搜尋：6 在 臺灣省諮議會史料 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 36554 筆符合的資料

議員吳泉洝質詢：一、辦好明年度選?之問題；二、現在村里多無辦公廳與集會所，辦公費也太少，請廳長考慮改善；三、１對於貧民醫療問題；２對於輔導就業問題；３關於國民住宅問題；４關於墓地管理問題；５關於人民團體下級不能兼上級，上級不能兼下級之問題；四、對於省立臺北婦產科醫院與省立臺北兒童醫院省府已送經本會通過出售，將所得之款於北部建一座省立婦幼醫院，請處長遵照本會決議案執行；議員梁許春菊質詢：關於民眾團體上下級兼職的問題，以及關於選?問題；議員許新枝質詢：一、省立臺北兒童醫院以及省立臺北婦產科醫院之決定出售，臺北市在法律上是不能提出異議的；二、臺北市現在所有省立醫院病床超過了國際標準很多，臺北市還提出主張（要將省立台北兒童醫院及省立臺北婦產科醫院留在臺北市），是不合法的要求；三、臺北縣及桃園縣在臺北市改院轄市以後，這兩個縣貧民施醫沒有醫院接辦，所以要求政府移到北部設立醫院是非常合法合理的事情；議員林明德質詢：對於這件事，請議長照本會決議，向有關單位力爭；議員張富質詢：希望許處長關切臺北縣和桃園縣沒有省立醫院，以及建議中央採納，俾北部省立醫院能早興建；議員王國秀質詢：一、關於省立醫院的問題；二、貧民戶區分標準的規定；三、關於國民住宅的問題；議員黃占岸質詢：許新枝議員說，臺北市病床已超過國際標準，還和我們爭什麼？請問本會對於這個問題要不要堅持爭取到底；議員許新枝質詢：我建議把這個問題（關於省立臺北市兒童醫院及省立臺北市婦產科醫院之處分問題以及在北部建省立醫院之問題）作為一個臨時動議，並且作成三點決議；議員黃運金質詢：許副議長講預算可授權給他去動支，我想我們現在還在開會中，到一月底為止都是在開會，在這期中，他們可隨時提出審議，我們隨時予以同意，授權的例不要開。

議員吳泉洝質詢：一、辦好明年度...

提出審議，我們隨時予以同意，授權的例不要開。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-10OA-18-6-2-00-00658 .....more

35926/36554
議員李炳盛質詢：一、臺北市改制，升格為院轄市，將即從臺北縣劃入南港等六鄉鎮，據報中央已經核定此六鄉鎮均不予?辦選?，因此，本席有數點疑問請教於翁廳長：１臺北縣南港等六鄉鎮，前此所選出縣議員，鄉鎮民代表及縣長之任期，如果照原定任期，在屆滿之日解職嗎；２如果南港等六鎮前此選本屆民意代表及鄉鎮長應依原定任期屆滿解職，並不予改選，在未劃入臺北市這一段空檔時間，對於地方自治事務，將以何種補救方式，使之負責推行而不中斷；３南港等六鄉鎮本屆縣議員，中央以其行政區域尚未歸屬臺北市不准倣照臺北市之例，聘為市議員，是否可在其行政區域劃歸臺北市之後，援例予以聘為市議員；４目前省市對各省市鄰界畛域，是否已分劃明白？有關其他移接事項，是否已經準備完成；二、鄉鎮民代表改選一項，未知省政如何決定，是否照本會意見予以延長任期；三、社區的發展為什麼不實施重劃呢；四、國民住宅貸款四萬八千元似嫌太少，因為現在每棟住宅最少皆在十萬元以上，是否以後提高些；議員張富補充質詢：有關六鄉鎮民代表大會任期延長至明年年底，那麼鄉鎮是否亦延長呢？其次，是不是應該修改組織法規讓每鄉鎮均有一個議員希望民政廳慎重處理；議員吳一衛補充質詢：有關重劃的問題，如果開闢或拓寬道路，必需要重劃時，民政廳對於補償與土地利用的問題應該要予以重視，研究一妥善的重劃方法，另外都市重劃與都市平均地權，請廳長向中央力爭要分開推行。

議員李炳盛質詢：一、臺北市改制...

:良好 003-03-10OA-18-6-2-01-00627 .....more

35927/36554
議員李秋遠質詢：一、請教民政廳長，明年所有一切的選?是否能確確實實的辦好；再來一點就是明年所有選?要不要花錢，請你答覆；還有我要請教的是，可否用肥皂、香煙、味精去買票，如果不可以，那麼萬一有這種事情，貴廳有無計劃處罰；另外政見發表，是否與過去一樣，只要到警察局登記，就可以在公開在某些地方—我們自己所愛的地方—演講呢；議員李源棧質詢：自行辦理的政見發表會需要候選人三分之二的同意，那麼沒有三分之二的同意而要自行辦理時怎麼辦呢，我建議政府把這一點放寬，使得每一候選人盡量發表政見；議員陳華宗質詢：希望政府對於不花錢的選?加以研究；議員黃奇正質詢：希望廳長與警察局之間有所配合負責辦理選?，如有挑撥是非，製造是非的行為，絕不能輕予放過；副議長許金德（主席）：我看對於選?，大家都是老經驗，再下去是輪到吳一衛議員的質詢，可是只餘十分鐘而已，是不是留到下午第一個發言，大家來休息下午再慢慢的質詢好不好？張富議員補充；議員張富質詢：對於挑撥離間，製造是非來乞求民心的同情，政府對此種候選人，應該要有對付辦法才對，另外就是候選人亂罵乞求民心的同情，這個有無犯法呢；議員吳一衛質詢：辦好選?是要服從總統的意思，選賢與能才對；情人谷女學生的問題，到底那一個機關帶領女學生出門致發生兇案的，亦要追究責任才對。

議員李秋遠質詢：一、請教民政廳...

題，到底那一個機關帶領女學生出門致發生兇案的，亦要追究責任才對。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-10OA-18-6-2-01-00632 .....more

35928/36554
議員梁許春菊質詢：我有建議過，希望地方教育經費要實實在在達到憲法所規定的最低標準，現在要辦延長國民教育，可能費用很多，希望能夠由這最基本上來充實改善；關於稅收劃分的問題，稅收劃分要使得縣市和鄉鎮有其自己的財源，地方自治才能健全，關於這點請向中央建議；關於臺南縣海邊鹽田很多，對國家稅收的收入也很多，這些土地都無法收到田賦，對臺南縣本身的稅收減少了，應該建議中央最少以田賦部份撥給臺南縣政府才合理；關於煙酒問題，希望公賣局本身在品質上加以努力改善，另一方面嚴格取締私酒私煙，未知目前執行情形如何；關於樟腦局土地，聽說將要出售，未知辦理情形如何；關於地方財源問題，是否把公賣局及林務局收入的比例稍為多一點給臺灣省政府，使財源確定，以免時常要靠補助；關於稅收應還原生產地，是否建議把營業稅的一部份還原生產地之縣市，屠宰稅亦同；議員吳一衛質詢：教育事業經費預算應該設法達到憲法所規定的標準，使國民教育水準提高，國家富強；議員張富質詢：建議公賣比率請中央增加一點給臺灣省，作為本省財源，俾使今後臺灣財政能夠更趨穩定；議員張振生質詢：關於公賣利益之爭取問題，為充實地方自治財源，最好重新劃分，從中央百分之六十五中撥百分之二十分給各縣市，以符取之於民用之於民之原則。

議員梁許春菊質詢：我有建議過，...

符取之於民用之於民之原則。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-10OA-18-6-3-00-01804 .....more

35929/36554
議員許新枝質詢：一、戶稅廢止以後，我們將房屋稅、田賦、地價稅等劃一部分給鄉鎮，其成數如何？鄉鎮方面亟望能將此經費直接撥給鄉鎮，由鄉鎮自辦社會福利事業，這一點，請財政廳與社會處研究；二、希望財政廳對各鄉鎮能夠做一個普查，看看各鄉鎮經建費不足二十萬元的究竟有多少，並分析其不足之原因，做一個研究，以利他們的經濟建設能配合社會事實需要；三、希望建議中央，對國校購買土地的經費，中央能補助三分之一，同時希望省與地方也能補助三分之一；四、有關營業稅劃分的問題，工廠在臺灣省，總公司在臺北市的，臺灣省應分到一半以上，對此一點，不知中央有何表示？同時，省府對財政收支劃分法的修正有無向中央做具體的意見？如有，內容如何；五、臺北市與臺灣省各地地價上漲得很多，據說已擬有相當的對策，其中之一是課征空地稅，對此空地稅課征工作，現在準備的情形如何；六、對於重複課稅的防止，能否使用一種卡片打洞的制度，或其他更好的辦法，以盡量避免類似情事；七、希望我們的金融機構能設法改進，不要叫人家久等，至少在十分鐘以內，叫人家拿到錢，這一點，希望財政廳加以督促；八、關於黃豆案銀行貸款問題，希望財政廳能趁此把事情的真象公布一下，讓我們能有進一步的瞭解；九、土地開發公司對工業區開發做了不少貢獻，我有二點建議：１我們擬訂計劃要能預測二十年，三十年以後的情勢，不可太近視眼，如龜山工業區不過五十公頃，一下子不夠了，一再擴大，把人家的房子一再拆建，老百姓叫苦連天；２房屋太多的地區，希望能儘可能避開，住宅區嫌零亂，我們似可做一標準的設計，邀請老百姓配合，相信必可一改觀瞻；議員吳一衛質詢：房屋稅太貴，應設法修正。

議員許新枝質詢：一、戶稅廢止以...

:良好 003-03-10OA-18-6-3-01-01785 .....more

35930/36554
議員吳一衛質詢：一、請教新臺幣與外幣價值變動的程度，如英鎊貶值港幣也貶值，美鈔價值雖然沒有發表，我相信也是降低，所以詹森總統很緊張，勸導國民勿向國外旅行以免浪費，至於新臺幣有無影響，你們財政專家不知對新臺幣價值有無維持防範否；二、希望對公教人員年終獎金有需要存在，不可以廢止；三、中央立法對各種稅率訂定較高，應修改降低，同時需要合法合情，同時課稅要全民平等負擔，在法律之前人人平等，不要保護特權，希望廳長加以重視；四、關於外國菸酒問題，我們臺灣對製造菸酒一定要盡量研究，沒有技術應請外國人來研究以便造好的菸酒來內外銷，菸酒是最好賺的東西，為什麼還讓人進口；議員張富質詢：關於年終獎金問題，財政廳長應該對於這方面重視，俾使公教人員能夠快樂的過年，所以我再強調請予發給；議員張振生質詢：請中央予以惠允發給年終獎金，政府訂的政策不要改來改去，仍應發給年終獎金才對；議員許新枝質詢：假使公教人員不發，那麼我們很擔心平常和老百姓接近的機會多的公務人員，如警察人員他們就要想辦法撥一筆年終獎金，警察人員查稅，稅務人員查稅，年終獎金於是便袞袞而來，所以外面批評的很多，希望政府考慮；議員王國秀質詢：關於年終獎金問題，建議廳長考慮另外研究辦法從制度上?手加以調整，俾使公教人員獲得生活之安定，而安心工作以提高政府行政效力，至於談到警察和稅務人員藉機會利用年終獎金不發來查帳敲竹槓，拿紅包，這個問題我個人看法是，當然不發年終獎金不是導致索賄主要原因，但不能說發年終將金 與養廉完全沒有關係，多少有點關係，因此我建議廳長怎麼樣運用財政的方便，使大家渡過愉快的新年；議員白世維質詢：希望廳長運用你的智慧和主席研究年終一定要發給公務人員使他們過舊曆年時有點用處，而感謝政府德意，提高工作效率；議員陳興盛質詢：建議要分生產事業的年終獎金和一般性的公務人員年終獎金；議員蔡李鴦質詢：關於年終獎金，我們可動議請支預備金，否則無從開支，是否予以作此臨時動議，要不然，研究到年底也是沒有辦法的。

議員吳一衛質詢：一、請教新臺幣...

，要不然，研究到年底也是沒有辦法的。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-10OA-18-6-3-01-01806 .....more

35931/36554
議員徐輝國質詢：關於各縣市鄉鎮財源問題，因為有許多鄉鎮財源沒有辦法開闢，因此中央與省府才籌備財源分發各縣市鄉鎮，使之建設能夠平衡發展，希望要慎重考慮到是否會影響窮苦的縣市鄉鎮，作此慎重考慮以後再來改變這個方針；聞政府計劃要課征都市計劃內的空地稅，但往往有許多鄉鎮沒有做到都市計劃的程度，希望對於這種情形請加以考慮；政府對於課稅都是加強儘量防止漏稅，但有許多地下的工業不繳稅，和繳稅者經營同樣的事業，破壞正當工業者之發展，我希望財政廳和有關機關要密切聯絡，防止地下工廠破壞正當業者，政府過去如此不知做到什麼程度；年終獎金是為了獎勵公務人員終年辛苦而加以慰勞的，政府過去加發七個月薪水是否合法？合法的話，為什麼不正當放在薪水內；公賣局菸酒問題，何以最近有許多人買不到紹興酒或紅露酒，理由何在；有許多同仁願意洋酒多進口，雖然洋酒進口後，本省酒公賣利潤，不怕受到影響 ，但有許多另外的工商業，不是公賣的外國貨進口後，就受到影響，甚至因而停業倒閉者在所不少，所以政府對這些工商業，既然予以課稅，則應予相當的保障才對；目前公務員因為出差旅費過低，實際的出差旅費不夠開支，所以我以為既然有出差旅費讓出差的公務員多報旅費，則應將出差旅費提高，這一點我希望政府從速改良；議員林牛港質詢：我補充地下工廠的問題，這個問題是建設廳的問題，並非財政廳的問題，其取締方法，我認為可以停止其用電可以收到很大的效果，希望建設廳會同治安機關予以嚴格取締。

議員徐輝國質詢：關於各縣市鄉鎮...

。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-10OA-18-6-3-01-01807 .....more

35932/36554
議員朱萬成質詢：一、二仁水庫變成引水工程，做完第一期，第二期又擱下來，第二期工程如何？做不做？何時可做；二、大岡山聯合水廠問題，沿海地帶七鄉均是吃鹹水，靠山也沒水，路竹鄉烏?病很多，即水含砒素很重，所以此工程非做不可，地方很熱心，因政府無錢而擱下來，要擱至何時？政府威信何在？這不是理論，而是實在的事，究竟做不做？何時做？這筆錢財政廳願不願拿出來；三、臺灣肥料工業，要扶植至何時？現在肥料公司和高雄硫酸錏廠大概盈餘繳庫，拿農民之血汗繳庫，是否需要？農民賣這麼便宜的稻谷，購買這麼貴的肥料，政府還要扶植肥料工業，有沒有意思，請聽長答覆；議員林明德質詢：今日對農民除精神安慰外，物質也應予考慮，只要用很大預算來擴建工廠，把肥料提高品質，降低成本，廉價配售，這是最重要最有意義又做得到的目標，請大家協助建議爭取；無論水庫或水圳，不計劃便罷，既計劃就要一次做好，二仁水庫如此情形，埔里能高大圳也是如此，工程皆尚未完成，請廳長站在行政主管立場替臺灣建設多講話多爭取，使已計劃者能陸續完成，並可進行新計劃；議員張振生質詢：關於基隆市北五堵新社區開發計劃，其開發計劃委托臺灣土地開發公司籌劃開闢，擬作工業為主，住宅為副的示範新社區，建議該公司如放棄開發，應予迅速交由地方計劃開發，以免受禁建限制地方，「因地制宜」之發展進步繁榮；議員張富質詢：補充有關肥料問題，如果高雄硫酸錏公司不能賺錢，那第一應該開放進口第二應將該項工業開放民營自由競爭；水利方面的問題，桃園縣龍潭鄉三坑村，平鎮鄉烏林村，山頂村，八德鄉宵裡村，竹圍村之農民，因石門水庫完成，將該地區劃入石門農田水利會；但該地均未蒙其益，而現在竟將其劃入區域之內，就令其繳費，似不合理，請廳長再詳加研究；議員葉炳煌質詢：關於肥料的問題；議員吳一衛質詢：硫酸錏公司之不能降低成本，我認為是過分浪費與官僚作風所致；臺中市至太平的練武橋，自八七水災以來還未修復，請留意促進其成；議員蔡李鴦質詢：我認為不僅肥料公司的價格必須降低，同時肥料換谷比率亦應合併調整，否則其差額均為糧食局所剖奪，至於官僚作風亦應該改進；議員李源棧質詢：最近肥料公司高雄廠發生爆炸案，請余協理說明其發生的情形如何。

議員朱萬成質詢：一、二仁水庫變...

-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-10OA-18-6-4-01-01205 .....more

35933/36554
議員張富質詢：現在洋菇也好，蘆筍也好，對舊有的工廠，政府按照其外銷次序，還沒有分配給新廠，使新廠現在的經營很困難，在五十六年以後之次序應該要分配給新廠，以符政府輔導民營工廠之意旨；臺北市未劃為院轄市時，和臺灣省是負擔一律，那時六百萬的農民沒有話說，現在臺北市已經劃為院轄市，對於臺北院轄市的公教糧應如何來彌補本省六百萬農民的損失，請指教；關於特用作物產銷的問題；議員葉炳煌質詢：關於臺北市現在已經改制，改制了以後糧食行政是什麼理由要臺灣省糧食局來辦理，建議把糧食事務一併移交給臺北市辦理；臺北市市長是不是可以命令糧食局長，假如不可以，那麼臺北市市長對於他們的糧食行政不能命令糧食局長，臺灣省主席又不能命令臺北市市長，那麼糧食局長要辦理臺北市的事情而又不接受臺北市市長的命令，這問題將如何解決；議員張振生質詢：臺北市過去是一體的，現在它只有吃便宜的米，但是負擔部份?沒有，如水災時堤防之損害，他們不負擔，但是糧食仍繼續供應他們，中央應該一視同仁才對，對於防洪水利工程之費用應該請求中央向臺北市拿錢出來補助，這樣才公平；議員林牛港質詢：請教農林廳有關特產方面之問題；對於臺北市方面，對於軍公教人員之價糧方面，他們只有享受的權利，沒有負擔之義務，希望局長對於這點應多加考慮，以期公平合理；議員吳一衛質詢：臺灣省的農民犧牲很大，而臺北市的糧價?跟我們一樣，所以希望李局長要力爭，希望他們要補助我們才對；議員許世賢質詢：糧食與物價問題；議員梁許春菊質詢：一、軍公教糧食差額應請臺北市政府負擔；二、隨賦征購的價格是不應該的；三、何以要農民的稻谷跟本省的肥料公司交換肥料，關於此事應請局長予以解決；議員李源棧質詢：關於賣給菲律賓食米八千公噸，贈送二千公噸，賣給越南食米二萬公噸贈送五百公噸，請教糧食局長，這筆贈送的食米，是不是慷他人之慨？是剝削農民的錢贈送給他們的，你說是由中央負擔，是如何負擔法。

議員張富質詢：現在洋菇也好，蘆...

:承襲 保存狀況:良好 003-03-10OA-18-6-5-00-00705 .....more

35934/36554
議員洪掛質詢：一、關於稻谷增產問題，務請連繫水利局早日把長濱水圳建設好；二、臺東縣關山鎮的民眾所住房地都是糖廠的耕地，請體諒他們窮苦無力承購，而准予以放領，以示德意；三、聞糖廠欲收回臺東縣卑南鄉富岡村富源土地，希望糖業公司能予以優厚補償，以免農民搬遷發生謀生之困難；四、查農林廳臺東農業改良場實驗地原係臺東縣農會所有地，地處市區作試驗地頗不適合，應請歸還臺東縣農會，作為遷建辦公廳及倉庫之用；五、關於大武漁港，未知何時可以完成，請指教；六、請政府在臺東縣長濱鄉長濱村興建避風漁港以利發展漁業；七、請早日擴建臺東縣新港漁港內港，以符合實際需要，而保障漁民生命財產之安全；八、臺東伽藍漁港擴建問題，務請早日予以擴建，以策漁船之安全；九、關於林業希要特別重視造林工作，對於砍伐尤須慎重檢討選擇，以免得不償失；十、食鹽為民生必需品，一般消費者建議改用塑膠袋包裝，希望糧食局從速研究改善；議員陳華宗質詢：關於長濱鄉水源問題，如果要擴大灌溉面積可在沿海一帶造林，藉以防風，希望糧食局予以考慮；關於臺糖公司土地問題，實施九年義務教育所需土地可與臺糖公司協商，對此問題希望糖業公司從寬考慮；議員張富質詢：關於建築國民中學所需建地，糖業公司應儘量去做；民間在糖業公司所有地上建築，糖業公司准其優先承購或贈送，但如果任何人可擅自在糖業公司土地上建築，將來公司財產如何保持，對此問題我希望不予考慮；議員陳筆質詢：今日臺灣實施九年義務教育，校地至為重要，臺糖公司應無條件提供才對；議員張振生質詢：對此問題，我建議按原價讓售，糖業公司為國省合營，處分財產希望合法，因此按原價讓售可順利解決。

議員洪掛質詢：一、關於稻谷增產...

003-03-10OA-18-6-5-00-00722 .....more

35935/36554
議員葉炳煌質詢：一、我國現在口號太多，至今「上山下海」政策的成果如何？「上山」與「下海」的具體內容是什麼？二、關於農會總幹事不得兼任民意代表之問題，為何僅限制農會總幹事；三、光復以後木材大量生產，現在的木材生產量與日本時代之比較如何？宜蘭接連兩次發生水災，實與亂砍木材有關，建造堤防非防洪之根本辦法，請教高見如何；四、政府鼓勵農民向農會存款，請教全省農會存放款數字各有多少，據本席所知負債較盈餘為多，是否事實；議員陳華宗質詢：對上山這件事要慎重考慮，目前臺灣最要緊的事情—水土保持的事情，希望廳長對上山的部份要考慮考慮；議員陳筆質詢：關於農會的總幹事以及至雇員為止，不可以兼其他的職務，假如沒有這樣限制時，將來各縣的議員都兼農會的工作，做農會的總幹事要當選縣議員，毫無問題，馬上可以當選，當選後弊病百出，希望農林廳以主管的關係，對鄉鎮農會時時刻刻要監督指導，對害?之馬要加以懲罰；議員梁許春菊質詢：關於農會職員兼民意代表的問題，要修改農會的改進辦法，希望各方面從有關法令?手修改，不應該以一紙命令來執行，不知高見如何；關於洋菇問題應即刻?手改進，對於土產物希望農林廳有一套的計劃及改善品質；關於改良品種問題，菌種商的問題很重要，如不加以改善，影響很大，請加以注意；議員朱萬成質詢：關於農會聘任人員不可以兼任問題，合作社的人可以，農會不可以，依法來講，我不太理解；農會總幹事選?虧空很多，到底虧空多少？合作社亦虧空很多，這是人的問題，不是選?的問題。

議員葉炳煌質詢：一、我國現在口...

問題，不是選?的問題。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-10OA-18-6-5-01-00726 .....more

35936/36554
議員蔡鴻文質詢：臺中港是重建不是新建，是因日本在太平洋戰爭中失利而停工，如果真正是施工技術有問題，天然條件有不利，日本人的算盤也很精明，那裡肯投下龐大資金冒然興建？重建臺中港是大甲溪綜合開發計劃的一環，對於重建臺中港唱反調，計劃在淡水新建本省的第三大港，這不祗是破壞了大甲溪綜合開發計劃，而且是違背了中部七縣市數百萬人的民意；交通處除飭據基隆港務局的簽報外祗加註了「查開闢臺中港問題，各主管單位與有關當局及國際港埠專家迭經研究，終因闢港技術與政府財力關係，目前似無從實施」到底是那些單位？那些當局？那麼專家？何時何地「迭經研究」？你們所遭遇到的技術問題是什麼；議員李銑質詢：一、關於臺中港的建設問題，唯有開闢新的港口，增加重工業，爭取國外市場，才是臺灣新的生命；二、建議政府對臺中港應有新的看法；三、建議交通處對臺灣當前港口公路橋樑等等應有一整個研究方案；議員張富質詢：日本人計劃之大事業，我們大部份都完成了，惟有臺中港尚未完成，我覺得非常遺憾，特來強調建議完成臺中港；議員林明德質詢：臺中港在地利上很適當，大家也很希望，臺灣光復已二十餘年，尚無具體計劃，令人遺憾，希望處長今後對此問題，為了臺灣經濟繁榮發展種種關係，特別重視，作為臺灣一項大建設來做；議員吳一衛質詢：政府現在的政策，是否?重基隆、高雄、臺中？臺中擴展後，如不建港，經濟能否繁榮？所以這是很重要的大工程，建設臺中港成功，比二十年來建設道路之功德還大，處長能採納否；議員陳天佑質詢：我個人對於開闢臺中港，?雙手贊成，可是淡水港，我希望陳處長不要把這件事忽略。

議員蔡鴻文質詢：臺中港是重建不...

否；議員陳天佑質詢：我個人對於開闢臺中港，?雙手贊成，可是淡水港，我希望陳處長不要把這件事忽略。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-10OA-18-6-7.....more

35937/36554
議員陳華宗質詢：一、希望儘量設法爭取預算設備及技術人員，加強氣象工作，以策人民生命財產安全；二、港務建設，現在基隆、高雄、花蓮均有進步，我希望安平港也撥點費用稍為把它建設一下；三、聽說南部橫貫公路，到底開這條公路要花多少錢？從那裡起至那裡止，全長多少？現在如果計劃開闢南部橫貫公路的話，一定要考慮到保養問題；四、關於計程車的司機方面，希望公路局在發照以前應該好好予以加強訓練；五、北部橫貫公路兩側的水土保持方面，希望加強；六、鐵路方面，普通車擁擠又危險，希望多加改善，並酌增班次；七、鐵路餐廳東西貴，又不好吃，希望改善並以薄利多銷為原則替乘客服務；八、幾年前的公路乘客服務；八、幾年前的公路鐵路服務生比較親切，現在差太多了，希望有關方面加以改善；九、希望公路班車儘量繞經省議會內站，方便來往乘客；十、縣市鄉鎮代養路方面，希望公路局儘量幫忙，完成全面柏油；議員吳一衛質詢：一、鐵公路普通車既不衛生又危險，這樣不但違反交通規則，同時也太危險了，希望重視改善；二、鐵路服務人員制服骯髒破瀾，實在有礙觀瞻，希望改善，又臨時人員服務三年或五年，工作成績好的應該納入正式或提升；三、公路舖柏油路，希望公路局注意防止偷工減料；議員王國秀質詢：關於車上衛生的問題，觀光車上有冷氣，車窗統統是密閉的，因此車上的吸煙沒有絲毫限制，這問題應該如何改善；關於服務態度問題，希望能夠加強改善。

議員陳華宗質詢：一、希望儘量設...

好 003-03-10OA-18-6-7-01-01238 .....more

35938/36554
議員陳火土質詢：一、觀光事業可以不用國家的生產收入來投資，可以向世界銀行申請貸款－各國對於觀光事業均把有濃厚的興趣，所以此種貸款，一定通過，本省觀光事業的投資，相信在短期內則可收回；二、在本省喝酒的司機，大概不多，但是不守交通法令的一定要取締，另外，對於機器?踏車為何不發締；三、公路局在交通複雜地方的路面大概都已舖柏油，可是路兩邊留下沒舖，騎?踏走在加舖柏油的路面，常常發生車禍，最好路側兩邊亦加舖柏油；四、希望將來在可能的範圍內，通學時間多掛幾輛客車，使所有通學生感覺到安全、舒適；五、宜蘭各鄉鎮代表會曾向交通處建議在宜蘭設飛機場，請處長再行建議中央下令?民營公司在該市設站；六、基隆港在兩年後可能無法容納貨物，蘇澳與基隆，近在咫尺，一呼相應係一天然良港，實應立即開始擴建；議員李炳盛質詢：剛才陳議員說要開蘇澳港，上午蔡議員說要開臺中港，那末對淡水如何來處理？如果開在臺中港，那麼外國船不一定在本省每一港口都靠岸，因為靠岸須花更多的時間及費用，如此一來不知要等多久始得運出，怎麼辦？所以本席主張一定要開淡水港；議員梁許春菊質詢：關於學生車輛問題，處長說今後不會再看到貨車載運通學生乙節，不知何時可以實現；交通處有一限制，超過三十公里就不能購買通學車票，但是為何又要限制人數，建議凡合於規定者，無論公路局，民營客運公司都可以購買通學車票才合理，通學生多的地方，上下學時間應該開出學生專車才方便；議員張富質詢：關於蘇澳開港的問題，以個人的看法希望蘇澳、淡水、臺中三個地方都要開闢為良港，希望交通處在陳處長帶領下，通盤計劃，使其實現，另外，交通部門的經費，希望各位議員先生多多支持；議員葉炳煌質詢：臺中至中興的班車，每天由中興運學生至臺中回來則空?車子，一般旅客想搭乘但無法搭上，形成一種浪費，應予改善，另外，學生專車應善加利用，以免形成浪費。

議員陳火土質詢：一、觀光事業可...

-10OA-18-6-7-01-01249 .....more

35939/36554
議員葉炳煌質詢：修南部橫貫公路所需工程費若干，花這麼多錢修南部橫貫公路，何不建南迴鐵路；議員陳新發質詢：對於開南部橫貫公路所需經費，林務局怎可不負擔經費呢；議員王國秀質詢：關於南部橫貫公路的問題，我們主要的是希望這裡的木材、礦產，一切的經濟價值，由於交通的開發而能把它發掘出來，至於盜伐山林的毛病，我們應該儘量防止，但不能夠因噎廢食；關於高雄到小港的這條路，是準備三線道或四線道；建議今後對公路的開闢應事先有遠見，這樣就不會有賠償、拆房的困擾；議員黃占岸質詢：修南部橫貫公路所需工程費不到五億元，應該迅速辦理，另外，橫貫公路的幹線和支線這條應該納入代養道路才對，再者，南部沿海公路這問題，請趕快確定路線；議員郭雨新質詢：如果問南迴鐵路先做好或北迴鐵路先做好，我就主張還是蘇花鐵路應該先做，故急應興建蘇花鐵路，以完成環島鐵路系統；議員李銑質詢：一、臺南縣嘉南大圳的觀光建設，希望處長和觀光局要特別的研究，加以擴建；二、嘉義的北迴歸線，所需費用不多便可擴建起來，是一個很富有意義，值得觀摩的地方；三、關於南部橫貫公路我有很好的資料，等下午再請教；四、建議飛機場和火車站要整理得很乾淨，予以觀光客好印象；五、柴油快車座位號碼，何不擺在高處顯目的地方，希望多多研究；六、臺中市交通急待主管機關配合警察機關及地方政府加以整理，其次，臺南、高雄的交通，也請交通處有計劃的，澈底的加以整理；七、公路局車輛本身都冒黑煙，還能過問民間車輛嗎？對此現象如何救濟。

議員葉炳煌質詢：修南部橫貫公路...

此現象如何救濟。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-10OA-18-6-7-01-01247 .....more

35940/36554
上十頁
上一頁
第 2396 頁
共 2437 頁
下一頁
下十頁

6 在 臺灣省諮議會史料 分類當中 的相關搜尋