搜尋：6 在 臺灣省諮議會史料 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 36554 筆符合的資料

林務局沈局長家銘營業報告：一、五十八年度營業及預算執行??：本局近年來事業經營管理，除力求降低生產成本，提高製材品質外，尤?力於加?造林，繼續實施林相變更改進林木育種，引用塑膠袋造林，成績良好，茲將五十八年上半年度結算，情形??略陳如下：1.事業收入；2.事業支出；3.事業餘絀；4.林相變更專案計劃；二、五十九年度事業預算提要：五十九年度預算擬編重點除仍力求繼續降低成本增加盈餘同時加?林野保護並繼續撫育林相變更造林外，茲將其中較大事項簡述如下：1.直營伐木代金計算方式按林產物處分規則規定核計，應繳原木代金仍維持五十八年度核定總額七千五百零七萬元之譜；2.本年度本局治山防洪經費計本局自行辦理是項計劃及補助臺東埕缺口修復經費總額仍照五十八年度核定數計列為六千萬元暨養護本局歷年來未完成之防水防洪工程編列五百萬元外尚有交農牧局等辦理水土保持二千零二十六萬元，石門水庫水土保持費等二百萬元共計九千九百二十六萬元以繼續加?水土保持維護國土保安；3.擴大造林；4.遵照省府委員會第九○三次會議決議，五十九年度繼續辦理林相變更造林工作，從事改植生長率迅速經濟價值較高之樹種以充分利用林地生產力；5.為配合觀光事業發展，經採取重點計劃繼續實施阿里山、合歡山、烏來、鸕鶿潭、鯉魚潭、墾丁公園等森林遊樂區之整建工作，藉以促進山地經濟繁榮；6.改善阿里山森林鐵路之經營及配合森林遊樂繼續加緊實施柴油化之計劃，整修陳舊配備等增加行車安全，加?服務以期增加收入，減低營運虧損，達成企業經營之目的；本（五十九）年度本局全部預算奉省政府核定情形如下：甲、事業收入；乙、事業支出；丙、事業外收支；丁、本年度盈餘。

林務局沈局長家銘營業報告：一、...

繼續實施阿里山、合歡山、烏來、鸕鶿潭、鯉魚潭、墾丁公園等森林遊樂區之整建工作，藉以促進山地經濟繁榮；6.改善阿里山森林鐵路之經營及配合森林遊樂繼續加緊實施柴油化之計劃，整修陳舊配備等增加行車安全，加.....more

35986/36554
公路局李局長錫煜營業報告：甲、五十八年度營運??：一、五十八年度營運實績；二、加?服務措施：1.?辦站車人員訓練；2.提高服務效能；3.加?站車清潔；4.修訂獎金制度；5.增售學生票；三、更新站車設備：1.改善設備；2.增加車輛；3.加?觀光設施；乙、五十九年度營運收支預算編製情形：五十九年度營運預算係參照五十七年度及五十八年度上期實積，以及營運趨勢估列：一、事業收入：1.運輸收入；2.其他事業收入；二、事業外收入；三、事業支出：1.運輸費用；2.其他事業支出；3.業務費用；4.管理及總務費用；四、事業外支出；五、損益情形；六、資本支出：五十九年度營運計劃除努力達成上級核定目標外，當就下列各項切實實施：1.淘汰逾齡客車，添購新車，減低運輸成本，增?運輸效能；2.增設站場廠屋及候車亭，以配合營運需要；3.加?服務訓練，提高服務精神，改善車站秩序與環境衛生；4.改善車輛調度，減少旅客擁擠現象；5.研究興建鐵路公路聯合車站，以配合業務發展需要，加?服務工作；6.嚴格執行道路交通管理處罰條例及道路交通安全規則，促進交通安全；7.研究客車車身美觀舒適設計，以增設備提高服務；8.充實車輛保養設備，加?車輛檢驗，促進行車安全；9.提高修車技術，縮短車輛修理時間；10.增設車輛檢驗設備，駕駛人考驗場地，以符合社會需要；11.加強公路交通稽查，以維交通秩序與安全；12.增建或重建辦公屋及宿舍，以安定員工生活，提高工作效率；近年來由於社會經濟繁榮，交通量激增，限於現有車輛站場設備，仍感設備缺乏，財力不足應付，尚需大量增加車輛與設備，並加?訓練行車人員，藉謀改善旅客服務，以便利行旅。

公路局李局長錫煜營業報告：甲、...

站，以配合業務發展需要，加?服務工作；6.嚴格執行道路交通管理處罰條例及道路交通安全規則，促進交通安全；7.研究客車車身美觀舒適設計，以增設備提高服務；8.充實車輛保養設備，加?車輛檢驗，促進行車安全.....more

35987/36554
關於人事處方面：政府為了促進人事新進代謝，加?辦理退休，省府有關機關辦理退休人員可按照規定辦理，但縣屬機關因財政困難，無法做到，政府如欲建立退休制度，以發揮新進代謝的作用，必須採取下列措施：一、由省府統籌財源辦理；二、建議中央修改有關退休法令，提高退休金，或發給養老金；關於社會處方面：貧民施醫是一項德政，普遍獲得一般老百姓的歡迎，但由於貧民施醫是救濟性質，經費由政府負擔，所以院方瞧不起前往求診的貧民，不但如此，據說，部份醫院竟有欺詐貧民情事，以種種不正當手段向政府冒領藥費，建議應將治療經過讓老百姓知道，同時進一步將所開藥品與金額也一一讓他們核對，庶幾免發生種種弊端，且改善院方對貧民的態度，建議並不增加政府經費，且得以利民便民，故盼速計劃辦理；關於民政廳方面：自從政府辦理重劃以來，時常在報端看到有種種弊端發生，因為是第一次辦理，經驗不?，所以難免發生問題，但現已逐漸改善，農地重劃的缺點很多，但政策是正確的，盼有關單位深加檢討，力謀改善；目前重劃費用悉由農民負擔，也即農民提供土地，政府出售劃餘地以抵充工程費，這辦法與政府的德政多少有違悖，縱使無法全額補助，也應多少予以補助才對，建議政府改進；關於重劃時必須施設的農水路宜由水利會負責辦理；農地重劃允宜把握時效，希望提前一年先行計劃，俾使重劃工作得以順利於插秧前全部完成；民政廳在工作報告中提到，政府現正推行土地登記銀行化工作，以實行政治革新，這是早就應該做的工作，談不上革新，主要的還是要把未送地政事務所登記前那一段所辦的各種表報或手續予以簡化。

關於人事處方面：政府為了促進人...

不上革新，主要的還是要把未送地政事務所登記前那一段所辦的各種表報或手續予以簡化。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:本案無答覆機關。 003-04-04OA-22-6.....more

35988/36554
議員陳恆隆質詢：一、關於社區發展評分問題；二、關於攤販不?衛生，應加?管理的問題；三、關於人工甘料過去有法令禁止，為什麼沒有認?執行？四、革新必須要力行實踐，方能達成最後目標，我認為人的要素最關重要，倘使最前線的公務員不克盡職責，即使上面有好政策也是徒然，我認為過去的年終考績多流於形式，盼此後嚴格辦理公務員年終考績；退休制度應切實執行；五、鄉鎮民代表會依照民政廳規定的編制員額僱人，案經呈報縣政府轉省政府後，財主單位認為經常費已超過規定之百分比，故不准任用，這點我認為很矛盾，鄉鎮民代表會是民意機關，它遵照民政廳規定之編制名額僱用，然而財主單位?認為經費已超過規定，不予同意，這問題是由於人事、財政、主計三單位協調不?所致，?然有編制，應該准許僱用才對，盼民政廳，人事處對財政廳、主計處事先有個協調才好，不可對下級民意機關刁難；議員?麗生質詢：關於糖精的問題：一、處長說，經常抽查化驗，不知到今天為止為糖精的問題抽驗若干次？糖精共有三種，其中米拉大部用於製造汽水，汽水業化學製品每年生產一千三百七十六萬打，有的向臺糖申請免稅糖，然而仍要使用糖精，這難道衛生處化驗不出來嗎？二、處長剛說，外國政府有的准用人工甘味劑，不錯，比如在日本，很多罐頭就用糖精做，但我國在三十六年重新頒布了關於禁止糖精使用辦法，同時民國五十六年，內政部訂頒之食品摻加物標準規則，有明細看規定，糖精一定要禁止，只有外銷蜜餞可以特准，現在不但外銷蜜餞，連內銷蜜餞也是用糖精，難道衛生處都不知道；三、美國最近驚動了全世界的糖精問題，美國可口可樂飲料公司及日本啤酒公司，都宣稱最近幾天內就要出產沒有糖精的飲料，不知政府有無採取實際行動；議員林亮雲質詢：一、關於食品衛生問題，人工甘味沙克林和塞拉鄉邁特的問題，是否衛生單位以前沒有試驗，或是沒有研究過，等美國宣佈之後，我們才發現？究竟如何？二、關於退休的問題，退休制度應不限命令退休，殘廢退休和疾病退休也應計劃來做；議員張富質詢：一、關於糖精問題；二、關於退休問題。

議員陳恆隆質詢：一、關於社區發...

做；議員張富質詢：一、關於糖精問題；二、關於退休問題。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-2-00-00459 .....more

35989/36554
議員張富質詢：政府明年度要推行政治革新，尤其是要加?研究發展管理企業，這種看法非常正確，因為這是有關各廳處的施政的關係，譬如最近各縣市議會，在開會的時候，有很多議員都提出各地方首長拿紅包等種種的事情，有這種風氣，廳長以及各位首長已經有看到報紙了，民政廳負有監督各地方政府之責，但未知對於這點感想如何？要用什麼方式來管制以及考核？昨天參加國民黨建黨七十五週年紀念會，聽到任先生的一篇演說：我們議會是有權，政府有能，那麼權、能要平衡才能做好事情，可是現在市議會通過的預算，?要送到省府財政廳核准，這樣就變成議會沒有權了，這關係到我們地方自治綱要當中有無修改之必要性，請廳長及江科長重新研究；縣市長是老百姓選出來的，縣市議員及省議員也是老百姓選出來的，為什麼縣市議員以及省議員有立法權，而縣市長沒有立法權，政府對於這一點有沒有考慮到；關於合管處的問題，政府明年度已經要貫澈實施考核以及管理，所以全省各合作社的業務，希望黃處長對於各合作社的管理，有無計劃？關於地籍圖的問題；關於販賣藥品的問題；議員湯慶松質詢：關於合作社的問題，前天苗粟信用合作社理事主席告訴我，平常的時候信用合作社的主管很多，教起來差不多有八個，但一旦有事?沒有一個敢負責，希望予以改進，希望能?明確的規定一下；議員李存敬質詢：關於上級政府干涉下級民意代表議會的問題；議員張振生質詢：關於地方自治，當然少不了人和錢，錢的問題，財政廳還要?除，以致沒有權，當然如果不合規定抵觸中央法令者是沒有話的，但那是屬建設的預算，至於人的問題，現在政府實施九年國民義務教育，新成立了很多國民中學，那麼現在國中校長，縣市長根本沒有權，縣市長要求他把學校辦好，但是沒有辦好，因為他對於校長沒有一點的權，不能因地制宜，對於這個問題應該要趕快解決。

議員張富質詢：政府明年度要推行...

校長沒有一點的權，不能因地制宜，對於這個問題應該要趕快解決。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-2-00-00477 .....more

35990/36554
關於合作社管理辦法，合作社發生弊端者比比皆是，自臺北八信案發生以後，尤其高雄青果合作案發生後，政府下最大決心想加以整頓，即是從理監事任期及其資格開始研究整頓，這種人民團體都有其管理辦法，規定理監事任期及職員名額，比如政府此次修改農會法，規定理監事擔任若干年後即不得繼續連任，而合作社種類繁多，有金融、青果、建築及勞務合作社等等，這種合作社的管理辦法必須請邱處長建議中央修改，不可等某一合作社發生問題以後方臨時要修改，目前全省二百多個農會中發生問題的很多，所以對理監事任期及資格限制等問題應及時通盤加以研究修改；社會處設有國民住宅建設委員會，解決了國民住宅興建工作，成效卓著，不過有一點建議，一般性國民住宅與救濟性國民住宅，其興建辦法應予分開，且後者貸款利率應較前者為低，年限也較長；請教土地資源開發委員會，現在政府的口號是拉平東西部經濟情?，均勻人口分布情形，於是實施開發東部，企圖拉平東西部，但結果未盡如理想，甚且政府已決定停開一年，其最大原因為以往東部開發未能按年完成，所以要暫時停開，則貴會是否應負全責？貴會列入計劃以開發的東部土地有多少？迄今完成開發的有多少？僅列入計劃而實際上尚未開工部份，貴會有無計劃解除？東部河川地以及山坡地有很多是貴會用鉛筆打個圈，劃為計劃開發地後，老百姓就無法加以墾植，然而貴會卻幾年來一直未予開發，致影響東部開發及財政收入，已開發土地有很多賣不出去，其原因不外乎土地價格過高，利息高及開發技術未能符合農民需要等三項，故雖一再登報公開出售，?無人問津，對這問題不知貴會有無解決辦法？倘若無法出售，為貫澈土地政策，是否分十年放領給老百姓？

關於合作社管理辦法，合作社發生...

:良好 備註:本案無答覆機關。 003-04-04OA-22-6-2-00-00493 .....more

35991/36554
一、民政廳工作報告第三大項提到此次中央公職人員增補選辦法，該辦法大半仍是本省實施地方自治以來的所謂選賢與能，守法節約等的老辦法，為達成選舉的理想目標，不知民政廳有無擬訂新計劃，新方法以推行？否則對所謂選賢與能，守法節約有無影響？另外投票率的問題也頗令人?心；二、自從行政院成立人事行政局以來，往往該局政策影響本省人事業務，請處長有機會建議合理解決；三、土地登記銀行化工作很理想，但推行起來恐很困難，請地政局加?辦理；四、農地重劃工作至為困難，但這幾年辦理成效卓著，此後應行重劃的地方，則繼加?辦理；五、關於土地登記，比如地目變更辦得不太理想，提出申請後起碼半年不得有消息，則此後儘速辦理；六、自警務處實施警察人事四大公開以來，警察同仁一般反應良好，則繼續加?推行，但另外最要緊的，提出幾點建議：（一）為安定工作情緒，允宜按其原籍地分發，最好能比照國校教員分發辦法，分發本縣服務；（二）關於督察人選的問題；（三）關於違章建築的問題；七、關於戶政工作問題；八、關於社區發展本會同仁意見很多，八年計劃共分十八地區辦理，每年辦理五十個社區，每社區補助七萬元，實在太少，建議有機會向主席或管錢的單位力爭；九、衛生處辦理鄉村簡易自來水以來，成績輝煌，省府現每年列有二百七十萬預算，但仍嫌不足，除由本會繼續向有關單位爭取外，並請許處長努力爭取，如有了補助款，並可向聯合國爭取補助款，多建幾個簡易自來水，以解決偏僻地區飲水困難問題；十、請許處長留意塞卡林和塞克拉敏的分別，如不迅予解決，影響農產品加工很大。

一、民政廳工作報告第三大項提到...

長留意塞卡林和塞克拉敏的分別，如不迅予解決，影響農產品加工很大。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:本案無答覆機關。 003-04-04OA-22-6-2-00.....more

35992/36554
議員陳希哲質詢：一、關於青果合作社社員代表及理監事資格標準問題；二、關於保障小果農問題；三、關於社員代表名額過多，並不表示民主問題；四、關於改進方案與合作社法牴觸問題；議員黃占岸質詢：關於合作社理監事的資格限制問題；第二點，關於保障名額的問題；第三點，關於對香蕉進出口業務，省府應向中央爭取由省府主辦的問題；這個關係臺灣省六千萬元外匯收入，很重要的問題，應該專題討論，請議長裁決；議員林明德質詢：剛才黃占岸議員建議對香蕉進出口業務，向中央爭取由省府主辦，我認為很對，亦很重要，所以要辦好青果合作社的業務，必須由省主辦，由省直接指揮監督；議員董錦樹質詢：關於改進青果合作社業務的問題，我認為要改進該社，必須要研究找出該社過去不良的毛病在那裡，同時研討改進方法，過去的青果合作社，是由集團所操縱，我以為改進的重點，應注意這裡，理監事代表的選舉，應特別加以注意，亦即對選?辦法應如何予以修改？提高理監事選?之代表學識水準，不應以學歷改進提高水準的目標，對經歷亦應加以重視兼顧；過去的理監事以耕種面積，作為限制，這一點應加以檢討，是不是好？最後一點，各種選舉辦法或改進辦法之公佈，依法是否可由政府公佈抑或需經會員大會通過，才能決定？副議長蔡鴻文（主席）：黃占岸議員認為本案很重要，應以專題討論，大家意見如何？請公決，照順序，以後有時間再予討論。

議員陳希哲質詢：一、關於青果合...

-22-6-2-03-00455 .....more

35993/36554
議員謝清雲質詢：「糖精」與「人工甘味」，應分清楚以免困擾社會的問題：最近由美國FDA（藥物食品局）實驗鍚克蘭美特（Cyclamate）「極大量」注射於老鼠結果大部份鼠都死或患膀胱癌，此實驗結果發表以後，美國就很重視，引起社會問題，我國玄隨之此後發生很大社會問題，那麼究竟「糖精」有沒有毒？答案，沒有毒，糖精-「沙卡林」沒有毒，但社會上，世界上鬧的?犬不寧呢？究竟為什麼？以下簡單說明一下，同時建議衛生處應該向社會澄清一下，另方面向中央建議不要緊張，就是對「錫克蘭美特」應予嚴格管制執行，其他至糖精不要太管好了：一、「糖精」的定義；二、「人工甘味質」的定義；三、「糖」及「糖分」：什麼叫做「糖」？什麼叫做「糖分」？議員趙森海質詢：我要請教的與全省國民健康有切身的關係，到底目前市面上的飲料-包括所有可樂、汽水-可否飲用？有無問題？議員蔡建生質詢：一、目前的「可樂」那幾家可以喝？二、色素到底該不該禁？議員張富質詢：剛才聽到處長的一句話：「政府禁止糖精使用是為保護糖業」，那末全面性的禁用「糖精」，而僅能在醫學方面使用，我相信臺灣的飲料食品業沒有用糖精而用臺灣AP的糖；現在小規模的飲料公司暗中使用糖精的還有，所以請對此要注意取締，同時為了保護國內的糖業，以及避免小規模的飲料業使用便宜的糖精，降低成本，來跟大廠使用蔗糖的飲料業惡性競爭，也要嚴格的取締使用糖精的飲料工廠，未知處長以為然否？

議員謝清雲質詢：「糖精」與「人...

:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-2-04-00468 .....more

35994/36554
一、縣市的教育科學文化支出佔其歲出總預算的百分之五九點六四，加上中美基金撥出的各種教舍建築費及開辦費一千兩百九十九萬，還有教員研究費等等加起來，佔總預算的六二點四，教育文化方面的支出這樣龐大，會影響到縣的建設經費，廳長有無通盤計劃來補救各縣市？二、臺北市主張廢除地價稅，廢除地價稅對本省的稅收有莫大的關係，臺北市建議中央，中央方面同意除地價稅，只有本省財政廳不同意，當然我們是不同意的，因為這是歸縣市政府的收入，中央方面同意臺北市，好像在法令上要跟?臺北市，這樣一來影響我們地方的收入，廳長有無補救辦法？；三、現在機器、機械都能外銷，這一方面建議對於利息應依日本的方式較為適當，因為日本的貸款利息是百分之六，臺灣是百分之六．五，相差五釐，請廳長有機會建議中央改革；四、遺產稅問題，請廳長向稅賦研究委員會建議修改；五、關於公賣局，曾有一次卓水木請願案時，本席奉派出去調查，調查時譚局長，蕭副局長答應採納小組的看法，該請願案的當事人是請願要政府出售給他，吳議員的意見是賣給他，恐怕影響政府財產關係，不要為第三者的發財而為，請政府出租給他，當時公賣局長同意這個意見，於是小組提出報告大會，大會按照小組的意見通過並通知政府辦理，但是公賣局通知本會稱：「本局需要那塊土地，非收回不可」，請問廳長，是不是府會一家的做法嗎？請杜廳查明；關於公賣局炒地皮問題。

一、縣市的教育科學文化支出佔其...

關。（以書面答覆） 003-04-04OA-22-6-3-00-00564 .....more

35995/36554
議員?麗生質詢：一、請速解決高市中正五路懸案；二、高雄市曾奉准成立都市計劃課，己於五十八年七月七日正式成立，在未增加編制員額前，暫由土木課現有員額中分編，現在業務已展開，但因人手不足，無法配合大高雄市之都市計劃，本席懇求省方准予擴大該課之編制；三、高雄市為解決第一加工區交通問題，現由市府建設局規劃中，所需經費一千萬，同時第二加工區道路工程亦由省方設計中，該工程費亦需要二千多萬元，這些經費非高市府能負擔，污水下道規劃，由省公共工程局代為規劃設計中，此項規劃費，一千多萬元，高雄市在都市計劃範圍內負擔二四○萬元，其餘款額請省方或中央配合，未知有何困難；四、高雄市援中港溪邊養鴨人，向建設廳請命，請求放寬該區居民之養鴨，以充實民生，推行民生主義現階段之社會政策；關於工廠發展後，高壓線、廢氣、躁音、污水之所發生之災害問題；工廠之致人於死之災害應負有預止其發生之義務，是否能否認的，故提供淺見，請教於柯廳長：（一）對於工廠之災難致人於死之慘案，或損害農作物，建設廳應設立專門機構，處理損害賠償問題，勿由工廠自理，工廠係兇手，兇手自改處理賠償案件，會公正合理嗎？（二）工廠之安全要嚴格定期檢查，對於檢查人員嚴格之考核；（三）如果工廠之設備不完善，應飭令限期改善，如尚不遵辦，置之不理，不論公私工廠應命令其停工，勿因循苟且，如係公營工廠，應處分負責人員與首長；（四）請建議中央修改工廠法第六十九條，加重罰則；（五）請提高因災害致死者之賠償金額，以安定民生；議員李存敬質詢：關於硫酸錏廠的?害問題，高雄硫酸錏公司因為二氧化硫影響到農作物，甚至影響家畜，影響附近居民健康問題，希望硫酸錏廠對於賠償問題應該面對事實，最近老百姓又提出請願，五十七年一期二期的農作物沒有賠償，五十八年一期農作物也沒有賠償，希望廠方作一個肯定的答覆，什麼時候賠？聽說五十八年的不準備賠了，是否事實？

議員?麗生質詢：一、請速解決高...

003-04-04OA-22-6-4-00-00975 .....more

35996/36554
議員林傳旺質詢：一、石門水庫減少儲水問題：依據報紙報導，經濟部水利司初步決定，每年八、九月份颱風洪水期間，石門水庫水位將降至二三六公尺，儲水量減為六千三百萬立方公尺，以增加石門水庫的防洪效益，對此問題本席有一個淺見，對不對？請指教：1.本席不相信為了興建石門水庫以致增加臺北地區的洪水災害之評論，石門水庫對於臺北地區的防洪而言絕對有利無損的，至少有一部份的暴雨水量留在水庫內面發揮防洪的作用；2.為了加?防洪的功?，而來損失莫大的灌?及發電的經濟?益，是不是賢明的作法？本席認為祗要在不影響整年的經濟?益範圍內，在雨期時間作適當的調節是贊成的；3.石門水庫己完成五年，到現在尚未能提出決算，水庫的經營每年虧損七、八千萬元之鉅，請問再減少收入時一筆呆帳將如何處理；4.關於臺北地區的防洪設施，應從長計議，可從其他方面?眼，譬如治山方面，加?造林及水土保持工作，治水方面，加?堤防興建或新闢排水道等，都可以發揮防洪的?能；二、大坑水庫興建問題；三、臺中市工業區開發問題；四、都市計劃規劃測量總設立後有無開始行動；希望不要影響發電和灌?之效能；議員張富質詢：補充關於石門水庫的問題，如果將石門水庫予以降低儲水量，石門水庫就變成防洪水庫，不是灌?水庫，不是發電水庫，那麼中央這樣的看法對不對？中央方面是忽視了這個計劃，要將容水量降低，那麼降低了，石門水庫現在是屬於石門農田水利會，如果降低了，桃園水利會要如何能灌?，所以希望處長要力爭，有關防洪方面，應請中央跟省方另行計劃，建議各位專家，要發揮自己的勇氣拿出良心，勿使灌?水庫變成防洪水庫，同時建議副議長，副議長是這次調查考察石門水庫委員的召集人，當然要搜集各方面的資料予以公道地評判，俾使有利於國家以免灌?水庫變成防洪水庫；議員張振生質詢：補充關於石門水庫的問題，要研究防洪必須先要研究水文，如果沒有石門水庫水更大。

議員林傳旺質詢：一、石門水庫減...

003-04-04OA-22-6-4-00-00977 .....more

35997/36554
議員林明德質詢：一、都市計劃方面，省政府通過後，有關省轄市及縣所在地鄉鎮必須呈由內政部核定，因或有費時日，執行上頗受阻礙，請建議內政部配合儘速予以審查，以利都市計劃工作之進行；二、關於水利及防洪方面，本會曾為此事爭取了河防基金十餘億元，但此項基金運用因受各種條件之拘束，不盡理想，亟待改進，除由本會建議上級對河防基金運用方面，規程上有所不當之處予以改善外，請建議廳及水利局對此項基金運用上如何發揮功能，加以努力，目前此項基金十餘億元，運用了若干；三、關於河防水利建築工程保養經費太少問題；四、關於肥料公司及硫酸錏公司方面，本會一再建議對於減輕農民負擔，最好方法是將肥料能?減低成本，提高品質，廉價供應農民，未知你們這兩單位今後對大量生產，擴充設備，減低成本，提高品質等，有無計劃？議員張富質詢：剛才王協理答復中，補充一點意見給王協理參考：北部有天然氣，固然也可以利用，不過高雄就地也可以採用原料，例如?業公司的廢氣，也是製肥的很好原料，不給我們利用，變成廢物是很可惜的，應該建議中央把?業公司的廢氣讓貴廠來利用，請轉達貴公司建議中央之參考；議員張振生質詢：補充關於濁水溪問題，本會早五、六年前已有建議應該予以開發，本人曾參加當時的建設委員會所組織之濁水溪水利考察研究小組，當時小組之意見，是希望能?因地制宜予以開發而達到防洪及灌?之目的，俾地盡其利，使廣?之河川地成為可耕之地，當時小組已有研究並有初步的建議，這個建議如認為不妥之處，請廳長提出檢討，以期更完善，希望能予以研究。

議員林明德質詢：一、都市計劃方...

妥之處，請廳長提出檢討，以期更完善，希望能予以研究。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-4-00-00976 .....more

35998/36554
議員張富質詢：一、關於手工藝問題，希望廳長關心注意；二、關於簡化工廠公司貿易商申請手續以便民一節；三、現在政府鼓勵開發地下資源，昨天已有同仁向廳長要求，煤炭不能經營失調，則今後地下資源難得採掘，北部有三十餘萬之工人，將變成失業，管煤當局應有通盤計劃，輔導就業，臺北金山之硫磺，在政府獎勵之下，已出品很多，但仍進口以打?本省產品，硫磺業將關門大吉，未知有補救辦法？四、紙業方面，這幾年來競爭很厲害，而製造業者並不能完全週轉融通，尤其此次原料未能充分供應致不能造紙，而一再要求政府對外進口，因?業公司給中央吞併，儘量外銷，致影響紙業界缺?，未知廳長有何對策；關於造紙業，臺?出口原料一節，究竟怎樣？五、關於石門水庫容量問題；六、關於水利會代表資格問題；議員張振生質詢：一、關於?業產量，是不足省內需要的，我認為產銷應有計劃，產量不?，還要外銷，將影響本省之原料供應，?為造紙最主要的原料，價格方面，請廳長對物資調節之產銷應加以研究；二、補充張議員之煤業政策問題；議員陳恆隆質詢：關於貿易商登記手續麻煩問題，請建設廳研究一整套辦法，使各縣市辦理商業登記或營業登記之手續能簡化，俾能早點發給執照；不論事前管理或事後管理，希望各縣市辦理商業登記或營業登記能和建設廳辦理公司登記，於一星期內發照，採事前管理，沒關係，但辦事速度應提高；議員賴榮松質詢：關於代表人之資格證明，規費收三百元，實在很沒道理，希望能減低，以免增加負擔。

議員張富質詢：一、關於手工藝問...

-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-4-00-00986 .....more

35999/36554
一、依照規定，省縣道二十公尺以內，鄉道十公尺以內，不准建築，這是建設廳之規定，或是公路局之規定？是經省議會通過之單行法規？或行政命令？二、關於動產登記，據說是工廠之機器應辦動產登記，其他工業產品可否解釋為動產，辦理抵押向金融機關貸款？三、關於水權登記辦理情形如何；四、請教電力公司，某一工廠，有二部機器，都是七馬力的，並非同一時間使用，係輪流使用，其基本電費係以十四馬力計算，其實只用七馬力，二部機器只有一開關，係輪流使用，是否登記為七馬力就可以？還是要登記為十四馬力？其次關於工廠基本電費問題，工廠一年中動力之使用只有三、四個月，其餘都不使用，其基本電費可否減少以減輕負擔？廳長說工業產品可以視為動產登記，那麼建設廳為何不管工業產品登記？建設廳所辦的只是機器作抵押之登記，工業產品並不管理？ 建議建設廳應接受工業產品登記；希望廳長對動產登記人員應加?，給予全省廠商方便，因聯營單位，應可由聯營公司負責統一辦理，較為方便，希望建設廳可以辦，各縣市政府也可以辦，才符合實際需要；水權登記有?制性的或是由民?自由來登記的？如老百姓開水井沒有登記亦可以？沒有?制性的；現在在農村開水井來灌?很多，都是?助農業生產，如?制要他辦水權登記，費用要繳多少？我認為電力公司除要賺錢之外，有輔導及?助發展全省工業的任務，一年之中他只使用三、四個月，其他七、八個月都不用，不用時可否准其減繳一半，或三分之一，以免廠商負擔太多的基本電費，是否可以改善？（答覆機關：建設廳；建設廳水權室；臺電公司）

一、依照規定，省縣道二十公尺以...

改善？（答覆機關：建設廳；建設廳水權室；臺電公司） 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-4-00-00987 .....more

36000/36554
上十頁
上一頁
第 2400 頁
共 2437 頁
下一頁
下十頁

6 在 臺灣省諮議會史料 分類當中 的相關搜尋