符合的藏品

共找到 8 筆符合的資料

副系列名：台灣近代民族運動史

第一審即已聳動世人視聽的治警事件，雖經一審判決無罪，但檢察官再控訴於高等法院，於民國13年（西元1924年）10月5日起在高等法院再開第二審公判。是日旁聽群眾仍爭先恐後而塞滿法庭內外。被告十八人及清瀨.....more

1/8

渭水、蔡培火等十四人，經預審終結決定解送臺北地院公判。第一審公判自民國13年7月25日起至8月7日止，歷時兩週，前後開過九次公判庭。公審時旁聽民眾將庭內場外擠得水洩不通。檢查官長為三好一八、裁判長為堀.....more

2/8

，只是要使臺灣做為資本及搾取勞力的殖民地，在臺日人與臺人之不融合，根於經濟因素，但報紙對被告辯論完全不提，請願運動思想也只限於智識階級，當局應打消一切偏見與不平等待遇，才能聽取民眾心聲而顧全大局。四.....more

3/8

」，最後由蔡培火、蔡式穀、鄭松筠等人主張的臺灣議會設置運動取代。臺灣議會設置運動一方面可免與內地延長主義產生矛盾，一方面又可剝奪總督府的特別立法權。蔡培火指出林獻堂在聽取完全自治與設置臺灣議會兩方面的.....more

4/8

府統治方針中指出，由於所統治的三百六十萬臺灣人向來默默無言，固當政者必須聽於無聲、視於無形。此一訓辭，竟被在臺日人引為恥辱大加責難，且對中央密告函電，種下退官者拂下無斷開墾地糾紛的遠因。民國13年（西.....more

5/8

。會社監察人和《中報》佐藤分社長南下聽取會社報告，會社將罪因歸諸於文協煽動，並虛報暴民匪徒蜂起之狀。被檢舉者皆被毒打、拷問和凌辱，而二林庄在事件期間猶如施行戒嚴令般不見天日。民國15年（西元1926年.....more

6/8

師，聽講者每日達三百餘人。（三）通俗法律講習會：民國12年（西元1923年）10月13日因講師蔡式穀於大稻埕講詞諷刺而被命令解散。（四）通俗衛生講習會：於臺北讀報社，講師有蔣渭水、石煥長、林糊.....more

7/8

辭兼述同化會創立趣旨及其成立經過；而板垣登壇便說，此次同化會之創立專為促進本島人諸君之自覺云云，予聽眾以良好印象。第三段範圍與摘要：臺灣同化會會員共三千一百七十八人，其中百分之九十八是臺人，全臺九廳.....more

8/8