副系列名:台灣近代民族運動史

案卷名:第九章:農民運動

件名:第三節:二林蔗農事件

副系列名:台灣近代民族運動史案卷名:第九章:農民運動件名:第三節:二林蔗農事件
副系列名:台灣近代民族運動史案卷名:第九章:農民運動件名:第三節:二林蔗農事件
副系列名:台灣近代民族運動史案卷名:第九章:農民運動件名:第三節:二林蔗農事件
副系列名:台灣近代民族運動史案卷名:第九章:農民運動件名:第三節:二林蔗農事件
副系列名:台灣近代民族運動史案卷名:第九章:農民運動件名:第三節:二林蔗農事件
副系列名:台灣近代民族運動史案卷名:第九章:農民運動件名:第三節:二林蔗農事件
副系列名:台灣近代民族運動史案卷名:第九章:農民運動件名:第三節:二林蔗農事件
副系列名:台灣近代民族運動史案卷名:第九章:農民運動件名:第三節:二林蔗農事件
副系列名:台灣近代民族運動史案卷名:第九章:農民運動件名:第三節:二林蔗農事件
副系列名:台灣近代民族運動史案卷名:第九章:農民運動件名:第三節:二林蔗農事件
副系列名:台灣近代民族運動史案卷名:第九章:農民運動件名:第三節:二林蔗農事件
副系列名:台灣近代民族運動史案卷名:第九章:農民運動件名:第三節:二林蔗農事件
副系列名:台灣近代民族運動史案卷名:第九章:農民運動件名:第三節:二林蔗農事件
副系列名:台灣近代民族運動史案卷名:第九章:農民運動件名:第三節:二林蔗農事件
副系列名:台灣近代民族運動史案卷名:第九章:農民運動件名:第三節:二林蔗農事件
副系列名:台灣近代民族運動史案卷名:第九章:農民運動件名:第三節:二林蔗農事件
副系列名:台灣近代民族運動史案卷名:第九章:農民運動件名:第三節:二林蔗農事件
副系列名:台灣近代民族運動史案卷名:第九章:農民運動件名:第三節:二林蔗農事件
副系列名:台灣近代民族運動史案卷名:第九章:農民運動件名:第三節:二林蔗農事件
副系列名:台灣近代民族運動史案卷名:第九章:農民運動件名:第三節:二林蔗農事件

推薦分享

Share

資源連結

連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)

後設資料

資料識別:
典藏號:NTHU-LIB-001-010100090003
資料類型:
資料類型:文稿;媒體類型:紙本
描述層次:件層級
著作者:
葉榮鐘 著
主題與關鍵字:
第一段關鍵字:二林蔗農事件
第一段關鍵字:林本源製糖會社
第一段關鍵字:《臺南新報》
第一段關鍵字:泉風浪
第一段關鍵字:《臺灣的民族運動》
第二段關鍵字:二林蔗農組合
第二段關鍵字:林本源製糖會社
第二段關鍵字:二林蔗農事件
第二段關鍵字:鄭松筠
第二段關鍵字:泉風浪
第二段關鍵字:《臺灣總督府警察沿革誌》
第二段關鍵字:臺灣文化協會
第二段關鍵字:文協
第二段關鍵字:李應章
第二段關鍵字:蔣渭水
第三段關鍵字:林本源製糖會社
第三段關鍵字:二林蔗農組合
第三段關鍵字:二林蔗農事件
第四段關鍵字:李應章
第四段關鍵字:臺灣文化協會
第四段關鍵字:文協
第四段關鍵字:布施辰治
第四段關鍵字:麻生久
第四段關鍵字:日本勞�O農民黨
第四段關鍵字:二林蔗農事件
描述:
第一段範圍與摘要:二林蔗農事件爆發於民國14年(西元1925年),但於民國12年(西元1923年)就已發生二林、大成兩庄長領銜,二千多名蔗農發動連署,向殖產局提出嘆願書的運動。四庄蔗農不得不提出呼籲,是因林本源製糖會社的原料有三分之二來自這些農民,但卻以低於鄰區的收購價格來獲取高額的不當利益。四庄蔗農對會社之做法表示不滿,為籲請改善憤而提出嘆願書,希望為肥料和原料價格作一公判。內容包括(一)肥料價格:在市價中混和肥料已降低的情況下,會社反漲價一毛三角錢;另外硫安每袋亦較溪湖工廠貴上一圓九角半,此等價差使農民損失慘重。(二)原料問題:會社除降低甘蔗補助金外,還將原料等級之斤兩提高,加上旱魃成災,農民苦不堪言。另外在一般農作和糖價均已高漲之下,會社收益甚優,卻仍壓低收購原料之價格,農民受損而會社得利,共存共榮之騙局已破。《臺南新報》記者泉風浪所著《臺灣的民族運動》,述及林本源製糖會社的吉田專務接到嘆願書,便帶幹部至各報社要求作出對會社有利的報導,可見其對此事之重視以及會社作賊心虛的一面。支持此一運動者尚有公醫許學及陳建上,雖此運動最後並無結果,但透過北斗郡守出面斡旋後得到社方讓步,每甲地可得到些許補助金,數目雖少,意義甚大,因為這是首次的蔗農集體運動,且是成功的一次。
第二段範圍與摘要:二林農組領導者李應章、蔣渭水和相關幹部成立農組之前皆是文協出身,並曾在該地舉辦講演會,喚醒不少蔗農的民族意識和向心力。民國14年(西元1925年)1月1日,二林舉開蔗農大會議決組織蔗農組合,6月28日成立二林蔗農組合,與會蔗農四百多人,為臺灣農民有意識、有組織結成鬥爭團體的先聲。大會選出理事李應章等十人、監事謝黨等六人,並聘鄭松筠律師和泉風浪為顧問。農組成立之目的,除在團結一致向林本源會社爭取利益外,更有對付地方御用紳士之意圖。《臺灣總督府警察沿革誌》記載臺灣農組的出現與內地相異,是基於民族主義或階級意識,亦帶強烈政治色彩。同年9月27日農民大會議決對會社要求的條件,10月6日對林本源會社進行交涉,主要要求有五,分別針對原料價格、收購價格、過磅公平原則三方面有所建議。但社方代表吉田專務對於最重要的提高收購價格問題並不直接答覆,反要求對談者必須有農民的委託書,以此拖延對收購價格問題的答覆。第二次交涉時,李應章等人攜有千餘名蔗農之委託書,但吉田以蠻橫的態度對待農組代表,蔗農自此心生報復的想法。
第三段範圍與摘要:林本源製糖會社因與蔗農不歡而散,便在甘蔗採收時故意由非組合員先行採收,農組幹部勸告組合及非組合之蔗農在收購價格未公佈前應拒絕採收。民國14年(西元1925年)10月21日,巡察帶苦力至蔗佃陳琴田中刈取,翌日會社又派員至蔗佃謝財處採收並被制止,下午原料主任矢島軍治親自動手刈取,遠藤巡官等人竟有環繞保護之舉,蔗農見警察袒護會社敵視農民,大喊不能採收,旋即發生鎮壓事件。其中大石、德富巡警揮刀揚威遭蔗農奪下,巡警皆微負輕傷,但幾十位蔗農及農組幹部卻必須為此付出慘痛的代價。
第四段範圍與摘要:民國14年(西元1925年)10月23日北斗郡檢舉二林事件嫌疑者數十人,包括事件外的李應章、詹奕侯、劉崧甫等均被警方以煽動之名檢舉。警方此舉意在擴大事件藉機報仇。會社監察人和《中報》佐藤分社長南下聽取會社報告,會社將罪因歸諸於文協煽動,並虛報暴民匪徒蜂起之狀。被檢舉者皆被毒打、拷問和凌辱,而二林庄在事件期間猶如施行戒嚴令般不見天日。民國15年(西元1926年)4月30日預審終結,此一事件世稱為「二林事件」;第一審中山檢察官認為此事件是匪徒(即抗日義軍)被平定後發生的第一大事件。在事件期間,日本無產政黨的麻生久、布施辰治兩律師專程來臺為被告辯護,引導農組與日本勞働農民黨發生關係,促成農組轉向地下作階級運作。
版本:手稿
來源:葉榮鐘家屬捐贈
保存狀況:良
日期:
1969/11/23
格式:
實體描述—數量:1 筆
範圍:
1969/11/23
管理權:
典藏單位:國立清華大學圖書館
使用限制:開放

引用這筆典藏 引用說明

引用資訊
直接連結

評分與驗證

請為這筆數位資源評分

star star star star star