搜尋:6 在 臺灣省議會時期公報 分類當中

符合的藏品

議員劉克質詢:何時開始興建高速鐵路?高速鐵路可以說對國內交通及未來發展很有前瞻性,但是高速鐵路完成之後,鐵路局將會處於什麼樣的身分?中間有七站,全程有九十幾分鐘,可以說將大多數的旅客都吸引去了,剩下的部分鐵路局應如何來營運?臺鐵目前的虧損及無法經營的狀況之下,鐵路局有否存在的價值?如何生存、存在?現在鐵路局不知有否做過評估或報告?將來鐵路局的地位究竟在那一階層?未來臺灣省鐵路局何去何從?希望這方面交通處及鐵路局必須馬上著手評估,以正確的方向爭取、指導,請教目前的發展有沒有辦法執行?目前板橋站除了臺北市以外,現在是乘客最多的一個站,板橋站只有二十多人在服務,造成板橋站沒有辦法應付一天將近五、六萬人的進出,儘量想辦法從別的地方增加人員給他們,售票窗口起碼保持七、八個窗口,希望儘快想辦法解決;臺北縣有三個計畫,一個是北海岸、一個是觀音山,另一個是東北角海岸,目前這三個計畫執行與否?觀音山還有幾年完成?去年關渡地區需要增建陸橋,當時處長是公路局長,已經答應了,可是到現在還未動工,處長應責成公路局立即開工,一定要嚴格的來要求,以後所屬單位如再發生這種現象,一定要追究責任;有關臺汽車輛車身之打造問題;有關臺汽車輛車身之打造問題,根據交通部的規定載重量不能超過十五公噸,可是目前車身之打造已經超過十三公噸,臺汽為什麼要打造這麼重的車輛?為什麼監理單位在檢驗車子時又輕易放水?這點監理單位一定要嚴格來執法,而且要追究責任,這樣才能保障乘客之安全;議員苗素芳質詢:未來高速鐵路如果要興建,鐵路局該何去何從?我想將來臺鐵可能只運輸貨運,運豬、雞或水泥,?然行車速度慢則應該做慢的事情,高速公路上卡車載了很多豬,而跟在後面的車子被豬所排放的小便而擋住了視線,請教臺汽總經理,有沒有發生過這種情況?有這種情況是否會發生車禍,這一年發生過多少起車禍?昨天幾位省議員,談到要將臺汽公司給物資局,這是多大的恥辱,臺汽公司應該有心?媟??A必須爭取,不能讓別人併吞;關於板橋的車站問題,希望快點派人去將這問題弄好;請教旅遊局長,外賓到臺灣來先到野柳、觀音山、金山、萬里、女王頭,對於這些遊樂區,過去林基王是有一套很完整的計畫,但是許啟祐到任之後就無聲無息不再提了,請教有否計畫?你跟許啟祐有沒有關係?你們姓許的,沒有許氏宗親會嗎?前許局長把旅遊局長的職等再升一級不是嗎?你是幾等職?這是許啟祐來之後才調整的,所以你的運氣很好,現在也要設管理所,經過爭取,現在都擴充了,現在人數有多少位?要做的事情要有一個計畫,不要以為臺北縣將來要劃給臺北市,就不去做,你有沒有這種心理?測試車子排放黑煙是否超過標準,是不是監理站負責?希望處長能夠反映,不要以目測的方式來檢驗,應該以機器來測試;臺汽公司有幾種車輛?八種廠牌需要八種零件,為什麼要用這麼多的廠牌呢?各種廠牌需要不同的技術人員,怎麼會不賠呢?賠了那麼多,自己應該要檢討,不要使用那麼多車種;你們行駛那麼多的路線,結果還是造成虧損,在交通委員會一再告訴你,只要經營高速公路一條路線,其他全部開放,也可避免遭致與民爭利之批評,高速公路一年賺多少?那一般車一年賠多少?根據汽油、柴油的價錢,目前的票價划不划算?過橋費是怎麼一回事?臺北市不同意,我們這邊同意不收就好了,不能因為臺北市不同意,我們就要照常收費,臺北縣這幾座橋上下班時間實在太擁擠了,這點處長有什麼看法?

議員劉克質詢:何時開始興建高速...

來源:承襲 保存狀況:良好 備註:本案於第九屆第五次臨時大會舉行。 003-09-02OA-68-6-7-00-00301 .....more

28411/28493
議員謝三升質詢:關於臺鐵財務困難問題,虧損問題,鐵路局長不知針對其財政狀況和要發放的獎金、薪水,是否能如期發放?怎樣解決?再請教交通處長,臺灣的鐵路局營業狀況由於財務結構太差,雖然營業收入可能要支付一些日常性支出已經不夠了,是否想到比較妥善的解決方法?行政院有意將鐵路局收歸中央經營,對這問題的看法如何?臺汽公司據報載最近要裁撤員工三分之一,有數千員工要被裁撤,員工就向臺北縣省議員陳情,希望暫緩執行這個方案,站在臺汽公司本身要改善經營體質要裁撤員工的意見,對這方案的看法怎樣?目前臺北市的捷運系統,正在趕工之中,所以臺北市的行車比以前更加不方便,臺灣最主要的交通動脈,高速公路也可說是步入黑暗期,針對這個問題的疏解,對改善臺灣目前南北交通狀況,不知是否有新的構想,或即將著手的計畫;濱海公路改為快速公路,和高速公路有何差別?是幾年內完工?從那?堸_點,而終點至那?堙H如果完成之後,可應付高速公路在幾年之內不會再塞車?議員邱茂男質詢:關於精簡人員,我不反對,你當交通處長,應支持臺汽公司的總經理加以遣送,意見如何?交通處長剛才說三個月內要改善鐵路局,將來三個月內要如何營運?營運準備幾種車種:臺鐵準備有幾種車輛在鐵道行駛?臺灣的交通不論公路或是橋樑的設計,為什麼都是設計到二十年而己?難道將臺灣未來的前途看得那麼短?萬大大橋,為什麼在設計之後,公告通過,又再變更設計?請教航空隊,目前你們那邊有多少人?今年度飛行時數有多少次以及飛機有幾架?全部飛多少小時?希望將航空隊的飛行記錄及所做的事情,做一份報告給我;議員吳大清質詢:關於年終獎金交通處所屬那個單位比較好,臺鐵、臺汽或港務局、臺航,究竟那個單位?同樣是員工,同樣那麼辛苦,有些單位像港務局薪水較高,獎金就比較多,是什麼原因他們獎金不能多;當初為什麼用人多,就是擴張且有賺到錢所以用人多,現在虧錢為什麼怪罪到用人多呢?為什麼臺汽要賠錢,?然有個統聯公司出來,現後面又有兩家統立、統之出來呢?他們都知道臺汽賠錢為什麼又要出來呢?謎題什麼原因?臺汽獨占為什麼受到他們競爭就會賠?另外競爭輸給人家的原因(一)人家訂價便宜;(二)人家車上面有無線電話大哥大,臺汽看統聯行動電話,也準備開放國光號一百輛有行動電話是不是,公營優秀人才為什麼要跟著私營後面走,野雞遊覽車能安置閉路電視為什麼我們不能?裁員要舉辦公聽會,公聽會除交通小組議員及民政小組議員都要參加,等公聽會決定後才能裁員,因為他們覺得不公平,被裁員都是中下階級開車的,那些高階層都沒有裁員,所以這件事必須舉辦公聽會,裁可以但必須公正地裁員否則他們不服氣,譬如保養場,運輸處連裁都沒有裁員;目前應該做的是鐵路局的班車,安排一個高雄直達臺北,中途不靠任何站,二個小時三十分鐘到高雄,快捷又安穩,一天開幾次,相信絕對滿載;請教電信局,臺灣省不與他配合的話,電信局能動嗎?每當晚上六時以後,撥一一二障礙臺看看,絕對沒人接,嚴處長,您負責通知電信總局;規定計程車要變成黃色,一聲令下使計程車由紅變黃、白變黃、綠變黃,公路局的監理單位有沒有補助給人家?另外汽油應該越省越好,石油漲價雖然是短暫,但總是應該未雨綢繆,在都市中找幾個計程車的招呼站,要搭計程車的在固定的地點乘坐,如此可以節省汽油,安全性也佳,這個建議給鐵路局、公路局。(聯合質詢)

議員謝三升質詢:關於臺鐵財務困...

時大會舉行。 003-09-02OA-68-6-7-00-00295 .....more

28412/28493
議員邱鏡淳質詢:在國家建設六年計畫中,有關交通建設的項目非常之多,除了北二高,還要建三條高速公路、四條東西向的快速公路、西部的濱海快速公路、高速鐵路,建設經費高達二兆七千七百四十六億,占了六年國建的投資額三分之二以上,工程規模非常之龐大,國家今後的發展影響非常之深遠,但是這個計畫似乎完全沒有納入民間的反應,請問對這個計畫內容,瞭解的程度如何?希望高速鐵路的車站應該設在竹北地方,不要設在舊站;臺汽公司總經理,為了新竹縣治的所在地竹北市要買土地做為臺汽公司的新站,土地買好了沒有?有關客運業所運客人沒達到五○%以上水準,無形中產生的虧本,這樣虧本所占用的路權,又沒辦法好好的工作,路權都是由交通處會同交通部,要開放、合併或怎麼樣方式,這到底如何?臺汽公司總經理,有關貴公司中興號自二月一日起,每逢星期例假及國定假日都有臺中、臺北到三義附近的西湖渡假村增闢的路線,是否已經定案,準備實施了?現在新竹科學園區非常需要這種服務,希望針對這一園區的上下班通勤,可以協調高速公路,以減少上下班通勤的各項交通阻塞;議員劉文雄質詢:關於有六千億的交通建設要在臺灣省部分,錢可能不是我們臺灣的問題,最重要的是土地如何取得,所有道路建設土地如何取得,是我們所面臨的一最大的難題;關於新竹縣市的問題,每個縣市都有都市計畫的通盤檢討,也有每個都市的所謂都市發展計畫,假如交通建設不能符合各縣市的長程發展計畫,那這個交通建設,注定是要失敗的,尤其基隆市一帶,臺北縣劃歸臺北市以後,有六個鄉鎮一定要到基隆市來,萬里、金山、平溪、雙溪、貢寮、瑞芳,這幾個鄉鎮因為過去基隆與臺北縣有隔,連接道路並不是很理想,希望這六鄉鎮,能夠單獨的來與基隆市做連絡系統;短程的基平公路這一條道路,是否能在一年內挪出部分節餘款,先來規劃設計,測量多少長度,多少寬度,需要多少經費,如何來編列,這個年度先做出來,下個年度開始只編列規劃設計和興建的費用;交通事業人員有差工升士級的考試,行政院也多次提出,但今已八十年了仍尚無消息,今年八、九月份至少辦一次差工升士級考試,能否做到?關於基隆港東岸停車場至今仍未闢建,東岸停車場土地價款是歸省府,和基隆港的盈餘無關,為什麼怕放掉呢?在這個年度預算完成前可否給同意書?港務局在山上的地如果用不著應趕快出售給居民,他們的房子已十分破舊,急待修建;關於基隆港東西岸聯絡道路,聯絡道路東岸部分照當時會議決議趕快重新找一條路線,西岸部分都市計畫未通過,請教處長,任何一條道路,在都市計畫法未通過前可否開闢?關於洗車工的事情,臺汽公司一直都說在虧損,又要購自動售票機器,又要把洗車的工作外包,把洗車工作發包出去了,如果增加班次的話,還要增加經費,希望以後不要再發生這樣事情,要發包之前應先和這些人講要怎樣資遣,有沒有資遣以前就發包,這不是雙重浪費嗎?關於前幾天基隆、臺北的黃金路線禁止站票,突增四三二班次問題;議員許素葉質詢:關於高雄市港市合一的問題,現在行政院交給經建會來審查高雄港務局和高雄市,港市合一的問題情況如何?有關澎湖的跨海大橋西嶼端公園的規劃整建問題;請妥善規劃春節前後交通問題,順利疏運旅客;請儘速開放臺澎間海上航權,以利臺、澎間客貨之運輸;有關澎湖運費不合理問題;有關計程車品質的問題;關於開發澎湖觀光事業,希望在今年度要增編預算來配合澎湖觀光事業的發展,二億元行不行?關於西嶼的東臺古堡沒開放,已開放的西臺古堡反應都非常好,希望軍方開放,趕快編經費,儘速整修;有關澎湖直昇機救護病患的工作,處長說過今年度要編列預算買一架新的飛機長駐澎湖,希望?算已經有了,還要爭取預算趕快買一架來做護送病患和救護工作;關於八十年度改善偏遠地區計畫內有關南海交通船的補貼還差六百萬問題;第二期四年計畫對澎湖的補助,我要求要達到以前的六千多萬,四年都這樣編列;有關澎湖縣是一個單獨的縣,開闢道路的時候,土地的徵收費用、地上物的賠償都要地方政府負責,這是不合理,且地方政府也沒有這種財源,請教處長願不願意負責?澎三號線的道路拓寬中正橋跟永和橋,這兩座橋的改建問題,要如何處理?(答覆機關:交通處;臺灣汽車客運公司;公路局;基隆港務局;高雄港務局;交通處第三科;旅遊事業局)(聯合質詢)

議員邱鏡淳質詢:在國家建設六年...

;交通處第三科;旅遊事業局)(聯合質詢) 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:本案於第九屆第五次臨時大會舉行。 003-09-02OA-68-6-7-00-00332 .....more

28413/28493
議員劉守成質詢:最近臺中市消費者權益促進會舉辦的十大爛香蕉獎選拔,鐵路局就得到三項提名:(一)自強號票價貴的離譜獎;(二)作風老大獎;(三)服務差勁獎,貴局在消費者心目中應不是很好單位,希望能徹底改進;貴局員工提供制服的帽徽,是否為國民黨的黨營事業?貴局各級黨部是否設立於工友宿舍?請將貴局局徽設法修改,不知是否做到?或成立一個專案小組處理;請將所有黨部遷出貴局房舍,否則就應繳租金,並請按月各繳租金多少列表提供本席參考,不知可不做到?貴局三班制員工一再陳情,依照勞基法規定每七日必有一日可休息,且例假日亦應依規定辦理,但請教目前你們一天上班幾個小時,例假何在?在八十年度預算的過期帳支出卻還列七億多元,是否要給將官的或是有其他用途?為何說明欄未加說明?據說貴局七十八年度所購買的柴油客車,即在北迴線行駛的自強號,招標當初有三家即日立、川崎、東芝參加投標,最後由日立公司得標,但所派來的技術人員卻屬川崎、東芝公司,甚至客車也是從川崎市運送過來的,請教原因何在?為何在川崎市載船,因日立工廠離川崎有幾百公里,其原因何在?又另為何由川崎公司的技術員來主持安裝?花東線、北迴線,在花蓮自下午六點至十一點之中及宜蘭自下午八點半至二點五十二分都沒有班車到臺北,尤其排班方面更是不均勻,中、下午是三、四班密集在一起,晚上卻沒有,請一定要重視辦理,因半夜二點多鐘的班車都是客滿,所以這時段增列班次一定會有人搭乘的;宜蘭火車站右邊是貨運服務所,左邊是診療所,這兩個建築長年不用而成庭院深深,致使火車站前的交通非常擁塞,建議將貨運所、診療所及診療所後面的工務段機務段等的房子通通拆遷,所占的一大片土地重新規劃,改建大樓,餘的闢為停車場,這對於宜蘭是個很大的貢獻;請教蘇澳港分局長,港口要獨立是不是要有一定的營運量或什麼條件;北宜高速公路已經開工了,要開到蘇澳,在四五年之內整個宜蘭就可納入大臺北都會區,那麼蘇澳港就可蓬勃發展了,因為將來許多工業轉移到宜蘭縣,現在蘇澳港是屬於基隆的分港,公事之呈判裁定必須時常往來,請處長列個時間表,讓蘇澳港獨立,為了積效,獨自運作,就能平衡;關於蘭陽隧道太窄問題,希望馬上派人把隧道兩旁的人行道問題給予改善,或挖到地下去,能不能改善?希望蘭陽大橋欄杆的問題能夠做一個調整改善;議員彭添富質詢:有關八十年度動用工程費做為人事經費問題;請教鐵路局目前的宿舍,還有否被上級離職主管占用的?前交通處長陳聲簧及陳來甲所住用貴局宿舍,有否收回?據知這二位已到美國當寓公,但仍占用,為何不予收回,應儘速辦理;關於臺華輪原有的游泳池已不能使用,主機一再冒黑煙,發電機經常故障問題;臺航與中船和韓國的造船廠合作,做投標,本來是透過種種關係,要做國內標,以議價的方式,結果臺電還是以公開招標,標單送二張出去,中船的有蓋關防,韓國造船人就沒有蓋關防,就損失一半的利益,我們這邊送標單出去,臺航的報價每一噸的運費是七十三.五元,次低是嘉興,每噸的運費是八十六元,照理說應該由臺航標到,絕對是沒有錯,但是事實不然,臺航所投的又是廢標,每年的運量是二百五十萬噸,結果我們這邊寫的是二百五十噸,把一個字漏掉了,這個萬字漏掉,就讓臺航虧了三億五千多,讓臺電多付了一億五千萬以上,國庫就損失了五六億,這是怎麼監督的?為什麼少寫了一個萬字?為什麼會發生這種嚴重的疏失?處長,儘快會同有關單位,要把他查清楚,並要求有關人員要下臺;有關臺華輪售票的票價應該降低問題;關於月票的問題,建議比照臺北市公車發行六十格,用完即行購買;在縱貫路上許多十字路口、紅綠燈,希望在路中的安全島能設一個行人停留區;公路臺一線工程正在施工,在桃園縣有個埔心路橋在自來水二區管理處附近,農田的灌?由此引水到對面去,因為施工把數十年的涵管改變了方向,農民陳請應重新埋過,公路局楊梅工務段答應說工程已進行差不多了,如果農田要灌?,他們負責清乾淨,現在農田要用水了,要他清,水有問題了,說裡面是水利局的應該水利局負責,他們只清外面而己,裡面不清只清外面有什麼用?關於臺一線,地方要求在萬大路口裝設三色號誌問題。(答覆機關:鐵路管理局;交通處;鐵路管理局會計處;鐵路管理局機務處;臺灣航業公司;交通處人事室;公路局)(聯合質詢)

議員劉守成質詢:最近臺中市消費...

;臺灣航業公司;交通處人事室;公路局)(聯合質詢) 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:本案於第九屆第五次臨時大會舉行。 003-09-02OA-68-6-7-00.....more

28416/28493
議員謝言信質詢:關於臺汽、臺鐵的經營虧損,主要因素是人事費用的龐大,尤其冗員太多,專門技術人員的不足,致形成諸多不必要的浪費,尤其最近臺汽的裁減人事方案,已引起?多員工的不滿,臺汽的裁減計畫,應未雨綢繆,確定原則,做到合理合法,不偏不倚,且只要對營運能改善,就應徹底執行,希望做到符合實際;臺汽公司要特別注意、研究老爺車的問題,如何換新、淘汰,才可以提高營運量,補充盈餘額的虧損;建議中部地區最後班車的地方,可以弄一個修車廠,以後要修車子也比較方便;公路局長,臺一線已經拓寬為四線道,以後若拓寬為六線道,希望中間做有綠化的安全島;關於違規遊覽車取締的問題,由行政人員去取締是比較不適當,應該和警務處連?,請他們配合來執行;為了兩岸之交流,本省的海灣應該要擴建,另外有關成立臺閩基金會,鄭逢時議員當召集人,議員同仁也談到兩岸交流之問題,如果以省對省來往,那麼高雄港、基隆港、臺中港將成為重要之據點,我想各港務局對於這個問題應該有相當的準備才對,高雄港務局局長,有什麼策劃與準備?臺中港務局局長,對於這點有什麼看法?基隆港呢?有關鐵路局,現在計畫興建高速鐵路及捷運系統,局長應該參考日本、新加坡的地下鐵與地下街,捷運系統應以地下鐵、地下街的方式來興建,如果能往地下發展,戰時也可以做為防空之作用;彰化縣濱海公路打算做幾個休閒遊憩之據點?未來全省的交通運輸可能是以鐵路為主,各縣市將做捷運系統,車站應該怎麼做,希望處長能到先進國家參觀一下,像地下街商店等等,如果政府沒有錢做,開放民間來投資也可以,希望處長與鐵路局長溝通一下;議員余慎質詢:有關車體的採購問題;有關非法遊覽車的問題,希望向交通部建議,違法遊覽車被取締的話永遠吊銷牌照;關於車廂的高度和月台的高度拉平的問題;有關火車進站後,停靠的位置不準確問題;港灣投術研究所應該是港灣方面的最高的學術單位、技術上的問題應該都可以克服,但據我所知,東港漁港、枋寮漁港、鹽埔漁港都是做得三不像,花費了一、二億的漁港根本無法發揮功能,到最後還要去問當地的元老、長者,所以技術雖然很棒,學問很豐富,但地形是無法改變的,且老漁民的經驗也是不可忽視的,應該多接受他們的意見,然後再做研究規劃,這樣才能節省公帑;有關大鵬灣的開發,應該由觀光旅遊局來做,觀光旅遊局將大鵬灣的開發重新分區做好,然後再將這套計畫交給縣政府做,如果觀光大飯店政府無錢投資,可以開放民間來投資,全省二十一個縣市有那些值得開發的觀光據點,就由旅遊局來做整體規劃,這點做得到嗎?議員曾蔡美佐質詢:有關非法營業車有遊覽車、自用車,非法營業已經很厲害了,造成臺汽公司、鐵路局、計程車都虧損累累,到目前為有什麼辦法取締?為什麼警察單位沒有取締它?這是什麼原因?建議上級配合各縣市警察取締,若是非法營業即吊銷牌照,司機吊扣執照;關於列車班次誤點,目前是否有所改善?建議趕快興建第二條高速公路;每一個縣市的火車站如何做到「觀光廁所」,這點很重要,像臺北火車站的廁所,其臭無比;港灣研究所張所長,港灣研究所所司何事?雲林縣箔子寮漁港目前規劃到什麼程序?旅遊局許局長,濱海公路觀光休閒中心是不是你們和公路局一起規劃的?以什麼標準選擇這二十七處做為據點?遊憩中心是否和濱海公路連接在一起?從高速公路下來,走濱海公路到觀光地點有多遠?從濱海公路到箔子寮海濱有多遠?一六四線工程規劃進度如何?「北港宗教觀光區」虛有其名,如何早日落實?都市停車場設立問題;取締非法營業車,希望警務處能夠配合。(聯合質詢)

議員謝言信質詢:關於臺汽、臺鐵...

立問題;取締非法營業車,希望警務處能夠配合。(聯合質詢) 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:本案於第九屆第五次臨時大會舉行。 003-09-02OA-68-6-7.....more

28417/28493
議員林宗男質詢:請教交通處人事主任,有關人事資料所謂密件的標準?學歷、任官考試、已發布的考績、獎懲等是否為機密?請教公路局局長對責付給各監理所的人事權,在公路局有否執行監督工作?關於南投監理站整個人事升遷問題,如何做到公平、公正,讓基層對公路局的信賴,我想升遷的公平是一個很重要的因素,希望能特予注意;臺中監理所,關於公款的問題,個人認為你們的公款百分之百有問題,希望在二、三之內能給本組有具體的答復;有關調高票價問題;有關公路建造,公路局有很多大型工程委託設計的,但所設計出來的標準都不一致,有的柏油路面厚度分別是二十公分、十五公分、十公分,尤其在地質不穩定的地方,反而舖的薄,反之卻很厚,請教所委託設計之後,有否專人看過?農地及山地其基礎硬度何者為佳?省道的重要性分級,是否以臺一、二……為順序,即號數越少就表示道路的越是重要,?略原則是否如此?臺三線是否為很重要的道路,在南投縣草屯鎮部分,其原來全線僅有十公分,其他線有的就舖二十公分,臺三線卻僅有十公分,其道理何在?一條公路經舖設完成是幾年才整修?一般標準認為可用度是幾年?原預計是要幾年?有關中潭公路的隘寮及坪林段,可是車禍頻乃,應可辦理強行徵收,如縣政府未便辦理,草屯鎮公所也可辦理;有關集集洞角的堤防道路問題;本省的道路設計施工的確是不好,所以請務必擬定出一個標準;關於監理單位的人事問題,希望能妥予檢討;議員傅文政質詢:關於人事升遷問題,不知公路局陳局長意否要加改革,或已有腹案,請教對這些問題要如何處理?本席前一併要求提供的全省超過五%的危險公路資料,但只給苗栗縣,計有五公里,是否除苗栗縣四處外,全省其他地方沒有;有關臺三線,高速公路旁有一條尖豐公路,其路面比高速公路高,據前胡局長表示高速公路完工,尖豐公路即要改善,但到目前卻都沒有下文,請教本案何時可辦理?另銅鑼到三義也只有二、三公里,也是超過八%以上的,為何本路段八%還稱安全;對於鐵公路的票價是否要調整,是否兩年就可調整一次;請教服務品質的提高是否與票價之調整要齊頭併進?目前中油有很多超額盈餘,此其原因就是油價太高,而運輸的主成本就是汽油,請教可預期油價在三個月內可降低?因中東戰爭,已可預期的全世界的經濟必定會衰退,所以能源所預估的是否可予以壓緩?關於道路的耐用年限問題;議員陳金德質詢:談到公路的坡度現行標準,針對目前車行的速度安全顧慮有否作探討、徹底研究,如對車行之安全沒有顧慮也可以,否則路面即應改善不可,如這種坡度影響到行車的安全,應改善則即行辦理;臺北縣市接壤處,目前有五座省市共管橋樑,本會議決案一再強調,因橋樑的收費造成了那些問題,浪費能源、時間、造成污染、擁擠,臺北市議會也是一再要求臺北市政府,對這些省市共管橋樑應停收過橋費,請依照本會的議決,早日的把省市共管橋樑案停止收費;中央所主管的國道高速公路,據知本利早已收足,但仍繼續收取,請教憑什麼延長高速公路的收費年限,建議請處長即刻反映中央,對高速公路即刻停止收費如理由為收費不足,亦應馬上公布收支明細;運輸票價最近也醞釀調整,臺北市議會是同意公車調整票價,但不知本省是何因應,調的幅度基礎何在?對乘客的負擔,際此景氣低迷,時機是否屬正確?調幅的基礎、因素要如何訂定?有關北宜公路銀河洞段快完工了,接著向宜蘭方向延伸,對很多的彎道,應如何的截彎取直或加以拓寬,公路局陳局長亦應把之列入為重點工程繼續施工才對,不知能否支持?(答覆機關:交通處人事室;交通處;公路局;臺中監理所;公路局監理處)(聯合質詢)

議員林宗男質詢:請教交通處人事...

-02OA-68-6-7-00-00343 .....more

28418/28493
有關一般小型零星工程經費補助問題;有關祭祀公業及繼承土地問題;關於婚喪喜慶有花車,大跳脫衣舞問題,建議應該制訂一套隆重且簡單的儀式,宣導國民遵守婚喪喜慶的規範,以維護善良的社會風氣;有關三位保警問題;關於警紀、人事升遷、再教育、福利等問題;關於急難救助的問題;關於改善喪葬設施,加強墓地管理的問題;關於公墓公園化問題;關於彰化縣八卦山垃圾掩埋場滲透水的污染問題;關於焚化爐的設備問題;請教臺灣銀行,關於陽明山招待所房屋有幾棟,租金是如何收法?每年繳的地價稅是多少?目前陽明山聯誼社出租給那個單位,是誰在經營?那些別墅是如何管理以及租給誰?租金是多少?關於臺灣土地銀行雙重核貸標準問題;關於彰化縣永興海埔新生地違規貸款的問題;關於臺灣省政府地方經濟發展第二期計畫各鄉鎮等級是根據財收、人口比例或土地面積或其它來分的?關於各行庫員工若發生侵佔、舞弊,其主管要不要負連帶賠償責任?所有行庫對舞弊的處理情形,是不是由當事人的財產查封、賠償?銀行員工到銀行服務時要有保證人,保證人要不要負賠償責任?農會法的規定農會信用部的員工,如果發生侵占、營私或舞弊,農會總幹事應負連帶賠償責任,為什麼所有的機關團體、社團、人民組織團體都不用負這個責任,唯獨農會總幹事要負連帶賠償責任,此法律是依據什麼?用意又如何?關於雲林縣東勢鄉的四美村住戶大約有一百多戶,地處偏僻,居民生活非常困苦,由於地價之飆漲,離島工業區又決定設在雲林縣,因此土地就值錢了,現在水利會財務上非常拮据,因此有意思將這些土地賣給農民,農民也願意接受,但最大的困難就是沒有錢,希望土地銀行能夠研究一個可行的辦法,交代地方分行來協助農民順利的取得這些土地,讓他們有自己的土地可以耕作,生活能夠改善,而地方水利會的財務狀況也獲得改善;關於西螺溪在農曆十月之後到元旦期間,風沙都是很大的,造成西螺鎮無法發展,對於西螺鎮風沙之防治,如能在西螺溪的堤防種植防風林,對於環境污染之防治就可以產生作用,希望環保處能和農林廳取得協調各撥一點經費,防風林一定可以種起來的;有關水污染的問題,基層迭有反映,養豬戶請有合格執照的廠商設置污水處理場,可是做起來卻未符合標準,希望政府能夠提高工程承包單位之品質,並且介紹給各養豬戶;早期農地重劃不符合現代的農業機械化,從那一年開始是早期的農地重劃?目前設施的更新計畫幾年才會完成?有關區段徵收的問題;有關南都分行存戶的問題;關於群體醫療中心司機納編問題;關於菸酒公賣局開放民營問題;關於菸酒缺貨問題;有關公賣局人事問題;聯合晚報登載臺灣鋁罐飲料,因容器是「鋁」的關係會致使老人癡呆症,?然有這種說法,為什麼公賣局不重視國民健康呢?南投酒廠有辦促銷,民?去南投酒廠參觀,買了橡木桶,也沒有書明用途,民?回去將洋酒裝入,兩三個月就揮發了,希望公賣局應有擔當負起責任;有關熱門菸酒買不到,冷門菸酒配銷所強制配銷,希望公賣局應好好檢討;關於公賣局所面臨高品質的進口菸酒,假使歐洲的酒也開放進口,公賣局要如何因應?建議應開發稻米、水果、高梁的酒類,這樣才能回饋農業;關於省議會審查八十年度預算時,曾特別要求第二水果酒廠一定要執行,剩下兩個月了,不要開空頭支票,多設一個酒廠是有利無弊的;國產酒促銷做得還不夠,在國際航空上從來沒有看過國產酒,即使免費試飲也無妨,想辦法做看看。(聯合質詢)

有關一般小型零星工程經費補助問...

-03OA-68-6-1-00-01109 .....more

28420/28493
教育廳劉廳長真工作報告:一:本省教育當前所處的環境,最顯著者約有以下幾點:〈一〉日據時期推行所謂『皇民化教育』,光復後學制變更,因此一切教育設施,對「除舊」與 「佈新」必須兼籌並顧;〈二〉整個國家正處於戰爭邊緣,故各種教育在 「守常」與 「應變」雙重要求之下,必須作通盤審慎的籌劃;〈三〉本省人口數增加現每年達千分之三十五,政府對推行義務教育所必需支付之經費,已感不勝負荷,同時對中等以上教育亦不得不加以適當的擴充,以致經費與師資,頗感困難;〈四〉近年來,高中畢業生升學與大專畢生就業,已逐漸為嚴重的問題,在此種情況下,目前高等教育之 「質」與「量」的問題,以及青年之 「升學」與「就業」的問題,實不能不予以適當的考慮與妥善的處理;〈五〉本省私立學校近年增加甚多,一般工商業資本家對捐助私立學校,多無濃厚興趣,以致私立學校設備簡陋,故欲達到以私立學校分擔公立學校教育任務之理想,尚需社會熱心教育人士的繼續努力及政府長期之獎助輔導;〈六〉本省一切教育設施均以中央法令為依據,惟現行教育法令以及學校制度、課程標準等等,均為政府多年前在大陸時所制訂,各項規定對於本省現時環境,自多未盡適合,故如何能於 「法令」與「事實」兩者之間 通權達變,實為當前本省教育行政主管機關煞費周章之問題,但若干縣市仍不免由地方派系的紛爭,而牽涉到教育人員的任免遷調,這也是本省教育行政機關感覺困擾的問題;二、現在我想再把教育實際措施方面今後所擬採的目標,提出三點:第一是教育人事制度化:建立健全的教育人事制度,實為改進教育的重要關鍵,教育工作不僅需要專門的學識,而且需要豐富的經驗,所以政府對各教育工作人員的任用,必須依照其學歷、經歷等作相當的規定,并使成績優良者的工作獲得確切的保障;第二是教育設備標準化: 所謂「工欲善其事,必先利其器」,教育的場所和設備不夠標準,會影響到教育的效果,教育是百年大計,一切應從「久遠」著想,一時的「克難」,看起來也許很「經濟」,但是,其結果往往會造成更大的損失,如果要使我們的教育內容能夠迎頭趕上國際的水準,則我們教育的設備也便不能不急起直追,期能逐漸達到歐美各國的標準;第三是教育方法科學化:舊式教育以書本為中心,新式教育則以兒童中心,教師除了熟悉教材外,還要精嫻教學的方法,教學方法改進,兒童可以學習得更廣博,近年來,本廳曾向國外購買視聽教育器材分發學校,並指定各國校教師予以視聽教育的訓練,教學上己有顯著的成就,所以教育方法科學化乃是我們改進本省教育所不可忽視的目標;三、這三年來教育方面的成果,報告如下:〈一〉發展各級教育;〈二〉增建國校教室;〈三〉發展水產教育;〈四〉創辦實用技藝訓練中心;〈五〉師範學校改制為專科學校;〈六〉籌設省立體育場及體育專科學校;〈七〉發展科學教育;〈八〉擴大國際文教合作;〈九〉創立教師福利制度;〈十〉籌設教育建設基金;四、教育今後發展的方向:〈一〉國民教育方面,縮小學區,推行一村里一國校計劃,以期做到教育與生活打成一片;〈二〉中學教育方面,各縣市應普遍設置學區初中 ,以一鄉鎮一初中為原則;〈三〉職業教育方面,職業學校之設校分科,應以職業調查結果及各地產業情形為重要的依據;〈四〉師範教育,計劃每年考選部服務成績優良的中小學教師,派往國外進修考察,以提高師資素質;〈五〉高等教育應避免形式主義及孤立主義;〈六〉各學校應加強女生的家事訓練;〈七〉私立學校應視為教育制度中之一重要的部分;〈八〉社會教育包括學校教育以外的一切教育設施,除繼續辦理失學民眾補習教育,推行各種社教設施,如加強國語推行,以提高國民的文化水準。

教育廳劉廳長真工作報告:一:本...

度破損 003-02-01OA-03-1-6-01-00021 .....more

28421/28493
連年來臺灣省政雖然在經濟建設方面,獲有成效,而在政治建設方面,非但沒有進步,而且是百孔千瘡,弊端叢生,其見諸於政治風氣、社會風氣、教育風氣、選舉風氣方面者為更顯著,因此目前臺灣政治問題的嚴重,幾乎已威脅到整個的建設而腐蝕國本,所以本席才不厭其詳地建議主席對今後之施政重點,應該多在革除政治積弊以及糾正教育、選舉風氣各方面,多加努力:一、貪官墨吏,觸目皆是,官商勾結,上下齊手,營私舞弊,沆瀣一氣,紅包風氣,普及各機構,這種醜惡邪風,亟望掃蕩;二、權貴的子弟違法,可以特准保釋,達官的兒女,可以特准出國,顯要的大廈,可以特准興建,這類現象,望能早日消減;三、選舉風氣,不僅競選要化錢,甚至獲得政黨提名也要化錢,尤其動輒數十百萬,而每屆選舉過後,便是選舉官司接踵登場,如此選風,亟須改進;四、警察為代表政府直接接近民眾的人員,自應廉潔自重,以身作則,今則執法違法賄賂公行,而以偶有拒收紅包事件為新聞,這其中無疑需要整飭;五、全省各地,?賊暗偷,日有數起,甚且分屍縱火,走私販毒,駭人聽聞的怪案,愈演而愈烈,似此恣肆囂張,亟待嚴加取締;六、不良少年,已由逞兇打架而至於勒索殺人事件,層出不窮,尤於權要子弟,愈發肆無忌憚,警察法官,因感棘手而裝聾作啞,亟待加取締;七、本省出產之滑石、滑石粉,外銷國際市場,自產地花蓮運抵基隆,委由基、高、蘇沿海輪船營運所辦理,其一噸的產品到基隆究須若干費用,根本無法計算,再報關行每批手續費二○○.○○元外,並列有夜工裝船工力、查驗過磅工力、查驗車費、理貨費等名目,以及海關監視費、特押費、特驗費等重重剝削,處處要錢,實嚴重增加出口成本,使出口廠商不勝負荷,影響外銷,外匯收入甚鉅,請主席飭有關機關予改善;八、關於三輪車裝置引擎承攬運貨載人業務應准辦理營業登記,發給牌照一案;九、高雄市是本省第二大都市,工廠林立,也可以說是一人固工業都市,關於在該市設立一所工業專科學校問題;十、關於專科以上學校學生學籍問題;十一、關於調整公教人員待遇,恢復年終獎金,藉資養廉問題;十二、關於改善工友眷屬實物配給問題;十三、近來市面惡性倒閉甚多,害得許多公教人員以及「老實」主婦上當破產,造成商業上之混亂,請主席轉飭有關機關,對今後申請開設行號者,應嚴格審查,限定資本額,並建議司法機關,對惡性閉者,予以嚴厲制裁,以利健全金融;十四、高雄市自來水廠與高雄港務局為碼頭給水權之糾紛問題;十五、關於臺灣各縣市公職人員選舉罷免監察委員會組織規程方面問題;十六、關於高雄市三民區川東里民蔡來賀等請願案問題;十七、關於臺南縣玉井鄉合作農場的土地糾紛問題;議長,本案老百姓向本會請願,在陳情書上我已註明「提本次大會處理」,當時周主任來找我的時候,他問我說:「以前曾送省政府,是否可以不在大會處理」?我說:「不能這樣做」,老百姓向本會陳情,應在大會處理,如果本會公?送省政府查辦理,那我沒有話講,本案最近省府將副本送給我,云已送省府查明處理,我問他這件公事是誰批的,他說本件是拿給建設組召集人賴森林議員批的,本會在開大會期中,應由小組討論提報大會?定才合理,何能由小組召集人逕行批辦?尤其該公司總經理據說是賴議員他們公司的董事,那能這樣做?這件問題須要檢討,今天特建議議長,本會同仁要為大多數人民來謀福利,不能為自己來做事情,如果是這樣的話,那我想不得了,并請議長督飭議事組不應該這樣做。

連年來臺灣省政雖然在經濟建設方...

:承襲 保存狀況:良好 003-02-06OA-08-6-8-00-00522 .....more

28422/28493
議員李秋遠質詢:請問廳長,辦理選舉已近十五年的時間了,歷屆對於選舉是否有了進步或退步?民政廳是主管選舉監督機關,試問歷屆你檢舉違反案件有多少?如何違反?一、買票的問題,當局有無決心取締和計劃改善的意思;二、助選員的名額,過去歷屆均規定十人,何以現在減為三人?理由何在?三、助選員身份如何?如果四個鄉鎮者,只有三個助選員,事實上是不敷分配,那麼非助選員身分的人去分名片或其他助選行為時,應如何處理?議員吳一衛質詢:一、請客賄選,警察那麼多都沒有辦法取締,如果獎金一萬或兩萬的話,我想警察會拼命去取締;二、助選員名額規定三人,確實不夠,希望下次修正法規時,能予適當之增加;議員張富質詢:假使候選人要陷害另一候選人,故意利用非助選員去替對方分名片,製造對方違法事實,這點如何防止與取締,應該加以研究;議員許新枝質詢:關於助選員名額問題,競選事務所需要兩個人,宣傳車需要一位廣播員,一位司機,這樣已經超過規定名額,那麼要個別分發名片就沒辦法了;議員張振生質詢:我想不用助選員也可以,因每戶都有鄰里分的候選人名單,刊有個人的政見和相片及學歷,最好廢止個人分發名片,節省人力、物力、財力;議員陳火土質詢:一、我認為後選人分發名片的確無必要,希望明確規定廢止分發名片;二、助選員必須規定相當於地方人士來擔任,如果沒有嚴格規定身份的話,我想娼妓、酒家女也出來擔任助選員,豈不有辱國體;議員賴榮木質詢:助選員規定三名,何時開始替人助選?其不法助選行為何時可以檢舉?監察委員之身分自何時生效?本席所指係選務所三位委員中之一,其違法助選事實,本席可以檢舉;議員李秋遠質詢:關於助選員問題,應任其自由助選和發名片,不必加以限制;在私人政見發表會場,有人藉列席指導名義,俟候選人演講後,即隨時登台講話,在選舉法規上有何限制?候選人與其並無任何關係,這種情形是否違反規定?是否要取締?其取締機關為何?是否會影響及候選人之資格?其次請教投票時間,係自早晨八時至下午五時結束,本席認為這個時間並不適合工人,希望改自七時半至五時半,由這次縣市議員、鄉鎮長選舉開始實施?又關於如何使選民踴躍投票,本席認為平時的宣傳重於選舉時的宣傳,有否統盤計劃?議員余陳月瑛質詢:本席建議把選舉的時季改為春、夏較為適當,因冬季鄉下人在晚上七時,均已關門入睡,拜訪、拉票均感不便;議員李秋遠質詢:再請教有關民主教育與宣傳,本席深感村里民大會上之宣傳工作,貴廳並未做好,請廳長加強辦理;其次選舉宣傳口頭上說選賢與能,背地裡?味精多來一包,肥皂多送幾塊,鈔票多拿幾張,就可以投給某人,這種現象應如何來加以防止?民主教育失敗的話,對反攻大陸將有很大影響,廳長對此有何計劃?目前監察小組委員係以何種方法產生?何人始能擔任新的監察小組委員?其資格?職權及產生動機及政黨名額有分配否?本省監察小組已成立了多久?有幾個人擔任,黨派人士名額分配數字,請在席上報告;我們應檢討自開始實施地方自治到現在,我們究竟有進步否?其未進步之原因何在?本席很不滿監察小組至今不改組,更不好好的運用其能力與經驗,這些人每月拿津貼,而選舉時再拿幾千元,?不做事,不應再讓這批人擔任下去,請問廳長能辦到否?議員余陳月瑛質詢:請問監察小組是否辦的公正?本席正是針對監察不公問題提出補充,你們這樣做致使黨外人士不敢參政,是否會引起社會的憤恨?破壞了你們的人格?請廳長答覆。

議員李秋遠質詢:請問廳長,辦理...

保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-2-01-01288 .....more

28423/28493
議員謝清雲質詢:關於維護治安及交通管理問題;關於李裁法偷渡案、黑狗林案、高金鐘越獄案,走私頭目詹德旺案等大案,為何未能偵破?關於李裁法偷渡案,貴處的檢討結果如何?在臺灣費了一個月仍緝獲不到,而李犯一到香港沒幾天,人家就把他捉到並且送回台灣,這在國際警察上及國際治安,是不大好看的;議員吳一衛質詢:關於李裁法這案子,恐會虎頭蛇尾,因被害人已告死亡,在臺也無親屬代其伸冤,李裁法可任意辯解,不知要用援用何條處刑李裁法?是處死刑?無期徒刑?或十年以上有期徒刑?議員章博隆質詢:高金鐘到現在還不能逮到,蘭嶼是個小島,如發動青年服務隊去圍捕,一下子就可以捉到;致於李裁法問題,主要是不是因民眾與警察有隔閡所致?是否老百姓明知他藏匿之處所而不報告警察?所以警民連繫問題,應該要檢討的;議員陳火土質詢:關於宜蘭縣蘇澳中學老師魏永川在車站被鐵路警察打得氣息奄奄,其友人代向警察求情,請准予先行住院後再行取口供,但為警方所拒絕,其理由安在?凡民意代表認為應予糾正之事項,即使事過三年也要糾正;本案既經議會提出,當時即應會同本會派人組織專案小組調查,請貴處重新派人會同本會組織小組調查;議員謝清雲質詢:對於小偷問題,有什麼有效防偷計劃及處理?議員吳一衛質詢:如果警察真的打人,警察局長出面和解,是否係包庇部下舞弊?關於公路局倉庫失竊的事情,所失竊的都是很大而重大的東西,非破案不可;議員黃光平質詢:警察所推行的各種工作裡面,競賽很多,執行的結果,是有偏差,使老百姓與警察人員兩受其害,本席不反對警察舉行各種競賽,但技術上必須要研究;關於小偷案件很少有破獲的,最近張處長說要簡化報竊案件,貴處對該辦法應多多宣傳,使大家知曉;議員林亮雲質詢:關於竊盜或刑案,本席認為第一要訓練高明的刑警人才,善用科學方法和技術,以應付需要,第二要加強各地刑警的破案工具設備,可在預算內編列足夠金錢來做這件事;議員白世維質詢:我個人感到刑警總隊以往比較刑警大隊要有效力,希望能恢復用刑警總隊的組織;其次,警察和法院是不協調的,我們這邊抓,法院那裡放,故檢警的聯繫工作應再進一步加強;公路警察在其執行職務範圍內,應和當地警察單位取得聯繫,一旦發生事故,地方警察對公路警察的協助自然比較方便;警察工作以當地的人來擔任比較適宜,因對該地風俗、人情、地理等比較熟悉,故請多培養省籍青年來做警官;議員蔣天將質詢:小偷因經濟情況不好,越來越多,在就業機會沒有辦法解決的時候,問題便一天天增加,希望警察要加強巡邏;小偷猖獗的原因是對其處罰太輕,可規定辦法,慢慢加重處罰;議員洪掛質詢:警察取締交通事件,因其有自由裁量之權,往往會做不合理的決定,警察當局也許有心合理、合法、合情去做,但執行的人?往往發生偏差,請設法糾正這一類不良的風氣;議員賴樹旺質詢:希望副處長在舉行各地方警察首長會議時嚴令各地糾正不良作風;議員朱萬成質詢:請問副處長有無辦法整肅警紀?小偷問題也一再不能解決,正風氣為治本的事,拜託處長要從治本方面多努力;議員謝清雲質詢:關於交通警察獎金問題,現在分配情形如何?今年分配多少?今後有無廢止之意?查報費百分之四十,一年收多少?對於預防車禍發生之記分問題,實施以來之效果如何?希望在未廢紙漿金制度以前,取締態度用輔導方法,對少數人及貨物之超載不要處分,予以勸導即可,而對超速、超載者,則應取締;關於起用本省警官問題,希望警務處加強起用本省籍高級警官;議員陳火土質詢:在臺北市電影院附近,計程車、小包車可以自由進出,只有三輪車不准進入,是什麼理由?三輪車在交通上會引起什麼危險?議員陳新發質詢:第一點請教副處長對於任意停車記點辦法是否有必要放寬規定;第二點關於違反交通規則取締問題;第三點關於超速取締問題。

議員謝清雲質詢:關於維護治安及...

則取締問題;第三點關於超速取締問題。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-2-02-01290 .....more

28424/28493
今後財政廳是否同意繼續將刪減款項移用在建設部門支出,其他國家的各級議會對於處理刪減款項及預備金的方式如何?這是第一點;第二點,預算法內規定預算審查有一個限期,如果六月以後仍未審查完畢,請問臨時費應依照什麼標準開支?第三點,希望今後中央決定新的財政項目時,省府應該全部補助縣市政府所需經費;第四點,如果縣市政府編制員額不增加,希望財政廳同意縣市政府自行調整里幹事和兵役幹事的名額;假如省政府各廳處的預算總共被刪減一千萬元,這一千萬元是否可移用在建設部門,例如動用在興修本省主要河川的水利工程等;將刪減之預算移用在其他部門,況不加重人民的負擔,亦不增加預算總額,請周廳長參照各國的預算法加以說明;議員朱萬成質詢:我認為有的預算編的太呆板,應該用的不夠,不應該用的?編得太多,希望財政廳及主計處特加注意;議員張文獻質詢:假定自治事項和委辦等項已經劃分清楚,省府和縣市政府即根據這個劃分的規定編預算,而自己的財力僅能編列自治事項,但必須辦理委辦事項時,可否將委辦事項所需經費撥給下級機構或由上級機構自籌前項經費?議員林亮雲質詢:請周廳長說明目前績效預算內究竟如何處理累計數字與歲計數字;其次,各縣市政府及鄉鎮公所在編製預算時,發生很多矛盾,希望將來編製預算要點時,應加以研究改善;議員鄭大洽質詢:補充三點,第一點,希望財政廳今後應該尊重地方民意及自治法規,不要隨便予以修改或刪減;第二點,希望財政廳今後要在會計年度結束以前,核定鄉鎮公所的預算;第三點,縣市長變更預算科目做為招待費開支並不是貪污,希望財政廳對此點從寬處理;議員徐輝國質詢:第一點,如果縣議員認為迫切須要的地方建設工作,應該可以移用刪減款項,希望財政廳採納這個意見;第二點是關於稅入方面,希望財政廳加以改善;第三點就是許議員所提的招待費問題,希望財政廳多多加以研究;第四點,基層行政人員的房屋津貼規定一律為四十元,實在不合實際,希望財政廳設法改善;議員黃占岸質詢:我認為這個招待費問題不合理,也不合實際,希望有關機關加以研究改善;其次請教政府投資公民營企業問題:一、臺灣航業公司、臺灣農林公司、臺灣倉庫公司、中國航聯保險公司、臺灣造船公司、臺灣機械公司、臺灣自行車公司、臺灣中華日報社、臺灣新生報社、臺灣電視事業公司、臺灣證卷交易所、中央產物保險公司、唐榮公司等十三單位均虧本未列入預算,有列入預算之單位,尚有唐榮公司、中央電影事業公司,臺灣工礦公司三單位有列入預算,為列入盈餘,這都是虧本的公司;二、省政府要投資各公民營企業公司,應選拔國際民生有關事業始得決定投資,不應該以人情投資或因人設事投資或變相之投資,以免浪費公帑,並請政府對現在已投資,而每年虧損亦未能轉虧為盈之各事業機構,應迅速嚴格加以整理,應該解散就解散,應該開放民營就該開放民營,應該價讓就價讓;應該提股東大會,把合股的人補選起來,不然要再改選,也沒有經過黃主席經辦,也沒有經過楊部長和李國鼎的介紹,曾總經理把那些舞弊的錢拿去活動,買收一個董事長的地位,虧損七千餘萬元的總經理還給他做董事長,將來民股的錢不能這樣噩夢下去。

今後財政廳是否同意繼續將刪減款...

-02OA-10-6-3-01-01336 .....more

28425/28493

6 在 臺灣省議會時期公報 分類當中 的相關搜尋