搜尋:6 在 臺灣省諮議會史料 分類當中

符合的藏品

議員李源棧質詢:先請教警務處:一、請切實嚴格取締地下舞廳,並請放寬開設舞廳管理辦法;二、請改善公路交通警察之服務態度;三、關於各縣市違章建築拆除隊的工作態度問題;四、關於違警罰款;五、為臺南市黃水謀、蕭榮谷、張謹、魏恭,高雄縣黃祥義,臺南縣陳柱等陳情控告林權敏、林天賞、曾榮定、呂寄立等先後利用生育互助會農工輔導組名目詐欺、取財、危害社會,懇請緝拿歸案法辦,以伸法紀一案;六、現在社會上逆倫、亂姦案發生很多,請處長建議司法當局,對這種案件應從嚴辦理,以挽頹風;關於民政廳部份:一、省議員任期有沒有延期或修改與縣市長同樣四年制否;二、全國的中央級代表立委、監委、國代各共多少位?各待遇如何﹙津貼等﹚;關於地政局部份:一、臺糖公司應予放領給農民﹙耕作人﹚土地共有多少公頃?辦理情形如何;二、關於高雄縣政府地政科職員,利用職權違法睡釋,在農民蔡金玉之放領土地強制開闢新排水路,致造成糾紛,本案地政局應該知道其詳情,希望我報告之後,地政局即予設法糾正;關於社會處部份:一、五十年度全省失業者總共有多少,有沒有統計否,如何輔導就職;二、我們對國民的福利政策與盟國﹙例如美國、日本等﹚福利政策比較如何,有沒有改善的必要;三、關於協調勞資關係一事;四、各地合作社理監事兼職幾個理監事或是兼任社中幾個職務一事;五、關於行政院臺﹙49﹚財字第六八六三號令內容為「本省新興市鎮人口達四萬人以上,且已設金融機構不及兩所,而地方政府認為有設立信用合作社之必要者准予設立信用合作社,但以確未設立農會者為限」;希望合作事業管理處建議中央,俾能適合人口增加比例增設合作社,目前地下錢莊及互助會之得以猖獗,就是這個原因;關於人事處部份:一、關於目前衛生處管轄之省內各公立醫院醫療人員之服務態度問題;二、關於防止密醫取締偽藥問題;補充地下廳問題:目前高雄市地下舞廳最為猖獗,高雄市警察局長不顧困難,勇敢去取締,希望警務處全力支持他;警辦理本省選舉之主管,你以此身份對省議員延長任問題之看法如何,省議員中也有不希望延長的;臺糖公司擬繼續放領之七千四百餘公頃土地,據說是高雄縣長聽信一面之詞所作的事情,還牽涉到高雄縣政府地政科科長及主辦科員包庇某一方面的事情,這個問題該位農民曾到議會請願,議長認為確不應予收回,再派員調查;省府以﹙51﹚3、26府民地甲字第六○九四號令指復,該府迄未將辦理情形呈報,亦未在請示,亦未在請示,這就是其找老百姓麻煩之證明,因為天上聖母祭祀公業與陳桂林等在法院已經調解成事,證件並已具備,依理應該可以辦理登記,但地政科卻不予辦理,同時你們請示時,亦不告訴他所須證件,俟請示後,還要請示,一再刁難;依美援會統計本省失業人數有四十餘萬人,本省的失業人數有多少,因時間關係我簡單補充,今天的人事制度比過去進步很多,有人事背景的總是有辦法,建議人事任用升遷,應該本著「用人唯才」之大原則去做。

議員李源棧質詢:先請教警務處:...

狀況:良好 003-02-05OA-07-6-2-00-00232 .....more

36271/36554
一、關於跳舞禁止抑開放的問題,省政府的政令必須統一,要禁止就一律禁止,要開放就一律開放,像現在甲地准許開放,而乙地則嚴厲禁止,豈不顯得省政府做事的矛盾和不澈底,請主席給一個確切的答覆;二、目前自由中國出版界極度貧乏,幾年來可說沒有幾本像樣而值得研讀的著作問世,其原因是不是(一)省政府對於著作出版事業沒有予以獎勵和扶助;(二)思想統一被過分強調所致?主席對此曾否注意及有無計劃?三、年來听說常有警察人員到老百姓家裡訪問其所屬黨籍情事,這種措施對於人民是一種精神上的威脅,另一方面則破壞憲法所賦予人民的政治信仰自由的權利,這不知道是誰的命令,這種作法主席覺得對嗎?四、臺灣省現有的行政首長,如廳處長、局長、科長、各縣市的科局長、中小學校校長、無黨派的佔多少人,國民黨籍的佔幾人,青年黨籍佔幾人,民社黨籍有幾人?五、省政府委員現有二十一名,所屬黨籍比例如何?六、主席覺得目前臺灣省全省人才的力量,足夠反攻大陸和消滅共匪嗎?足夠建設光復後的大陸嗎?七、第二屆縣市議員選舉,省政府竟以種種不合理的辦法去加以限制,不讓選民認識了解候選人的資歷、學識品格風度,使選民盲目投票,是不是有悖民主政治的意義?八、這次臺北市的選舉,廢票竟佔總數的百分之十,外間盛傳有人在控制操縱,省政府曾否加以調查?九、這屆選舉委員究由何人所派?究竟由什麼方式產生?十、第二屆基隆市議會成立前,傳說許多議員突然不見了,或被某機關扣押,致使議會幾乎流產,這內幕究竟如何?十一、傳說高雄市議長副議長選舉前夕,許多議員於夜半時,突然被警車載走,是否確實?其原因如何?又桃園選舉非法干涉情形,據說有候選人被傳到刑警隊政治組,叫其不得出來競選,這種舉措是否有?民權?十二、第一屆省臨時議會議員任期將滿,主席的意思是否主張照舊採取間接選舉,讓某些不法的縣市議員有機會再揩一次油水,受賄賣票抑是改用直接選舉,以杜絕過去的流弊?十三、關於出入境證手續太麻煩,如出國留學是為國家造就人才,除了護照外還要出境證,所需時間最快也要三四個月,與省政府所倡導的便民運動有點矛盾?十四、現在臺灣光復了,對於本省同胞不准他們自由回來,於法於理實在說不過去,不知主席覺得如何?十五、罰鍰提成獎金問題:提起此無不讓臺灣老百姓咬牙切齒,使省政府與人民感情變壞,提成獎金,主席覺得該不該趕快廢止?十六、如果省政府能夠寬大為懷,給予許多被匪魔所迷惑、欺騙,宣傳而誤入歧途的青年自新的機會,相信全省人民會更熱烈擁護,支持省政府早日反攻大陸;十七、人事制度確立問題:今日的人事制度應做到人事不隨波逐流,不因黨派的關係而有所更易,主席對於此點是否可加以考慮?十八、關於嘉義雲林區汽車貨運聯營處改選問題:如有人想以某一部份人而凡事包辦,豈不危險,主席以為如何?十九、關於雲林縣經濟農場集體舞弊事件,究竟是哪個黨派與哪個黨派在?爭?二十、關於彈球遊藝機問題:如果確實不准經營,省政府也應該考慮予這些人的損失以相當的補償。

一、關於跳舞禁止抑開放的問題,...

以相當的補償。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-8-00-00595 .....more

36272/36554
警務方面:一、法治國家人人要有法律常識,應時常舉辦講習會或補習班,調訓警察,譬如此次,高雄市警察局李連福告李源棧,皆因警察缺乏法律知識所致;二、議員在議會內發言,對外不負責,先進國家均有此項規定,此次李連福與李源棧問題,即議員在議會內發言之負責問題,此事已過不必重提,但希望此後對當局長、分局長之人,對司法者應施特別訓練,不可使此種妨害警察威信之事再發生;三、李連福局長勸李錦川放棄候選人資格,不可如郭國基議員,將來反攻大陸成功與否都要找郭國基,反攻大陸成功要找郭國基,是否為要封王或封爵?如反攻不成要找國基,是否為要趕出臺灣去反攻大陸?本期即請答覆;四、警務處有無暗殺郭國基之計劃?是否無意中被李連福洩露秘密?今後郭國基若被人暗殺,我要你負責,因你是警務處長,故因先對選民及省民負責;五、今日有甚多臺灣青年不惜生死赴前線歸來,還鄉後沒職業,若處長愛護國家政府,請此後盡量採用這些受過軍事訓練或曾赴戰場之青年;六、中國人對下馬牌有一意識,即「文官下轎武官下馬」,必須力求公平始有效,坐汽車之大官可不下馬,我們窮人坐不起汽車,稱三輪車尚需下車,令人感到不公平,請從速實行,以免怨聲載道,咸認警察不公平,有意實行否?七、關於警察福利問題,應如何始能改善其生活,現全省僅有中興新村大小官免費醫療,應使全省大小官均得免費醫療使公平;民政方面:一、兵在精不在多,徵集十九年次役男,雖其槍口向敵前,但心情?向家庭,同時在臺之母子也希望丈夫或父親能早日歸家,其退伍之時期現是否知道?可否速予發表;二、對於陣亡遺屬已有精神上及物質上之撫卹及慰問,但究竟到如何程度?補充質詢:十九年次役男至少已有三子,以一萬餘元存銀行,以利息兩分計得兩百元,若在民間放利則三百餘元;如此共有多少?其母子每月可得多少錢?至少母子四口可以蕃薯及豆餅度日之程度;我要廳長答覆其母女每月究能得多少錢;現金兩百餘元,連銀行利息不過三百餘元;我不要求給予白米及魚肉吃,希望最低限度能得到以蕃薯及豆餅度日之金額,我們商量給多少錢?我今天所欲要求者乃陣亡遺屬醫療及教育之免費,我提出一個標準,允你慢慢研究,想出辦法,俾四口母子能維持最低生活,衣則求蔽體,食則只求蕃薯,希望你下期予答覆;社政方面:希社會處以廿一縣市為中心成立習俗改善同志會,從地方首長以身作則做起;衛生方面:邇來偽藥甚多,希警察與法院取得連繫積極取締,倘因偽藥而害及身體則構成傷害罪,若致死則致死罪;人事方面:為使臺胞覺得與外省人是屬於血統相同之親族,必須在人事方面不可有差別,盡量採用臺灣青年,盡量予以高升;關於三輪車的問題,應絕對公平,連同汽車也予禁止;允許平地人自由進入山地雜居,以便交流文化,請轉告國防部及警務處,若開放山地,不必擔憂不肖之徒到山地造反。

警務方面:一、法治國家人人要有...

告國防部及警務處,若開放山地,不必擔憂不肖之徒到山地造反。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-04OA-13-6-2-00-00871 .....more

36273/36554
警務處方面:一、對於高雄市民林秋英在禁建區違建案;二、貴屬刑事科,因限期過嚴,有一部份人因求從速破案,涉嫌對人民濫施體罰,有苦打成招的情事,這點處長知道否?三、目前本省兇殺、姦殺、情殺、槍殺案件每日都有,請問貴處對此有何感想?四、警察人員曾經發生屍諫案,以死抗議,這件事貴處長感想如何?五、各地車禍很多,有無根本的對策?六、刑事偵查要購置儀器的事,安裝好了沒有?己經買了沒有?七、警察之家建議通過了,現在有在籌備?八、有沒有把什麼什麼證據送到警務處鑑定?衛生處方面:一、對於都市環境衛生,貴處有何措施?二、血清研究所製造血清,與民間的製造者競爭售賣問題;三、關於保險醫的問題;四、密醫取締的問題;議員李源棧補充質詢:一、目前各地餐廳服務生有否著手訓練?二、年來本省性病流行狀況如何?預防工作辦理情形如何?三、都市環境衛生,貴處考慮及辦理中有那幾項?四、各縣市之水肥管理,貴處有無統籌計劃?五、全省垃圾處理,貴處有無妥善計劃?六、醫療衛生專門人員,貴處有否考慮,以約聘任用辦法?七、目前偽藥充斥市面,影響國民生命健康,貴處有否嚴密完善之取締辦法?是否可以對藥商採一「連保制」?八、食品檢查辦理情形如何?九、據聞公立醫院(包括縣市立),輒有不替貧民急病診斷情事發生(因無繳費),有其事否?十、密醫取締,據悉有某醫學博士也在其列,有其事否?民政廳方面:一、直轄市區長改為委派,是否有違民主政治之要求?貴廳看法如何?二、目前政治風氣是否較前改善?貴廳認為滿意否?三、選舉法規修改後是否較前進步?四、省自治法(通則)通過實施前,貴廳有何準備?五、一年來貴廳工作自認有何顯著之進步?六、目前縣市政府之編制是否需予調整?七、國民戰時生活及精神總動員推行成果如何?八、高市禁建區許可違建案,貴廳對該案有何觀感?主管人員之行政責任如何?議員李源棧補充質詢:一、貴廳係主辦單位,你們內心看法如何?二、此案既已轉送中央,未悉中央意見如何?有口批示?地政局方面:一、海埔新生地疑案辦理情形如何?二、各縣市都市改革情形辦理如何?三、據聞貴屬各縣市之地政人員輒有藉悉土地情形與民勾結舞弊情事發生,貴局得悉否?四、貴屬之各縣市地政事務所對測量加班出差等費用濫行支付報銷有其事否?五、高雄縣政府地政科地權股長吳生賢及湖內鄉主辦人員陳清發,勾結佃農楊庚子等強佔具有自耕能力之農民李源清土地,是否可嚴令歸還依法追究?人事部門方面:一、約聘制辦理情形如何?二、公教人員人事之新陳代謝有無具體計劃?三、人事考核究以本職為主抑以所調職務為主?四、各縣市機構任意調遣人員是否合於人事之要求及制度?五、退休制辦理情形如何?六、臨時人員升等有無年限標準?社會處方面:一、平民住宅之興建,貴處是否考慮到國民經濟負擔能力?二、平民住宅申請辦法,申請人須聯名十戶,自備土地,是項辦法合理否?三、勞工、漁民住宅貸款辦理情形如何?四、本年施政計劃興建平民住宅列號為重要項目之一,人民合作興建是否應予鼓勵?據聞各地成立住宅合作社,貴處有限制申請之說,確否?五、各少年輔育院設備充實改善否?六、社會救濟辦理情形如何?

警務處方面:一、對於高雄市民林...

灣臨時省議會第三屆第五次大會質詢與答覆,刊於臺灣省議會第一屆第一次大會公報。 003-01-01OA-01-6-2-00-00613 .....more

36274/36554
一、不憑藉武力的先決條件就是「收攬民心」,臺灣民心對於政府如何?二、在自由中國三民主義的真實信徒究有幾多人?三、民主自由這種觀念是否錯誤?四、自由中國是不是稱得上法治國家?五、我們這個國家的法治還不能樹立,祇要是黨、政、軍當局對於某些人看不順眼或不高興就可給你扣上一頂大帽子,這樣,自由中國各色各樣的帽子不是應有盡有了嗎?六、中央日報報導,今後人民請願非先向治安機關申請並得其許可不可,這項報導如果沒有錯誤,這是否違反憲法、恢復軍治時代和剝奪了人民的正當權益?七、過去八、九年的長期間,始終在施行戒嚴,政府是否藉此來剝奪人民集會結社的自由?八、一部份有地位的黨政人員常犯?一樁重大錯誤的見解,可否向中央建議對於這種觀念錯誤加以糾正?九、請多培植本省籍人才;十、我國的預算百分之八十以上用在軍事方面,對於各種建設所受的影響固不必說,人民負擔實在太重了,希望儘可能把軍力縮減,減輕人民負擔;十一、中國地方自治研究會去年七月、八月初旬向臺北市政府及臺灣省政府社會處申請登記都被退回,臺灣已經重歸祖國懷抱,難道這一點點的自由都沒有,這是不是民主法治的國家應有的措施呢?十二、一個外省人和本省人共同組織的地方自治研究會都不准成立,還說什麼要扶助反對黨,執政黨真有這種雅量嗎?十三、什麼是流氓,它的定義如何,應該弄個清楚,過去被逮捕的那些所謂流氓有沒有無辜在內?是否派員作個公正而詳細的調查;十四、我國是民主國家,但是我們的經濟政策走的是什麼路線?究竟是英、美式的經濟措施抑是蘇俄式的經濟措施呢?十五、臺灣人民負擔太重了,大家都有不勝負擔之苦,不知政府是否注意到?有沒有方法可以減輕人民的負擔?十六、貧農真勝過簡任官嗎?臺灣貧農全家六、七口每月日用品和一切什開支祇有廿餘元,其生活困苦的情形於此可見,請主席多分點時間到各處去巡視,多與民間接觸必能得到深刻的了解;十七、關於鐵路和公路加價問題;十八、限制出境與人口問題;十九、今日臺灣的房荒非常嚴重,尤其是臺北市,就目前的情勢觀察禁建會應該可以解除了;二十、臺灣省訓練團一年支出預算約為四百萬元,而中央研究院僅僅不到二百萬元,這是一個輕重倒置的問題,政府當局對於學術文化的忽略,是否為一種畸形的現象?二十一、特務警察、黨務人員,服務站人員對於本報的業務和讀者可任意加以壓迫和干擾,若干機關和學校無理地禁止訂閱本報,臺灣己經重入祖國版圖,卻所遭遇如此,這是事理不平嗎?趁此機會提出呼籲並向黨政當局提出抗議;二十二、臺灣銀行是黨營的嗎?或與某些人有所勾結共同舞弊,不然為何同是借款,其難易有如此之分,可否派員調查一下?

一、不憑藉武力的先決條件就是「...

臨時省議會第三屆第四次大會總質詢,刊於臺灣省議會第一屆第一次大會公報。 003-01-01OA-01-6-8-00-00017 .....more

36275/36554
議員朱萬成質詢:一、農業政策要使農民多種植、投資少、期間短、收益多之作物,實際上能否照此原則去做;二、投資少、期間短、收益多的作物大概是纖維作物黃?;三、林業政策倘不確立,農林業一定垮,拼命坎伐,水土保持工作也由農牧局負責,如何謀求改善;四、應該擴大生產改良水利,稻子固然需要土地肥料,但水利更加要緊,糧價問題亦應合理解決,糧食政策是國家大政策之一;五、糖業公司之分糖辦法;議員蕭添財質詢:一、「林政一元化」問題:森林用地由最高林務當局管理監督,應囑其依照林產物處分規則規定繳納樹代金;二、森林用地問題:應「再劃分」,林業政策規定「用途未定地應重新測量劃分為宜農、宜牧、宜林等地」;三、木材砍伐量問題;四、林產處分規則是一個害人害國的規則;議員郭雨新質詢:一、為了林政之統一,對大雪山公司及開發處應設法處置;二、統一林政管理,自從四十七年開始實施已閱三年,曾否收到實效;建議修正森林法並修訂臺灣省國有森林原野產物處分規則及木材出售辦法等;三、公營林場未按林產物處分規則繳納樹代金,還是儘量開放為民營以增加民營機會好;四、開發處及大雪山公司盡量砍伐木材之後相繼削價傾銷,這種作法,民間業者勢將全部宜告破產;五、輔導與貸款問題;六、林務局標售林班樹木 很多技術人員發生錯誤,數量不?時應將超收部份之代金還給人家;七、林木價款之分期付款等利息比銀行利息高,其延滯罰鍰不亞於糧食局肥料貸款;八、木材貨物稅是否即可廢止,因木材貨物稅民間負擔不起;議員魏東安質詢:一、糧食局肥料配價高於市價;二、庫米很充足,為何須常購進泰國米;三、照政府公佈之木材出售辦法規定,不論內外銷其供應限於公營事業;議員鄭宋柳質詢:一、臺灣松膠的製造很值得獎勵;二、租地造林原來規定撫育十年以下者,採伐時政府不分收,現在改為五年以上者要分收,造林的人不能得到同等的待遇;三、租地造林是否太密而影響樹木的生長;四、森林火災保險;五、公有林造林是否可以考慮今後造林工作統統交給百姓;六、糧食局的糧食運搬業務沒有招標;七、硫酸錏肥料是施用於蔬菜的;八、糧食局被中央欠去三億多不敢催討,拼命剝削農民以求彌補,是何道理;九、臺灣人口一直在增,為解決食糧問題,在陸地上增加農業生產外,於下海發展漁業似乎不注意;農林特產化學工廠,有機器設備,不准投標,做事要公平,造林十年以下採伐時政府不分收的,現在改訂五年以上政府要分收,恐引麻煩。

議員朱萬成質詢:一、農業政策要...

:承襲 保存狀況:輕度破損 003-02-03OA-05-6-5-01-00342 .....more

36276/36554
一、請貴黨全高黨員?法偉大之蔣總統;二、請主席轉達貴黨領導階級,國民黨組織應從軍隊、警察、公營事業、司法、政府單位退出,以示民主;三、請政府不要變相分離本省與外省人間之友誼;四、國庫題否就是國民黨庫;五、請國民黨退到政黨平等地位;六、所有中央級民意代表應全部改選以民主精神;七、請撒銷現有各地之民眾服務處站,同時另設與政黨無關的真正能為民眾服務之機構;八、省長何時由民選舉,政府有否此計劃?如果沒有此計劃或者不辦理省長民選,此理由何在?請公開宣佈內情;九、省長尚未改選之前省主席應由本省籍人士來擔任;十、請主席設法改進選舉法令。同時依照民主制度由政黨共同辦理選舉候選人共同派出代表參與選舉監察;十一、下屆(第五屆)縣市議員選舉,政府與貴黨將要採取何種態度,過去之安全措施、一黨包辦、壓迫手段‥等;十二、起用本省人材問題;十三、請問主席政府對將要成立之新政黨將採何種態度?十四、關於省府應否遷回臺北的問題;十五、查中興大橋工程費係由臺北市縣等有關單位會議議決;十六、政府對農民生活向極重視,諸如實施耕者有其田、興修農田水利、舉辦農田土地重劃及農業機械化等;十七、關於提高警察人員待遇一節;十八、查大肚溪橋墩重建時對於混凝土之配合成分及砂石料均經檢驗,並隨時取樣送交工業試驗,惟因重建未久,且「八、一」颱風時水勢過猛,致使部份橋墩中之一部份遭沖毀,現正就設計計全般研究,並正作水工模型試驗中,將來可作澈底改善;十九、鼓勵海外僑生返回祖國求學,係屬國家政策,且僑生返國升學經費,向由美援款補助,不影響國內青年之升學名額;二十、省辦高中,縣市發展學區初中,乃中央教育政策,亦為本省教育施政重點;二十一、關於增建國校教室,本府近年來進行至為積極,除提高按年自然增班增建教室標準為市每班增建一座教室;二十二、查地方醫事人員接受衛勤講習班一個月訓練後即取得特技預備軍官身分,列入後備軍人管理;二十三、請主席澈底整理統一稅捐稽征,保障正當商人利益,增加國家之財源;二十四、請主席重視淡水河流域邊河岸每年水災之損失並設法補救;二十五、請主設法准予三重鎮、蘆洲鄉、合併昇格為一省轄市,以解決現有的嚴重問題;二十六、土地等則有須重新按照實際情況重劃;二十七、請政府迅速改革現在之公教人員保險法令;二十八、請政府籌辦農民保險法令以示公道;二十九、臺灣世界日報發行許可證應毫無理由早日准許;三十、反共抗俄之政策千萬不可變質與變相。

一、請貴黨全高黨員?法偉大之蔣...

版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-02-02OA-04-6-8-00-00117 .....more

36277/36554
黃議長報告:報告大會:前年八、七水災,本會派了三位議員,賴榮木、蘇振輝、蔡鴻文去參加,今天行政院送到獎狀,現在頒發獎狀並讀狀文;一、農林廳隸下增設農牧局對整個農林邊際開發而言,非增設農牧局理由何在;二、現行人事制度不能適應業務需要,又失去新陳代謝作用,且不能發揮工能,但政府對人事又有保障,改進人事談何容易,設若為適應現實需予以實行改進,如被淘汰人員形成社會問題;三、科員政治是不是影響行政效率的提高,在全面革新之前,似乎應先考慮的,要是只有一個良的政策而缺乏良好政策的幹部;四、實施省全面革新,有無計劃羅致更多的專業人才,加入行政行列而收效;五、憲政的時代,我國又屬行憲國家,要通過立法機關,不是簡單以行政命令可以代替修訂或廢止;六、為配合省政全面革新所需各種法規之研訂,有無聘請專家參加制訂;七、五十一年度省預算決定維持五十年預算總額,暫不增加為原則,物價誰敢保證不會再漲;八、省營事業向來管理不盡稱善,不但濫費開支勾結串通圖利,不但濫費開支勾結串通圖利,不能肯定稱言絕無,應重新確立管理機構和事權統一,以免各自為政,員工待遇要好,如貪污者應以予以嚴厲的懲處實為至要;九、林務局強稱造林、砍林,在業務均謂平衡,其實詭稱強辯;十、發展工業首在配合教育,將本省各縣市高級中學逐漸改為職業學校,使學子個個都能學而致用,達成「技術第一」,有無計劃改變仕大夫教學之方針;十一、各公立醫院,如由以自給自立為原則者,唯恐後果不佳,請主席熟思考慮;十二、我國處於憲政時代,違警例有人主張廢止,亦有仍主張存在,俾利確保治安,以主席身居本省最高負責首長看法,兩論何者切合實際;十三、銀行存戶抄錄名單呈報政府一項,影響存款至鉅,可否建議中央予以撒銷;十四、臺灣的地理形勢和已具備的政治設施的基礎,有無推行社會安全制度;十五、高雄港倉庫神密竊盜案處理經過可否見告;十六、實施都市計劃平均地權,如遇阻撓有何採取措施對策;十七、宜蘭縣次要河川之多佔全省百分之四三以上,為維護地方生產計,政府有無劃重新勘查以維公允;十八、宜蘭縣產業道路(六送埤、牛鬥)編入橫貫公路體系羅東支線案;十九、漁業單位量提高至為關切,如宜蘭清水漁港地勢之天然容易築建,請主席再度派員勘查;二十、宜蘭縣地處臺北縣和花蓮縣之間,不東不西,容易被人忽略,所以各項建設均不如其他縣市,請主席抽空駕臨視察。

黃議長報告:報告大會:前年八、...

-02OA-04-6-8-00-00382 .....more

36278/36554
議員姚冬聲質詢:人事部份:一、現在如要研究法律問題的話,牽涉太廣,費時太多,我們就近談一下「行政效率,人才出路」問題,本席認為從行政效率與人才出路方面講,應以一人一職,俾專責成;二、今天要革新政治,應實行輪調制度,自由中國同隊之進步非常神速,希望處長把軍隊的精神帶到政治上面來,把軍事改革及整飭風氣的方法帶到省政府,那就是輪調制度;三、代表省公營事業官股之董監事,是否須去官職?依照公務員服務法第十三條之規定,公務員非依法不得兼公營事業機關或公司代表官股之董事或監事,第二個問題非依法就是依法規定的這個公司或官股,可以有政府機關派員,並不一定要派公務員去做,我認為儘可派專門人才去做,這才對公營事業有幫助;四、省府所屬各單位額外人員臨時人員,還都在編制以外,有很多公營事業如公路局,應把編制擴大,以容納多人,使其工作情緒安定下來,以示公平;請汪處長答覆兩個問題,第一個是輪調制度,第二是額外人員如何來解決問題;民政廳部份:一、臺灣省的人口政策究竟如何;社會處部份:一、國民義務勞動服務成果豐滿,希望以此次成果作為下年度工作張本;二、義勞競賽,應將修路與衛生分開評分,尤應注重人力動員成果,義勞工作現已告一段落,接著來的應該切實檢,公平評分;三、無故不參加勞動服務而不繳付代金者應嚴格議處,義務勞動是強制規定的,可是仍有一些應召參加的人無故不參加,亦不繳代金,義勞成果是公眾享受的,對參加勞動之人,應有所獎懲;四、國民住宅之興建,應代真正平民解決住的問題;五、社會處對人民團體經費補助,頗不公平,應自動改善;中國家庭計劃協會了幫人家生兒女,必須由醫生來做才能做好,補助無異是用來消滅中華民國人口,要求不能補助它,這是違反宗教、違背民族、違背人道的;關於第四點國民住宅的興建請教傅處長二點:第一、臺北市國民住宅興建是否滿意;第二、據我們了解好多縣市把興建國民住宅的經費任意挪用,將其職員隨便調動,所以國民住宅興建委員會成為各縣市政安插私人、調用人員及挪用經費的機構,應嚴格的監督;警務處部份:一、臺灣省治安良好,自衛槍應收歸公有,以免用作殺人利器;二、執有槍彈武器之軍警人員,對武器之保管,應嚴格控制,對其生活情緒,應嚴加考核;三、木板房屋之違章建築,應准許改建磚?晼A俾減少火災之發生;四、黃色茶室與黃色咖啡館應嚴加取締;五、竊盜案件應從治本著手;六、計點制度實行之後利弊如何。

議員姚冬聲質詢:人事部份:一、...

存狀況:良好 003-02-05OA-07-6-2-00-00221 .....more

36279/36554
議員魏東安質詢:一、本省耕地面積有限,海埔新生地開發辦法,由行政院核准後交省政府公佈實行,中央忽然命令停止辦理,人民為了生活,已有不少人強行佔有或圍築魚塭;二、農民向糧食局領肥料時,如果忘記帶錢則不准領肥,農民深感不便,是否可以改善為規定價格,用完交還者可免繳款;三、政府推行農業機械化,用意至善,糧食局編有預算貸與農民購買耕耘機,該款至今未肯貸發,致農民向商家購買後無法繳款,該批預算款,運用到何處;四、每年大量食米出口應該存糧豐餘才對,可是一方面又從泰國等地進口白米,理由何在;五、林務局整理林業,毫無一定方針政策;六、各地保安林雖曾決議由政府經營,也要視地質情形而定,有些地方造植後無法成長,自應研究開放由民間造植;七、立法院已通名從六月二十日起調整公教人員和司法人員待遇,而其財源即由提高款﹙二倍﹚有無此事實;八、林務局對於大火燒山、盜伐、濫墾、圍標、舞弊等案件不斷發生,尤其對木材商之間糾紛迭出,即就本會收受之陳情請願案,亦以林業部份首屈一指幾乎無日無之,查森林為本省重要命脈,所謂「無森林即無臺灣」;九、本年度舉行義務勞動據省府發表數字,表面看來,似乎洋洋大觀,其實個中情形,完全相反;十、關於二行溪橋之建設,曾提案決議送研究辦理,查該橋為南部沿海地區之交通孔道,既為產業道路亦為軍事要道,該橋興建完成不但產業運輸暢通迅捷造福農漁生產,且一旦戰事發生軍運部署亦大有便利;十一、光復以來各地紛紛建築漁港,惟獨安平港尚付闕如;十二、安平港之疏導;十三、省立臺南第一中學新化分部辦理不善,貽誤青年學業前途,已無存續必要;十四、政府建築雙園堤防,目的在保護人民生命財產,對惠德里獨被劃在堤防線外,以乎不公;十五、日據時代,考入專學醫學農者大都參加醫院之藥局勤苦實習,逐漸躋身於助理醫師或代理醫師之列,最後自設診所,政府雖舉辦甄訓,但部份因證件遺失,或消息梗塞未及參加,而致被政府視為密醫厲行取締,情實可憫;十六、本省糧商向極守法,且以薄利宗旨服務經營於社會,糧價賴以穩定,民食得以無虞,但所頒訂糧食業之營利事業所得稅毛利率,超過實際甚鉅,殊失公允;十七、警察取締攤販,旨在整理市容,原則未可厚非,但應以勸導為主;十八、政府修訂特種營業新管理規則第二十八條規定,委託商業應覓具殷實舖保兩家,查十萬元以上資本者,多屬公司組織,不適合擔保,可否修改為資產舖保;又收買舊貨或接受寄售物品時,應登記並於翌晨填表送警備查,查該業所收寄售物品,均經登載於縣市政府備案稅捐處蓋戮之寄售簿;十九、人口不斷激增,政府計劃興建國民住宅,自屬解決房荒之賢明決策。

議員魏東安質詢:一、本省耕地面...

-05OA-07-6-8-00-00321 .....more

36280/36554
議員李源棧質詢:一、政風與民風問題;二、人事制度問題;三、糾正警察打人的作風;四、法令的矛盾問題;五、公路行政執行之偏差問題;六、政府編列公路違警罰鍰之商榷問題;七、受託代陳人民請願案三件:1.高雄縣梓官鄉蚵寮國校家長會會長李啟南等二十七名向本席陳情為「高雄縣余登發抹煞民意,蔑視法令,濫用職權,造成私己地方勢力,請求議處依法嚴懲,以平民怨,而維政信案」;2.高雄縣梓官鄉信蚵村民黃藏向本席請願為「請願人與王國發水路糾紛」一案;3.高雄縣梓官鄉民張風向主席請願為「請願人耕作高雄縣梓官鄉茄苳坑段六一二—五號農地被高雄縣政府核准私供王國發強行毀耕,新開闢排水路」一案;八、省政府公共管理處的黑幕問題;九、高雄市政府建設局土木科技正陳啟輝濫用職權,蔑視法令,違法處理拆除高雄市黃戊水在鹽埕區北端街一○四號所建鋼筋水泥三層樓房一棟案;十、高雄市壽山,已發現幾處地質分裂,是否有崩坍之虞,尚難逆料,然半屏山之慘案,前車可鑒,建議迅速派主管單位暨地質學專家前往實地勘察;十一、省立成功大學夜間部確有續辦之必要;十二、關於高雄市設立工業專科學校問題;十三、輔仁大學擬在大貝湖復校問題;十四、高雄工業給水廠為擴寬堤防及改建道路,征收高雄農田水利會所有鳥松鄉鳥松段一七二號等六筆水利用地,依據土地法第二一九條:「征收私有土地後,不依核准計劃使用或征收完畢,一年後不實行使用者,其原有土地所有權人得照原征收價額收回其土地」之規定,本席建議飭令建設廳應准由水利會收回或撤銷征收;十五、為未配宿舍又無交通車之通勤公務人員請命:交通費應由服務機關支籿,以示公允;十六、改正稅目問題;十七、為高雄市民王勤等九名所住之房屋,被人檢舉違建,勢將拆除,向本席陳情;十八、此次教育廳頒佈非師範畢業現任國校之校長、主任、教員留職停薪保送接受師範專業訓練一年之命令,此乃政府提高國校教師素質之善策,何不研究在不增加政府經費預算原則下,發給部份受訓者家屬生活費,使無後顧之憂;十九、鬧得滿風雨之臺南議員郭泰山違法組織「長壽會」詐財五千萬一案;二十、臺灣省農工企業公司高雄食品廠,業奉省令轉讓省物資局接管經營;二十一、合理改善工友眷屬配給問題;二十二、高雄女子師範學校普師科第二十四班學生吳心安被該校物理科老師引導每日往禮拜堂聽福音,並給他聖約一本,命其每日閱讀,致該生物理科期考不合格,受留級處分,不要認為學校發生問題,如果公諸社會,則學校校長的名譽便要受損,這是不對的;二十三、高雄縣鳳山鎮第一公有市場代表李金池等三十二人陳情鳳山鎮果菜批發市場無理收取管理費及鳳山鎮公所、高雄縣政府違法將該市場轉租與鳳山鎮農會,引起很大糾紛,請農林廳派員調查一案;二十四、關於高雄市民楊再仁先生申請在高雄大貝湖試養大貝珠一案;補充一點,關於大雪山公司的問題,如果國家棄材竟以便宜的價格賣給人家的話這是不對的。

議員李源棧質詢:一、政風與民風...

-02-05OA-07-6-8-00-00360 .....more

36281/36554
議員魏東安書面質詢:二、農民向糧食局領肥料時,如果忘記帶錢則不准領肥,須回家取款交納保證後始得領取,此辦法農民深感不便;三、政府推行農業機械化,糧食局編有預算貸與農民購買耕耘機,該款至今未肯貸發,致農民向商家購買後無法繳款,究竟予算款項運用到何處;四、糧食局每年都有大量食米出口,即有米可出口,應該是存糧豐餘才對;五、林務局整理林業毫無一定方針政策;六、各地保安林雖曾?議由政府經營,但也要視地質地形而定,有些地方造植後無法成長者,自應研究開放由民間造植;七、據云立法院已通過從六月二十日起調整公教人員和司法人員待遇,其財源即由提高罰款﹙二倍﹚,如係屬實,此財源是否可靠;八、林務局自陶玉田局長任職以,對於大火燒、盜伐、濫墾、圍標舞弊等案件不斷發生,最低限度亦可認為其無法任此項艱巨任務,實應另覓適當幹才銳意刷新改革;九、本年度舉行義務勞動,據省府發表數字,計動員若干人,表面似乎洋洋大觀,成果豐碩,其實個中情形完全相反;十、關於二層行溪橋之建設,本席曾於弟三次大會時提案?議送貴府研究辦理,如該橋興建完成,不但產業運輸暢通迅捷,造福農漁生產,且一旦戰爭發生,軍運部署亦大有便利;十一、光復以來各地紛紛建築漁港,惟獨安平港迄今尚未興建;十二、安平港之疏導,自光復至今耗費鉅額公帑,未見成效;十三、省立臺南第一中學新化分部辦理不善,貽誤青年學業前途,已無存續必要,應請併歸本校,以利教育而免貽害青年學生;十四、政府建築雙園堤防,目的在保護人民生命財產,但對惠德里獨被劃在堤防線外,似乎不公;十五、日據時代,日人歧視臺胞,不使接受高深教育,當時考入大專學醫、學農者萬不得一,許多懷抱濟世之士不獲接受正式教育,大都參加醫院或醫院之藥局逐漸躋身於助理醫師或代理醫師之列,最後自設診所,請問衛生處對於此輩醫務人員可否妥為規劃,予以分別甄核;十六、本省糧商向極守法,且以薄利宗旨服務經營於社會,但貴廳所頒訂糧食業之營利事業所得稅毛利率,超過實際甚鉅,應予改善降低,免直接足以加重糧價成本,間接足以影響人民生活;十七、警察取締攤板,旨在整理市容,原則未可厚非,但應以勸導為主,不宜動輒處罰;十八、政府修訂特種營業新管理規則第二十八條規定,委託商業應覓殷實舖保兩家,又管理規則規定,收買舊貨或接受寄售物品時,應登亡並於翌晨填表送警備查;十九、本省人口不斷激增,房荒日益嚴重,政府計劃興建國民住宅,自屬解?房荒之賢明?策。

議員魏東安書面質詢:二、農民向...

版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-02-05OA-07-6-8-00-01327 .....more

36282/36554
一、現在做大國的目標是要工業化,工業設備多,工業生產多,就是世界的大國,不管人口多,國土廣,如沒有工業是小國,臺灣工業的發展,一定要有市場,非州新獨立三十三個,及東南亞等二十三國,這五十六個國家,應爭取為我們的市場才對,不知廳長有這種計劃沒有?二、我們工業之發展產品要有出路,因此種希望以後最要緊的是要開發大市場,我們物資局在香港設有營業處,何以不能推銷產品呢?因為產品銷路不暢,唐榮鐵工廠倒了,伸鐵公司倒了,許多紡織工廠也倒,水泥公司也在緊縮生產,何不設法開闢市場呢?三、五十一年十二月十四日民族晚報載美援會秘書長李國鼎發表:「今年對外貿易比去年增加,本年一至十月之對外貿易進出口雙方均有增加,出口金額較上年同期增加二六、三百萬美元,進口總額包括政府結匯,美援及其他進口合計為二七九、六○○萬美元,貿易差額為七九、一○○萬美元」,於此看來,我們還蝕七九、一百萬美金,等於三十七億臺幣,再這樣虧蝕幾年,臺灣完了,今年尹仲容夫婦到日本借四千五百萬美金,這也是和日本貿易的差額,工業產品不能製造,這個責任屬建設廳長;四、我們發達工業之條件很好,電力是全世界最便宜的,相信勞工也是臺灣最便宜,電力和勞工便宜,何以工業不行,我們承認技術有輸人,要加緊研究,在日本沒有失業,在學校未畢業以前,大家都約定了,那我們大專畢業的失業者,可以登記去應徵,可以拿較低的薪水,一方面可訓練我們的技術人員,一方面減少失業;五、聯合報載:「監察委員衡權昨(十六)日在監察院年度總檢討會中指出,唐榮鐵工廠如欲維持其發展,必須有大量之增資或將與生產無直接關係之土地等固定資產清理出售,償還債務之全部或一部,減輕財政上之利息負擔,並更新設備,增加生產,提高品質,減低成本,以爭取國外市場,才能?如願以償,未知總經理對此意見認為如何?六、糖業公司生產九十萬噸糖,銷日本有四十五萬噸,現在古巴生產糖六百萬噸,因為美國與古巴交惡,只買古巴三百萬噸糖,共匪如想到向古巴買四十五萬噸糖向日本推銷,對我們不是很大影響嗎?不知糖業公司有無憂慮到這個問題;七、臺灣一年所需肥料六十萬噸,自己生產四十萬噸,還需向日本進口二十萬噸,不知何時可以自給自足,不僅不進口肥料,還有肥料將來可以外銷,肥料公司有無此計劃;八、石門水庫建設費用三十二億,可灌溉九萬公頃,受益者五萬公頃,增加發電九萬瓦,這是臺灣的最大工程,臺灣的萬里長城,不知道要經過幾年,增加生產所得才能抵銷所花去的費用(以上皆書面答覆)。

一、現在做大國的目標是要工業化...

(以上皆書面答覆)。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:本案無答覆機關。 003-02-06OA-08-6-4-00-00295 .....more

36283/36554
關於部屬利用職權和勒索商民問題,現在就將比較具體事實的案子列舉出來:一、據說是工業科主管的,高雄有個瑞光工廠,使用空氣操作,對於左右鄰居安寧有極大影響,且欠安全,經高雄市政府調查後,確定是有礙安寧,通知工廠搬家,貴廳的主辦人游某?串同了廠方,唆使他提起訴願,一訴再訴藉詞拖延,直到工業科長親自檢案簽辦時,主辦人又通知廠方提出抗議,顯然是內外勾結,洩漏公文秘密的事;二、據說是礦務科主管的,?北投磁土礦吳黎靜惠和矽砂公司的糾紛問題;三、據說是屬於礦務科主管的,苗栗三山煤礦申請依法增區,經濟部也有明白准予增區的圖說指示,主管科長故意阻撓,一再刁難,主辦人企圖索取紅包不遂,就故意作不實的煤層調查報告,希望打銷增區要求問題;四、據說是貴廳商業科,利用職務上的便利,知道中央投資小組已核准日本具有悠久歷史,且著名的「田邊」、「中外」、「籐澤」等三家藥廠,要來臺灣投資,因此,商業科長就串同了商人朱鵬洲,以朱本人和他太太、兒子、曾和香等名義,於今年六月二十六日申請核准設立公司登記問題;五、田邊雙包案鬧開後獲得解?,另一受這種同樣被勒索的雙包案,據說也由被害人香港一位僑商向中央呈請要求澈查而流傳社會,這一件就是在田邊之前的「瑪利雙包案」問題;六、據說是益明輪船股份有限公司,真的益明公司董事長是某立法委員,這家公司是真正經營輪船業的,商業科預先知道了,又用羅賢普的名義,以十萬元新臺幣的資本額,於去年十月核准羅賢普等設立假的益明輪船股份有限公司,登記的地址是臺北市重慶南路一段一二三號,其實是在臺中市雙十路二段某單位的宿舍區裡面,由羅賢普為董事長,等到真的益明輪船股份有限公司來登記,再復重施故技,向人勒索退讓費的問題;七、導演雙包案進行勒索,層出不窮之外,據說還教唆盜刻印章偽造文書的雙包案,這件事發生於今年二月間,設在臺北市衡陽街口建新百貨公司四樓的萬國聯誼社(舞廳)股份有限公司股東鬧糾紛問題;八、商業科除了這些違法舞弊之外,在該科本身,還有許多欺矇上級收受賄賂的行為,據說該科科員謝森長,身任公職按月領取薪津,同時又兼任味王公司的分店經理,不上班辦公託人簽到有一年之久,傳聞吳科長收受了謝某的饋贈三萬元,悶聲不說,對此事從無簽報也不過問;另又因報升該科人員收受賄賂一萬元,將年資較淺的陳某報升,當時曾經為人密報檢舉各項罪狀,始終石沈海底問題;九、據調查現在正式管理礦工會的是貴廳秘書兩人,有一位秘書,過去曾在貴廳當過科長,曾因承辦大陳義胞救濟勾結商人陳雪祥詐欺取過公家木材和經費,受過懲戒的,到現在還有九十六萬元的虧空無著落,上月間這個礦工會又發生了職員盜竊支票企圖冒領公款的事,這兩位負實際責任的秘書蒙騙了廳長不敢報告,這樣的人為什麼還叫他負這種實際工作重大的責任?希望廳長將詳情提出報告,並對違法人懲辦。

關於部屬利用職權和勒索商民問題...

樣的人為什麼還叫他負這種實際工作重大的責任?希望廳長將詳情提出報告,並對違法人懲辦。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-02-06OA-08-6-4-01.....more

36284/36554

6 在 臺灣省諮議會史料 分類當中 的相關搜尋