符合建設的藏品

議員蔡陳翠蓮質詢：一、倘廳長決心除去公害，本會同仁將一致支持，不知貴廳屬員能否與廳長相配合？嘉義有些工廠公害，貴廳也曾函請縣政府辦理，如不遵照辦理，貴廳有何辦法？貴廳對全省尚有無數的工廠公害都無法處理，貴廳的作用何在？嘉義文化商場違建問題也是如此，最近報載廳長曾向中央建議，公共設施如不妨礙公共安全、衛生和市區美容的，俟公共設施開始實施時再拆除，嘉義文化商場要拆除是否違背上項宗旨？又廳長向中央建議第四項請准私人投資興建公園，收取門票，牽涉文化商場的用途，請凡事公平處理；二、自來水廠統一經營問題；三、目前將征收清潔規費，不如在自來水費中抽取較合理，勿巧立名目收取規費；四、曾文水庫興建經費六十億八千七百多萬元，政府投資二十億零十七萬元，其餘由受益的農民負擔，又該水庫向日本貸款的十二億元，受日元升值的關係，所換算的增額多少？又一甲土地的農民須負擔多少？五、道路整修問題；文化商場是在民國五十七年以前建的。

議員蔡陳翠蓮質詢：一、倘廳長決心除去公害，本會同仁將...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-05-01OA-28-6-4-01-00162

1516/2201

議員李儒侯質詢：關於煤業政策問題，目前的煤價非但跟不上物價指數，而政府又減減輕了既有的輔導責任？試問如何生存？復查礦物局係屬政府機構，其預算應由政府列支才合理，雖說這辦法草案尚未經本會通過，不敢說巧立名目，但在情理上似乎不太應該，否則政府機構替老百姓辦事，豈不是處處伸手要錢？不知廳長的看法如何？由於其他能源的打擊，已使它走下坡，在政府方面實應作有效輔導，使它能與他種能源共存，今後的煤業政策，有無更新措施？張富質詢：既是行政機關，為什麼不列入六十三年度預算？關於貸款問題，第六條第二項「協助」兩字，是文字上的變更，不影響業者，為什麼呢？議員林佾庭質詢：一、礦務局是營利單位抑或行政單位？如是行政單位，為何該局的預算，一部份要完全靠他們營利收入來維持？二、臺灣全省每年生產的煤，價值多少？礦務局的預算到底多少？二億餘元的貸款什麼時候可以解決？全省的礦工到底有多少？假使煤礦業全部倒閉，會嚴重地影響到社會嗎？

議員李儒侯質詢：關於煤業政策問題，目前的煤價非但跟不...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-05-01OA-28-6-4-01-00164

1517/2201

議員許信良質詢：一、去年貝蒂颱風來襲後，行政院下令把石門水庫的水位降低到二百二十五公尺，也就是說；二、石門水庫降低水位，把原來灌溉農田為目標的功能，改為防洪為主的話，那麼對於農民有所損失的補償程度如何？有無這種計畫？三、關於石門水庫建設費用分攤問題；四、關於石門地區的水費問題；議員張富質詢：關於高低楊用電的案子，已拖延四、五年還沒有解決，電力公司既已列有一千八百多萬元的預算補助農民用電，建議農民能比照工業用電加以優貸，以減輕該地區的農民負擔；議員林明德質詢：我補充農民灌溉用電問題；議員涂延卿質詢：農民自己打深井抽水，是否屬於灌溉用電之一？去年電力公司的補助款，始終沒有補助到，將來農村機械化，就必須使用更多的電量，希望農業用電比照工業用電，以符配合加速農村經濟建設措施，請以書面答復。

議員許信良質詢：一、去年貝蒂颱風來襲後，行政院下令把...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-05-01OA-28-6-4-01-00165

1518/2201

議員林秋龍質詢：一、由於世界貿易的高速發展，因而我國船隻有不夠用的現象，只有一百五十萬總噸，承載進出口商品的能量只達百分之四十左右，因此：我國造船工業有扶植與發展的必要，但在廳長的施政報告中，沒有有關造船工業的計劃；二、目前臺灣地區，人口每年均增加三十多萬人，將來有很多的可耕地，皆用在建築住宅，可耕地不但減少，如人口膨脹下去，連住的地方亦成問題，廳長是否有遠大的計劃來解決？三、曾文水庫完成後，依法向受益農田徵收工程受益費問題；四、雖然施政報告顯示礦災變數逐年減少，但去年仍有九十五人死亡，今後有何改進其安全計劃，保障礦業者生命？五、發展工業方面；六、蔣院長指示，都市計劃內現有之公共設施保留地，應全面調查檢討，其中有不需要者，應即解除保留，臺灣省現有約六千三百多公頃保留地，這些應在六十三年八月三十一日前辦理收購，只剩一年半的時間，希到時不要讓地主權益長期凍結；議員許信良質詢：曾文水庫即將完工，而在未征收受益費前，應以石門水庫為借鏡，石門水庫灌溉區農民，對於水費負擔不合理處，深感不悅；議員蔡介雄質詢：煤礦工人平均壽命有幾歲？希望有關單位，不要單偏重於礦場災變，應注意如何去延長煤礦工人壽命的問題。

議員林秋龍質詢：一、由於世界貿易的高速發展，因而我國...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-05-01OA-28-6-4-01-00166

1519/2201

議員謝明琳質詢：一、關於水利問題；二、關於灌溉問題；一、關於省公共工程局對都市道路拓寬問題；四、手工業推廣問題；五、關於重要地區分區整頓髒亂問題；另埔里中山路拓寬問題，是否可拓寬到愛蘭橋頭？

議員謝明琳質詢：一、關於水利問題；二、關於灌溉問題；...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-05-01OA-28-6-4-01-00167

1520/2201

議員蔡介雄質詢：一、有關都市計劃外工業用地問題；二、關於工程污染問題；三、修訂現行都市計劃，配合新的都市計劃發展；四、違章建築，近年來一種現象，警察局、建設局兩個單位互推責任，最後構成既有事實，怎麼辦呢？希望警察局、建設局對全則劃分應弄清楚；五、公共設施保留地，政府一延再延，地主損失很大，不但稅捐無法免，又不准其建築，政府應下定決心，該解除的就不要再延，如非再延不可，也應減免稅捐；六、政府征收民地按公告的地價征收，與市價相差太遠，誰願意啊？不願意就強制方式征收，這種做法似有悖民主政治的精神。

議員蔡介雄質詢：一、有關都市計劃外工業用地問題；二、...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-05-01OA-28-6-4-01-00168

1521/2201

議員涂延卿質詢：一、公共設施保留地的什麼時候開放的問題；二、關於農業用電問題；三、曾文水庫工程收益費問題；四、貴廳主辦職業訓練以來，人力供需及職業未能配合，對職訓之後，能否加以運用於工廠，關於職業訓練之加強及就業輔導，不知貴廳有何措施？謝謝廳長，從兩面來看是拆與不拆兩個問題，如拆除的話，對地主有沒有好處？同時對政府有沒有好處？明明省政府有辦理這個案子出去，為什麼不考慮全面的問題？為什麼要這麼急呢？現在業主同地方政府咬住的理由是：遵從建設廳的命令！一定要拆，不拆不行，否則定要處分，為什麼地方這樣？這就是一種徇私。

議員涂延卿質詢：一、公共設施保留地的什麼時候開放的問...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-05-01OA-28-6-4-01-00169

1522/2201

議員黃英雄質詢：一、促進高雄市建設步向國際水準都市；二、輔導中小型工業的發展問題。

議員黃英雄質詢：一、促進高雄市建設步向國際水準都市；...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-05-01OA-28-6-4-01-00171

1523/2201

議員邱連輝質詢：一、中國石油公司開發臺灣海峽石油，與美國公司簽約合同，不知目前工程進行如何？二、目前臺灣的工業應從那個方向走，請林廳長說明與看法，交通工具發展與改善，不知那一個機構掌理？臺灣的建設各方面都很進步，建設經費已用去數百億元，但在交通工具的研究發展可能一個錢也沒有花，身為臺灣省建設廳廳長，應瞭解今天在交通上所發生的紊亂，是與工業政策沒有顧全到全面，有很大的關係，請廳長將來有機會向中央反應，早日謀求解決。

議員邱連輝質詢：一、中國石油公司開發臺灣海峽石油，與...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-05-01OA-28-6-4-01-00172

1524/2201

議員施金協質詢：一、關於公害問題；二、高等則水田限制建廠的問題，也就是農村工業化問題；三、關於法令規章不適宜問題；議員李子駸質詢：關於公害防止問題，將來足以發生公害的工廠，集中到海邊下遊或其他地方，但工廠的污水，也足以影響漁業的生產，希望建設廳再做深入的考慮；其次，關於良田建廠問題；議員趙森海質詢：剛談到藥廠設立，是否應該限制其他廠的設立以及財產權的保障問題，全省市區中心的公共場所，以前沒規定前面的道路要十二公尺，沒有規定百分之百的要地下室，也沒有規定要充分的停車場'現這三個條件限制下，這些歇業而重新申請開業的公共場所，尤其是戲院，就沒辦法申請新照既舊有的公共場所，申請換照，基於保障合理合法的資權應想法補救，准以適用老的辦法，為老百姓設想補救；議員張富質詢：臺灣糧食不足的數字，是那理查出來的？糧食局長這樣說是否會影響臺灣的安定？是否等糧食局長自己提出來說明；我們要弄清楚，那麼你這樣談話，當然是應該值得我們再檢討的必要。

議員施金協質詢：一、關於公害問題；二、高等則水田限制...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-05-01OA-28-6-4-01-00173

1525/2201

議員張濰濱質詢：我首先要請教廳長，一件工程，新建與維護兩者那一種重要？剛廳長答覆說兩者同等重要，請建設廳寬列街道維護經費補助各縣政府，由各縣政府組織一個維護隊，維護縣轄內各鄉鎮的街道；其次，今後自來水廠要修護這些路面時，要有整套計劃，俾以保護這些街道平整；再其次，我在財政質詢時也曾拜託過鍾廳長，自從五十六年臺北市升格後，臺灣省大宗財源收入營業稅減少了很多，原因在那裡？就是大公司全部在臺北市，只有工廠設在臺灣省，今後可否凡在臺灣省設廠登記時，規定其同時辦理營業登記；再有一點：就是商業登記，就是五十四年五月十一日前，已蓋好的房屋要申請商業登記時，規定必需要附房捐納稅單，五十四年五月十一日後要申請商業登記時，規定要附房屋使用執照，若房捐納稅單已沒有保存的，等於大不便民，但現要補繳房屋使用執照，又規定不準補發，萬一遺失的話要怎麼辦？如房屋所有權人移轉時，使用執照不能轉過去時怎麼辦？當時的立法重點可能要防止違章建築，但確產生了這個小問題；自來水公司成立問題：第一點，今後對於經營的結果，有沒有分配紅利？應該分配鄉鎮紅利，以供補助他們地方的建設；第二點，已投資下去的，應要估計財產，那估計的方法，是否依靠公定價格或者是市價？可否以市價來辜計較合理；第三點，對於公害問題，本會同仁都有共同的看法，既然這樣，我們應要迎頭趕上，不要再研究辦理，有好的辦法就趕快實施，對於發生公害的工廠，能改善的就馬上改善，有發生公害的工廠，暫時沒辦法研究出來的，就暫緩核准它設廠，如此才有效果。

議員張濰濱質詢：我首先要請教廳長，一件工程，新建與維...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-05-01OA-28-6-4-01-00174

1526/2201

議員廖榮祺質詢：一、阻礙都市發展最為嚴重者，莫過於公共設施保留地、公園綠地預定地等未能早日確定，建議政府遵照蔣院長指示：「對民間私有地被政府長期保留之公共設施，公園綠地等土地，應於六個月內切實調查，倘非必要，應行解除，以免人民遭受太大的損失。」；另都市郊區的調整亦值得重視；二、建議政府加緊開發大臺中工業區，並配合臺中港之開闢，以增進中部地區之繁榮及發展；三、建議省政府徹底規劃並整頓四大省轄市火車站前之交通，以維道路交通及行車之安全和市容關瞻；四、都市建設向為文明國家一致重視，而威脅都市建設的整體成果，莫過於違章建築，個人看法：第一、對甫經上屆會議通過之「臺灣省建築管理規則」所規定事項，請政府嚴格督飭所屬依照法令辦理，不得循私故違，及藉故刁難申請建築戶；第二、對於舊有違建，應責成各該主管機關，列冊管理，並逐年清查，對都市發展具有嚴重妨害者，應即通令限期拆除；第三、既經登計列管有案之違建，應逐級授權，逐級監督，由省而市，由市而區，由區而里，務期人人警覺，處處求公；第四、處理違建應本公平合理之原則，對同一類之違建不應有厚此薄彼之之分；第五、處理違建應循調查、列管，先建後拆之原則，以安腐流離，兼蓄無依；第六、對舊有違建，尚仍未能及時處理者，感於天災人禍之可能發生，對破陋應修之處，應考慮在可行範圍內，放寬執行；第七、據民間反映，對「建築許可」之取得，不易取得，關於發照問題，如申請發照人使用之土地，不違反都市計劃之範圍內，或不在道路預定地內，或其產權不在糾紛內，或不在擅自搭建他人土地者，均應迅速發照。

議員廖榮祺質詢：一、阻礙都市發展最為嚴重者，莫過於公...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-05-01OA-28-6-4-01-00175

1527/2201

議員高龍雄質詢：一、修建海岸堤坊問題，我想廳長一定是「東西並重」，可是澎湖縣既不是東，也不是西，應算什麼區域呢？全省海岸線一千五百多公里中，澎湖縣佔三百二十六公里，約為全省百分之二十點八，希望海堤施工範圍，應按照地區海岸線長短的比例作合理的分配，水利局的規劃工作，也希望按照這原則處理，至少希望希望將來對澎湖縣老百姓一致企望的中正堤加高加寬，這海堤希望能優先列入計劃；其次，關於公害防止問題，不必花太多錢，在目前可作到：第一、實施噪音管制；第一、希望實施空氣污染管制；是否由省建議中央趕緊製訂公害法，先有一套公害法，且須經立法院審議通過，同時成立能統一事權的機構，來承當防止工作的責任；離島用電每度十元，同時因電壓不夠，收看電視，影像照不出來，情形非常嚴重。

議員高龍雄質詢：一、修建海岸堤坊問題，我想廳長一定是...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-05-01OA-28-6-4-01-00176

1528/2201

議員陳學益質詢：一、關於治山與防洪問題；二、關於山地鄉建設的問題；三、關於山地鄉的堤防建設問題；四、請政府早日完成山地偏遠地區農村電化，以利山胞生活之改進。

議員陳學益質詢：一、關於治山與防洪問題；二、關於山地...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-05-01OA-28-6-4-01-00178

1529/2201

議員董錦樹質詢：一、關於臺灣經濟建設問題；二、關於曾文水庫的問題；三、關於水利建設問題；四、關於河川管理問題；假如中央的計畫，依目前國家經濟財務困難，為了臺灣的經濟發展，有利臺灣人民的各種經濟措施，我們應好好配合，如沒有或有相反情形，我們也可建議中央是否加以檢討後再實施；議員郭吳合巧質詢：希望林廳長對南部的建設多多考慮；議員邱連輝質詢：我們的建設應齊頭並進，目前省各項重要經濟建設，有「重北輕南」的感覺，高枋鐵路從光復到現在快三十年，這條鐵路仍陳舊的很，難免使南部議員有此感觸；議員郭吳合巧質詢：一、廳長工作報告對於各項建設等等，都有詳細計劃，可是均未列入高雄縣，讓我非常失望，我們競選時，所走的路都是山路、石頭路；二、關於如何推行蔣院長十項革新指示，加強農林建設重要措失的計劃問題；道路橋樑之建設不屬於建設廳？道路拓寬是不是？另小港紅毛港一百多艘漁船到現在還未發執照，原因何在？關於澄清湖道路兩旁人民興建房屋配合特區建設，請廳長多多幫忙；議員張丁誥質詢：臺南市安南區、南區、北區，面積佔臺南市五分之四，均屬農業區，但政府加速農林建設之二十億元，卻無法享受，安南區鹽水溪一段道路屬於都市計劃內，請派技術人員勘查，看如何整修道路排水系統。

議員董錦樹質詢：一、關於臺灣經濟建設問題；二、關於曾...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-05-01OA-28-6-4-01-00180

1530/2201