搜尋：6 在 臺灣省議會時期公報 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 28493 筆符合的資料

議員蔡陳翠蓮質詢：一、廳長對於增加農業生產，促進農村繁榮，提出很好的政策和方法，可是對於如何確保農作物價格的問題?從未提到，當實施農業機械化，發放長期低利貸款對於增加農民的收入是很重要的，可是如果單位面積產量增加，而農產品價格反而下降，農民仍無實益，未知廳長對此有何高見；二、關於農會改選的問題；三、農會的選舉期間太長，請問是否要予縮短？如何縮短？又農會選任的人員，要用登記制不要再用推選制，因如不經登記，臨時提出來，常發生資格及其他許多的問題，還有農會的倉庫是用來堆積糧食局的稻谷，是否要納稅？其次向李局長請教幾點：一、現在各地農會的存款，都是贊助會員存的，而借錢的都是正式會員即農民，農民的土地，可說大部份都已拿去抵押貸款了，此次颱風過境，報紙都登載要減免田賦及其他稅捐：但到底已減免了多少？我認為用於計算減免田賦的生產量標準不合理，現在用的是三七五當時的產量為準，而三七五當時的產量標準比現在少得很多，如果用那個標準計算，能獲減免田賦的可能很少，這樣等於徒喊不做，有何用處？二、請局長考慮予以調整糧價，同時要調整時應在收割時期調整，過後調整將對農民毫無益處，因農民收成後，因欠錢大都在晒谷場就已經將稻谷賣光了，現在提高糧價僅對糧商有益；三、局長在工作報告內曾提到要在農會設立農耕分隊，用意甚佳，可是局長有無考慮到農會是否負擔得起，我覺得這種辦法不甚妥當，應另採行適當辦法，俾能順利推行；四、關於肥料換谷問題，對於辦理肥料換谷，依照現行辦法，農會經辦人員都很提心吊膽，請設法改進；五、各種貸款的罰息問題，請研究予以放寬；議員朱萬成質詢：一、建議轉向中央建議成立糧食部，來策劃解決糧食問題；二、目前本省工業已重於農業，而農民吃虧很多，我建議廳長，透過省政府，建議中央設立農林部，來協助農林廳及糧食局加?農業生產，是否有其需要？政府雖一再宣布要改善農民收入，安定其生活，將提高糧價，舉辦農業保險，但尚無一項付諸實施，要農業安定，社會才能安定，所以請多研究，設法解決農民的困難，使農民不致太吃虧。

議員蔡陳翠蓮質詢：一、廳長對於...

，社會才能安定，所以請多研究，設法解決農民的困難，使農民不致太吃虧。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-5-00-01475 .....more

28186/28493
關於李局長剛才所談之農業政策是無道的政策：一、農民糧價壓迫不?成本；二、公教糧應由全國國民負擔，你全部給農民負擔；三、肥料一噸四三元美金，你一倍賺二倍，世界各國算起來臺灣肥料最貴，你控制不開放自由；四、軍糧的差額中央政府十幾億，你每次對我們議會報告，講要討回來又討不回來，增加農民成本；五、農民跟你貸款，利息雖謂九厘，八期的利息算起來比高利貸還貴；六、農民所穫無論是蔬菜、米或糖其價格根本跟不上一般必需品的漲價；七、稅金，你自己問良心一下，過去田賦一元的稅負是一四點三七公斤的稻子，現在政府則征二六點多，幾乎漲一倍，我們農民稻子又起一包沒有；八、水費過去農業增產灌?之用電可打七折，現在沒有，工業用有，而農民無灌?用水是不行的，水利會費，為了政府的政策增加人員，我們高雄農田水利會增加百分之六○％，水費貴百分之六○％；九、農民有災難，救濟在那裡？貸款呢？復興呢？今年的颱風及為海水淹掉的，田變為三年內無法恢復生產，你救濟六個月，六個月還得要利息，六個月不還母子多要去，這是什麼政策，國家百分之五十五的農民，而中央如經濟部的政策全篇多是講工商發展而不講農民，你不講農民，亦不講農業，這是什樣政策，講「甘蔗」─賣給外國七○餘元美金，臺灣則吃高貴的糖，講香蕉，本來一六三元，現在為一○二元，還得要收特捐、臨時捐，這是什麼農業政策。

關於李局長剛才所談之農業政策是...

-04OA-22-6-5-00-01489 .....more

28187/28493
希望局長對農民應有保護政策，外國對糧食均高價予以收購，低價標賣，日本、美國均如此，今日我們臺灣並無此項政策，糧食局應該保護農民，穩定物價，這是糧食局的最大目的，希望應對農民特別關懷；本省有六十多個漁會，其中有部份經營不善，這些經營不善的漁會，都是人為因素，但漁業局不聞不問，漁業局對全省漁會毫無貢獻，漁民毫無保障，漁業局應注重調查，本省的漁會管理不當，有部份不良管理人員勾結外人偷魚，這種情形很嚴重，但是局長未予重視，希望今後能予留意，照漁業局規定應該三天內付款，但有的漁會並沒達到三天內付款的要求，有無改善辦法；現在的農會，好的大家爭，虧空的農會無人過問，根本沒人參加競選，倒霉的還是農民，我認為農林廳對農會應大大整頓，如建立三級信用制度，鄉鎮農會每日的支付款應向省府申報，俾明瞭經營情形，希望廳長特別重視，對鄉鎮農會除預備金外，應統籌管理；農會會員資格審查，目前複審只有一次，假使複審時發生弊端，無法申覆，希望會員資格審查複審以一次為限應加改進；農業保險問題，政府的少數補助款，實無濟於事，希望建議中央早日立法實施，農業保險一般均由政府直接辦理，因農業保險可以說賺少賠多，所以政府不喜歡做，希望廳長建議中央早日實施；農業與工業問題，現在有人主張發展工業，但根據我的看法，我認為我們應注重農業，現在我們的工業缺乏煤鐵，要發展工業是不可能的，只有在農業上去發展，然後輕工業才能隨之發展；對於工業用地，希望廳長在參加中央會議時，對工業用地應仿照移山?海方法，造成海埔新生地，以減少人口壓力。

希望局長對農民應有保護政策，外...

，對工業用地應仿照移山?海方法，造成海埔新生地，以減少人口壓力。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-5-00-01496 .....more

28188/28493
政府應保障農產品價格，例如日本數年前食米缺乏，如今已超過消費量三四百萬噸，超收後日本政府即擬訂土地休閑補助辦法，就是說土地不必種植，可以得到政府補助，我們也可以照樣舉辦此種辦法，如果經費過鉅，可在外銷農產品抽取部份經費，作為補助之款；其他農產物輔導發展，亦應從長期計劃，去年省府訂定十年養?計劃，今已實施兩年，養?成本仍嫌過高；目前要減低農業成本，必須實行農業機械化，各工廠所製造農業機械，價格過高，請建議中央免稅進口農業機械；政府開發東部，利用山坡地問題，東部山坡可開發甚多，政府應鼓勵農產品加工廠到東部設廠，謂設廠必須有優厚條件，請建議中央經濟部，如在東部設廠，對於外銷農產品配額可得到適當獎勵；本省森林與本省經濟發展息息相關，目前政府政策認為多砍伐可爭取外匯，此政策仍有商榷之處，如果長久以多砍伐政策，本省林業至堪憂慮，希望多砍觀念應予考慮；本省紙漿工廠缺乏木材工業原料甚多，而紙漿工廠仍不斷增加設立，林務局有無考慮林木供應問題，政府有無考慮免稅進口木材原料，如中華紙漿廠所需原木甚鉅，東部兩縣份所產木材僅能供應數年之需，政府有無從長計議；本材產銷問題，目前市面上直接用材可能慢慢減少，而間接需要量逐漸增加，政府有無擬訂本材產銷平衡政策，如伐木、造林、樹種，進口出口產銷等等計劃；天災地變農田損失及工廠損失均得到補助，唯獨林業沒有補助或貸款，未知局長看法如何？五十八年度計劃食米外銷十五萬噸，目前僅銷四萬噸，價格擬售每噸美金一百六十六元，事實祇售一百五十五元，肥料進口十三萬噸，兩項進出口相扺有無盈餘？去年本省數次颱風侵襲，未悉糧食局供食米有無困難？外銷米逐年減少，嗣後本省米量如何處置？被颱風侵襲海水倒灌農田將近四萬公頃，至目前尚未全部恢復，復舊資金來源貴局有無計劃？

政府應保障農產品價格，例如日本...

頃，至目前尚未全部恢復，復舊資金來源貴局有無計劃？ 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-5-01-01451 .....more

28189/28493
一、關於肥料的問題，雖然五十八年七月一日糧食局根據議會的議決，第二度調整，但是調整方案計算方法不無錯誤，即肥料換榖可以佔大多數，換榖的比率是根據稻榖公定的價格來折算，這樣比較起來農民實在吃虧，報紙刊載這個消息以後，農民非常關心，還記得監察院還附帶一個建議，即進一步政府是否可以做到以尿素為例，一公斤尿素現在是換榖是一、三六公斤，是否可以減至一、一公斤？局長對監察院的糾正案，有何感想？二、今天沿海有許多漁民仍照過去原始的方法，用小船或舢板出海捕魚，因此我們希望政府對漁港能?做統盤的規劃，我們知道在西部沒有恰當良好的漁港，但是在苗栗縣后龍鎮外埔的地方，實在是個天然良好的漁港，希望將來漁業局能?配合地方，促進外埔漁港的建設，對龍港漁港存廢的問題應該給予考慮，希望將龍港漁港廢掉，來做外埔這個漁港的構想，請漁業局派員配合地方來勘查一下；三、苗栗縣后龍鎮的漁會及消費的魚市場，因經營不善已停辦三年，請政府積極輔導，看看有否辦法給予復業；四、農會的改選工作，已經牽涉到地方的派系之爭，這樣下去對農會將來正常的發展有很大的阻礙，因此希望政府有整套的辦法來加?，有效的給予輔導與管理，將來對農會總幹事的制度問題，希望政府澈底加以檢討，尤其業務方面應該訂定有效的管理辦法；五、關於全省林務臨時人員，能否正式列入編制，本案於第二次大會時本席已有建議，但是將近一年能否列入正式編制？對本案進行的情形如何？六、關於設在臺北市公館蠶業改良場遷移問題，我們地方非常關心，希望廳長公開的答復，能?遷到本省蠶業發祥地的苗栗來，並訂定蠶業發展的計劃。

一、關於肥料的問題，雖然五十八...

題，我們地方非常關心，希望廳長公開的答復，能?遷到本省蠶業發祥地的苗栗來，並訂定蠶業發展的計劃。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-5.....more

28190/28493
議員黃光平質詢：一、據悉日月潭涵碧樓移交省府接管，省府交給公路局接辦，是否事實？如確有其事，請教兩點：為何要移交給省府接管，省府接管是好或壞？如省府接管是好事，日月潭是觀光地區，應交觀光局管才對，為何給公路局接管？二、在交通處工作報告中第六頁，東西橫貫公路自梨山至西寶段舖設柏油路面七十七點五八公里，已於去年十月間開工，此段路是否指梨山至天祥段？此段路面在省府5810（58）4.24府交二字第九二八九六號函請本會同意先行支用二千五百萬元追加預算案，本會尚未通過，而報告說已於去年十月間已經開工，請說明此程序問題；三、請問處長或鐵路局陳局長，燃燒生煤的機車何時才完全消滅，此情況能漸予改善；這次議員同仁張振生議員不幸事件，我們更感覺到在觀光號或其他的車上最好有隨車醫生及護士，據悉觀光號車上只有簡單的外傷醫療藥品，建議在觀光號及其他的車上能加?醫護設備，增設醫護人員；中國時報讀者投書，臺北市與永和之間的中正橋交通，在上下班及晚上非常嚴重，交通阻塞，有半小時以上不能通行，讀者投書的建議是要警察方面能在早晚加設警察在那裡指揮，同時裝設紅綠管制燈，技術問題究如何辦，希望警務處能與臺北市警察局協同研究；議員葉寒青質詢：一、關於公路局接管涵碧樓的問題；二、聽局長答覆黃議員說某工程尚未發包，但是黃議員說你們已經開工了，此種程序上問題，希望要澄清，不應沒有發包就開工了，法治要講程序，有一規範來推動業務，才是正當的，希望局長調查糾正。

議員黃光平質詢：一、據悉日月潭...

。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-7-00-01640 .....more

28191/28493
議員蔡介雄質詢：一、臺南客運公司究竟歸屬那個單位？二、公車路申請和變更是否經過縣市政府核准？三、縣市政府是否有權督促客運公司，增闢路線或延長時間，以應市民的需要；四、關於調整臺南市至南鯤鯓及原駛十二路路線及降低新市、彎裡、南鯤鯓票價問題；根據交通部所頒佈的汽車運輸業客運運價總則第三條有很明顯的規定：凡行駛同一行政區域內的公共汽車，應有同一票價，?然交通部有此規定，為何交通處還要請示交通部，同時，票價是由市政府轉請交通處核定，既然交通處有核定權，為何降低票價臺南市政府同意，交通處還要再請示交通部？臺南市政府已同意，交通處公路局監理所下了十道命令，叫臺南客運公司限期辦理，為何臺南客運公司忽視省政府的法令，對這種公司交通處如何處理？有關臺南客運公司侵佔日產股權問題；議員林明德質詢：蔡介雄議員非常關心臺南客運公司之事，前次大會提出後，我根據會議記錄專程送到交通部請教有關司長和主辦人員，到底交通處和公路局有否串通，結果交通部的司長和主辦人員說他是是依照規定辦理的，希望交通處公路局對這問題檢討，依情依理是否能圓滿解決；議員張富質詢：蔡議員所提出關於臺南客運公司，這事，我們應依情、依理、依法來處理，今後，如每通過一案，政府應照辦才對，這事報告處長和局長，應?重處理；同一行政區域內應該同一票價，主辦單位恐有包庇嫌疑，希望處長加以重視，再派員查一查，有此事實，就應改善；議員郭雨新質詢：同一行政區域內，票價不一樣，有什麼根據、標準，如何算法？請說明一下，同一行政區域內的路好或壞，有無山坡地？不同一票價的理由何在？如票價差得太遠，其中會發生弊端否？條件因素很多，是否利用此因素發生舞弊？同一行政區域內票價差的太遠，雖然有種種因素，其中是否有偏袒？

議員蔡介雄質詢：一、臺南客運公...

素，其中是否有偏袒？ 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-7-01-01639 .....more

28192/28493
一、沿海各鄉鎮屬於嘉南大圳灌?區，排洩雨水的大小排水溝，由嘉南農田水利會開設並管理，但自本省光復後，從未疏濬，以致岸崩堤塌，溝渠淤積，發生排水不良的現象，農民有鑑於此，要求水利會疏浚，迄未付諸實現，今年又發生災害了；二、負責灌?雲林縣沿海地區三萬餘公頃農田的嘉南大圳，因濁水溪水源不足，雖開鑿地下水深井補充，自四十九年六月一日將「三年輪作」制度改為「三年二作」後，每年在二期水稻栽培期間發生嚴重水荒，不但在插秧時無水插秧，發育期間，水圳經常涓滴不流，到水稻開花結穗時，也鬧水荒，影響稻谷生產，這種情形已連續十年了，農民損失確為嚴重；三、雲林縣沿海地區農田，天晴時就亢旱，下雨即排水不良而浸淹，在秋冬季，又有?烈的季節風為害，影響生產，使數月辛勞及投資全部化為烏有；四、雲林縣近入海地區的農業，年年發生災害，農村經濟因而受到破壞，加上農戶耕作面積狹小，農民所生產的農產物的價格低於國際市價及國內其他物價甚多，以致農耕甚不合算，農村面臨破產危機，必須早日獲得合理改善，特提改進意見：1.疏浚大小排水溝，其經費由政府負擔一半，由糖廠負擔四分之一，農民負擔四分之一，其農民負擔部份以發動義務勞動之工資相抵；2.嘉南水利會濁水系統輪灌區，因其區域過大而水源不足，故時常發生水荒，尤其水路之末梢部份水源更不安定，這些地區的農田要他們一定種植稻榖是不合理的，應由農民自由決定是否接受灌?，種植水稻，使之減少給水面積，俾利灌?區域有足?的水量，始不再有顧此失彼的情事；3.實施農業生產保險，實施農耕合理的利潤及收益制度，以增加農民的所得，而利糧食增產，與農村社會的安定；4.儘速培植及補足耕地防風林及海岸林，以防止冬期季節風浸襲，而保護農作物的生長；5.獎勵農村副業，發展手工藝業，增加農村的收入。

一、沿海各鄉鎮屬於嘉南大圳灌?...

公報。 003-04-04OA-22-6-8-00-00199 .....more

28193/28493
一、關於本省農村經濟情形，目前肥料部份已略見改善，但租稅負擔以及若干變相負擔仍極沉重，希望政府及時採取措施，以免影響投資興趣，危及農業經濟；二、關於提高收益問題；三、農業機械化問題；四、農業保險問題；五、農會倉庫課稅問題；六、造林問題，關係本省林業經濟，更決定本省自然災害之程度，欲求更佳之績效，應鼓勵民間租地造林，充分利用民間之人力，資本推展綠化運動，因為，人民在政府優惠鼓勵之下，其投資之興趣與經營之注意必優於政府雇傭行為之下的直營造林，希望政府在租地造林有關法令上，手續上預以更實際之鼓勵，與便利，以收事半功倍之效；七、緣故地問題，為民間多年鬱積胸臆之疾苦，今日之緣故地，一為繼承其祖先所有而世代耕作至今，一為繼承其先人胼手胝足所開墾之土地，以營一家之生計，前者之當事人持有清朝之地契，後者之具有歷史性地方父老亦類能詳之，日據時代尚准其查定代金，採取副產物，本省光復一度亦沿用此項規定，但於四十三年修正林產物處分規則後，即改為一律標售，及四十七年再度修正，更規定竹林之處分須經核准保育有案者，始得專案採取，於是此種緣故關係乃毫無地位，希望政府正視此一問題之社會性與政治性，加以合理之處理；八、糧食問題：為促進糧食增產，糧食局每年除供應農民增產所需的物資（例如種子、肥料、農藥等）與資金外，並補助各項水利設施，獎勵農民開鑿地下水淺井，補助農民購買耕耘機等農機具，補助農民購買農藥，舖設水泥晒場，興建豬舍、堆肥舍、沼氣池等，並補助農會興建倉庫，每年各項補助都達二億多元，這些措施，對於減低糧食生產成本都是裨益很大的，希望今後要加?辦理；隨賦徵購稻穀的價格也每期調整，農民的收益雖然已提高許多，但是希望還要提高，使其接近市價；在肥料方面，肥料公司去年外銷尿素價格每公噸平均僅二千七百多元，扣除各項外銷運雜費之後，每公噸實得僅二千五百多元，現在國際價格更跌至二、○○○元以下，今後虧損還要更大，肥料公司這樣以高價內銷來補貼外銷虧損，增加本省農民負擔，是極不合理的，這種情形，必須設法解決；今天農村工資提高，各項生產資材價格過高，農民生產不?成本，請考慮切實有效的辦法，提高農民收益，改善農民生活，則本省糧食增產的前途，實深利賴。

一、關於本省農村經濟情形，目前...

。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-8-00-01520 .....more

28194/28493
壹、民政：一、如何充分利用山地開發以解決剩餘勞動力問題；二、關於各種教會向山地鄉公所租用保留地建築教堂，比照平地教堂不以營利慈善事業免繳各稅，請政府對教會租用保留地建築教堂豁免租金；貳、財政：一、關於營利事業所得稅的檢討；二、非專營或兼營租賃業之營利事業，出租動產之租金收入應依法免課營業稅；三、一般營利事業之轉投資所得，不應課征營業稅；?、農林：一、關於治山防洪重要問題；二、關於大雪山林業公司以議價方式供應內政部傷殘重建院殘餘材轉交木材商切片圖利朋分，不但使大雪山損失慘重，且影響造紙工業原料之供應問題；肆、教育：關於發展職業教育，培育專業技術人才問題；伍、關於交通有關問題：一、公路方面：1.查目前本省因客貨運營業車輛盲目增加，致使車多客貨少，不能平衡，而引起業者互相競爭越區拉貨攬客，致使發生肇事之主因，請令飭交通、公路主管依照汽車運輸管理規則第三條規定，早日設置汽車運輸業咨詢委員會，而符法制；2.綜觀本省今天汽車客運業越區營業，到處停車個別攬客，互相競爭者日盛，因此形成交通秩序紊亂，仍發生汽車肇事主要原因之一，如不積極整頓，其後果必不堪設想，請令飭交通、公路主管嚴格執行；3.關於不准遊覽客車在火車站前廣場停車接送旅客，所有觀光旅客必須步行離車站數百公尺才能上下車，引起觀光旅客的不滿，誤為故意刁難，且遊覽車接送觀光旅客，悉係以南北旅行社及有關單位事先訂租，並非隨時攬客，所停留時間極短，並不影響交通秩序，請飭令有關單位在火車站前廣場指定大型客車位置停車接客，以維觀光旅客願望；二、鐵路方面：關於豐原鎮之豐勢路平交道應予改善問題，請飭令鐵路局早日將該平交道建設高架鐵路或地下道，在該平交道未建設以前，現有大甲林區調貨物車鐵軌線應速改為前大甲林區木材積運場設備調車，鐵軌線調車以免繼續阻塞平交道斷絕交通，請飭令鐵路局早日調查辦理，以維交通暢行。

壹、民政：一、如何充分利用山地...

-04-04OA-22-6-8-00-01523 .....more

28195/28493
一、山胞農業技術問題；二、檢討平地山胞貧民人口比山地山胞貧民人口多的原因：第一個原因，在日據時代每戶山胞有三甲地稻田，這是山地保留地分配給平地山胞，結果在今天尚有田地的山胞已經很少了，因為他們被一般的平地同胞利用出賣了，一賣出去就無法再買回來，結果農民變成貧民，所以過早給予山胞田地所有權，是他們貧窮的原因之一；第二個原因即當時政府對平地山胞文明生活的適應能力估計錯誤，他們無法適應與平地同胞競相生存，對其生活能力估計不正確；第三個原因即政府的輔導措施不確實，政府輔導機構的人員太過於薄弱；另一個原因即平地山胞分散本省各地，不易積極輔導，以上幾點是平地山胞貧窮的原因，希望政府加?輔導，加以重視；三、革新奢侈糜爛的社會風氣，必須大力倡導國民節約儲蓄，請政府制定有效的辦法；最後一點是本省農村經濟的實?是以「針對當前農村經濟凋憊的看法與做法」為題，首先是分析目前臺灣農村實?，其次是為改善農業所得提出了三個方法：1.積極推動農村企業化；2.以農業機械化為目標，以變換所得形式為方法，以農地代耕，代營為過程；3.直接減低農業成本，提高農民所得；最後是配合性的政策，希望主席能在最近幾天對臺灣農村經濟狀?作最透澈的瞭解，而把?實農村經濟情?好好把握住，來想出一改進的辦法。

一、山胞農業技術問題；二、檢討...

經濟情?好好把握住，來想出一改進的辦法。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-8-00-01575 .....more

28196/28493
議員林亮雲質詢：一、關於退休問題；二、關於改善貧民生活消滅貧窮問題；三、以屏東縣為例，前數年政府鼓勵種植椰果，目前已屆收穫之期，但因銷路發生問題，使各鄉鎮公所瀕臨破邊緣，希望廳長研究如何獎勵造產，同時輔導農產品運銷；四、請教衛生處長，現在全省各衛生所沒有主任的有多少；沒有辦法請到衛生所主任的原因在那裡；議員蔡建生質詢：處長，衛生所有五十七個缺，我很怪，現在是人浮於事，竟然有五十七個衛生所主任找不到人，這是怎麼解釋，現在學校養出來的醫生到那裡去了；議員蔡建生又問：那麼是牽涉到鄉鎮公所組織規程的問題，請翁廳長答覆一下；關於待遇問題，處長是不是盡過努力爭取過呢；議員蔡介雄質詢：處長，你說偏僻的地方找不到衛生所的醫師，但是我想有一個改善的辦法，是不是可以規定凡是要進入省立醫院的醫師，必須在醫學院畢後，先分發到偏遠的衛生所服務，期滿後才可以進入省立醫院為條件，是不是可以這樣做；議員涂麗生質詢：剛才處長的答覆說沒有地方安插，那等於他們沒去，學幾年的醫等於沒用，如果能留在省立醫院，能夠給他們有循環的機會，派他們到山地或澎湖去一個時間再回來，如果不這樣，他們是不會去的；第二個辦法就是獎金的問題，是不是可以把獎金的比率提高；第三就是實行全民保險，以減少私人醫院；第四、貸款給一般經濟稍差的醫生到鄉下設立綜合醫院。

議員林亮雲質詢：一、關於退休問...

就是實行全民保險，以減少私人醫院；第四、貸款給一般經濟稍差的醫生到鄉下設立綜合醫院。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-2-00.....more

28197/28493
議員古燧昌質詢：一、新竹火車站前面廣場拓寬的問題；二、目前本省面臨颱風季節時期，是否對水利堤防方面的安全加以檢查；三、關於本省三百多個鄉鎮市都將列入都市計劃實施範圍問題；議員李存敬質詢：關於都市開發，經費籌劃問題；議員黃金鳳質詢：一、我們實施都市計劃以後，做法方面，政府應該補救，指定為公共預定地後，政府無法拿出龐大經費來征收，但政府仍然收他地價稅，這是不合理的；二、征收以後政府根據四十八條規定，他的地價，以公告地價為標準，那麼公告現值與市面交易相差很大，吃虧很多，政府應該以合理市價補償；三、在沒有征收這段時間，老百姓吃虧很大，在移轉登記時，是否可以優待其增值稅，使這一些老百姓有所補償，這一點是我的看法；議員董錦樹質詢：一、都市計劃實施後一定會影響到人民負擔，希望廳長建上級應另訂一種辦法，雖然都市計劃全面實施，但土地價值並無提高，為何要依賴如此高的地價稅？二、有關河川整理問題；三、附屬機構整理問題；四、曾文水庫，請局長今後節省浪費，應考慮到人民負擔工程費問題，希望不必要開支應該節省；希望廳長及各信首長，做事不要做形式的事，開工典禮，閉幕典禮等等希望廳長要改此作風，實過於浪費；都市計劃被劃為公共預定地，被劃到的人吃虧很大，全面費應普遍分擔，這樣才能公平合理化，這是我的建議；董議員所提主要河川次要河川，希望水利局重視此問題；議員李存敬又問：一、阻礙都市規劃之癥結，公共設施保留地之規劃與征收；二、可否鼓勵私人辦理市地重劃；議員蔡介雄、蔡建生質詢：關於都市計劃問題；議員何寶珍質詢：請問，現在都市計劃有幾個；廳長，我希望你對各縣都市計劃委員會，予以強化組織，加強其責任感，使其符合都市計劃委員會的要求。

議員古燧昌質詢：一、新竹火車站...

-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-4-00-01063 .....more

28198/28493
議員黃金鳳質詢：一、如何改善農村經濟、農林廳有何具體計劃；二、林相變更來改良本省林業，這是非常正確，個人看法認為絕對不能以方便工業原料的供應為變更林相，據我所知，上次我們農林小組組成一個勘查隊，勘查結果認為林務局所辦的林相變更有遷就工業原料之供應，這點我要請教，究竟是什麼道理；三、林相變更第三期實施兩萬五千公頃，工作報告中指出美援方面所配合尚無明確答覆，但據我所知這第三期工作已經開始，預算未見到本會，究何原因，如果這預算被議會擱置，那麼責任要誰來負；四、森林是本省的命脈，應如何提高民間造林的興趣，林務局有無計劃；五、農業保險何時實施；六、沒有實施農業保險以前，是否籌撥一筆經費充作農產品的品種基金，以節農產品價格，貴廳是否有此計劃；七、關於農業經營專業化，政府目前計劃到什麼程度，何時實施；八、現在輔導東部地區發展養蠶業，面積很大，但無此種事業之輔導機構，建議是否將這種輔導機構搬到東部來；九、今天臺灣是自由經濟，別的東西可以自由買賣，只有米谷不能自由買賣，這點我建議應該廢止；十、建議糧食局的預算制度要修改，建設經費由政府負擔，而作業預算?堶惜ㄜn賺錢，未知糧食局高見如何？議員郭雨新質詢：農業機械化進行進度與減少耕牛數字是否配合；議員高育仁質詢：過去所以有糧區制度是把握糧食控制糧價，近幾年糧食相當豐富，在此情形下，是否仍需維持糧區制度及限售辦法；議員陳希哲質詢：糧食局在事業務算內編列預算建設辦公處所，增加農民負擔，我認為固定資產的設置應該在政府預算內編列才對，這點糧食局是否有意改革，以減輕農民負擔，請指教；議員蔡錦棟質詢：一、目前調整肥料價格結果，對農民之生活可以說並沒有幫助，希望政府再加倍設法及努力，解救農村；二、「造林」才是生產，「伐木」不是生產，希望政府「多造林少砍伐」，以保持臺灣之命脈。

議員黃金鳳質詢：一、如何改善農...

村；二、「造林」才是生產，「伐木」不是生產，希望政府「多造林少砍伐」，以保持臺灣之命脈。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-5-00.....more

28199/28493
議員蔡介雄質詢：一、現在政府鼓勵農民養豬，但現在毛豬價格下跌，未知有何對策，是否可訂一政策於毛豬價跌時暫定加工廠買受或其他方法予以補救；二、漁業局己成立很久，但輔導漁民方面還不很理想，各漁市場每到選舉時就發生糾紛，到底輔導到哪?堨h了；議員黃金鳳質詢：現在我請教剛才答覆漁業局代表，剛才蔡議員所說的，是全省統一規定某種簍子有多重，不要因地而異，您答覆的卻說蔡議員的簍子有多重，這是不應該的，我希望您不要對人答覆，這你應收回，因蔡議員是站在議員身份質詢的；議員蔡介雄又問：一、近來漁業在沿海地區遭受很嚴重的災害，到底漁如何設法挽救；二、有關漁類的繁殖，漁業局是否有設法禁止捕捉小魚，譬如規定多大以上的方可捕捉，請劉局長答覆；三、有關漁民保險問題；還有兩點請答覆：一、全省各地漁港的利用價值；二、臺灣遠洋漁業的前途；議員陳火土質詢：一、補充蔡議員有關全省各地漁港的利用價值的問題；二、現在我們對外宣稱本省每年漁獲量增加幾萬噸，可是實際上漁民的收入並未顯著提高，反而有許多遠洋漁公司倒閉，這可能與本省遠洋漁船已達飽合狀態有關，同時現在政府的漁業貸款不便民，實無法發展本省漁業；三、未知貴局有無輔導漁會，加強為漁民謀福利之計劃，如果漁會沒有錢，便無法為漁民謀福利，所以漁業局對於貧窮的漁會，應予經濟上補助；議員賴榮松質詢：關於備付金問題。

議員蔡介雄質詢：一、現在政府鼓...

會沒有錢，便無法為漁民謀福利，所以漁業局對於貧窮的漁會，應予經濟上補助；議員賴榮松質詢：關於備付金問題。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6.....more

28200/28493
上十頁
上一頁
第 1880 頁
共 1900 頁
下一頁
下十頁

6 在 臺灣省議會時期公報 分類當中 的相關搜尋