搜尋:6 在 臺灣省議會時期公報 分類當中

符合的藏品

議員涂麗生質詢:一、水質污染及空氣污染,是工業社會嚴重的問題,針對高雄市「水污問題」提出幾點建議,希能嚴格執行嚴格取締,二、針對高雄市新社區的新設,商人利用郊區,建蓋樓房出售問題,提出三點建議,請廳長及電力公司採納:1.新蓋的房屋未依法領取建築使用執照,或未申報興工日期的建築物,應須先給予有效防止,2.對於如此已蓋的房屋,請政府應准予補救;如空地未達到法定之規定,房屋附近尚有空地者,應准予補購,3.本案未解決前,請電力公司暫准予供給臨時用電,以解決民眾之困難。議員蔡建生補充質詢:一、關於空氣與水污染問題,請不要等待立法院完成立法後再來取締,另希望積極調查工廠,加予勸導改善,以期解除市民日夜遭到公害的威脅,二、高雄市有數家水泥廠的煙囪,日夜不停排放煙灰,免費強迫推銷市民吸用,實在太吃不消,還有煉油廠水污染的問題,水污會提出檢驗報告為該廠有水污染的現象,但廠方代表不承認,像這種現象水污會的檢驗工作有無存在的必要?三、有關高雄市空氣污染與水污染的嚴重問題,請廳長重視嚴格管理,依法制裁,確保市民的健康,四、電力公司供電裝電錶,每家都有一個電錶,而平房的一棟住戶有數戶住在一起,是否請電力公司考慮准予分裝電錶?議員張富補充質詢:關於新頒建築法在都市計劃內規定保留空地比例為百分之四十,對於不瞭解建築法規的老百姓有所怨言,且認為政府措施不合,我認為有修改的必要,請建議中央稍微放寬減少空地比例。議員何寶珍補充質詢:關於空氣污染問題,輿論界紛紛的指責,過去建設廳有什麼法寶來控制它?依照規定,不聽勸告改善之工廠,應受停業處分,請問迄今處分了幾家工廠?另,桃園縣埔心一帶的水泥廠,、煙灰散佈得很厲害,希望能夠設法解決,限期通知廠方改善,逾限應予停業處分。

議員涂麗生質詢:一、水質污染及...

方改善,逾限應予停業處分。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-09OA-27-6-4-00-00329 .....more

28231/28493
議員蔡陳翠蓮質詢:一、廳長主張要簡化法令時,希望能考慮到老百姓的權利,進一步將不平等的法令予以修改;二、關於公害問題,應參照其他國家法律,來訂定防止公害的法律;三、日據時代不合實際的都市計畫太多了,是否將此不合理的都市計畫迅速修改,如嘉義民權路拓寬問題,公共保留地問題,應予通盤的修正;四、關於嘉義縣仁義潭水庫問題。議員高育仁補充質詢:關於水污染公害問題,對曾經有大量廢水產生的五十家工廠,可依工廠廢水管理辦法第六條的規定:依照工廠設立規則來處理,勒令歇業,否則若要再重申前令,依照工廠廢水管理辦法第五條規定,限期一年改善的話,效果有限。議員李卿雲補充質詢:關於公害問題,廳長的第二個辦法是通知他在三個月內一定要改善,否則予以停業,這樣妥當嗎?現在的工廠大多無充裕的資金改善設備,這樣的命令會導致工廠倒閉,對工廠的排水及空氣污染問題,國家應想辦法補償,協助其建設,請慎重考慮。議員張富補充質詢:關於公害問題,起初是污水,影響到農村飲水及農田灌溉,後來是空氣污染,有礙人民健康,但若貿然命令工廠三個月內不改善即勒令停工,恐會發生社會問題,工廠停工後,員工數百人無法謀生,也會影響以後工廠的設立,希望能按李議員的主張,有依時間性,從事改善,建設廳也應有妥善的輔導方法,依情、依理,依法來解決。

議員蔡陳翠蓮質詢:一、廳長主張...

,從事改善,建設廳也應有妥善的輔導方法,依情、依理,依法來解決。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-09OA-27-6-4-00-00349 .....more

28232/28493
議員吳伯雄質詢:一、建設廳的缺點之一,就是請示主義還是相當流行,經辦人員避免負起責任,不加予研究分析,就請示中央等有關單位,結果對一件公文的處理時效,延誤甚久,希望能改進,不要讓部屬養成請示主義的習慣;二、省都市計劃委員會,廳長是當然委員,可是縣市鄉鎮都市計畫委員會是負實地責任,為了地方上實際需要,審查結果後送達省方,結果均不予採納,一切操縱在主辦人,希望廳長應予改善,並重視地方的審查意見;三、關於自來水不能全面普及推廣,而且水質也不能夠達到所謂國際標準問題。議員葉寒青補充質詢:關於都市計畫問題,我認為現在的都市計畫委員會有解散重新組織之必要,在省的都市計畫委員會中,應考慮有省議員在內,調查各縣市時,由該縣市出身的省議員參加。議員張富補充質詢:一、有關工廠停電,影響生產問題,希望電力公司在鋪線及管理方面,應予改善,也不可有隨時停電的情事發生,以免影響工廠;二、關於都市計畫委員會組織問題,個人認為應該有個專門機構負責。議員林牛港補充質詢:關於都市計畫委員會,我不敢苟同葉議員所提希望民意代表也參加在內的想法,現在政府規定不經過各級民意代表機構,即是怕民意機構受到人情包圍,不能理想的推行業務,目前問題出在實際辦理的人不夠,希望廳長要增加該會的技術人員以利工作。

議員吳伯雄質詢:一、建設廳的缺...

不夠,希望廳長要增加該會的技術人員以利工作。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-09OA-27-6-4-01-00331 .....more

28233/28493
議員林蔡素女質詢:一、工程的通病是議價,本席認為議價的作法應予廢止,如對工程有興趣,應該公開招標;二、排水問題如何改善? 三、關於海堤問題,建議對於全省各地沿海一帶海堤,應徹底加以整頓,以保障人民生命財產之安全;四、關於自來水問題,目前全省只有百分之三十八有自來水,而烏腳病與自來水有重要關係,不可只顧都市而忽視鄉村,應由沿海一帶發生烏腳病地區優先著手興建;五、關於手工藝問題,應多爭取經費並培養手工藝專門人才;六、工業區建設問題,建議工廠應該散佈於各地區,例如農村,如果農忙期做農村事,忙過後可做工廠女工,豈不兩全其美? 議員陳火土補充質詢:一、關於海堤之修復及建築,有關單位均互踢皮球,不知中央是否核准增設海堤科於水利局?以便全責處理海堤問題;二、經濟計劃已實施幾次,臺灣經濟的發展是整個國家原動力,但現在中央所訂各種手續,地方感到麻煩,例如商人辦理護照問題,希望中央可授權建設廳辦理?三、請工程局技術人員對水質多加注意,增進國民保健。議員高育仁補充質詢:關於工程議價問題,請教廳長:對依法不能議價而議價的,如何處理?依法可議價,議價後轉包,自己不做,從中取利,對此是否有禁止決心?如何禁止?議員李存敬補充質詢:關於議價問題,除了輔導會,立法院通過辦法,准予優先議價,譬如像唐榮營造廠、中華工程公司似乎都可優先議價,我的建議是優先議價可以,但最好不要轉包。

議員林蔡素女質詢:一、工程的通...

003-04-09OA-27-6-4-01-00348 .....more

28234/28493
一、曾文水庫興建成本增加,將來所收的水費是否也要隨?增加;二、可否把曾文水庫與吳鳳廟、關仔嶺等名勝,連結成為一個大觀光區?省府對於如何發展曾文水庫觀光事業,事先有無一個長遠的計劃;三、可否把社會保險事業擴展到社會一般平民身上去;四、省府決定撥用新臺幣一億四千萬元,推行社會福利事業,希望能撥出一部份來救濟嘉義;五、建議北迴鐵路之興建,也能夠列入發展省政重大工作之一;六、關於交通處處長祗是要把臺中以北地區鐵路幹線電氣化,而未提到臺中以南鐵路電氣化之問題;七、關於嘉義布袋、東石兩座漁港的沉沙日見增高,希望能夠派員實地考察,澈底疏浚,將來有無計劃擴建為和臺中港一樣,兼備成為一個加工出口良港;八、建議勞保局扣繳勞工保險費,一律以他們「本薪」數字為標準,以減輕勞工們負擔;九、對社會安全福利政策有何具體計劃;十、改善軍公教人員生活有否進一步計劃;十一、關於勘查農作物災害的生產量標準,必須修改之問題;十二、建議省主席轉告農經當局,應深入農村,如何加強農民的福利,發掘藏在農民內心的問題和要求;十三、希望政府應再大幅度的降低肥料價格,減輕農民的負擔,並辦理農民子弟教育基金低利貸款;十四、政府應即速釐訂農產品的保障制度,大幅度的降低農機價格;十五、要澈底加強當前教育上的重要改革。

一、曾文水庫興建成本增加,將來...

降低農機價格;十五、要澈底加強當前教育上的重要改革。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-09OA-27-6-8-00-01372 .....more

28235/28493
議員蔡來福質詢:一、這次中央民意代表及地方公職人員選舉同時辦理,選務非常繁雜,因為中央和地方選舉同時辦理,適用法規不同,制度各異,因此發現法令的漏洞和牴觸之處不少,例如助選員問題,今後選舉,在選舉理論與實務上應力求一致,必須有統一法規,建立完整的選舉制度;二、放領土地提前交清地價,原為每年兩次,許多老百姓認為不太方便,不知地政局有否改進計劃?三、小康計劃實施時如不澈底、不切實,可以使完整的計劃打折扣!由於經費不充足,有關機關不合作不配合,也往往使完整的計劃無法推展,舉個例子:「小康計劃」辦理職業訓練中規定,以鄉鎮為單位設小型工廠,但建設廳函知高雄縣政府,凡中小型工業設廠,一律硬性規定應進入高雄臨海工業區,社會處是否未協調建設廳?否則建設廳的這道公文何以與小康計劃背道而馳?四、:「小康計劃」第二十七頁第四計劃第三項,輔導就業項目中,規定以縣市鄉鎮為單位,調查在外辦理工廠企業已具規模的當地人士,錄用本鄉具勞動力的貧窮子弟,這種不符合實際的規定,是否行得通?尤其小康計劃是全省性的計畫;五、小康計劃關聯多,牽涉廣,業務龐大,目前各縣市社會科的編制改制為社會局問題,迄未實現,為配合小康計劃實施,各縣市社會科的編制實有擴大的必要;六、目前青果合作社均各自為政,所有聯合社與地方社都由派系所把持,影響外匯收入及損害蕉農收益,把全省青果合作社改組並統一事權,合管處有無改進計劃?建議政府趕快取消五五制度,改為自產、自銷制度,保證中間剝削現象無形中減少,蕉農必能增加收益;議員邱連輝質詢:目前中央考慮如何對臺灣香蕉的產運銷三方面能夠提出具體方案?但如何使臺蕉確保國際市場地位?尤其臺蕉在國際市場一再敗退的時候,政府應大膽讓青果合作社辦理香蕉業務,所以我認為香蕉一定要採取自產自銷辦法。

議員蔡來福質詢:一、這次中央民...

作社辦理香蕉業務,所以我認為香蕉一定要採取自產自銷辦法。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-05-01OA-28-6-2-00-00086 .....more

28236/28493
議員邱連輝質詢:一、目前由於國際金融的逆流,有令人?憂的現象:第一點外匯的準備巨幅的增加,第二點貨幣的供應量大量地提高,第二點銀行的超額準備太多,有錢放不出去,目前經濟金融有通貨慢慢澎漲的現象,如果處理不當,將有交互之副作用,甚至會帶來新的困擾,應如何謀求妥善的方策,請廳長書面答覆;二、目前各行庫的利率太高,對於重工業的投資成本太大,目前我們的輕工業,投資好像到了飽和點,勢必要發展重工業的投資,才能繼續維持目前的經濟繁榮,但重工業的投資更需要大量的資金與外國市場,就臺灣這種海島經濟的情形,可說是非常大的冒險,我認為:果敢地大幅降低利率,藉以減輕工業投資的成本,請廳長書面答覆;三、臺中港第一期工程費,原預定向日本貸款的部份,因中、日斷交,必需另行籌劃來抵補,如何籌劃法?要提高附加的港工捐征率到千分之十也沒有具體的辦法?原列美金貸款盡量減少,改為自立方式籌應,將如何籌應?還有曾文水庫建設工程費增加的部份,要怎麼樣勉勵法,均請詳細說明答覆;四、在你的報告中提到;五、公營事業、各省營事業機構中為何獨對未能歸級人員仍未予以考慮調整他們的待遇,這點是不是與同工同酬的原則背道而馳!請謀求解決,來安撫這些工作人員的工作情緒;六、請教稅務處;七、稽征機關查定使用發票,獲得使用統一發票營業戶時,因要達到指定的成機,有接近分攤額外的情形,這種風氣是不是應該制止和糾正?八、如何制止私宰的風氣;九、請教主計處;十、請教各行庫的負責人;議員章博隆質詢:一、稅務法令的解釋,地方、省應該統一;二、災害復舊的問題;三、山地農業家政指導員納入正式編制的問題,同樣為山胞,山地山胞已於前年納入正式編制內,但平地山胞直到現在,仍未納入;議員張濰濱質詢:補充關於睡務的問題:一、假定李四向張三借款,互相訂立契約,但實際上李四並無依約借款,在此種狀況下,張三是不是要繳納所得稅?二、所得稅屬於國稅,按照財政劃分,本省可分幾成?現在所得稅退稅時,怎麼負擔?稅務員為了稅收目的,認定既然訂立契約,就應繳納利息所得稅,非常盼望,課稅要客觀、公平、合理;三、我請教關於退稅,雖然現在退稅是在我們稅款理頭退的,現在我請教的。

議員邱連輝質詢:一、目前由於國...

來源:承襲 保存狀況:良好 003-05-01OA-28-6-3-00-00119 .....more

28238/28493
議員林明德質詢:一、此次選舉,仍有部份候選人未能遵守規定競選,希望今後能做到守法,節約的原則,辦好選舉;二、民政廳現正積極鼓勵鄉鎮辦理公共造產之用,因土地問題不易解決,請洽商林務局撥出一部份不用的土地作公共造產之用;三、政府實施職務分類,對通才的運用不無影響,可否建議中央停止實施職務分類?四、建議人事處通盤歸劃,酌予調整公教人員待遇;五、關於公教人員退休,據聞:財政廳已編列預算,協助基層機關執行退休制度,請人事處協調財政廳迅予辦理;六、衛生處辦理環境衛生改善工作,過去用於改善飲水及排水溝的經費尚嫌不夠,請多編列預算,澈底解決鄉村飲水及排水溝問題;七、政府推行社區發展,因將來推行目標多為貧窮地區,故請社會處增加補助款,以達鄉村城市化之目標;八、社會處在工作報告中,提到省府已在臺中干城營區購買三十五甲土地,準備興建員工住宅一千五百戶,不知有無包括臺北地區省屬機關員工宿舍在內?如未包括,則應請一併計劃興建,以安定員工生活;九、現在年輕人不願到工廠做工,請社會處利用村里民大會等機會,多加宣導;十、警務處訂頒了員警升遷獎懲辦法,如果執行偏差,弊端叢生,警務處對這辦法的執行,不無可議之處;十一、關於交通安全問題,不是警務處單獨所能做好的,目前車禍原因以超速居多,故對超速車量宜從重處罰,而對超載則可從寬處理,以勸導代替取締。

議員林明德質詢:一、此次選舉,...

單獨所能做好的,目前車禍原因以超速居多,故對超速車量宜從重處罰,而對超載則可從寬處理,以勸導代替取締。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-05-01OA-28-6.....more

28239/28493
議員張濰濱質詢:一、我贊同趙議員所說:在公賣收益中,究應撥出若干歸中央所有?應有個規定,否則,本省財政將必導致很大的困境;二、關於財政收支話劃分問題;三、關於福利金的問題;四、關於教育經費問題;五、貨品出廠時是不是要開發票?如果這個工廠不是在所在地稅捐處領用發票時怎麼辦?大都工廠雖設在臺灣省,但總公司卻設在臺北市,到底可從臺北市分到多少營業稅?六、近兩年來,各行庫五十歲以下職員離職的有若干?佔全體職員的幾成?各行庫高級人員佔全體職員的幾成?今天無法立即答覆,只希望改天書面請教?七、其次,對銀行功能問題,請教廳長?據我所知:五十歲以下行員離職佔總行員之百分之五,主要因其待遇菲薄的關係,銀行在經濟活動上既如此重要,似可考慮比照稅務人員得稅務津貼,發給行員津貼,使他們安於職位,昨天涂議員請教銀行有無開放民營之可能?最近美國銀行、信託公司成立,爭向各行庫挖角,許多五十歲以下的優秀行員都被羅致去了,又目前各行庫中,有高級職員每天無事可做,這些人應改調基層工作;趙森海質詢:可否請令飭縣市政府編福利金,不要挪用國民小學經常費用,更不可扣除教室修繕費,同時像教育廳督學室,其必要之差旅費應予保留;是否從六十三年度起,就不會有類此現象?下年度起全省二十縣市中如有修繕費和經常費被刪減的,可否下另把縣市政府主辦人員記過或調差?縣市長也記過?議員陳?汾質詢:關於福利金問題,據說,從下年度開始,福利金將納入正式待遇,是否屬實?我希望最好在一般福利金的金額不要有中央、省、縣、鄉鎮之差別,既然要發福利金金額標准應一致,以免引起基層人員的錯覺,同時藉以鼓勵優秀人才下鄉。

議員張濰濱質詢:一、我贊同趙議...

003-05-01OA-28-6-3-00-00131 .....more

28240/28493
議員李文正質詢:一、這次主席的施政報告,增加財富計劃前二項,在東部地區最為適當而合乎需求,尤對平地山胞更是符合協助的對象,幾點事實提供參考:(一)從事農業的平地山胞有六、二九○戶,據五十八年每戶平均收益僅七、九六二元,每戶平均七?三人,農戶每人每年所得一、○九一元;二、或許財政廳認為平地山胞另有生活輔導專案計劃,所以應為例外,但平地山胞每戶平均分配之輔導經費,僅每人二三?七七元之比例,如此微少經費,能完成何項輔導工作?亦能期望什麼效果?并希今後依照民政廳計劃,全力支持,全力支援;二、花蓮縣及臺東縣各鄉鎮公所服務之平地山胞家政及農事指導員,納入正式編制,以安定其生活問題;三、我國菸酒採取「公製」與「公賣」的制度,配售菸酒時,則有一種硬性配銷的制度,花蓮雖然地處偏僻,但近年來因國民收入增加,低級香煙因銷路欠佳,放置久了大部份已發霉,香菸零售商們苦不堪言,一致要求;關於平地山胞家政及農事指導員,納入正式編制問題,廳長說在可能範圍內,儘量優先支持,曾經聽過多少次了?那麼,花蓮、臺東縣的家政及農事指導員,總計不過五十人,請廳長予以最優先的支持!好嗎?議員林爾昌質詢:公賣局長:最近公賣局對於菸農的限制,有故意延擱情事,你知道與否?菸葉與成本的價格,應以改進社與菸廠協調後予以折中辦法,不能視改進社調查的價格,置之不理,否則,改進社有何存在的必要?局長:經濟栽培戶大致是菸廠指定的,如欲妥善,應由菸農指定,這樣才不會受菸廠之暗示,同時菸廠要降低成本,也要配合改進社,另數量與株數的問題。

議員李文正質詢:一、這次主席的...

暗示,同時菸廠要降低成本,也要配合改進社,另數量與株數的問題。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-05-01OA-28-6-3-00-00129 .....more

28241/28493
議員蔡介雄質詢:一、建議財政廳取消屠宰稅改由省統籌分配縣市的計劃,以免剝奪地方財政自主權;二、建議財政廳訂定一種處理重複欠稅辦法,改進重複課稅,以減少納稅人不必要的困擾和負擔;三、建議財政廳在所得稅的預估暫繳制度中,取消短估金的處罰辦法,以使納稅人心悅誠服,減少困擾;四、建議政府從速大幅度調整公教人員待遇,改善其生活,以促進行政效率的提高;五、建議政府儘速進口重要民生必需品,並設法緩和物價上漲,以安定國民生活;六、金融配不上經濟發展,中小企業向銀行申請貸款不易,故意推三阻四,行政措失太落伍,請有關當局改進;七、建議政府全力支持撥款改善臺南市安平港工程治本計劃,以繁榮臺南市;但所得額(稽徵額)完全是稅捐機關核定的,假如實估是三萬元則核定為十萬元,老百姓也沒有辦法,對不對?問題就在這;我希望將預估金處罰辦法取消,有沒有辦法做到?議員官來壽質詢:第一點關於各項歲稅單的保存年限,希望財政廳規定一下,同時予以公布通知納稅義務人,能夠詳細地了解稅單要保存多少年;第二點關於提高公務人員待遇跟平抑物價問題,是有連帶關係的,聽說,政府從三月一日起,所有規費要提高百分之百,如為屬實,變成政府帶頭提高物價;議員張富質詢:官議員提到稅單保存時間,請廳長答覆;已否送到立法院?這問題我三年前提過,杜廳長表示要經過法律程序,現在尚無消息,對老百姓如何交待?請即速建議中央,送立法院審議。

議員蔡介雄質詢:一、建議財政廳...

狀況:良好 003-05-01OA-28-6-3-01-00148 .....more

28243/28493
議員郭吳合巧質詢:一、財政廳及各單位對人民團體補助,有沒有訂定辦法?二、教育捐每年征收多少?如何分配?三、全省國小危險教室還有多少?請分別縣市答覆,廁所有多少?亦請分縣市答覆;四、財政廳對各縣市補助款有多少?如何分配?高雄縣依憲法規定,建設經費應有多少?五、省立旗山醫院借用水利會土地,希望本年優先編列預算辦理,以免影響水利會會務;全省各鄉鎮婦女會每月補助八百元,廳長認為是多?是少?希望廳長對婦女會經費從寬補助,如果財政廳沒有經費,可請各鄉鎮編列預算;關於旗山醫院土地是省有還是縣有?一定要答覆;議員蔡建生質詢:關於人民團體補助費,省令規定不能超過六十萬元對不對?隨著時代變遷,人民團體逐漸增加,補助費不增加怎麼辦?新增很多行業人民團體本身沒有經費,亟需政府補助的,反而得不到補助,下年度編預算時,不要加以限制,授權縣市政府決定?假使省政府有這個限制,請馬上取消;議員蔡端仁質詢:目前鄉鎮經費普遍短絀,何以未按行政院訂頒之地方政府編列役政經費辦法之標準實施?其次,六十二年度即將終了,假如經費不敷應如何處理?第三、六十三年度預算即將編列,應用什麼方法編列?希望各鄉鎮編列預算,應按照規定,訂立標準;議員黃鎮岳質詢:據說雲林縣省立醫院,省府已於五十八年核准籌設,但本年初衛生處公文:必須等到臺南醫院用地出售之後,再有經費才興建,是否符合統收統支原則?既已決定在雲林縣設立省立醫院有四年,是否能於六十三年預算中優先列入,否則影響政府威信甚巨?有何補救辦法?

議員郭吳合巧質詢:一、財政廳及...

政府威信甚巨?有何補救辦法? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-05-01OA-28-6-3-01-00149 .....more

28244/28493
議員董錦樹質詢:關於地方財政問題:建議中央修改財政收支劃分法,縣市自治事項與委辦事項應分開,以決定經費的負擔,稅收方面:應修改分成比率,所得稅縣市所得,應由百分之十增為百分之十五,貨物稅應分與縣市百分之十,營業稅應改在工廠所在地繳納或者在交貨地點繳納,其次,省方面應該向中央要求公賣利益,應平分各得百分之五十,貨物稅應分百分之四十,所得稅收入百分之二十,如此稅收才能增加;再其次,整理省有房地產:臺北市可以出售房地產多少?希廳長列表報告;另統收統支制度,省各種基金共十七個,還有專款專用基金,為免影響省財政,應有通盤調度,省財政才能安定;關於地方預算,明年虛列甚多,這種虛列將來如何補救?目前是以借款或財產處分收入暨省庫補助這三項編列進去,今後如何處理?關於稅收問題:編列預算時,可能請各稅捐處提出預算資料送省府,主計處將此資料列為稅課收入,不管各地環境如何,一律按此資料課征,對不對?日據時代臺灣銀行代管人民各種公債,目前尚未處理,請簡單答覆目前處理情形;議員張富質詢:對於自治事項與委辦事項應加於研究,屬於省辦部份,應歸省政府,屬於縣市辦部份,應歸縣市政府,屬於中央部份,應由中央全部負擔;其次董議員所提教育經費問題,希財政廳加於檢討;建設經費每年僅列六億多元,是否能繁榮地方配合建設?

議員董錦樹質詢:關於地方財政問...

政廳加於檢討;建設經費每年僅列六億多元,是否能繁榮地方配合建設? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-05-01OA-28-6-3-01-00150 .....more

28245/28493

6 在 臺灣省議會時期公報 分類當中 的相關搜尋