搜尋:6 在 臺灣省議會時期公報 分類當中

符合的藏品

議員葉寒青質詢:一、農工企業公司在去年審查預算時是賺錢,但並非平行發展,農工企業公司岡山繩索機器廠如不能經營,應該轉讓民營才是,本案希望組織專案小組澈底調查研究,予以改善或讓售民營;二、公營事業無論辦的好壞,都應有業務檢查制度的樹立,在每年編預算以前,要普扁的抽查一次,對每個工廠的盈虧要加以瞭解,再決定預算的編列及業務方針;議員黃堯質詢:一、關於臺電公司收費,如在銀行或合作金庫設有專戶,除你們派人去收外,人民亦可直接到銀行或合作金庫去交;二、建設廳所屬各公營事業中,有很多臨時司機,希望建設廳設法予以納入正式編制;三、各縣市的工商登記及申請接電接水,一定要有建築使用證明書,否則一概不准,發生許多困難;電力收費問題,建議利用銀行或是合作社、設一專戶、便利人民隨時去交;議員黃國政質詢:一、電力公司在鄉村、山地各村里裝有電燈,因山地同胞經濟有困難,是否可以給山胞八折優持;二、對臺灣的建設很進步,如石門水庫,大貝湖的觀光事業等工程都很偉大,有關開發臺灣東部的問題,是對東部的水力、公井開鑿補助費,因為東部在經濟條件上較差;三、政府實施地下水開發,始終未見在花蓮開發地下水;四、關於花蓮水利會把部份當地農民告到法院去,由於附近老百姓之亂墾,現已乾涸,無法用以種水稻,於是農民不繳水費,結果被水利會移送法院;議員葉炳煌質詢:日據時代,不論有無收益,均應繳水費;泰灣大圳高福圳區域派員調查一下,因有很多沒得到收益的仍然要繳水費,應發還。

議員葉寒青質詢:一、農工企業公...

發還。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-4-00-00725 .....more

28036/28493
議員吳一衛質詢:一、電力公司之電力政策,應改善;二、臺北三大都市建設:臺北、臺中、高雄等三大都市建設,稱是一個德政;三、關於農業資源開發問題,濁水溪與西螺溪西面均有溪埔數千甲,何以不投資開發;推廣商業會計制度問題:其製造業兼貿易,貿易業方面規定應備日清簿、分類簿、金錢簿,至於製造業方面仍要同樣設置,應併為同一本,頭寸方能準確;電業法是電力公司之內規,設若與六法牴觸者是不是應屬無效,雖然是國家公布的法律,但亦屬公司內規,假定與六法牴觸無?,我僅要求作適當修改,不可以隨便剪斷電線,應該改為罰鍰才好;關於糖業公司,籌劃開發溪埔需費一千萬或八百萬元一案,應繼續做,有無賺錢是國際事業與公司毫無關係;議員葉寒青質詢:一、暫時停開中心會議;二、關於開會程序問題,議會在開會中,如有提出複議議案,在場出席人員不超過半數時,是否可以成案;關於石門水庫門票之案件,本會決議要暫時保留,但?被推翻,石門水庫管理局既然是屬於省府機關,不應該干涉地方行政,只顧有利益就歸屬其管理,而不利益的就推到地方政府,這太不應該;臺灣省議會主任周塗金宣讀紀錄:議員葉寒青所提石門水庫門票問題,是在一月十四日,經復議結果,決議:「觀光門票收入原則上同意,照省府核定數通過,惟仍須依照本會決議,速將石門水庫觀光門票收費辦法送會審議以符程序」,當天出席議員依照秘書長報告事項列入之人數為三十六人。(答覆機關:臺灣電力公司、臺灣電力股份有限公司、建設廳、臺灣糖業公司、臺灣省議會秘書長陳翔冰答覆)

議員吳一衛質詢:一、電力公司之...

司、臺灣省議會秘書長陳翔冰答覆) 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-4-00-00727 .....more

28037/28493
石門水庫灌溉用水費用每二公項需負擔多少,可否免收利息,以減輕農民負擔;計算方式初步決定以後,將資料送本會參考;負擔金為增加人民負擔者,如果農民大會已同意希望將資料送會參考,如農民大會不同意,請將計算方案送會審查;水利灌溉區域應有合理調整,但實際並未用水,農民要求脫離水利會組織,但水利局以屬於灌溉區域不准脫離;如水利會會長選舉,係採間接選舉方式,易生賄選弊端;我想應需要一個合理的辦法,或依實際情形,予以減收,由政府硬性定一辦法;請教違章建築管理問題,建築之管理是屬中央委辦事項仰屬省政府以及縣市政府之自治事項,法令是中央立法,建築管理的性質是誰委辦,中央委辦事項與地方自治事項,在劃分上很明確,在預算亦可顯示,如兵役為中央委辦事項,以是有經費撥給,而地方自治事項,是由自己籌財源,有中央一致的性質者歸中央辦理,有因地制宜者是由地方自治辦理,依此規定,建築管理應該屬於地方自治事項;再請教程序問題,因市政府不知道,省政府亦不知道,突然由中央下令特准,政府正式發給建築執照,已經超過範圍,而且超高,既不違法,有權特准,程序對不對是說以後各種建築,人民是否對市政府,省政府都不必管,而直接向中央申請;其次請教原則問題:泰安大樓超高,館前大樓亦超高,馬上強制執拆除,還查辦有關人員,雷厲風行,非常嚴格,可是突然中央下令免予執行,特准變更,一方面嚴格,一方面市政府要執行取締時,反而命不要取締,我的看法,都是違章,不過程序上的問題,應以同一原則來處理。

石門水庫灌溉用水費用每二公項需...

以同一原則來處理。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-4-00-00742 .....more

28038/28493
一、首先關於水利局的問題,水利局對灌溉、排水、水壩、水庫,以及堤防等各項建設事業貢獻農村,造福人群,配合國家經濟建設,其功不可沒;二、關於公共工程局的問題,該局承辦各項工程並未勝過別人,而其成本則遠較別人高,不要像過去之營建處,對於各種工程,如與主辦人有聯者容易辦,否則就百般刁難;三、目前之物資局在名義上雖受財政,建設及農林等廳監督,實際上則無人過問,以致成為三不管的機構;四、地下水工程處對地下水之開發,農田灌溉,貢獻農村,配合國家經濟建設,其功不可沒;五、農工企業公司為四大公司之包袱,該公司僅有基隆及臺中兩麵粉廠及高雄漁具廠、澎湖冷凍廠暨岡山廠等,農工業公司在過去之經營雖不甚理想,但宣春瓊?廠如能加以擴充並加強扶導,我們也可將?絲加工後出口爭取外匯;六、石門水庫係花了很多金錢及時間才完成的一個大水庫,因此對灌溉、發電及觀光等貢獻至大,石門水庫建設委員會將該水庫移交給建設廳接管,目前石門水庫對其附近三縣市的灌溉施設費用分擔情形,受益農民是否有能力負擔;七、自從企業家老唐榮下臺後,對該廠必須下定決心,如要存在,則應加強輔導,右則應予消滅;八、澄清湖給水廠係本省著名風景區,在觀光事業發展的今天,該廠的各種建設做得甚為美好,美中不足的是該水廠對汽車及遊客均收取門票,希望設法廢止;九、電力及糖業公司之大部份股份,係屬於中央,小股東的省政府則可以說沒有機會提供意見;議員吳泉洝質詢:一、水利會對於未有灌溉施設的地方亦課征水費,實欠合理,希望準他們脫離水利會而改歸鄉鎮公所管理;二、關於小鄉鎮地區工業用地問題,在本省各鄉鎮被劃定之工業用地,因受法令限制,因此小型的工廠均無法建設,必須為大型的公司組織始得建廠;三、臺糖低價銷日問題,糖業公司駐日本代表將銷日的十五萬噸糖,以低廉價格指定六家日商承購,涉嫌壟斷;四、糖業公司的決定收購價格均為自己打算,未考慮蔗農利益;五、製糖步留,往年均為十二%,本年為何改為八%;六、內銷糖價因何較外銷價格為高;七、糖業公司的副產品為何不照分收率分配蔗農;前次我建議水利局長興建嘉義縣龍池水庫後,局長立即往現場勘查,本人感激不已,但嗣後竟連一點消息都沒有。

一、首先關於水利局的問題,水利...

件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-4-00-00745 .....more

28039/28493
議員林蔡素女質詢:一、防洪基金經本會通過已有幾個月,如能趕快促進,股票趕快售出,對水利防洪才能有所裨益;二、(五五)年度水利防洪經費,要努力爭取,重視防洪建設,是根本解決經濟建設,對於農業生產影響很大,農業生產品是工業生產品之基本;三、北港溪問題,重要堤防地方,先做幾個丁壩,才不會洪水一來,土地都遭流失;四、公共工程局對於整個有都市計劃的鄉鎮下水道及柏油路的設施,提出整套計劃;五、農田水利會自設立災害基金,農民水費負擔大;議員林明德質詢:埔里能高大圳是建設廳水利局和地方大家出資要來建設,當時將糖廠也計劃在內,後來糖廠為了五百多甲問題不參加,道義上、公益上應協助完成;議員張富質詢:一、臺糖公司答復很誠退,要提人證、物證,以後會鬧不愉快;二、財政廳、建設廳、農林廳、在三個廳長監督之下,尊重那個多;三、大雪山和物資局賣檜木,使國家損失兩百多萬;物資局尊重財政廳監督權,現在由小組積極和解;議員吳一衛質詢:希望對大雪山問題,遵照監察院議決和地檢處偵查結果後再進行,不正當的買賣無效;征收水利會辦法比納國稅還硬,所得稅法對天災地變可以減免;依據民法,於災害者應於減除不可以征收;其次是唐榮鐵工廠,對人事要解決,要實才實用,不能成為養老院,對民間借款要趕快優先還;市區內大水溝上是否可以加蓋來建房子,是否妨礙衛生及危險。

議員林蔡素女質詢:一、防洪基金...

成為養老院,對民間借款要趕快優先還;市區內大水溝上是否可以加蓋來建房子,是否妨礙衛生及危險。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-4-00.....more

28040/28493
講閩南語被報界批評講省語,不公平;應該要做到府會合作,過去設宴請客,應亥是要求我們提出建資料以供施政參考,不可以想已設宴請客,要求不講話就馬馬虎虎通過,這是腐敗政策;關於農會總幹事兼職問題,農會總幹事設若兼職,其職權自然變成比較其主持者為大,可以亂花公款,尚有很多鄉鎮農會舞弊案之發生;各方面見解不一,以為權力極大影響整個業務;該案是盜賣公糧及肥料,曾經考察過很明瞭,於廢銷公金問題究竟是多少;僅淡水農會一間就被侵佔四百萬元左右,依法難送法院制度,假定判以搶殺?減少一位國民;既然是由理事會產生,自應歸由理事會全體理事負責賠償;本席並非推翻我們中華民國國語,不可以曲解,曲解者是共產黨,也是煽動者,我是因為無法使用國語;能夠搞通意志為國家前途發展,比較重要,不必篩花樣;該案既然被判刑六年,可以證據確鑿難逃法外,故對於民事部份應隨時繳納保證金以及證據保金,依法訴追,否則一定會奪產;尤以對於本案之處理迅速,應要報請總統記功,現下社會人士竊取國庫較多,而擁護國庫,仍然為數不少;其次有關減少砍伐林木儘量造林,保護水土,水土要保持,否則會山崩地裂,濫墾、濫耕,比較厲害,主張濫墾、濫耕,在外緣帶不甚厲害,最厲害還是在深山原木被砍,下雨時無法涵養水源,以致發生山崩情事,是否因翻譯錯誤或是過予淵博發生錯覺,繼續檢討才行;尤其是自光復至今又陸續砍伐十八年,無論學者或科學家都可以證明很此一事實,應盡量發展農業、漁業、林業、畜牧才以木材砍伐而言,自砍代十八年來政府之收益,還不及防洪及損失人命財產,尚不至減少一半數,根本都無收益。

講閩南語被報界批評講省語,不公...

砍伐而言,自砍代十八年來政府之收益,還不及防洪及損失人命財產,尚不至減少一半數,根本都無收益。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-5-00.....more

28041/28493
一、關於農村經濟的危機的問題:人口不斷增加,耕地面積均減少,以致謀生機會太少,無形中形成農村經濟問題;二、關於青年出路的問題:農村青年學校畢業後,很困難找到職業;三、人口增加後,每個家庭的經濟收入並不增加,這都是造成社會問題的主因:1.農村農業的金額的營,必須採取多角的農業經營方法,增加單位面積生產量增加;2.要輔導農村發展家庭副業;3.要獎勵特產物耕作與推廣,農村青年參加特種產物的生產,以冀青年有事可做;四、本省農業發展趨向的新觀念:彷彿以為本省稻作不能減少,使臺灣保持農業生產社會,只能以廉價的原料提供日本本島,再以高價買回工業產品,農民無形中被人剝削;五、農民專業講習的問題:技術以及新的方法,不斷地在發明,為求以最經濟經費與方法,獲得最高產量,應請政府訂期舉辦各種專業講習班,輪調農會幹部以及為農家來講習;六、目前市面上肥料配給較多的為硫酸錏,以硫酸錏的例來說,糧食局用強制的命令以一比零點八八的比率來執行肥料換谷的政策,剝削農民的利益,使全省農友兄弟咬牙切齒的痛心,對於缺乏糧食的問題,要求人民看每甲地需繳政府若干稅價,農民一定要繳,如不繳,可用刑法,以及有關法令予以處罰,希望加以研究,免被人攻擊,計算成本對生活必須品你未考慮在內,尤其是現代社會,對醫藥、文化的經費,日日在增加,假始對農民隨賦征購的價格,要根據一方面生產成本來計算,其他一切的生產,也都需根據此原則來訂定價格,才能達到公平;七、曾購種麥、做麥粉等機器,外匯花用很多錢,均置放不用;八、大武漁港,該港設計不妥,且有偷工減料,官商勾結。

一、關於農村經濟的危機的問題:...

粉等機器,外匯花用很多錢,均置放不用;八、大武漁港,該港設計不妥,且有偷工減料,官商勾結。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-5-00.....more

28042/28493
一、林班政策應因時因地制宜,適合人口需要而改變:(一)林班面積自日據時代劃定到現在已逾六十多年,不合時代的要求;(二)日據時代只有五百萬人口,現在已增至一千二百萬人口,地形、地勢、地理都變遷了,不符合;(三)林相也變相了,原始林、尖葉樹、闊葉樹、枚木等等,年年砍伐,年年減少;(四)造林面積,因為政府經費有限,年年減少,經營年年差,因而濫墾地年年增加;(五)林班內河流、河道、河川、河床等年年變遷,水災氾濫,河道改道,一年小變,三年大變;(六)現在政府大官總喜歡誇輝進步很大,什麼自由中國經濟生產力很好,樣樣進步;(七)除了自中央以下,省、縣市以至於鄉鎮軍、公、教人員四百萬人的辦公人員未從事生產,剩下的有八百萬人,其中四百萬老弱婦孺不能從事生產,這當中在社會處登記的有一百五十萬失業者,美援停止了,政府倡言節約,預算由六億變成八億,因此林班問題待配合政府第一上山,第二下海的政策,叫一虐人伺機濫墾,不如劃出三分之一放租給農民,解決失業者,增加就業機會,減少失業者流為太保太妹在社會成天淫殺;二、中央收回軍糧差額,建設一家硫酸錏廠,當時中央軍糧欠二億多元,以後增到三億多,至今差不多十億多,可以不必再向日本人伸長手一年買三十多萬噸,軍糧差額拿回來建設一家硫酸錏廠,減少農民的負擔,替國家增產,這也是有利;三、糧食局與林廳業務有配合,對糧食增產是一致努力,雙方提出的數字?不同,以為你們都有虛偽,至少有一方是虛偽;應依循中央法規辦理,高雄縣有一個以前日本人經營的藤倉農場,地方農民要求開放為租地造林,政府不允,砍光了,放火燒,計頃出售,不如早一點劃分,三分之一如嫌多,五分之一也好,讓他退伍軍人能夠安定生活;蓋一間硫酸廠,從此再不必向人家低頭談交易,爭取肥料;關於香蕉檢驗的事,決定要蓋檢驗場,恐怕也蓋不及,香蕉檢驗不能理想進行。

一、林班政策應因時因地制宜,適...

不必向人家低頭談交易,爭取肥料;關於香蕉檢驗的事,決定要蓋檢驗場,恐怕也蓋不及,香蕉檢驗不能理想進行。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6.....more

28043/28493
議員王國秀質詢:一、關於林地問題:臺灣的林地佔全省面積百分之五五,土地有大半為森林,對於林地的處理,可以說是重要的部門,以水土保持、水源涵養以及水患的防止等,均與林地有關,現今林務進展的很慢,這麼龐大的面積都要由政府去直營造林與管理,其人才、財力都是辦不到的,應借重民間的力量,共同促進造林,靠山百姓申請造林,多數都碰壁;對於林地的處理,第一應對可以放租與老百姓造林,早日劃定範圍,予以放租;第二應對中間牟利的應設法防止,而使真正想從林地上謀生活,替國家造林的人取銷租約,收回另行放租;二、關於農會問題:農會組織的情形,該鎮有幾十戶農民對該鎮農會出納人員,替他們辦理貸款手續,因百姓是文盲,因此有農民要求貸款者委託該出納人員,本係委託借五千元,結果出納人員辦理貸款二萬元,而實際交給農民只有五千元,以此方法而使農民吃虧;有一個管理肥料的小職員,盜賣數十萬的肥料,要責令理監事賠償;三、關於肥料問題:因肥料常常不能如期配到,而農民又急需肥料,等到時期過去,肥料才配到,有錢的人可以存供次期使用,,但放久了又會變質;只好以低價賣給商,到要用時,再以高價去買,肥料套購案發生後,這麼多的肥料流入黑市,是因配肥料的時間不對;四、關於澎湖的問題:農業生產很差;議員張富質詢:澎湖在一年來未下雨,土壤已經壁化,因此農作物都無法耕種,應予以救濟;對於肥料問題,肥料由糧食局統一辦理,任何肥料商予以廢止,最近彰化肥料舞弊案,肥料商勾結農會套購大批肥料;農會受委託代收田賦及隨賦收購稻谷,因此對農會的突擊檢查,應有所改善,應由本局派員去檢查,才能發現弊端;其次對於所委託的指定倉庫,虧空情事亦應嚴加監督;新竹縣湖口鄉農會,未辦理貴局業務,近聞將指定老百姓代辦,應該委託農會辦理,因農會是人民團體,較為穩固;當本會赴澎湖訪問時,對省政府所配蕃薯簽,但是政府韓國的救濟是食米,而澎湖吃蕃薯簽。

議員王國秀質詢:一、關於林地問...

:良好 003-03-04OA-12-6-5-00-01312 .....more

28044/28493
議員李銑質詢:一、臺南縣北門有四個村,生產洋?,幾年來承蒙貴廳以及省農會不斷愛護與指導,成績很豐碩,可是不幸的,是遺廳與省農會規定要統收統支,以致商人之出口?受限制,不能任其自由買賣,一切都要受省農會支配,因此北門鄉兩萬人民生命就被省農會斷掉;二、鄉鎮農會總幹事兼職問題,不要參加地方民意代表競選,現在各縣市鄉鎮,大家不競選可不相干涉,把農會辦理好是不是很好,應該迅速修正這辦法;議員李雅樵質詢:一、共同運銷問題,與洋菇共同運銷所發生問題同樣,本案是發生在臺南縣此門鄉,因洋?生產分為早期、中期,惟共同運銷問題不早作發展,尤其是發表問事前有沒有調查栽種數量及其生產數量,有關價格問題等事前有無完善之準備;二、?苗進口價格要配售?農,漲至一百九十五元,對於共同銷售問題,無非是要從中取利,增加許多?農麻煩,有關共同運銷之辦法應該在事前要有週密之計劃,至少在前一年把各之情況應先作瞭解並作妥善計劃,到了時候能夠把出產之產物很迅速運銷至外國外;二、補充農會總幹事的問題,應該贊成陳筆議員與李銑議員的意見;各鄉鎮的農會總幹事發生舞弊案,本人看法有幾點:1.緦幹事大多是受過教育,在當地有雄厚的勢力,,而監督的理監事確不識字的亦有,資格相差懸殊,限制是贊助會員,僅不過是監視人,理事可能亦是寥寥無幾,因執行者與監督的中間有很大的距離;2.選舉炎為了農會總幹事,只要能佔理事的三分之一,他就能夠繼續做總幹事,到目前全省總幹事換過的只有幾個,在此情況之下,是保障他終身職,做法可以使他能生根,可以造成惡勢力,以上情形,可能是今天總幹事發生舞弊的一種原因,所以總幹事的選舉要超過半數方能當選,不能以三分之一來保障他的終身職,另外,當選總幹事後,不應再參加方的選舉。

議員李銑質詢:一、臺南縣北門有...

,不應再參加方的選舉。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-5-01-01289 .....more

28045/28493
一、貨車超載處罰問題:往往將五噸車輛裝上十噸以上之貨物,致使公路路基及橋樑受損不少,公路局為了保護公路橋樑及行車安全計,以新臺幣六十餘萬元向國外購置「地下固定磅」三座,撥交公路警察隊,分別裝設在縱貫公路上的苗栗尖山,臺南安溪寮,與雲林的林內等三區,於去(五三)年雙十一交通安全宣傳週開始正式啟用,以限制一般貨卡車的超載;二、高雄港務局的幾件事:(1)查公務員之職務除組織規定為兼任者外,應一人一職為原則;(2)高港局正工程司兼工務組船機課長周樹南身為兼課長再兼外匯審查委員已兩年有餘,功績如何?A、負責設計審核,B三號碼頭之香蕉棚機械部份亦是該員設計審核堅工,C經手向國外購買的機械,勾結商選擇劣質,D違反局令調遺船員至辦公室辦理人事管理工作;(3)高港員工宿舍管理分配不善,該局設置宿舍管理委員會,但委員都有宿舍或租金及水電費之享受,至未配到宿舍或租金員工,連水電費之津貼亦未發給,既是局?堶?工,何必厚此薄彼,影響工作情緒效率;(4)高雄港務局員工之進用及升遷案,聞主辦單位之該局人事室時常處理不公,不示範依規定辦理員工歸建工作,一再仍調用非該室編制員工多人在該室工作等;三、高雄市清水行吳清浩陳稱:「為港務局主辦人謝彬處理本行申請兼辦外艦食物項目案,違法偏差,陳請查案究辦」等情,附吳君原陳情書;因超載的數量相當多,路基保養的關係,政府方面很苦心,到外國去買地磅,應規定超載的貨物於過磅後,應即卸下,不能予以罰款准予通過;交通處因兼辦外艦食物,主辦單位的人員跟他勾結,且有紅包,不要官官相護,予以包庇;關於鐵路局的問題,是屬建議,不但虧本,好像要倒閉的樣子,鐵路飯店本來設備完善,鐵路局飯店好像是主管單位的機關中有辦法的大官員宿舍,如何能辦得好,是不是應改善。

一、貨車超載處罰問題:往往將五...

大官員宿舍,如何能辦得好,是不是應改善。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-7-00-01416 .....more

28046/28493
一、高雄港務驅裝卸量已超過了三百五十萬噸,按照該局以前的計劃,如果超過這裝卸量後,就要擴大它的編制增加碼頭工人;二、按照船舶管理辦法,如沒有戶籍的物品是不能進倉,但港務局的船舶,忽然飛來了價值五百萬元的走私物品;三、關於公路局車禍之賠償問題:應該公平合理來處理,死亡之賠償比傷殘還少,只有兩三萬元,至於傷殘之賠償原亦不多,也不超過三萬元,在此情形之下,對於人民生命之蔑視,自己組織一個檢定委員會,檢定委員會之組成份子,都是民營之董事長和公路局、警察、公會負責人,對於處理賠償事件很不公平,檢定委員會要予以改善,政府應該研訂一個辦法,殘廢者只拿兩萬元,實在太不合理;四、關於司機的選拔問題,選拔優秀的技術人員,是收容退役軍人,對於素質必須要嚴格選拔,可是進來的大部份都是靠人事關係的,以致本省籍優秀之技術人員不能進去,縱能進去,在那種環境之下亦無所作為,結果都難以久留;五、路局的服務小姐,服務精神欠佳,小數的金馬號外,其餘的都不合格,應加強訓練,在將要到達招呼站時,服務小姐應將站名呼出;六、關於監理處問題:現在對於各種司機的考試,對於技術毫無標準,弊端獲多;七、鐵路局的快車出售排骨飯,肉少了味道也欠佳,好像吃棉花一樣,對於旅客心情影響很大,尤其鐵路是屬於公營事業;八、鐵路局對於餐旅服務所之預算案,應提送本會審議,該所之服務小姐之管理問題,應交由年紀稍大的品德較佳的婦女管理,不應由男人管理;貨物要進倉應有來源;有無勾結走私之嫌疑,或者幫忙走私之嫌疑。

一、高雄港務驅裝卸量已超過了三...

私之嫌疑,或者幫忙走私之嫌疑。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-7-00-01424 .....more

28047/28493
交通處對每一地區財源的分配確實有偏差,大部份係集中在幾個地區,連廁所的路都把它舖柏油路面,予以錦上添花,而對偏僻地區則老不雪中送炭,關於山地部份,政府似有很大的計劃,屏東縣?排在最末一位,對恆春縱貫公路,僅僅做到楓港,至於鵝鸞鼻何時能完成;二、關於每地區車輛分配情形,屏東縣交通量居全省第二位,但公路車輛的分配?全省最少,像恆東偏僻地方的學生上學時,往往要走一小時路才有車可坐;三、臺北地區的大型營業用小包車可以換車,美國人買轎車來換車廂使用,對中南部則不准許比照辦理;四、汽車燃料使用費調整時期,中央派了一大批人來汽車監理處堂臨時人員,對這批臨時人員規定調整完畢一年後即行解僱,俟時間行將屆滿時當局竟想出個舉行考試遴用的變通辦法,以解決工作問題,然而對原來在監理處或監理站服務八、九年的臨時人員,則以倘參加考試而名落孫山就取消臨時人員資格相威脅;五、屏東縣南洲車站,預定在五十五年度編列預算辦理;六、關於計程車客的問題,從屏東載客到臺東去的車子,回程就不能載客,倘使載客,則會被指為攬客而受處分;七、臺北縣八堵貨運服務所最近發生了一件大案,有一千餘萬元美援物品竟告不翼而飛;八、關於對車禍處理、司機任用、服務小姐的服務態度,鐵路局的排骨飯、加里雞飯等應予改善,以及餐旅服務處的管理人員要起用女性等;在北部要是大型的小包車可以的話,中南部以及東部也應可以換;對於原已服務八、九年之久的臨時人員則用種種方法誘騙他們放棄考試;民營汽車,即使僅超載一人,也照樣被取締不誤,而公路局車子則縱使滿載旅客也不會被取締,有時使人感覺到公路警察似乎是專為取締民營汽車而設民營汽車被公路警察取締的這樣嚴厲,而公路警察對公路車的超載不聞不問;金馬號是有定位的,其例如普通車或快車,乘客則常如罵蟻一般擁擠。

交通處對每一地區財源的分配確實...

號是有定位的,其例如普通車或快車,乘客則常如罵蟻一般擁擠。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-7-00-01442 .....more

28048/28493
議員陳興盛質詢:一、許多觀光旅社,對有色的人種不太重視,而對白人比較重視,所以招待有分彼此;二、關於昨天所談餐旅服務我還不甚明瞭,此種服務很多人曾說應宜大眾化,但餐旅服務所一年的盈餘不足一百萬元,而營業額則已報四千餘萬元,以普通商號來看,起碼有一成或二成的盈餘,如開放民營清潔等方面做不好的話,以盈餘所得去開支雇人整理一定足夠;每一鐵路小站均有一個攤販都可讓由民間辦,其次對號快車票僅出售一張對號快車票,如時間誤過,即損失一張票價的錢,而外國的快車票則出售二張即一張普通車票,一張快車票,或者還有一張對號快車票,如時間趕不上超過時間,僅能失去快車票或對號車票之損失,而普通車還有二天可通用,又觀光號如有人購不到票,其買月臺票上車須罰款而發生糾紛很多,所以如發現非故意而購買月臺票進入乘坐者,將來可否取銷罰款以及比照日本的火車上每一車站設立清算所(即超過的站予以補票);改進的方式很多,最妥善的方法應以民便;議員徐輝國質詢:交通當局的交通措施重北輕南,或重南輕北等許多言論,對東部的交通措施最不重視,雖成立東部開發委員會,地方的各種發展中最重要的莫過於交通,以花蓮而言,飛機方面的航行,不輸中部等地,但陸上交通落後甚遠,花蘇公路被政府管制未能通行,何以不將該管制廢止,讓人進入耕種,應擴建的路必須擴建,依規定一定需事前申請入山證,限制了平地人去山地謀求發展,而山地亦就永久不能有很大的發展,所以山地同胞不會平地化,使花蓮各方面均能發展,必先將花蘇公路從速建設完妥。

議員陳興盛質詢:一、許多觀光旅...

能發展,必先將花蘇公路從速建設完妥。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-7-00-01428 .....more

28049/28493
一、處長對南部交通建設很重視,但對北部似乎稍有忽略,南部地區雨量少,而雨量較多之北部?編列不多;二、瑞芳火車站已經落成,礁溪等觀光地區,對於宜蘭線鐵路之收入幫助不少,基隆火車站、南港天橋等既有編列預算,而不動工興建;三、基隆與高雄兩港之轉運業限制許可問題,設若不收回仍予提出者,造成百姓之反感,應申請經營方能生活出路;基隆車站之產權問題,未獲解決;猴洞、雙溪等天橋如何,宜蘭線火洞預算編列十萬元;其次公觀局關於八堵至金瓜石途中轉往瑞芳有一段彎曲地方要修建,實地勘察,是否以記過處分時方設法修建;查本省公路養護工作,尚有待改進與檢者甚多,本省北部多雨,路面容易損壞,南部天氣良好,路面亦較為堅平,應針對實際情況而加強保養;北縣瑞芳鎮、金瓜石與水南洞,為遠東最大的臺灣金屬公司所在地,擁有員工及2屬萬餘人,但金、水兩地迄尚未有交通工具,以致無法解決行的問題,公路局採用收費方式興築道路橋樑,在開源方面可說是一種辦法,節流方面吾人則未盡瞭解;查甲種車輛牌照稅之繳納,以臺北堅理所而言,一律規定須至北市臺銀公庫繳交,惟查其所轄之地區,包括臺北、基隆等縣市數十鄉鎮,車主往返至屬不便,稽諸其他各種省稅,均可按其地域分佈情形,委託各地省公庫代收,是故牌照稅之繳納,亦應仿照此種辦法;依照現行法令規定,火車在鐵路上輾斃行人,司機可免負刑事責任,但未有完整之安全防範設施,無以阻止行人進入鐵路;查目前本省之交通政策,均處於被動之地位,未顧及行人之方,開築地下人行道,以緩和兩端之交通,僅以固定鐵柵將兩面阻隔;查交通機關之隨車服務人員,曾因車內不清潔及隨車售票員態度不佳與過站不停車等問題,尤以快車小姐年來所表現的成績,與當初予人的印象,以致主管人員有所顧忌。

一、處長對南部交通建設很重視,...

管人員有所顧忌。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-7-01-01395 .....more

28050/28493

6 在 臺灣省議會時期公報 分類當中 的相關搜尋