搜尋:5 在 質詢 分類當中

符合的藏品

一、請政府重視漁業加強政策:1.應將漁管處改為省府二級機構;2.加強水產試驗所業務,並增加其經費;3.加強水產教育,培養水產人才;4.應儘量扶植並輔導多級漁會;5.全省之消費之魚市場應歸由漁會經營,使其經費才有著落;6.各級漁會與農會應享同等待遇,轄免各項稅金,以示公充;7.各地海防哨房之建造經費,請政府儘量編列預算,以減少漁民與漁會之負擔;8.漁民疾病保險應早日實施;9.關於漁港保養經費問題;10.應絕對禁止鹹魚及魚罐頭進口,以防止魚價跌落,影響漁民生活;二、請政府主管單位與省議員多予聯繫;三、關於交通:1.請對交通不便地方儘量考慮使其不衡發達;2.公路:請對羅東、蘇澳間此段高級路面命令公路局早日施工?不失民?之所期待。補充質詢:臺北市政府未按照管理規則來管理臺北市魚市場,如此一來就不必組織管理委員會。

一、請政府重視漁業加強政策:1....

強政策:1.應將漁管處改為省府二級機構;2.加強水產試驗所業務,並增加其經費;3.加強水產教育,培養水產人才;4.應儘量扶植並輔導多級漁會;5.全省之消費之魚市場應歸由漁會經營,使其經費才有著落;6.....more

556/607
一、省議會之議決權問題:1.議決案不能與建議案一樣來處理;2.省府對省議會組織規程之議決案,不能以臨時省議會之理由來隨便辦理;3.省政府過去對議會議決案置之度外,殊無視議會之議決權;4.要求主席以當年度施政方針來報告,使議會得以檢討議決;5.要求政府對議會送的處理案?議決案或建議案須要分別處理;二、省府之權限,此與議會議決權有關連:1.不管縣自治通則及自法成立不成立,「省」之自治地位及自治事項已制定了;2.臺灣省政府事實上變為中央出張所,等如無自治權限;3.省政無法做好,地方自治無法完成,這樣還有什麼民主政治之存在?4.中央能遵重憲法,不再干涉,省政府能堅持憲法之規定,不要請示,對於臺灣省將來地方自治才有很好效果。補充質詢:關於法規的問題,我們省議會應該可以制定可以修改並可撤銷法規,另外更有提案權。

一、省議會之議決權問題:1.議決...

議會得以檢討議決;5.要求政府對議會送的處理案?議決案或建議案須要分別處理;二、省府之權限,此與議會議決權有關連:1.不管縣自治通則及自法成立不成立,「省」之自治地位及自治事項已制定了;2.臺灣省政府.....more

557/607
議員王新順質詢:一、鐵路部分:1.車廂問題:本人深盼當局能從速加以改善調整,可向國外利用分期付款方式,添置新車廂,替換代用客車;2.普通客車經常誤點,其誤點原因何在?是否可以改正?3.由臺北發出之六十六次慢車,駛至樹林為終點,請問此一區間車,是否可延長至中壢為終點?4.中壢火車站,售票與行李房,仍應另遷,以便候車室容量擴大;5.請貴局將第一、二次對號快車,及三○○六、三○○七次柴油快車,規定在中壢站,作三○秒鐘之停車,以便上下旅客,可否辦到?補充質詢:二、公路部分:1.桃園縣中壢至觀音線公路,試問是否以達舖設高級路面標準?又將來交通量,應增加到如何程度時,才可計議?2.關於舖裝桃園縣大竹圍埔心段柏油路面問題,請問本年度貴局有此打算否?3.縱貫公路內壢至中壢段之新街橋樑,不知貴局對此一問題有改善之計劃否?議員林世南補充質詢:由南或北到臺北在早晨上到達苗栗皆沒有車,請鐵路局慎予考慮,不過不要答覆。

議員王新順質詢:一、鐵路部分:...

終點,請問此一區間車,是否可延長至中壢為終點?4.中壢火車站,售票與行李房,仍應另遷,以便候車室容量擴大;5.請貴局將第一、二次對號快車,及三○○六、三○○七次柴油快車,規定在中壢站,作三○秒鐘之停車.....more

558/607
有關澎湖應行開發問題,提供意見:〈1〉積極方面請政府計劃獎勵遠洋漁業,并籌設魚類加工場廠,消極方面援照日據時期辦法,禁止巾著網漁船,須離開三十海里外方准作業,并將七美漁港從速興建;養?飼料請糧食局供應,手工業由建設廳輔導籌設;〈2〉澎湖教育極為落後,為求提高國民教育水準對水產學校實應積極充實,又離島小學教員待遇亦應予以改善;為求營設整齊劃一,似宜建議國防部於郊區建立營房,將來反攻勝利,即將營房撥作學校;〈3〉交通方面:高馬線航運為澎湖生命線,尤盼政府注重加強;〈4〉現查馬公鎮東西文理至電力公司附近有淺攤可資填平,可供建地之用;〈5〉 西嶼鄉橫礁村與白沙鄉通梁村間距離僅半公里,如能架設吊橋,始能連接,更可增加軍事及經濟之價值;〈6〉稅捐負擔:擬請對於離島居民特予優待。

有關澎湖應行開發問題,提供意見...

:高馬線航運為澎湖生命線,尤盼政府注重加強;〈4〉現查馬公鎮東西文理至電力公司附近有淺攤可資填平,可供建地之用;〈5〉 西嶼鄉橫礁村與白沙鄉通梁村間距離僅半公里,如能架設吊橋,始能連接,更可增加軍事及.....more

559/607
一、本省人口增加問題:1.為解決人口問題,有無設立強有利,而有權威的研究機構之計劃;2.山地的出入限制很嚴,一定要改善入山的限制;3.政府有具體的方策,參加南極捕鯨是否可行,遠洋漁業的方案如何?4.請問放寬出境問題,可否建議中央辦理;5.可否建議中央定一具體的移民計劃;二、關於人才下鄉問題,建議主席實行互調制度,且酌予補助,因有報酬,可使一般人才下鄉安心工作;三、鄉鎮衛生所問題:1.醫學畢業學生或新開業時,可另行立法得指定其開業地點;2.做師範學校的制度設「委託學生」由政府支給原費,俟畢業後課予服務「義務期限」;四、消防隊經費應由各警察局編成預算,統由縣市負擔為公道,請問貴意如何?五、兵役制度問題:三年的兵役有點過長,故我們是否可建議中央縮短;補充詢問:關於兵役縮短期限問題,可否照在鄉軍人辦法處理?

一、本省人口增加問題:1.為解決...

建議中央辦理;5.可否建議中央定一具體的移民計劃;二、關於人才下鄉問題,建議主席實行互調制度,且酌予補助,因有報酬,可使一般人才下鄉安心工作;三、鄉鎮衛生所問題:1.醫學畢業學生或新開業時,可另行立法.....more

560/607
一、提出數點請教廳長:1.手操網之最佳漁區在何處?其平均水溫及海潮流速有無試驗調查?關於漁區最佳下網之風速潮流配合等有無統計?2.本省漁產增產原因是否由於試驗所之協助?請舉實例報告?3.國內漁業主要區域始於汕頭、定海而普及廣東、臺灣,水產試驗所多係養殖方面,對海洋漁業均無貢?;4.報上曾載水產試驗所於某漁區發現沙丁魚群,迄今究竟有無所獲?5.水產試驗所對漁類加工是在試驗階段亦或在指導階段?本省魚類加工廠甚多水產試驗所有無派人至各家工廠實施指導?6.水產試驗所對魚類副產物及廢物之利用,是否有充分的研究?產量若干?7.聽說月前中國水產公司為獎勵某民營工廠醃魚加工設備補助五萬元,惟在手續上須交由水產試驗所發給,而所長有什麼理由拒而不領?8.所長的出差旅費非常多,在工作上毫無表現,應請主管的金廳長負責追還?9.我於前次大會向水產試驗所長提出質詢後,所長在基隆對漁民說:「省議員都是『三寶議員』,所有的質詢我都不理睬。」,是以何標準來評定?你侮辱議員太甚;10.請問有無辭退水產試驗所長之意?如要繼續做,就應該好好做;二、關於漁管處對魚市場移交漁會經營問題,迄今?遲遲不交,你政治居心何在?請問這幾年對遠洋造船及其他貸款若干?對近海沿海的貸款若干?其比率是否依照生產數量的比率?三、請教林產管理局長幾點:1.羅東木材的產量不下於臺北縣,所以在劃分之初,即應在技術上想辦法,使羅東山林管理所獨立才對;2.美援會撥款與漁管處建造一百噸級大型漁船拾艘,用以協助我國漁業增產,經過半年還沒配下來,怕耽延太久,美援要收回,而影響我國的生產;3.造林一方面在增產,一方面在防洪,但一方面造林建設,另一方面林產管理局的職員?極力破壞,有官商勾結及盜林事件,過去一度聽說每批林木要標售時,供應組長的公館真是門庭若市,廳長有沒有聽到此一消息;四、本省畜產增產專靠飼料,但飼料不能缺少鈣質,蘇科長研究不夠,家畜如果需要鈣質,盡可利用全省各地魚骨及魚類廢物,這是失策;三○八區如果是水產試驗所發現,我很謝謝你,如果是我們漁民自己發現,那麼就是你冒報,以後我還要找你算賬;再請教鄧所長:養殖用人糞並不是直接給魚吃,而是用來生苔,再以苔飼魚,你身為所長更這樣宣傳,將來魚沒有人敢吃;在本省須進口茶粕三千噸,需款數千萬元,所以有的以石灰代用,但石灰只是殺虫之功而無肥料之效,只有茶粕既可殺虫有可作肥料,這點你有沒有研究到?外國人說魚吃屎,你所長也說是,現在又說不是;報紙的報導都說是水產試驗所發現,而資料當然是貴所供給報社的;我問的是代用茶粕及其方法有無研究,並不是茶粕本身,所以所長應該克難,研究出與茶粕同等作用或比茶粕更好的代用品;魚骨粉的成分蛋白質最高有多少?油脂多少?鈣質多少?人家撥出五萬元,貴所為何不領?這是人家給我們的錢,又不是省庫的錢,交給誰都是一樣的,貴所為什麼不領?你請示農林廳了嗎?錢要交水產試驗所,你不領,在手續上應報告農林廳,難道漁船破壞也不必報嗎?水產試驗所所長報告非常空洞,廳長對此報告是否滿意,請明白指示;臺北僅有一個魚市場,為何說究竟要申請哪一個於市場?皮局長誠懇、坦白、負責任的答覆,希望廳長向他看齊。

一、提出數點請教廳長:1.手操網...

及廣東、臺灣,水產試驗所多係養殖方面,對海洋漁業均無貢?;4.報上曾載水產試驗所於某漁區發現沙丁魚群,迄今究竟有無所獲?5.水產試驗所對漁類加工是在試驗階段亦或在指導階段?本省魚類加工廠甚多水產試驗所.....more

561/607
一、縣轄市問題:1.應另創訂臺灣省縣轄市組織規程;2.縣之歲收大半乃係縣轄市市民之負擔,而關市府之都市計劃等,多屬縣府主管,其決策亦由縣議會決定,豈非矛盾之甚?3.今年度起各項歲出增列,省政府雖訂有補助標準,但實際比較反見減少,須設法補救,未知主席有否考慮?4.縣與縣轄市兩同為法人,為何縣轄市之自治事項並無明文規定,應劃分權責,並明定自治範圍;二、縣市長職權問題:請問主席欲求行政一元化,對于提高縣市長職權有何高見?三、貿易問題:1.臺灣銀行核准商匯,自改變為平均分配審核辦法以來,每期核准金額與申請金額差六、七倍超出之鉅,利息負擔過高,勢必造成物價高漲,省政府應予糾正;2.在外匯頭寸有限情況下,有關國防、交通、生產建設之重要物資,應優先並充分獲得核配外匯,未知主席高見如何?3.滯銷品在國際市場並非絕對不能外銷,省政府應極力鼓勵其輸出,爭取外匯;4.為鼓勵國民爭取對外貿易,省政府應將部份開放民營,增加外匯收入,未知主席高見如何?四、經濟政策問題:1.請問主席本年度經濟部門重心工作如何?實施計劃如何?2.請問主席如何使國民生產增加與收入增加?3.省政府工業政策有欠確定,且缺乏通盤計劃,希望省政府對于工業保護,要主動拿出有效的辦法,未知主席高見如何?4.臺灣工業化問題,在開放民營前,對於各單位財產移動應予嚴格注意,勿有如工礦公司擅自處理房產情形;5.公營事業運營要顧及人民負擔,請主席務要加強管理,以達運營能合理化,未知主席高見如何?五、關於財政收支劃分法:1.財政收支之劃分,應根據各級政府之需要而劃分,貧瘠縣市對該收支,依然無法平衡時,始予補加,故財政收支劃分法似有修改之必要;2.為加強建立鄉鎮基層財政,何者屬于縣市,何者屬于鄉鎮,應有明確規定;3.將土地稅、所得稅、印花稅、營業稅、防捐、屠宰稅各分配鄉鎮40/100,至縣市財政如不能平衡之時,再由省政府予以補助,未審主席高見如何?

一、縣轄市問題:1.應另創訂臺灣...

主動拿出有效的辦法,未知主席高見如何?4.臺灣工業化問題,在開放民營前,對於各單位財產移動應予嚴格注意,勿有如工礦公司擅自處理房產情形;5.公營事業運營要顧及人民負擔,請主席務要加強管理,以達運營能合.....more

562/607
一、關於森林問題,森林為國家重要資源,應加強保護與積極造林;二、廳長對提倡副業加強畜牧生產,有沒有什麼計劃?三、請政府加強農會組織提高農民兄弟的生活,廳長有沒有特別的計劃?四、各縣市產業道路多年沒有修補,請廳長通令各縣市修補農村道路以利增產;五、聽說農民兄弟因為需要肥料時去糧食局稻谷換肥時,以先繳納四成款項,有沒有這個事實?六、過去每年貴廳均指派農民青年兄弟出國,研究美國的農民生活,現在有沒有辦理?其情形如何?七、請政府減低肥料換稻谷比率,以安定民生;八、請政府撥放低利造林貸款與租地造林或私有造林業者,以利成林;九、請迅速加強護林協會組織,由有經驗之專家負責辦理。補充質詢:預先防範森林火災是極必要的,如果萬一發生森林火災時,應如何撲滅?

一、關於森林問題,森林為國家重...

森林火災時,應如何撲滅? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-01OA-10-6-5-01-00455 .....more

563/607
議員林生財質詢:一、米谷增產,全省倉庫不敷使用,局長有無計劃配合建設?二、應設法配給水泥供農民修建倉舍使用;三、儲運問題應從速撥發配給肥料手續費;議員林生財補充質詢:多出來的經費盡量列入預算,否則稻谷增產而無倉庫存儲,失?增產意義目的;鐵路運費加價,應設法先付些給他們;農會契約廿萬只草帶是否定九月底交貨?肥料公司草袋被商人拖欠,不應袒護肥料公司而責備農會;議員朱萬成補充質詢:建設倉庫,分期興建,應有計劃才行;臺南、高雄的倉庫,還無物可存,為何糧食局對這重要問題不能解決?議員黃占案補充質詢:一、儲運問題;二、民營工廠指定倉庫不夠;三、南投縣埔里鎮,為避免空襲,倉庫應加疏散為理由,增設委託倉庫一所,擇鬧地點之米廠,使人民十分不便;四、一般指定倉庫發生盜賣虧空案件都與你的部屬有關;五、你對農會各倉庫手續費拖欠年久月深,影響農會業務至深且鉅;六、歷年來米谷變質數量駭人聽聞,不知有多少,再以變質米配給公教人員,影響其健康;運費如公開招標,每年可省五百萬,足夠建築倉庫百餘棟;你說交通處教你不要投標,交通處若說沒有下令這樣做,那你就接受我們的意見如何?

議員林生財質詢:一、米谷增產,...

002-03-01OA-10-6-5-01-00746 .....more

564/607
對政府昨天所提田賦收購價款案,本人尚有未明瞭處,請局長說明;拋售米是否以納田賦的地價谷做為拋售米?這木牌米〈配售米〉是否也是由田賦來的呢?補充質詢:收購價款沒有根據市面,這種做法究竟合不合理呢?配給米價格不低廉,又是霉爛米,大家不願領購,希望局長此後對米處理要本著良心;採用肥料換谷辦法,其理由究竟何在?糧食局向農民拿的都是好米,而配售給老百姓的都是霉爛米,對這點我是很不滿的;關於配給木牌米的事,以後應注意不發霉爛的米;一、土地實物債券抵繳田賦,地價谷手續費應請簡化問題;二、田賦、地價谷驗收標準,請酌予放寬問題;三、局長為了向日本售米關係,出國六十多天,我認為期間過久,究竟在日本是否另有他事接洽,消耗公費,請報告。

對政府昨天所提田賦收購價款案,...

。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 002-03-01OA-10-6-5-01-00780 .....more

565/607
一、據聞糧食局向臺灣銀行貸款八億餘元,有無事實?未知作何用途?補充質詢:此筆借款是否需要歸還?據聞該項利息負擔是加在肥料成本裡面,切望局長詳細研究改善;二、1、臺灣省每期稻谷生產量,其數字與事實確否相符?2、試問糧食局之生產數字,究依據什麼調查統計?三、貸放生產資金,折收稻谷,顯係剝削農民;關於生產資金貸放辦法,將來是否可以送經本會看看?四、肥料換谷比率不合理,農民怨聲載道;臺米交換日肥比率如何?五、收購樹薯粉、放任硬化,暴殄天物;六、糧食局所長、分所長一做都是十餘年,最少亦有四、五年不受更動,以致貪?積弊時有所傳,今後如何防範,請將具體辦法詳細說明;七、1、糧局李局長每逢週末到中南部開會,故每年開支旅費竟達三百餘萬之鉅,除勞民傷財外,究有何成果?2、此項會議,聞初為縣市長歡迎,繼則內容空洞,是否屬實?每次出席人員有無簽到簿列名機關職位可稽?3、今後如個人必須週末旅行,欣賞觀光,不得假借任何名義,浪費公帑,否則將剔除是項預算;八、浪費長途電話費,竟達十餘萬元之鉅;九、請李局長坦承公布就職前後財產;十、員工待遇不平,影響工作情緒。

一、據聞糧食局向臺灣銀行貸款八...

-03-01OA-10-6-5-01-00783 .....more

566/607
一、本省年來增產情形如何?二、外銷是否影響民生需要;三、糧價提高政策用意何在?四、配給米品質欠佳改進辦法如何?五、收購食糧政策及情形如何?六、各地糧商管理情形如何?七、軍公教人員配給米辦理情形如何?八、取締食糧壟斷囤積辦理情形如何?九、各地倉儲情形如何?十、肥料換谷其辦法用意何在?十一、應變之準備辦理情形如何?十二、各地運銷管理情形如何?補充質詢:一、本省年來糧食運糧辦理情形如何?據聞貴局均未按照投標比價,有無其事?二、貴局對國外運糧辦理情形如何?三、年來貴局對全省軍公教人員配給米加工辦理情形如何?四、貴局長及所屬各單位人員年來出差旅費及加班費領用若干?五、本省南部農民大部分使用黑肥,非常危險,能否改換使用他種安全肥料?

一、本省年來增產情形如何?二、...

安全肥料? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 002-03-01OA-10-6-5-01-00787 .....more

567/607
我補充詢問安平港問題:廳長說俟成功大學模型完成後編預算結果,因貴廳一百五十萬不能編列撥出而影響農復會補助款一百五十萬不能撥出,致安平港改進漁港不能進行,請問有無這種事實?補充質詢:現行木材配給辦法,除軍公用外皆不能配給,是否可以改此辦法?民間新建大工廠需用之木材或使用木材製品之工廠所需木材,如拖殼機等所需木材可否直接配給?關於各地漁會理監事任期將再延長一年是否屬實?臺南市漁會辦理不善,理監事皆欲辭職,無人敢做,希望漁管會特別考慮此事。關於四十四年及四十五年漁管處配給臺南市漁會救濟物資之詳細情形可否以書面答復?關於漁民貸款問題,實際辦理情形不善,希望漁管處特別注意加以監督。關於糖業公司向蔗農採購甘蔗時常去頭去尾,蔗農怨聲載道,希望放寬採購規格。關於安平港問題,漁港處有無計劃予以改建?聽說成功大學已經計劃好了,是否今年度應儘量予以編列預算,以期早日實現。

我補充詢問安平港問題:廳長說俟...

好 002-03-01OA-10-6-5-02-00442 .....more

568/607
一、鳳梨之產期甚短,除少數生食用外,當須製造罐頭,鳳梨公司之現有計劃應有一貫計劃,如獎勵生產目標、加工能力、生食配合馬口鐵問題,外銷方面及各廠需給聯絡等;二、若照貴公司五年計劃四十二年度鳳梨收購率僅為68%,則鎖於者是否即須剷除?1.據聯合報載本年度收購二五八、四四噸,可製罐頭六○萬箱,何又忽減為五○萬箱?2.後又據中華日報稱最近省政府暨生管會鑑及國際市場之變動,核定本年度鳳梨罐頭生產目標以四十萬為原則;這樣一來豈不是即須剷除一辦的鳳梨果株呢?貴公司原定計畫之鳳梨罐頭生產量為六十萬箱,何以忽減為四十萬箱,理由何在?貴公司所訂定之復興臺灣鳳梨產業五年計劃,曾經生管會核准否?貴公司何以未作通盤顧慮,遂予獎勵鳳梨增產,致使農民受損;鳳梨腐爛之損失,是否應由貴公司負責賠償?議員郭雨新補充詢問:早在去年考察時已經「指教」過你們,貴公司的計畫等於欺騙農民,應請貴公司負責賠償;貴公司十一月二十二日已經開工,一直拖到十二月二十四日未付分文鳳梨收購款與農民,理由何在?議員賴森林補充詢問:鳳梨腐爛的賠償問題,請總經理以書面答覆即可;議員林生財補充詢問:賠償問題不能僅以書面答覆了事,能否賠償?應請總經理馬上作明確之答覆;議長黃朝琴發言:關於鳳梨腐爛之損失,如何賠償問題,請鳳梨公司擬具賠償辦法,再大會期間感送本會審議。

一、鳳梨之產期甚短,除少數生食...

朝琴發言:關於鳳梨腐爛之損失,如何賠償問題,請鳳梨公司擬具賠償辦法,再大會期間感送本會審議。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-5-00.....more

569/607
一、假使依照漁業法第十八條之規定而言,在同一貢寮鄉准設三個漁會,是否妥當?應請漁管處再予考慮;二、請問漁管處觀光後,對本省漁業權設定辦理情形如何?(1)原有漁業權者,光復後之漁權及入漁權之行使,看法如何?(2)漁業團體之設立及區域劃定,有何高見?(3)漁業管理措施與日據時代有何差異?(4)因此省政府下令分發界,至今?方地方人士,久年友好以及緣親全部往來杜絕,對此點有何高見?三、李澄焜與郭阿璜之定置漁場糾紛,有漁民陳情:(1)該案之處理有無根據魚業法登記規則或另有其他法令;(2)李澄焜對該案列舉事實,認為貴處主辦人員有勾結貪污,已呈報查辦,為何逾時未辦?四、(1)何以民國卅八年註銷全省定置漁場?(2)每年發生多處糾紛,有無根據漁業法令?以公平或以私情處理?(3)省令公佈漁業管理辦法第九條全文,有無違背漁業法令精神,是否須要更正?五、林風發與賴連定置漁場之糾紛:(1)林風發受貴處劉邦政慫恿追請派員勘察,發現賴連私設漁場捕魚,何以未沒收漁具及罰鍰,反批准賴連承營?(2)漁業登記規則第七條第十九條之規定,林風發與賴連案,何以不能適用?六、翁佳與李金生之定置漁場糾紛,有漁民陳情:(1)對該案處理是否完全根據漁業法令?漁業法除規定次序先後外尚有其他但書否?(2)貴處技士劉邦政涉嫌本案舞弊,處長壓置此案數月,乃由省政府直接處分,有無過分愛護部下?(3)劉邦政受省政府免職處分,處長是否認為同意?而助其勾結之商人,有何印象?是否仍採用劉邦政對此案所擬處理辦法?

一、假使依照漁業法第十八條之規...

印象?是否仍採用劉邦政對此案所擬處理辦法? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-5-02-00347 .....more

570/607

5 在 質詢 分類當中 的相關搜尋