一、提出數點請教廳長：1.手操網之最佳漁區在何處？其平均水溫及海潮流速有無試驗調查？關於漁區最佳下網之風速潮流配合等有無統計？2.本省漁產增產原因是否由於試驗所之協助？請舉實例報告？3.國內漁業主要區域始於汕頭、定海而普及廣東、臺灣，水產試驗所多係養殖方面，對海洋漁業均無貢?；4.報上曾載水產試驗所於某漁區發現沙丁魚群，迄今究竟有無所獲？5.水產試驗所對漁類加工是在試驗階段亦或在指導階段？本省魚類加工廠甚多水產試驗所有無派人至各家工廠實施指導？6.水產試驗所對魚類副產物及廢物之利用，是否有充分的研究？產量若干？7.聽說月前中國水產公司為獎勵某民營工廠醃魚加工設備補助五萬元，惟在手續上須交由水產試驗所發給，而所長有什麼理由拒而不領？8.所長的出差旅費非常多，在工作上毫無表現，應請主管的金廳長負責追還？9.我於前次大會向水產試驗所長提出質詢後，所長在基隆對漁民說：「省議員都是『三寶議員』，所有的質詢我都不理睬。」，是以何標準來評定？你侮辱議員太甚；10.請問有無辭退水產試驗所長之意？如要繼續做，就應該好好做；二、關於漁管處對魚市場移交漁會經營問題，迄今?遲遲不交，你政治居心何在？請問這幾年對遠洋造船及其他貸款若干？對近海沿海的貸款若干？其比率是否依照生產數量的比率？三、請教林產管理局長幾點：1.羅東木材的產量不下於臺北縣，所以在劃分之初，即應在技術上想辦法，使羅東山林管理所獨立才對；2.美援會撥款與漁管處建造一百噸級大型漁船拾艘，用以協助我國漁業增產，經過半年還沒配下來，怕耽延太久，美援要收回，而影響我國的生產；3.造林一方面在增產，一方面在防洪，但一方面造林建設，另一方面林產管理局的職員?極力破壞，有官商勾結及盜林事件，過去一度聽說每批林木要標售時，供應組長的公館真是門庭若市，廳長有沒有聽到此一消息；四、本省畜產增產專靠飼料，但飼料不能缺少鈣質，蘇科長研究不夠，家畜如果需要鈣質，盡可利用全省各地魚骨及魚類廢物，這是失策；三○八區如果是水產試驗所發現，我很謝謝你，如果是我們漁民自己發現，那麼就是你冒報，以後我還要找你算賬；再請教鄧所長：養殖用人糞並不是直接給魚吃，而是用來生苔，再以苔飼魚，你身為所長更這樣宣傳，將來魚沒有人敢吃；在本省須進口茶粕三千噸，需款數千萬元，所以有的以石灰代用，但石灰只是殺虫之功而無肥料之效，只有茶粕既可殺虫有可作肥料，這點你有沒有研究到？外國人說魚吃屎，你所長也說是，現在又說不是；報紙的報導都說是水產試驗所發現，而資料當然是貴所供給報社的；我問的是代用茶粕及其方法有無研究，並不是茶粕本身，所以所長應該克難，研究出與茶粕同等作用或比茶粕更好的代用品；魚骨粉的成分蛋白質最高有多少？油脂多少？鈣質多少？人家撥出五萬元，貴所為何不領？這是人家給我們的錢，又不是省庫的錢，交給誰都是一樣的，貴所為什麼不領？你請示農林廳了嗎？錢要交水產試驗所，你不領，在手續上應報告農林廳，難道漁船破壞也不必報嗎？水產試驗所所長報告非常空洞，廳長對此報告是否滿意，請明白指示；臺北僅有一個魚市場，為何說究竟要申請哪一個於市場？皮局長誠懇、坦白、負責任的答覆，希望廳長向他看齊。
