搜尋:6 在 臺灣省諮議會史料 分類當中

符合的藏品

議員黃占岸質詢:關於超過四十五歲不能任命為村里幹事的問題;關於選?風氣的問題;關於鄉鎮經濟建設問題;議員趙森海質詢:關於對四十五歲以下做村里幹事一節,希望民政廳能放寬年齡限制;其次談到到競選?是心驚膽寒,是否可請政務官員可以參加示範性的競選,如何選才是好的方法,拜托翁廳長能擬定辦法;關於人才的問題,請徐處長能針對建議或修改均好,來修改任用條例不要一味要留洋要年輕,以免四○歲以上的無所適從;議員陳火土質詢:關於選?風氣問題;關於四十五歲以上不能做村里幹事問題;有些資格很老很具經驗者無高中畢業,則無法審核為省議員,這點似長考慮,不要使其失去參加政治活動的機會;請問中央民意代表是實行補選到任期是否改選我相信沒有,省議員亦到有缺額時再行補選就好,何必改選中央可以而我們這裡不可以;議員張富質詢:關於四十五歲以上不能做村里幹事問題;拜洋主義我一?主張不能過份獎勵,這拜洋主義是對我們國家不好的,希望今後能對中央建議;對於選?的問題。

議員黃占岸質詢:關於超過四十五...

題。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-2-01-00474 .....more

34816/36554
議員張富質詢:關於西藥房的問題,本會有兩個案現在還擱置?不能解決,這是很重要的事情,全省現有西藥房三萬多家,貴處如果遵照監察院意見嚴格執行,勢非全部關門不可,對於省府?行甄試的計劃,本會幾位藥劑師同仁在反對,我建議不如由考試院來辦理考試,以儘速解決這困難問題;議員張振生質詢:藥劑師應該在藥房配藥,藥房如果僅賣成藥,應該不需要藥劑師,因沒有一個藥劑師能?經常在藥房工作,所以雖是藥劑師,對於成藥恐不會比專售成藥的非藥劑師熟習,所以上面這規定不合實際;議長蔡鴻文(主席):這問題在此討論,許處長也作不了主,有關這問題本會曾經有兩個案,惟每因出席人員不足,無法表決,擱置兩次,現內政部已正式命令衛生處,所以該處也沒辦法,只有照張富議員意見,建議考試院速辦理考試。(含民政類議員質詢索引)

議員張富質詢:關於西藥房的問題...

議員意見,建議考試院速辦理考試。(含民政類議員質詢索引) 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:本案無答覆機關。 003-04-04OA-22-6-2-00-00497 .....more

34817/36554
本席對公共造產之推行,提出幾點意見:一、今日各縣市積極推行公共造產僅有五十鄉鎮,佔全省鄉鎮縣轄市三百十四之六分之一?,各縣鄉鎮為何推行公共造產為何如此消極,因其財政困難無法編列配合款,?沒有財源怎能造產,有無解決之辦法;二、政府雖修正國有森林出租造林辦法,但由於事實及手續問題實非易事,因此,建議政府明令規定,凡省縣有公地或代管地,不管山坡地,原野地或平地,適合推行公共造產用地者,應放租或放領給鄉鎮公共造產用地;三、有關造產之法令,對於管理方面之規定,已不符實際需要為期造產成果,似應迅即修正有關公共造產管理方面之法令,俾符實際;四、依照法令規定,縣市鄉鎮公共造產均得經營農林、畜牧場、工場、工廠、公共汽車等,惟目前各縣市政府本身?辦公共造產成果不理想,甚至於公辦之公共汽車業賠本,未知有沒有改進之辦法。

本席對公共造產之推行,提出幾點...

府本身?辦公共造產成果不理想,甚至於公辦之公共汽車業賠本,未知有沒有改進之辦法。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-2-01-00480 .....more

34818/36554
最近幾個月有汐止鎮免縣議員案,及板橋鎮免鎮長案等,就罷免板橋鎮長這件事提出四個問題來請教:一、實施地方自治,依法令規定有?罷免,大家知道選?是好的,我現在要請教的是罷免案的提出,到底是好或壞?二、全省實施地方自治以來所發生的罷免案共有多少?其中能正式成立投票罷免的又有多少?在投罷免中能罷免成功的又有幾件?三、就板橋鎮鎮長罷免案這件事來講,不曉得主管官署對為何提出罷免之原因是否知道?如果知道,則罷免案之提出有無道理?是不是應該罷免,或不該罷免?民政廳對各地方罷免案之發生,尤其對板橋鎮這罷免案的內容,應不應該罷免?對不對?如果是不對,為什麼?如果是對,為什麼要加以制止?四、警察調解罷免案是好是壞,尤其就板橋鎮這件事而言,警察的調解是對抑不對?罷免案之發生是好是壞。

最近幾個月有汐止鎮免縣議員案,...

察的調解是對抑不對?罷免案之發生是好是壞。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-2-00-00496 .....more

34819/36554
一、關於警察風紀之整飭,仍有少數不肖警員不無違法犯紀者,或為保庇違法者,將檢舉書、議員之私函給當事人公開,惹起無謂之糾紛與誤會,同時其服務態度橫暴官僚,管區之督察調查警察違法案件,似有包庇之嫌,未能做到公正合理,未知有無辦法予以整飭;二、警察人員對於有執照有繳稅金之特種營業為取締之對象,放鬆地下妨害案,譬如:僱用服務生未申報被查獲四次,負責人拘留七日,並勒令歇業,警察局是根據違警法第六十四條之妨害風俗之條例辦理,但其條文共有八項,並無僱用未申報服務生受到妨害風俗之處分,就是觸法,其條文只有停止其營業或飭令歇業,並無拘留七日之處分,只有該條例五十四條妨害安寧秩序之違警處七日以下拘留或五十圓以下罰鍰,未知處長之高見如何?同六十四條姦宿暗娼者可適用該條例,但非婚之男女在旅社被查到,亦以妨害風俗處分,未知有無法之依據?三、至於少年犯罪之猖獗,竊盜案件之佔全般刑案百分之六十以上,已形成之嚴重社會問題,警務處有無良好之對策?

一、關於警察風紀之整飭,仍有少...

? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-2-02-01429 .....more

34820/36554
議員李存敬質詢:一、戶政人員都是警察人員;二、戶政大員獨享厚遇而藉口試辦薄待基層;三、請一視同仁補發鄉鎮區戶政人員警勤津貼;四、關於警械使用條例的問題;議員黃占岸質詢:關於警察開槍打傷老百姓的問題,警務處欲把全省的治安辦好,但你們下面的警員,應妥予管理,不要只知為獎金而抓人,抓?盜則毫無辦法;議員謝貴質詢:關於警察執行任務而殺傷老百姓的問題,請警務處長指教,何以有這種不幸事件發生?我們似應從二個角度來看,第一個角度,應從老百姓的生命安全來看,第二個角度,從為警察的自衛以生命安全來看,從這二個角度,很公平地來看最近所發生的不幸的事情;議員涂麗生質詢:建議是否今後警員予以改帶警棍而不?帶警槍;其次關於鄉鎮區警察人員交通費的問題。

議員李存敬質詢:一、戶政人員都...

問題。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-2-02-00456 .....more

34821/36554
議員葉黃鵲喜質詢:處長雖就任不久,照所報告,已為社會做了不少事,今後應做工作,也積極計劃中,社區建設照預定超過很多,社區發展也很重要,但補助款有限,希望處長繼續加?爭取,使社區建設發展能?完善,達成目的;議員林亮雲質詢:關於社區發展問題,我個人看法,省政府補助款也好,縣市政府補助款也好,鄉鎮公所的配合款也好,一般老百姓的配合款也好,到目前所做的工作,有錢的鄉鎮都已做好,我們也有各種辦法,令人?心的是社會福利基金問題,政府土地買賣很少,契稅收入也很少,平均稅收減少,社會福利基金也減少,這是基本原則;第二個問題,現在推行的社區發展,多是由鄉鎮公所,村里鄰,及一般老百姓配合拿錢出來,有錢之鄉鎮村里,都已做完了,今後要做的,都是比較貧窮地方,如何來配合,完成八年計劃,經費的來源已受影響,同時未做完之鄉鎮,大多是貧窮,無法配合,因此將來推行此項工作,有無整套解決之計劃。

議員葉黃鵲喜質詢:處長雖就任不...

:良好 003-04-04OA-22-6-2-03-00461 .....more

34822/36554
議員張富質詢:一、近幾天來的報紙,尤其是中央日報對於審計處長提出的有關省營事業的毛病登得很詳細,何以審計處找出的毛病,主計處找不出來,其原因何在?二、現在公營事業的毛病?經審計處找出並已發表,未知劉處長有否發表對策的必要?三、在厲行財政、審計大革新中,審計處長的報告,提出公營事業過去的弊端,實不無警惕作用,未知杜廳長將如何來加以整頓?四、審計處長所報告的對於費用的支出,財政主管單位應統一表式才對;五、審計處長所報告的,省營事業當中,有的已成為省府的包袱,有無事實?是那一單位,財政廳應查明發表,以供大家參考;六、行庫的放款利息應予降低,並解決抵押之困擾;七、公賣局出品的紹興酒,原是埔里製造,因品質好,銷路大,公賣局又在臺中、板橋及花蓮等之酒廠亦造紹興酒,但其品質比埔里製造的差得很遠,但公賣局?不標明,一律用「紹興酒」之標紙,實有欺騙人民之嫌,應請公賣局改正;議員張振生質詢:關於報載公營事業的毛病問題;議員葉寒青質詢:關於紹興酒的品質問題。

議員張富質詢:一、近幾天來的報...

:關於紹興酒的品質問題。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-3-00-00531 .....more

34823/36554
議員蔡介雄質詢:現在有的機關學校,香煙無法報銷,禁止用香煙招待,結果祇能利用別的方法來假報銷,一個學校不能不隨時準備香煙,以便請來訪的學生家長或客人,故規定學校不准買香煙是不公平的;臺南市精誠國中,本檢校方准許買十包香煙招待,結果教育廳來查時,不准購買,請劉處長查明後答覆;請領菸酒零售牌照,究竟以收文日期為準抑貴局調查日期為準?收文一個月以後才調查,那麼七月一日以前申請的究竟適用新法或舊法?七月一日可以引用新法令,也可引用舊法令,是否矛盾?你們調查報告稱,以收文日期為準,究竟是以收文日期為準或以法令施行之日期為準;議員張富質詢:關於公賣零售商管理辦法,即應按新法令辦理,蔡議員也談到,公賣係營業機構,根本不必嚴格管理,我們應便民,新法令雖已公布,但應視實際情形准他們零售才對,新增一家也可多銷售,過去公賣公局主辦人員很呆板,希望放寬一點,使得營業能發展,因此建議廳長?重考慮。

議員蔡介雄質詢:現在有的機關學...

襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-3-00-00557 .....more

34824/36554
一、本省遭受「艾爾西」及「芙勞西」兩次颱風侵襲,屬於政府要做的公共設施及公用建設之損失在報告書中?未列明,這兩次颱風政府的公共設施損失有多少?要復舊其經費要多少?如何籌措該復舊經費?根據廳長的報告,復舊的經費盡量由縣市政府自力更生,但是有很多縣市財政拮據,如南投縣及臺中市向賴省府補助,因此希望復舊的經費財政廳應該盡力支助縣市;二、合作金庫本來可說是信用合作社及農會之「中央銀行」,應該盡力來支助合作社與農會,但目前合作金庫簡直是在阻擾合作社及農會,現在省內合作社及農會所以發生舞弊案及週轉不靈,合作金庫應負全責,因合作金庫對於合作社及農會之貸款不是失之太寬就是失之太嚴,如此次蘇澳農會發生的舞弊案,希望財政廳對全省的合作社及農會之財務要嚴格審查,並督促合作金庫今後應嚴格審查貸款案。

一、本省遭受「艾爾西」及「芙勞...

農會之財務要嚴格審查,並督促合作金庫今後應嚴格審查貸款案。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-3-01-00529 .....more

34825/36554
議員張振生質詢:關於如何充裕稅收,應積極輔導工礦、農林、漁牧增產,繁榮商業貿易,增培稅源,才是根本政財裕庫意旨,欲達到確實輔導各業增產,為培養稅源之良方,必須政府凝視實際的需要,予以劃撥專款低利長期貸款,俾使各業有餘力發揮增加生產,增加國民所得,並可增稅收,譬如:關於煤業生產資金貸款問題;議員張富質詢:廳長,剛才答復張議員的地下資源開發問題,財政廳不敢負其責任,財政當局如沒有辦法,恐怕今後對煤炭問題沒有辦法改進,張議員所提出來是三十餘萬勞工的轉業,在一個月要轉業是不容易的事,那麼就發生社會的嚴重問題,希望廳長進一步去研究,建議中央對勞工生活要考慮;議員黃占岸質詢:補充張振生議員所提的煤?業者困難問題,本省有三十幾萬勞工,政府不得不重視,我認為對煤?業者所採取的措施,與裕隆汽車公司一個集團還比不上,怎麼說呢?裕隆汽車公司認為是國家的民族工業,政府一再輔助它,每年省政府在福利基金項下撥出一大批補助,對煤?業者三十幾萬勞工不重視,而對裕隆只有四千員工給予優待,請廳長主持公道,建議中央應該有公平的措施;議員謝清雲質詢:補充對煤?業貸款禁止問題,不知道中央對這政策有什麼原因?請廳長指教並請反應到中央。

議員張振生質詢:關於如何充裕稅...

-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-3-01-00535 .....more

34826/36554
為觸電致死者向電力公司請命:最近本人受理兩件觸電致死案,第一件為澎湖馬公鎮蔡承涼,夫婦因觸電致死,其三位女兒被電傷成為殘廢,第二件案件就是「艾爾西」颱風掠過本省,死者張丁貴在高雄楠梓右昌被斷落的高壓電線致死,嗣後曾向貴公司請求撫恤,均置之不理,弟曾向總公司鈕協理建議,請派高級人員赴現場調查,以合理之處理,但總公司仍置之罔聞,又未派人至死者家庭慰問,請教鈕協理下列幾點:1.颱風吹斷高壓線,颱風已過了一整天,電力公司是否應負有搶修之義務;2.觸電致死是天災是人為,電力公司各種設備,應有安全措施之責任,為何不把電線埋在地下,而裝在電桿上,如果非颱風而吹斷高壓線,而自動斷線掉下地上,因而觸電致死有無責任;3.本案發生後,公司未派人去慰問,又未派高級人員去調查,只根據高雄分公司之報告,而把責任推?乾淨,草率人命,有何感想;4.本案非向法院控訴不能解決,明知其為貧窮的基層人員,打官司沒有經驗亦沒有錢,公司是否故意給予刁難,打官司是一回事,行政處理又是另一回事,未知鈕協理以為然否;5.關於觸電致死者之撫恤金,應予提高,以發揚固有道德,安全社會;關於違章案件或虛設行商開發票有關問題。

為觸電致死者向電力公司請命:最...

襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-3-01-00537 .....more

34827/36554
議員鄭宋柳質詢:一、儘量避免向外國借款,設法運用國內的游資,以免為建設利益外流,而損傷經濟潛力;二、為使民間游資減少「週轉率」,以免貨幣惡性膨脹,政府應該獎勵國民儲蓄,充實銀行基金,以備政府用以建設運用;三、證券市場是現代國家企業基金運用的最靈活機構,本省過去曾發生過不正常現象,幸賴政府領導有方不久就回復正常,但是以後市場狀?即暮氣沉沉,作用甚微,銀行等營業狀?無法上市,致使投資大?關心漸淡,如不設法即變成古董品;四、戲院稅金過重,致使經營困難,影響大娛樂,阻礙文化發展至鉅,應減輕稅金是目前最要政策之一;五、議會有審查權,但無決算權,這有什麼用呢?沒有辦法有效控制,故刪除預算等於沒有刪,因為刪除後政府以追加預算方式補救,這怎樣說是地方自治?影響政治前途至鉅,如電視公司分派盈餘,超過標準亦沒有人過問,請詳細說明;議員張富質詢:補充鄭議員的有關娛樂稅問題。

議員鄭宋柳質詢:一、儘量避免向...

003-04-04OA-22-6-3-01-00534 .....more

34828/36554
議員黃占岸質詢:一、關於唐榮公司三千餘萬元的問題,記得唐榮不只這三千餘萬元,我們公庫墊付給它起碼一億餘萬元,這筆款還了沒有?有沒有算利息?拜托廳長指教,因為你的報告中,唐榮鐵工廠盈餘九十三萬元,經核准二百七十一萬元,合計盈餘三百六十四萬元,根據我所瞭解,財政廳撥給它的約有一億餘萬元,這筆款收回來沒有?有算利息沒有?二、臺灣建設基金委員會還撥了一批款給唐榮,現在這筆款收回了多少?有算利息沒有?據唐榮公司報告,現在是轉虧為盈,但據我所知,一點也沒有盈餘,要知道公庫給它這麼多週轉基金,單算利息一年要千餘萬元,所以這種建設性的貸款,雖然是前任做的,希望今後財政廳長任內對唐榮撥款要特別注意;議員楊罄宜質詢:關於預算編列的問題;稅是本省主要財源之一,所以稅捐課得太重了,因此投資環境就很差,成本高,稅又重,手續又繁雜,這些都是阻礙我們經濟成長的主要原因,我們今天要求經濟能長足的進步,必須從這方面下手改革,我們可不一定要求之平衡,政府沒有錢沒有關係,老百姓有錢就好了,所以我主張政府預算不一定要求之平衡;議員林傳旺質詢:希望政府不要為了需要預算財源,對某方面不得已減收部份,而轉向其他方面作無理增加稅收,請廳長特別注意。

議員黃占岸質詢:一、關於唐榮公...

-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-3-01-00546 .....more

34829/36554
議員吳泉洝質詢:農村經濟的萎縮己發生很嚴重,貴廳長對於農村的經濟是否有挽救請教其計劃,挽救辦法:一、對受災地區如何救濟減低稅捐、田賦、特用作物課稅,農業綜合所得稅;二、農業機械化進口關稅之減少,油料之減價,資金之低利貸款;三、農業生產資金,應低利貸放;議員張富質詢:剛才廳長答覆吳議員各項問題,本席十分滿意,希望杜廳長將各種事實建議中央研究辦理,關於各種災難,請減免課稅等種種問題,希望財政廳命令所屬切實辦理;議員張振生質詢:吳議員對農民存款及借款,調查資料十分確實,本省去年農業總收入共四百多億元,但漁業多屬鉅商所經營,林業係政府所經營,如果扣除以上收入,農業實實在在總收入只有二百多億元,以本省六百多萬農業人口平均,其所得十分微薄,農民確屬十分辛苦,本席這次至各地考察農地重劃,發現農地賣不去,其原因農作物生產不?成本,農業人口減少,希望廳長將事實反映中央。

議員吳泉洝質詢:農村經濟的萎縮...

003-04-04OA-22-6-3-01-00540 .....more

34830/36554

6 在 臺灣省諮議會史料 分類當中 的相關搜尋