搜尋:6 在 臺灣省諮議會史料 分類當中

符合的藏品

議員高育仁質詢:一、報載公賣局嘉義酒廠曾宣佈五加皮酒及太白酒品質很差,有害人體說法,究竟是否事實,希望譚局長能夠澄清一下;二 、關於香煙對人健康是否有害的問題;三、關於公賣局收回酒瓶的問題;四、請教杜廳長一個問題:據財政部解釋實施都市平均地權如果其中有一小部份是供作營業用時,視為全部土地課徵營用地價稅,換言之,縱使絕大部份是供作住宅用地也不作為住宅用地來課征地價稅,當然財政部的解釋,財政廳是要遵從,不過我要請教杜廳長這解釋是否合理,如果杜廳長認為這不合理的話,是否應該建議暫緩施行;五、請教物資局:據說物資局些貿易商或工廠有加以保稅制度,先開甲種支票甚至本票,如果是有這種事實的話,萬一這些商人發生不法情物資局要賠償稅款,那麼如何來保障這些商人對物資局的責任,如何防止不法情事如空頭支票等之情形發生。

議員高育仁質詢:一、報載公賣局...

,那麼如何來保障這些商人對物資局的責任,如何防止不法情事如空頭支票等之情形發生。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-3-01-01031 .....more

34891/36554
議員章博隆質詢:一、臺東花蓮兩縣的開發,希望財政廳與主計處對花東兩縣交通預算予以寬列補助;二、據說,省府預算在編製收入時由財政廳硬性規定,縣市自新年度一定要達到省方所規定的數目,如果沒有辦法達到的話,稅務工作人員就要處分,達到的話也沒獎勵,這問題對不對,是縣市議會議員提出來,對不對?三、現在東部地方主計人員缺乏,鄉鎮公所缺乏主計人才,尤其是國民中學畢業生拉來幫忙編製預算,這一點主計處要想出解決辦法;四、平地山胞輔導經費這次減少二分之一,這輔導工作是在民政廳,往往被財政主計單位以財政有限為由而刪減經費,希望財政廳或主計處今後對輔導經費應該要注意;議員黃金鳳質詢:我建議杜廳長今後一年的稅課收入的增加,必須要根據經濟生長快速來決定,使稅負公平。

議員章博隆質詢:一、臺東花蓮兩...

來決定,使稅負公平。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-3-01-01029 .....more

34892/36554
議員蔡陳翠蓮質詢:一、在報紙上看到主席說對於公園用地要放寬問題,不知道廳長對於公園用地放寬有無具體計劃;二、全省各地都市計劃糾紛的事情很多,請問廳長,糾紛的原因是甚麼;三、農地重劃後又列入都市計劃,已經縣政府通知,保留三百坪以外的部份是要農地重劃,或是要都市計劃;四、建築器材它的工程合法不合法;報紙上刊出了很多問題,有的人說合法,有人說不合法,到底合不合法;五、關於空氣污染問題;議員蔡陳翠蓮又問:關於農業用電,有沒有計劃優待,免本的電費?水利局對石門水庫的問題,當初石門水庫建設預定地灌溉農地二一九二六公項,實際在五十三年只有一四五四五公頃,五十八年增到一五三四七公頃,這與以前計劃灌溉的農地相差五千公頃以上,如北經費支如何支配?一公項要負擔多少水利費,目前石門水庫的受益費有沒有打算。

議員蔡陳翠蓮質詢:一、在報紙上...

何支配?一公項要負擔多少水利費,目前石門水庫的受益費有沒有打算。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-4-00-01072 .....more

34893/36554
議員林傳旺質詢:一、解除公園預定地問題;二、改進營利事業登記問題;三、處理豐原污水問題;四、水權登記應簡化問題;五、臺中市工業區設定問題;議員吳伯雄質詢:關於公園預定地適度解除的問題,我對於解除方面有二點意見,我贊成慢慢合理把它解除,但解除的時候,一定要很明確,很合理的標準;不能解除的,而目前政府又沒有能力去徵購的土地,他們負擔的稅方面,替他們著想,不知柯廳長有何指教;議員呂安德質詢:一、補充關於污水處理問題,剛才廳長已解釋過,對於新設的工廠將來有所約束,可是現在己經有些工廠排出的污水,影響到人民生活的安全,或其他有關的安全問題,應該設法加以處理,譬如說,台南縣北門鄉附近的漁民,來向主席訴苦,排出來的污水影響到他們所養的蛤蜊及各種魚類,這一點我請廳長應要設法解決;二、關於高雄市愛河的污水應該有辦法來處理問題;議員李存敬質詢:一、有關工商登記的證明,不知電力公司是甚麼道理,對於住戶用電證明,他卻拒絕証明,這是什麼道理;二、關於水污染的問題,工廠有出具切結書,這個切結書到底有沒有效果,何不在設立工廠時一併予以審查?三、廳長對於愛河的處理,現在我們每年花了二千多萬元的經費還沒有效,何不叫機械公司多製造挖泥船,一方面可供各縣市疏濬河道,一方面可供愛河疏濬。

議員林傳旺質詢:一、解除公園預...

供各縣市疏濬河道,一方面可供愛河疏濬。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-4-01-01061 .....more

34894/36554
議員蔡讚雄質詢:麥克阿瑟公路由臺北到基隆前頭是下凹路,下凹路可以說是由臺北進入基隆的咽喉,是個中心帶,奇怪的是下凹路長僅一百多公尺,從今年三月二十五日開始動工到現在,整整八十二天,請何以工程進行如此緩慢,先請公共工程局答覆;其次請教建設廳柯廳長,一、關於基隆愛河一路岸旁邊房子拆除的問題;二、建設基隆為百萬人口的港口問題;三、永和鎮及中和鄉的問題上級有何計劃;請教電力公司,基隆上面是山,經常有市民來找我,說是裝配電線到某一個地方就停下來,山上比較高的地方,他們的房屋還沒有用電,尚過著原始生活,電力公司的人到現場看過以後,認為為了幾家裝配電線,距離過遠不夠成本;第二點:基隆市下凹路,聽說電力公司有意思在拓寬馬路時,將輸電線埋設在路底下,不用電線桿,電力公司是否有此腹案,有何看法;第三點:電力公司對部份用戶或工廠申請輸配用電,其快慢取決於紅包,請查一小加以改進,俾能便民。

議員蔡讚雄質詢:麥克阿瑟公路由...

存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-4-00-01073 .....more

34895/36554
議員黃光平質詢:請問廳長,日據時代之都市計劃,光復後是否應一律經過公佈方可;日據時代的都市計劃繼續應用是否公佈手續;關於板橋市區問題;議員呂安德質詢:關於都市計劃拖延的責任;議員何寶珍質詢:補充都市計劃問題:一、我們的都市計劃至今還未公佈,是否根據日據時代的計劃執行;希望都市計劃早日產生,勿等到難產時不出,不然臺灣的都市計劃都被廳長害了;二、關於中壢市都市計劃,廳長說中壢的民意代表在作祟,現在中壢有二位在,不知哪一位有派系問題;議員黃光平補充質詢:方才我所問的問題還未詢畢,中壢市之都市計劃因地方意見不合而未實施,板橋都市計劃也因地方反對而未實施,且議會也組了專案小組調查,調查意見貴廳為何一點也不尊重,理由何在。

議員黃光平質詢:請問廳長,日據...

。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-4-01-01068 .....more

34896/36554
議員郭雨新質詢:一、當前農業政策之檢討;二、降低農藥價格以減輕農民負擔;三、濫墾濫伐是否可不聞不問;四、大雪山林業公司,在東勢中嵙區興建之勞工住宅,有官商勾結,串通舞弊情事,是否事實,實有澄清之必要;議員鄭宋柳質詢:關於濫墾,本會開了幾次討論會,討論結果要你們調查報告,到底你們調查的情形如何?請你講一講;議員林牛港質詢:我來補充,近年來的濫墾,不但是梨山,還有鳥來四百餘公頃及六龜的濫墾,根據林務局的報告,九成是退伍軍人,到底是不是有少將、中將等有相當地信的人在背後操縱退伍軍人從事濫墾,鄭議員的意思是希望農林廳長答覆其調查的結果,到底是什麼人在背後撐腰?梅山盜伐案,私有林的砍伐也要向林務局申請核准才能砍伐,我希望梅山盜伐的壹仟貳佰立方公尺的木材,應該按照租地造林的分配率分配給農民,那末就可以迅速、順利的解決問題;議員蔡陳翠蓮質詢:關於梅山盜伐的處理情形如何?請答覆;議員林牛港質詢:我看為國家民眾的利益起見,應該把漫植林部份分給農民,國有林班部份,請地方公正人士或鄉長立會後搬出,如果屬於人民的,要分材就分材,要拍賣就拍賣,怎麼樣都可以,如果屬於國有林班樹,把它們搬出去也可以。

議員郭雨新質詢:一、當前農業政...

:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-5-00-01085 .....more

34897/36554
議員林傳旺質詢:一、對於農村經濟建設的幾點建議:1.推廣農業機械化問題;2.降低農藥價格問題;3.合理調整隨賦征購餘糧價格;4.辦理貧農長期(五年以上)低利生產資金貸款;5.促進農業多角化問題;二、解除國有森林問題;議員張富質詢:陳主席主張農林機械化,可望農村一天一天的達至機械化,但是機械化太貴,農民都到都市去工作,希望張廳長繼續對這方面努力;議員吳伯雄質詢:關於農機價格問題,我覺得農業機械化的推廣最大的障礙有兩個:一個是農機的價格問題;第二是農地分的零碎,此兩個問題廳長有何構想去改進;其次是農藥價格很貴,張廳長說我們農藥的工廠有六十六家,競爭很激烈,照理說,競爭激烈,管妥善時,必能生產價廉物美的農藥,為何競爭很激烈不能達到價廉物美,我認為很矛盾,請廳長多多指教;議員高育仁質詢:請問廳連,在目前所有的面積情況下,如何改善農民所得偏低現象;在廳長工作報告中提到兩個問題,一是農業生產率減少的現象,對改善方法,廳長提到是;農業機械化,改善農業經營等等,但是我覺得這些方式對剛才所說的根本問題,仍無法解決,以上提供廳長做參考。

議員林傳旺質詢:一、對於農村經...

;農業機械化,改善農業經營等等,但是我覺得這些方式對剛才所說的根本問題,仍無法解決,以上提供廳長做參考。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6.....more

34898/36554
議員林明德質詢:關於農業政府問題;關於農民農業成本,李局長很清楚,此為目前至為重大的一件事;其次關於肥料價格減低問題,依照農民目前狀況,還未達至理想,能否再予隆低;再次關於糖業政府問題,觀察目前的甘蔗,愈來愈差,未知臺糖公司,今後對糖的政策如何;山坡地放租問題,業己開辦中,不過要進一步提供廳長瞭解的,按照農民的實際需要及不妨害水土保持山坡地不予保留外,其餘山坡地均予保留,始能達到政府與本會對林班地關心的目的,又關於我們老早就已放租的土地,是否能夠改為放領,未知廳長的看法如何;議員陳火土質詢:我補充林議員質詢,糧食局每年撥建設廳灌溉防洪經費五千萬元,對農民增加生產幫助很大,但貴局卻遲遲撥補,以致影響興建堤防等工程進行,希望局長今後對這種作風改正;其次糖業公司對本會與立法院,有薄彼厚此現象,凡是本會質詢期間,該公司最多派副總經理前來備詢,而立法院質詢期間該公司均派總經理前往備詢,其理由何在,請楊協理答覆。

議員林明德質詢:關於農業政府問...

-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-5-00-01079 .....more

34899/36554
議員陳火土質詢:關於肥料價格問題,請建議上對此種民族工業的機械應淘汰換新,韓國生產的特別便宜是靠新式的機械,我國亦應採取此項步驟,農民的生活才有改善;吃米,對糖尿病不易治好,現在大部份國家都吃麵,米要減少,現在人相都能改變,糧相為何不能改變;議員林亮雲質詢:對農業機械化問題在目前臺灣小農制度,如何去推行農業機械,我亦是二三甲小農,根本談不上,因此對小農制度如何推行機械化的問題先請教於廳長;議員林亮雲又問:對農業機械化的小農如何土克復工資,這是推機械化的根本問題,其次對於組織耕耘隊是很好的,但隊員由誰擔任,我相信無人擔任,這是一種困難,對於農業機械化如不加強補助,我認為亦很難推行,所以對這兩點困難,我希望能繼續研究;議員董錦樹質詢:農業機械化及降低肥料價格問題;議員蔡介雄質詢:講到農業機械化問題,我認為根本辦法何防止土地再分割,未知廳長高見如何;議員林蔡素女質詢:糧食局是機構抑是行政機關,請指教;依照當初成立糧食局的意旨來看,糧食局取之農民用之農民,其預算應該平衡的,如果說有盈餘那是誤錯的。

議員陳火土質詢:關於肥料價格問...

意旨來看,糧食局取之農民用之農民,其預算應該平衡的,如果說有盈餘那是誤錯的。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-5-00-01093 .....more

34900/36554
議員蔡陳翠蓮質詢:一、擴大農會輔導之主管單位編制;二、建縣政府農會輔導課長由農林廳長派任;三、農會總幹事之解聘應依法提出具體事實,報經上級主管機關核准後始得解聘;四、基於業務上需要,農會交際費應准正式列入會計項目;五、建議規定農會理監事,不得向農會信用部借款或存款,以杜流弊;六、建議物資局對於收購黃?,其剩餘份,比照糧食局收購碾餘米制度收購;議員蔡陳翠蓮又問:請教糧食局李局長,到底現在糧價要多少,才算適當價格;我認為糧價應該要參酌農民成本及消費者能力並且買賣要有一定的價格,不要買賣?售各有不同的價格,以免農民及消費者吃虧;議員林蔡素女質詢:一、補充蔡陳議員質詢關於農會總幹事問題;二、請教糧食局李局長,糧食局三大政策之一是穩定糧價,試問現在糧價是否穩定,請指教;議員林亮雲質詢:去年十月是二千二百元,今年二月至三月漲到三千六百元,現在又跌到二千六至二千七百元,這種起落幅度在局長的看法是否有穩定,請指教。

議員蔡陳翠蓮質詢:一、擴大農會...

-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-5-00-01094 .....more

34901/36554
議員呂安德質詢:一、關於毛豬的問題;二、關於香蕉問題;三、近海的漁業,近年來一直不好,遠洋魚業也因捕不到魚而發生危機,現在世華銀行及亞銀貸款的都指定要建二百五十噸以上的魚船,可是據魚業人士說,一百五十噸的魚船開支大,捕不到魚便要虧本,我們應該向銀本省魚船的實際有利情形向世銀及亞銀爭取,改貸款供建一百噸左右的魚船,未知副局長高見如何;議員林蔡素女質詢:一、目前毛豬價格一落千丈,原因是颱風過後農作物欠收,飼料貴以及豬未能大量外銷所致,應積極拓展豬外銷,以確保毛豬價格二、關於漁業問題;議員李存敬質詢:關於近海捕魚的問題;議員陳希哲質詢:關於蕉農災損的防止,請改良種較矮的,還有應該適當的來指導蕉農栽培方法,俾蕉農栽培技術提高。

議員呂安德質詢:一、關於毛豬的...

。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-5-00-01088 .....more

34902/36554
議員張富質詢:一、今天農會的虧損,有三大原因:1.農民〔會員〕對農會冷淡;2.派系的操縱日甚一日;3.選聘職員過於利己;二、農民〔會員〕應設法選擇熱心公益人士,以「整體化」「企業化」的方法主持農會,使農民對農會發生向心力,農會自然容易經營,發展業務;三、關於農會虧損而談到糧食局,糧食局或該局所屬事務單所等單位一天到晚都到農會檢查業務,農會對此項應酬簡直無法應付,所以我建議糧食局對檢查業務,予以放寬採取適當辦法,否則鄉鎮農會,每個月花費招待費簡直無法負擔;四、糧食局李局長對本會同仁報告,對農藥補助款己達四千餘萬元,此項補助對農民到底有多少好處;五、關於農村政策問題;議員林傳旺質詢:關於農會虧損,應行改善的問題;議員湯慶松質詢:關於贊助會員的問題;議員蔡陳翠蓮質詢:關於農會選舉監事,不要限制贊助會員三分之一的名額的問題;議員李卿雲質詢:贊助會員是會會前身-信用合作社的社員,如果這樣的話太不公平,請政府把贊助會員解除好了;議員湯慶松又問:關於贊助會員當選三分之一限制的問題;議員蔡介雄質詢:我覺那些贊助會員在奪利,我希望貴廳將來總幹事改為官派時,乾脆讓贊助會員退出,未知張廳長的看法如何。

議員張富質詢:一、今天農會的虧...

件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-5-01-01095 .....more

34903/36554
議員李存敬質詢:一、剛才李局長說糧食局不是米谷局,那麼何以小麥不管,小麥每年進口三四十萬公噸,是主要糧食,何以不管,都由經濟部、國貿局去管;二、您說肥料非專賣不可,但專賣情況反更嚴重,我認為糧政機關可限制商人的肥料賣價,因這是政府的政策,您既可規附帶征購價格及肥料換賣價,因這是政府的政策,您既可規定附帶征購價格及肥料換谷的比率,怎麼無法管制肥料商;三、您說補助兩億,這是割農民的肉來請農民,你有必要,那是多餘的,我們希望減輕農民的負擔就好;四、局長您承認糧食局是自力更生,那麼糧食局的人員是誰在糧的,這不是取之農民嗎?專辦肥料換谷的一四五員工之經費、事務費,甚至員工的福利金,都是由換谷的差額來的,假如不是,預算審查時將這差額刪掉好嗎?有關運銷的留著,無關事務費、福利費予以刪除可以嗎?〔本案與案號第01087號有相關〕

議員李存敬質詢:一、剛才李局長...

003-04-05OA-23-6-5-01-01090 .....more

34904/36554
議員蔡介雄質詢:一、漁業局對於輔導漁會及魚市場工作,均未臻理想,如豐原魚市場發生挪用公款,未能及時防範,漁業局有何改善辦法;二、各魚市場對於扣除魚籠斤量不一,請劃一規定;三、依照規定魚市場應在三天內付清魚貨款,如不能三天付清,有何罰則;四、依照勞保條例沿岸河沼及養殖漁民,應自行負擔保費百分之五十,查沿岸河沼及養殖漁民,其漁獲物在魚市場銷售己繳納漁保備付金,又須另行負擔保險費,實非沿岸河沼貧苦漁民所能負擔,有違政府改善漁民生活之德意,應請建議改善;五、近年來近海漁業不但產量減少,且魚類體長逐年短小,似有漁源枯竭之現象,應請訂定保護辦法,如某種魚類長幾公分以下者,不准撈捕,或某一時期不准捕撈某種魚類,請水產試驗所加以研究;六、本省遠洋漁業前途如何;七、全省漁港利用的價值如何。

議員蔡介雄質詢:一、漁業局對於...

;六、本省遠洋漁業前途如何;七、全省漁港利用的價值如何。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-5-01-01199 .....more

34905/36554

6 在 臺灣省諮議會史料 分類當中 的相關搜尋