孫子吳起論
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-010102000201
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 師竹軒
- 主題與關鍵字：
- 臺灣文藝叢誌
- 描述：
- 內文:今夫知人論世者。讀其人之書。考其人之行事。不必專信。亦不可不信。周時有孫吳二子。皆著兵書。後人徵疑考信。其議論不無異同焉。夫武子齊人也。著兵書十三篇。太史公稱以其書進於闔閭。用為大將。率兵侵入楚地。不能預防秦兵。乘隙以救楚。吳與越戰。不知防越之反間。以致吳為沼。論其戰功不大著。故左氏敘吳國戰事。未常稱武善用兵也。考武兵書言率兵十萬者。春秋大國用兵。不過數百乘。在闔閭之世。豈有如是之多乎。春秋臣下稱大夫曰主。武書中稱其君曰主。此乃三晉自立為侯。始稱其君曰主。所言皆戰國時事。故疑武之書。為戰國用兵之。家所假託也。豈如明允所云。謂其言兵勝於起。而用兵未必勝起耶。吳起衛人也。初仕魯而克齊軍。繼仕魏武侯言在德不在險。後論功懼誅而投楚。而楚威加四境。蘇明允言功雖過於武。其兵書則遠不逮武。豈知其書亦人偽託乎。起兵書言用笳為軍樂。是時未有笳為軍樂者。故知其書亦人偽託也。然起為曾氏門人。授春秋。左傳中有言晉平鄭。賜魏絳樂。晉悼公始創新軍絳在七人之下烏得獨賜乎魏至季札亡久矣季札觀樂篇中安得稱之以德輔此。此明主也。夫明主係三晉僭位後之稱。凡此皆稱揚魏氏。況左氏凡言用兵有聲有色。必韜鈴素嫺者所為。左氏文人。詎其所長耶。故疑左傳多起增入。朱子亦言左氏浮夸。非其本文。意者起之文。既可增入左傳。殆後人以起知兵。故作兵書以託其名耳。雖然。無論他人之書。而假託武之名。起自作之文。可謂入賢之傳。要皆可為人矜式焉。厥後武之孫殯。克繩祖武。因報怨而計殺龐涓。可謂學有淵源矣。起之子期。善讀父書。以其學傳於楚人鐸椒椒傳於越人虞卿。虞卿傳於荀卿。其一家傳授門徒。皆當世名流。亦可世濟其美矣。論者謂武不能阻秦兵不追。越沼吳而不能救。豈知吳有伍子之賢。不能退秦師而滅楚。越人行成。子胥諫而不聽。自刎而死。武見機而隱。豈能救耶。世議起殺妻求將。不保其身。然殺妻一事。當日起亦辯其無。事至楚宗室殺起。當時起裁不急之員。以養壯士。法令森嚴。難免招怨。楚人殺之。自棄其長城。故史書之曰殺。大異商鞅書之曰誅。觀史之書法。是豈起之咎耶。然則二子之書。無論其書之真偽。其胸中各藏韜略。世之言兵者宗之。可以不朽矣。
- 出版者：
- 鄭汝南
- 日期：
- 出版品發行日期:大正8年2月10日
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
