搜尋:7 在 交通 分類當中

符合的藏品

議員劉守成質詢:最近臺中市消費者權益促進會舉辦的十大爛香蕉獎選拔,鐵路局就得到三項提名:(一)自強號票價貴的離譜獎;(二)作風老大獎;(三)服務差勁獎,貴局在消費者心目中應不是很好單位,希望能徹底改進;貴局員工提供制服的帽徽,是否為國民黨的黨營事業?貴局各級黨部是否設立於工友宿舍?請將貴局局徽設法修改,不知是否做到?或成立一個專案小組處理;請將所有黨部遷出貴局房舍,否則就應繳租金,並請按月各繳租金多少列表提供本席參考,不知可不做到?貴局三班制員工一再陳情,依照勞基法規定每七日必有一日可休息,且例假日亦應依規定辦理,但請教目前你們一天上班幾個小時,例假何在?在八十年度預算的過期帳支出卻還列七億多元,是否要給將官的或是有其他用途?為何說明欄未加說明?據說貴局七十八年度所購買的柴油客車,即在北迴線行駛的自強號,招標當初有三家即日立、川崎、東芝參加投標,最後由日立公司得標,但所派來的技術人員卻屬川崎、東芝公司,甚至客車也是從川崎市運送過來的,請教原因何在?為何在川崎市載船,因日立工廠離川崎有幾百公里,其原因何在?又另為何由川崎公司的技術員來主持安裝?花東線、北迴線,在花蓮自下午六點至十一點之中及宜蘭自下午八點半至二點五十二分都沒有班車到臺北,尤其排班方面更是不均勻,中、下午是三、四班密集在一起,晚上卻沒有,請一定要重視辦理,因半夜二點多鐘的班車都是客滿,所以這時段增列班次一定會有人搭乘的;宜蘭火車站右邊是貨運服務所,左邊是診療所,這兩個建築長年不用而成庭院深深,致使火車站前的交通非常擁塞,建議將貨運所、診療所及診療所後面的工務段機務段等的房子通通拆遷,所占的一大片土地重新規劃,改建大樓,餘的闢為停車場,這對於宜蘭是個很大的貢獻;請教蘇澳港分局長,港口要獨立是不是要有一定的營運量或什麼條件;北宜高速公路已經開工了,要開到蘇澳,在四五年之內整個宜蘭就可納入大臺北都會區,那麼蘇澳港就可蓬勃發展了,因為將來許多工業轉移到宜蘭縣,現在蘇澳港是屬於基隆的分港,公事之呈判裁定必須時常往來,請處長列個時間表,讓蘇澳港獨立,為了積效,獨自運作,就能平衡;關於蘭陽隧道太窄問題,希望馬上派人把隧道兩旁的人行道問題給予改善,或挖到地下去,能不能改善?希望蘭陽大橋欄杆的問題能夠做一個調整改善;議員彭添富質詢:有關八十年度動用工程費做為人事經費問題;請教鐵路局目前的宿舍,還有否被上級離職主管占用的?前交通處長陳聲簧及陳來甲所住用貴局宿舍,有否收回?據知這二位已到美國當寓公,但仍占用,為何不予收回,應儘速辦理;關於臺華輪原有的游泳池已不能使用,主機一再冒黑煙,發電機經常故障問題;臺航與中船和韓國的造船廠合作,做投標,本來是透過種種關係,要做國內標,以議價的方式,結果臺電還是以公開招標,標單送二張出去,中船的有蓋關防,韓國造船人就沒有蓋關防,就損失一半的利益,我們這邊送標單出去,臺航的報價每一噸的運費是七十三.五元,次低是嘉興,每噸的運費是八十六元,照理說應該由臺航標到,絕對是沒有錯,但是事實不然,臺航所投的又是廢標,每年的運量是二百五十萬噸,結果我們這邊寫的是二百五十噸,把一個字漏掉了,這個萬字漏掉,就讓臺航虧了三億五千多,讓臺電多付了一億五千萬以上,國庫就損失了五六億,這是怎麼監督的?為什麼少寫了一個萬字?為什麼會發生這種嚴重的疏失?處長,儘快會同有關單位,要把他查清楚,並要求有關人員要下臺;有關臺華輪售票的票價應該降低問題;關於月票的問題,建議比照臺北市公車發行六十格,用完即行購買;在縱貫路上許多十字路口、紅綠燈,希望在路中的安全島能設一個行人停留區;公路臺一線工程正在施工,在桃園縣有個埔心路橋在自來水二區管理處附近,農田的灌?由此引水到對面去,因為施工把數十年的涵管改變了方向,農民陳請應重新埋過,公路局楊梅工務段答應說工程已進行差不多了,如果農田要灌?,他們負責清乾淨,現在農田要用水了,要他清,水有問題了,說裡面是水利局的應該水利局負責,他們只清外面而己,裡面不清只清外面有什麼用?關於臺一線,地方要求在萬大路口裝設三色號誌問題。(答覆機關:鐵路管理局;交通處;鐵路管理局會計處;鐵路管理局機務處;臺灣航業公司;交通處人事室;公路局)(聯合質詢)

議員劉守成質詢:最近臺中市消費...

;臺灣航業公司;交通處人事室;公路局)(聯合質詢) 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:本案於第九屆第五次臨時大會舉行。 003-09-02OA-68-6-7-00.....more

3558/3570
議員謝言信質詢:關於臺汽、臺鐵的經營虧損,主要因素是人事費用的龐大,尤其冗員太多,專門技術人員的不足,致形成諸多不必要的浪費,尤其最近臺汽的裁減人事方案,已引起?多員工的不滿,臺汽的裁減計畫,應未雨綢繆,確定原則,做到合理合法,不偏不倚,且只要對營運能改善,就應徹底執行,希望做到符合實際;臺汽公司要特別注意、研究老爺車的問題,如何換新、淘汰,才可以提高營運量,補充盈餘額的虧損;建議中部地區最後班車的地方,可以弄一個修車廠,以後要修車子也比較方便;公路局長,臺一線已經拓寬為四線道,以後若拓寬為六線道,希望中間做有綠化的安全島;關於違規遊覽車取締的問題,由行政人員去取締是比較不適當,應該和警務處連?,請他們配合來執行;為了兩岸之交流,本省的海灣應該要擴建,另外有關成立臺閩基金會,鄭逢時議員當召集人,議員同仁也談到兩岸交流之問題,如果以省對省來往,那麼高雄港、基隆港、臺中港將成為重要之據點,我想各港務局對於這個問題應該有相當的準備才對,高雄港務局局長,有什麼策劃與準備?臺中港務局局長,對於這點有什麼看法?基隆港呢?有關鐵路局,現在計畫興建高速鐵路及捷運系統,局長應該參考日本、新加坡的地下鐵與地下街,捷運系統應以地下鐵、地下街的方式來興建,如果能往地下發展,戰時也可以做為防空之作用;彰化縣濱海公路打算做幾個休閒遊憩之據點?未來全省的交通運輸可能是以鐵路為主,各縣市將做捷運系統,車站應該怎麼做,希望處長能到先進國家參觀一下,像地下街商店等等,如果政府沒有錢做,開放民間來投資也可以,希望處長與鐵路局長溝通一下;議員余慎質詢:有關車體的採購問題;有關非法遊覽車的問題,希望向交通部建議,違法遊覽車被取締的話永遠吊銷牌照;關於車廂的高度和月台的高度拉平的問題;有關火車進站後,停靠的位置不準確問題;港灣投術研究所應該是港灣方面的最高的學術單位、技術上的問題應該都可以克服,但據我所知,東港漁港、枋寮漁港、鹽埔漁港都是做得三不像,花費了一、二億的漁港根本無法發揮功能,到最後還要去問當地的元老、長者,所以技術雖然很棒,學問很豐富,但地形是無法改變的,且老漁民的經驗也是不可忽視的,應該多接受他們的意見,然後再做研究規劃,這樣才能節省公帑;有關大鵬灣的開發,應該由觀光旅遊局來做,觀光旅遊局將大鵬灣的開發重新分區做好,然後再將這套計畫交給縣政府做,如果觀光大飯店政府無錢投資,可以開放民間來投資,全省二十一個縣市有那些值得開發的觀光據點,就由旅遊局來做整體規劃,這點做得到嗎?議員曾蔡美佐質詢:有關非法營業車有遊覽車、自用車,非法營業已經很厲害了,造成臺汽公司、鐵路局、計程車都虧損累累,到目前為有什麼辦法取締?為什麼警察單位沒有取締它?這是什麼原因?建議上級配合各縣市警察取締,若是非法營業即吊銷牌照,司機吊扣執照;關於列車班次誤點,目前是否有所改善?建議趕快興建第二條高速公路;每一個縣市的火車站如何做到「觀光廁所」,這點很重要,像臺北火車站的廁所,其臭無比;港灣研究所張所長,港灣研究所所司何事?雲林縣箔子寮漁港目前規劃到什麼程序?旅遊局許局長,濱海公路觀光休閒中心是不是你們和公路局一起規劃的?以什麼標準選擇這二十七處做為據點?遊憩中心是否和濱海公路連接在一起?從高速公路下來,走濱海公路到觀光地點有多遠?從濱海公路到箔子寮海濱有多遠?一六四線工程規劃進度如何?「北港宗教觀光區」虛有其名,如何早日落實?都市停車場設立問題;取締非法營業車,希望警務處能夠配合。(聯合質詢)

議員謝言信質詢:關於臺汽、臺鐵...

立問題;取締非法營業車,希望警務處能夠配合。(聯合質詢) 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:本案於第九屆第五次臨時大會舉行。 003-09-02OA-68-6-7.....more

3559/3570
議員林宗男質詢:請教交通處人事主任,有關人事資料所謂密件的標準?學歷、任官考試、已發布的考績、獎懲等是否為機密?請教公路局局長對責付給各監理所的人事權,在公路局有否執行監督工作?關於南投監理站整個人事升遷問題,如何做到公平、公正,讓基層對公路局的信賴,我想升遷的公平是一個很重要的因素,希望能特予注意;臺中監理所,關於公款的問題,個人認為你們的公款百分之百有問題,希望在二、三之內能給本組有具體的答復;有關調高票價問題;有關公路建造,公路局有很多大型工程委託設計的,但所設計出來的標準都不一致,有的柏油路面厚度分別是二十公分、十五公分、十公分,尤其在地質不穩定的地方,反而舖的薄,反之卻很厚,請教所委託設計之後,有否專人看過?農地及山地其基礎硬度何者為佳?省道的重要性分級,是否以臺一、二……為順序,即號數越少就表示道路的越是重要,?略原則是否如此?臺三線是否為很重要的道路,在南投縣草屯鎮部分,其原來全線僅有十公分,其他線有的就舖二十公分,臺三線卻僅有十公分,其道理何在?一條公路經舖設完成是幾年才整修?一般標準認為可用度是幾年?原預計是要幾年?有關中潭公路的隘寮及坪林段,可是車禍頻乃,應可辦理強行徵收,如縣政府未便辦理,草屯鎮公所也可辦理;有關集集洞角的堤防道路問題;本省的道路設計施工的確是不好,所以請務必擬定出一個標準;關於監理單位的人事問題,希望能妥予檢討;議員傅文政質詢:關於人事升遷問題,不知公路局陳局長意否要加改革,或已有腹案,請教對這些問題要如何處理?本席前一併要求提供的全省超過五%的危險公路資料,但只給苗栗縣,計有五公里,是否除苗栗縣四處外,全省其他地方沒有;有關臺三線,高速公路旁有一條尖豐公路,其路面比高速公路高,據前胡局長表示高速公路完工,尖豐公路即要改善,但到目前卻都沒有下文,請教本案何時可辦理?另銅鑼到三義也只有二、三公里,也是超過八%以上的,為何本路段八%還稱安全;對於鐵公路的票價是否要調整,是否兩年就可調整一次;請教服務品質的提高是否與票價之調整要齊頭併進?目前中油有很多超額盈餘,此其原因就是油價太高,而運輸的主成本就是汽油,請教可預期油價在三個月內可降低?因中東戰爭,已可預期的全世界的經濟必定會衰退,所以能源所預估的是否可予以壓緩?關於道路的耐用年限問題;議員陳金德質詢:談到公路的坡度現行標準,針對目前車行的速度安全顧慮有否作探討、徹底研究,如對車行之安全沒有顧慮也可以,否則路面即應改善不可,如這種坡度影響到行車的安全,應改善則即行辦理;臺北縣市接壤處,目前有五座省市共管橋樑,本會議決案一再強調,因橋樑的收費造成了那些問題,浪費能源、時間、造成污染、擁擠,臺北市議會也是一再要求臺北市政府,對這些省市共管橋樑應停收過橋費,請依照本會的議決,早日的把省市共管橋樑案停止收費;中央所主管的國道高速公路,據知本利早已收足,但仍繼續收取,請教憑什麼延長高速公路的收費年限,建議請處長即刻反映中央,對高速公路即刻停止收費如理由為收費不足,亦應馬上公布收支明細;運輸票價最近也醞釀調整,臺北市議會是同意公車調整票價,但不知本省是何因應,調的幅度基礎何在?對乘客的負擔,際此景氣低迷,時機是否屬正確?調幅的基礎、因素要如何訂定?有關北宜公路銀河洞段快完工了,接著向宜蘭方向延伸,對很多的彎道,應如何的截彎取直或加以拓寬,公路局陳局長亦應把之列入為重點工程繼續施工才對,不知能否支持?(答覆機關:交通處人事室;交通處;公路局;臺中監理所;公路局監理處)(聯合質詢)

議員林宗男質詢:請教交通處人事...

-02OA-68-6-7-00-00343 .....more

3560/3570
一、關於黃豆案處理情形,有一點我總認為不公平的是,主席怎只停職徐局長,而唯獨對糧食局李局長未予任何處分?二、處長在工作報告中提到說為擴充鐵路設備,鐵路局向世界銀行貸款二千萬元美金,這是很好的事情;三、下午四點左右的觀光號火車,只有北上而沒南下,這種重北輕南的做好是不可以的,可否在這時間同時增開一班南下的光觀號火車?四、觀光號車有點大雨就無法開,這件事很嚴重,鐵路局應該好好作保養工作;五、觀光號車內販賣的貨色十餘年來從未換過,吃不到好東西,臺灣省物產豐富,貨色應該可以常更換;最近觀光號火車服務小姐比過去第一、二期差得很遠,此後應遵用面貌漂亮,身體健康,服務精神良好的小姐,方能給予外國人好印象;六、公路局本年計劃買新車一百五十輛,本會交通小組在審查預算時曾有一附帶意見,建議政府應避免向裕隆訂購,此項附帶意見交通處、公路局竟置之不理,依然向裕隆買了一百輛,是不是處長或局長收了紅包?如其不然,何不尊重本會附帶意見?七、關於鐵路車禍,鐵路局對死亡者僅給予幾千元,無濟於事,應請稍增加補償;八、關於駕駛員退職年齡問題:公路局枋寮區運輸處駕駛員徐明和、陳月進、林作?、戴歡來等四人被?迫退職一案,似有未合法令,四人均未滿六十歲,且擔任駕駛工作多年,從無失職,為何?迫退職?希望公路局林局長准予復職,以昭公允;九、為高雄港輪船裝卸業增設案,茲提出疑問各點:1.據查輪船裝卸業管理規則第五條規定之增設標準,硬性規定每增加四十萬噸時增設一家,違背中央指示,是何道理,應請解釋;2.承攬運送業,如云只能辦理運送不包括裝卸,不能一貫作業,豈合道理,應請交通處解釋;3.據前次交通處解釋,只准增設一家〈以後不再增設〉不准增設兩家係中央之決策,純係欺騙,交通處假借中央決策欺騙善良老百姓,用意何在,請予解釋;4.查該裝卸業糾紛案,今竟以五十五年三月十四日公佈之法令,復以:「因與法令規定不符」不能執行本會之決議,更屬無稽,法令竟可如此解釋,實係史無前例,如此合法嗎?5.據函復「倘照貴會建議辦理,必將導致嚴重之糾紛,仍請惠予同意依法處理為荷」一節,確實如何,請將內幕實情公開報告解釋;6.交通處處理該案,違背中央指示,不依自制法令處理,令老百姓無所適從,為何如此,仍請解釋;七、查承攬運送業者十三家,其應辦之業務被同業壟斷,應早解決,倘不解決,竟言必將導致糾紛,並視十三家業者全體參加經營,亦屬特權,有此道理乎?八、查輪船裝卸案,在現行分配業務制度下,一般認係特權事業,如能全部開放,以自由競攬方式,由貨主船公司等自由選擇交辦,由此即無特權之存在,未悉交通處意見如何;九、查該糾紛案碼頭工會合作社獲得某方支持,以喧賓奪主之姿態,獲得參加,而將合法業者,摒諸開外,其內幕盡人皆知,由此可見交通處處理事情矛盾之處甚多,請說明;二、臺灣省公路局中心工作考核獎懲辦法,公路局迄今竟遲遲未能頒佈實行,其理由何在?是否仍企圖繼續?扣行為?三、請公路局將?扣所屬保養場員工保養獎金差額退還各被扣繳人;四、關於高雄市清水行吳清浩陳情為高雄港務局職員謝彬處理所請兼辦外鑑食物項目違法偏差一案,請再澈查秉公處理;五、建議交通處長以國家前提為重,多多培植臺籍有為青年,以備反攻大陸時青黃不接之需。

一、關於黃豆案處理情形,有一點...

年,以備反攻大陸時青黃不接之需。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-7-01-01423 .....more

3561/3570
議員連錦水質詢:鐵路局張局長,最近有很多方案都提到臺鐵準備國營化的問題,鐵路局工會的調查報告中,一般員工也贊成鐵路國營化,依法令及貴局同仁之反映都是偏向國營化,站在局長的立場將何以自處?交通處嚴局長,現在是負責全省交通事業的最高主管,鐵路國營化,正如張局長所說是一個政策的決定,不知在決策之過程中,嚴局長代表省政府做了何種程度的反映?最近行政院附設一個鐵路整理委員會,以三年做為一個整頓的期限,三年如果整頓不好,是不是可以考慮交歸國營,經整頓之結果,目前是否有起死回生的可能性?將來高速鐵是獨立經營,還是和臺鐵合併經營?鐵路電氣化之後,鐵路的高壓電常常出問題,鐵路局到底有沒有能力去維修?是否可以和電力公司協商一下,比照電力公司和中鋼之間的合作關係,利用電力公司人力與設備來幫你維修,這點希望局長回去研究;現在火車上的便當是你們自己做,還是外包?有沒有民間的便當滲入之現象?有沒有查過?如果是內部自強號小姐自己販賣怎麼辦?難道你沒有辦法來改善嗎?有沒有改善的方案?臺汽公司,是否可以考慮一下國光號的車子,可以比照一下民間的經營方式,從嘉義出發經過民雄,在民雄設一個站,從民雄經過斗南就可以直接上高速公路非常方便,也不浪費時間;關於雙軸大巴士,如中興號的大巴士空重是否超過十二噸問題;關於臺汽公司的廢氣排放是否符合標準?有多少車輛不符合規定?中東伊拉克和聯軍發生了戰爭,產生了能源危機意識相對抬頭,臺灣的能源危機更來得嚴重,臺汽公司所買的車輛耗油量有沒有符合標準規定?有沒有前瞻性?請關心中山高速公路大林交流道補償費問題,希望能比照第二條高速公路發放獎勵金每公頃補發一百五十萬元,是否在最短期間之內為了地方和協和建設大力促成;議員黃秀孟質詢:關於火車的抽菸車廂是第一、第十車廂,行車時應廣播一下;在火車車廂內大聲喧嘩而不自覺,目中無人,高談闊論,為什麼不廣播提醒旅客要輕細語呢?有沒有辦法做到?還有應少販賣東西,應多注重廁所衛生及茶水供應,應從細節方面自救開始;關於臺汽公司的廢氣排放是否符合標準問題,剛才臺汽公司總經理說省府有一個規定說不能超過百分之八,這是遭取締的車子還是你公司的車子數量來計算?臺南縣旅遊區交通擁擠,很多觀光地區道路的開發非常的慢,請旅遊局長幫忙注意一下,另外,成功嶺的懇親日交通擁擠的狀況,波及高速公路,凡是躬逢其盛的一定非常埋怨的,請多加注意疏解;臺南縣六甲鄉連接省道臺一線的幹道,就是到烏山頭水庫的那一段,早早就有開發計畫,請公路局長注意一下,希望你們早日實現;玉蘭公路就是臺二十線請處長和公路局長加強注意一下,你們說五年計畫可能太晚了,要請住都局列入臺南生活圈一起考慮,但臺南生活圈是配合國家六年國建計畫,請處長在你的能力範圍內儘快的拓寬,早日開發;關於佳里往麻豆上高速公路,聽說六班要改成一班,請臺汽公司總經理重新加以考慮,有沒有問題?議員高崇?質詢:目前臺鐵每天約虧損多少錢?累積至今約虧多少?對臺鐵有沒有改革方案?目前所了解的虧損最大原因在那裡?是否預計幾年內可達到合理的目標?北迴鐵路和東線鐵路的新車已來了,也有加開列車,目前是否能澈底解決一票難求的現象?往年春節期間總是一票難求,今年春節有沒有改善計畫?西線和花東線的服務人員是否相同?好像花蓮的餐旅服務有另一單位,聽說這個單位所列經費較少,所以服務就打了折扣,現在有沒有什麼改善措施?關於枋山到安朔南迴鐵路便道拓寬問題;臺東縣太麻里鄉都市計畫區一號連外道路從七十八年協調後有需要公路局撥補的有一千七百萬,請趕快撥補;議員林春德質詢:鐵路局張局長,鐵路局累積虧損達一百七十一億,您是何時接任局長?何時退休?希望局長於下次大會時提出如何開源節流?關於耗油量及廢氣的排放量,這是非常重要的,建議成立專案小組併案研究,同時請臺汽公司總經理把有關資料先行準備,關係到國民健康,關係到環保問題,希望臺汽公司重視這個問題;這次春節交通處處長是否能保證南迴及東海岸公路能保證暢通安全,幾乎每年春節的時候,民?打電話來罵,路面都是修修補補的,是否能保證今年有所改善?關於廬山溫泉道路及合歡山的臺十四甲線,東崎道路─東勢到雙崎,新竹縣往尖石五峰,苗栗縣泰安鄉轄區內的道路,例假日都造成阻塞,基於地方民情及民?的要求,希望道路設計規劃要講究;柑子林隧道口那裡,不知是偷工減料還是設計不當,路面不能有積水現象,上次颱風連續有五部車子在那裡摔,還有仁愛國中校長開了車子到那裡,就是因積水,方向盤操作不當,撞到電線桿,希望多多督促,規劃一定要符合安全;梨山風景區管理所依據梨山地區民?反映,沒有什麼功能,攤販一大堆,那裡到底要做什麼,如果不能改善,請撤銷;旅遊局長,旅遊局所謂六大建設計畫,有那六大;溫泉開發計畫,那四個溫泉?怎麼不把南投縣的廬山溫泉列入?

議員連錦水質詢:鐵路局張局長,...

。 003-09-02OA-68-6-7-00-00300 .....more

3563/3570
議員李雅景質詢:前陣子提到有關西部濱海公路的嘉義縣的這一段道路,應該要有一個救濟的方式,西部濱海公路報上來你當局長核准了,有一個特別救濟,但在臺三線第五工程處報上來的時候你當處長了,這一道公文,到現在還沒有核准,究竟原因何在?公路局陳局長,西部濱海公路,十年之中已經拆了幾次房屋,現在也正在執行,列為重要計畫方案,沿線的居民房屋都蓋好,依照我們新訂的路線,房屋都拆掉,但是現在中央又決定要開闢這條道路為快速道路,又要再拆一次會不會?有關鐵路的虧損問題,不早日痛定思痛的提出改善方案,要拖多久?議員黃永欽質詢:民?對監理所方面,非常不滿,舞弊太多,沒有錢去絕對辦不通的,你曉得這個事情嗎?有沒有人家給你反映?前幾天報紙登那麼多,與監理所都有勾結,改引擎號碼,改行車執照,希望嚴處長能去瞭解,並督導他們來做好檢驗的工作,像這種車子檢驗的問題,應嚴格去執行一下;嘉義市吳鳳南路的快車道為何可設站;前林處長曾表示只要開放高速公路第二家民營客運就可解決野雞車的問題了,但到目前仍無法解決,聽說是貴單位有好處,你們才會准統聯成立是嗎?請教交通處所屬的港務單位局長,據說都是中、上將出身,因此都不聽貴處的指揮監督是嗎?此次交通處行文要求各港務局,對船邊提貨的應依船邊提貨價格計算,為何高港局不聽貴處的指示?因本省的鋼鐵工業一向都與外國競爭,一直希望能降低成本,請教何時能解決?議員盧逸峰質詢:請教為何砂石車均可超載在道路上橫行無阻?請問交通處是否有宜蘭縣蘭陽溪兩旁開闢砂石專業車道的計畫?請教公路局局長,宜蘭的蘭陽大橋在七十九年十二月時發生了橋墩嚴重下陷的情形,若公路局在三月份,等於春節過了,在春節這段期間,公路局是否有什麼方案來彌補橋樑下陷,新橋尚未完工時的安全問題?宜蘭地區的宜蘭市及羅東鎮是否也有鐵路地下化的規劃?北宜高速公路開闢以後,勢必造成宜蘭縣塞車的開始,如何在未開闢前就能將宜蘭縣所有東西向道路都確實規劃,這是非常重要,請將這些道路一併規劃;最近中國時報的晚報、中時晚報有一個十大爛香蕉的票選活動,光是臺鐵就入圍『貴的離譜獎』及『作風老大獎』及『服務差勁獎』,身為省營事業的臺鐵,局長的感想如何?元旦時,鐵路局是否能夠將宜蘭縣所有的鄉親都能夠輸送完畢,元旦時輸運旅客尤其在宜蘭地區,你覺得做得好不好?鐵路局是否針對宜蘭縣方面成立專案小組,專門處理宜蘭縣如礁溪、頭城鎮連外道路的問題、礁溪鐵路東移的問題、蘇澳鎮整個車站北移的問題及大同路的問題澈底解決?希望基隆港務局及鐵路局都能派員在星期一早上十點參加蘇澳及南方澳常中截彎取直的問題;臺汽公司是否在北宜高速公路開闢後,我們有什麼新的計畫要將這條黃金路線給把握住,還是一點規劃都沒有?臺灣省現在老舊的橋樑約有一千一百座左右,如果這些老舊橋樑將來改了後,在未改之前,交通處是否有計畫將這些危險的橋樑都能標示清楚?議員周細滿質詢:談到監理站或臺汽、臺鐵,我們經常可接到檢舉書,所以請處長應該深入了解的再嚴格監督;目前中央正進行大?捷運系統規劃案,據知新竹地區之計畫案要花費六、七百億,因此地區民?也極欲了解計畫案之內容,如何進行,交通處又作如何配合?高速鐵路是將納入六年國建計畫,在六年內由臺北興建到臺中,但不知是高架或地下?臺鐵臺北新站二樓的安全梯間曾堆積雜物而發生火警,就因該處的出租金華百貨隔間裝璜,而影響到消防安全,不知局長是否關切,目前改善的情形為何?內灣支線過去未舖設之前,當地農民出入甚是方便,但因鐵路局的鐵路設施,致把他們原來的農路隔絕而無路可出入,因此要求另興建通道,貴局曾派員實地勘查,也舉行協調會,但竟表示:經費由地方政府自行籌措,我認為貴局應有責任興設地下道或高架橋;竹北地區為要解決平交道問題,把鐵軌路基升高,致使其旁原與鐵路齊高的民房,現已變成旁邊有如一道土牆,因此凡下雨,水都往民房衝,請教這要誰來解決?請教臺汽,過去我曾建請在竹北設站,你們也派員去看好幾個地方,但不知停車場可否設站?當初我們很辛苦的爭取到中興號在清華大學接駁,為竹東地區民?特別保留十個座位,但目前卻突然取消,不知此舉的心態為何,請說明;請教公路局,關於貴局開闢道路的工程,在市區往往要設置消防栓,而其經費要另由鄉鎮公所列預算配合,建議今後是否可併入工程預算之內一起辦理?竹北鳳岡大橋拓寬之後,其引道及連接道路兩頭各有一小段沒有拓寬,請教是否已有計畫辦理拓寬?請儘速列入預算辦理;從竹東到科學園區,上下班尖峰時段,交通可說已癱瘓,記得在上屆本席也已經提出,經獲答應要從新竹、南寮方面先行動工,但不知是否能接著循序辦理?議員李明通質詢:現在所屬的交通單位虧損得很多,用什麼方法拯救虧損的單位,不要產生這麼多後遺症,如臺汽員工的裁減問題,臺鐵方面也是,用什麼方式補它們的損害,才能解決負債及員工退休金問題;現在提供幾點意見,第一,將現有的地段加以利用,開闢當作賣場、商場,也可收很高額的租金,或者租給人家當作廣告,這對於彌補虧損有相當大的幫助;第二,加強開發利用各地的宿舍,可以與土地開發公司合作辦理當成示範的開發,按照這種目標來做,相信也能夠回收到很多盈餘;第三,配合高速公路經營塞車的特性,從臺南到臺北,若坐火車則不會浪費這麼多的時間;關於要做高架鐵路,車站分為臺北、新竹、臺中、臺南、高雄五個大站,做好高速鐵路後,會不會影響現有的鐵路營運?臺灣省現有的汽車、機車車輛有多少?每一年增加量有多少?到目前為止,安平港的開發現在情形如何?據我所了解,將商、漁港分開開闢,不過我認為以高雄港的開發來說,對整個臺南縣市的繁榮、發展相當有幫助,但這個腳步比較慢一點,現在現況如何;關於臺南馬公的快樂公主號,大?已經營運三年了,申請時是希望客貨兩用的輪船,但到目前為止,只能載客人不能載貨,所以將公函送到交通處,但都被打回頭,這個案了解不了解?

議員李雅景質詢:前陣子提到有關...

存狀況:良好 備註:本案於第九屆第五次臨時大會舉行。 003-09-02OA-68-6-7-00-00307 .....more

3564/3570
議員陳榮盛質詢:目前臺南市在星期天的時候曾經舉辦一個為了安平港與縣市升格為院轄市簽名活動,嚴處長是否瞭解?國家六年建設計畫,對安平港的開發,有沒有預算?中央已經開過初步的會議,通過安平港的開發計畫,你有沒有參加?一共多少經費?請教嚴處長,有關計程車的問題,為什麼個人計程車的牌照不能發?還有牌照問題,當時你當公路局長的時候說牌照要發,那臺南所的牌照是怎麼樣?請教高雄港務局朱局長,民主女神號,目前停泊在安平港,當時的交通部不准他以營利來申請,為什麼高雄港准他以清潔費用來收門票呢?這條船進來是以什麼名目進來的?不是船泊那以什麼名義?要給他取締嗎?議員江上清質詢:關於過橋費乙節,記得前林處長曾答應本席,在臺北縣的橋樑全不予收取,不知有否把握在多久時間內可停止?但如新開闢或拓寬的秀朗橋等都已不收費,而華山橋的情形,請用一點時間,予以解決,同時橋樑的收費,要訂定辦法,應有一定統一的規定,收費應有一致性,但尖峰時段不能收取;臺北縣的一等一號道路,只要是與較大道路的交叉口一定會有嚴重塞車,因此自秀朗橋、大漢橋到高速公路、北二高段,一定要做高架,請規劃,讓經建會能予注意;據報載西濱公路,在淡水與八里之間還要興建一座淡江大橋,這種投資是否有資源浪費之嫌,請把這些經費挪移興建一等一號的高架;關於秀朗大橋分隔島是在道路之中間到安樂路,而到中正路分隔島則變成在兩邊,不知道這種作法對否?是否要加以改善?其設置應可仿照國外以輕便的方式處理,藉以避免車禍的發生,請公路局一定要積極研究改善;將來北一、二高都完成,是否可研究重輕型車的分開行駛,對高速公路的交通安全是有幫助的;臺北縣的東北角,可說是未來大都會區人口疏散的最好地點,希望能開闢一條山路,即汐止到萬里的汐萬公路,據都市計畫是寬十五公尺,且土地都已徵收,請儘速規劃開闢,同時開闢東北角成為將來優良的住宅區,由北投挖隧道直通三芝,可使西部通往東北角縮短很多,對於人口的疏散卻有相當大的幫助,所以類此計畫應提出更新的方案給經建會參考;請教航空隊,據本席所蒐集如B、C或S七十六或法國製的資料獲知,為何我們購買直升機的價格都挑最貴的,請教目前所使用的是何種機型?報價是多少?建議本會組專案小組調查;請教鐵路局各大車站有否自動販賣機?將來有可能設置嗎?如要辦理時,請一定要公開招標的謹?處理;關於火車站的電腦資訊設備事實上是可以不要花錢的,貴局一定不要食古不化的不去加以研究,但不知局長否有這方面的概念?議員賴誠吉質詢:記得二年前,中市林議長曾拜會交通部,張部長已答應南屯交流道會儘速辦理,但到現在一點消息都沒有,不知有否知道新消息?請應予特別留意,臺中市的人口一直增加,交通擁塞的情形是愈加嚴重;高公路在中部,希望能拓寬為六線道,請能轉建議中央;臺中火車站的地下化,前輩民代競選時每充為政見的表示馬上要辦理,或謂交通部、處都已答應,目前是否已規劃完成?請教監理單位,對車輛駕駛人違規之講習,通常是訂定於星期一?五,致使一般違規人或可能因在生產線上的工作關係請假有困難,因此建議或可於星期日分上、下午也開班;臺中市的人口與流動人口各有多少?目前現有的兩家客運公司車輛依規定不能跨越縣市行駛,反而他縣市的客運卻可進入中市,因此如婚喪之隊伍,或與南投有關係的,一定要租臺中縣、彰化縣的客運車子,這合理嗎?建議能規劃一種區域性互惠的交通運輸系統;一般專車,中市的兩家客運如開到臺中縣就會被罰,但外縣市的到臺中市載客卻不罰,為何僅中市的兩家客運不能呢?難道中市民就應該要負擔高成本的運輸費用嗎?因此僅租專車一途是否先予解決;臺汽公司,到目前累積虧損有多少?貴公司的所有路線,分別有盈虧的是那些?臺中市附近的路線如何?民營業者的每車公里成本平均是十八元多,貴公司二十九元多,無論如何經營還是會虧本的,能否降低成本?此高成本的原因何在?據報載,貴公司有一精減人事案,不知執行有否可能?目前各界都很注意觀光事業,遊憩場所貴處也是一直努力的開發,但卻都僅止於一日遊設施或路段,貴處能否在這方面多作努力,使百姓能住上二至三天的地點,這對觀光事業可能較有助益;最近有事到東部,據體驗電話聯絡均聽不太清楚,尤其各地高樓大廈的林立,所以請反映交通部儘速設置通訊衛星;關於鐵路平交道安全的問題,應特予重視;臺鐵、臺汽對春節的疏運是否已擬妥準備工作?據知臺汽一個月前已預售票,但購買人不太踴躍是嗎?

議員陳榮盛質詢:目前臺南市在星...

-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:本案於第九屆第五次臨時大會舉行。 003-09-02OA-68-6-7-00-00304 .....more

3565/3570

臺北北站臺北新竹班車,人很擁擠...

,人很擁擠,建請妥善處理暨新竹-高雄班車建請不要繞道頭份,改以頭份-高雄來處理。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-09-01OA-67-6-7-01-01700 .....more

3567/3570

請於人口密集地區,交通擁擠之十...

擠之十字路口普設天橋,以維行人安全。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-09-08OA-74-6-7-01-00096 .....more

3568/3570

一、關於葛萊拉颱風在嘉義地區的...

問題;六、關於嘉義通大林的朴子溪橋面拓寬工程,有無訂定工作時限?對所需砂石何不招標辦理? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-09OA-17-6-7-01.....more

3569/3570

議員白世維質詢:關於民營客運的...

價的問題,不只是增加臺南市市民的負擔,主要是影響整個民心問題。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-08OA-26-6-7-01-00971 .....more

3570/3570

7 在 交通 分類當中 的相關搜尋