搜尋:7 在 交通 分類當中

符合的藏品

議員蘇文雄質詢:有關雲林縣建設問題;臺汽車禍肇事偏高,應加強駕駛員行車教育,因為駕駛員良否對肇事率最直接的關係,好與壞,對公司的營運以及對百姓的服務更是息息相關,請教處長對臺汽這樣的車禍肇事率,有何感想?今後如何謀求改進?臺汽營運虧損累累,負債超過資產,如何求生存?臺灣目前經費的困境,就客觀條件來說,政府的低費率政策及旅客來源的流失,再加上利息支出不斷增加與油料價格的上漲,造成了臺汽營收減少而成本增加,另外內陸運輸的多元化,對臺汽公司經營上確實也造成很大壓力,野雞遊覽車及小型飛機的運輸,都是臺汽的競爭對手,試問這種虧損的黑洞又如何能讓它起死回生?是否能提出謀求解決之道?國光號從臺北到北港整天就只有四班車,其中兩班車停虎尾,兩班就不停,不知是什麼道理?虎尾是雲林的中心地帶,對雲林縣或是便民也好,都是很方便,為什麼不做呢?臺鐵有限的收入中,百分之八十三都花在用人費,剩餘的百分之十七連應付日常支出都嫌不足,那有餘力用於長期投資,汰舊換新,以及加強維護,提高品質等,於是情況變成鐵路超齡、橋樑超齡去舊未換、車輛汰舊緩慢且數量不足、過度使用而維修、檢查、清潔工作不週、造成服務品質低劣,旅客怨聲四起,自然降低搭乘意願,影響營業績效,臺鐵淪落至此,並非一朝一夕,當然這並不是現任局長所應該承擔的,不過,?然當了局長,就應該有所擔當,對臺鐵業務如何來加以整頓,如何減少用人費率,增加營運,是非常重要的。

議員蘇文雄質詢:有關雲林縣建設...

本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:本案於第九屆第五次臨時大會舉行。 003-09-02OA-68-6-7-01-00338 .....more

3466/3570
交通方面:一、東豐鐵路施工情形如何?能否預期竣工?二、南北橫貫公路開始查勘否?三、車輛牌照限制取消後一般情況如何?四、觀光事業交通,貴處本年度考慮有幾處?五、各項軍事交通有否考慮完竣,?手處理?六、交通工程技術人材培養情形如何?七、交通建設文化理論研究工作有無經常定期出版報導?八、高雄港碼頭工人工資,貴處可否派員直接發放?九、高雄港碼頭工人之班長大多不力,影響裝卸,貴處有考慮新陳代謝之人事運用原則否?港務局方面:(1)高雄港擴建工程問題(2)港務局人員問題;第二條是港務局員工待遇問題;公路局方面:一、行車「禮讓」運動推行情形如何?二、一年來貴局盈虧情形如何?三、逾年司機退休制辦理情形如何?四、一年來汽車肇禍情形如何?其最大原因何在?五、全省公路保養情形如何?本年度了預計敷設柏油路面若干?六、本年度美援車輛辦理情形如何?七、貴屬臺南站有否考慮興建?八、員工保險辦理情形如何?九、隨車車掌有否加強禮貌訓練?十、貴處對本省之交通任務是否感到已達飽和點?鐵路局方面:一、一年來貴局盈虧情形如何?二、刪掉,不問了;三、縱貫線之隧道有否定期檢查?四、貴局員工保險退休辦理情形如何?五、班次誤點有無注意改善?六、冷藏列車設計安裝情形如何?七、平交道之管理,有否注意改善?八、都市陸橋有否?手考慮?九、都市調車場妨害行人交通,有否另擇冷僻地址?十、貴局臺北至臺中已增加對號客車,高雄至臺中可否亦同樣增加,以利行旅?十一、貴局對於廢料如何處理?臺航公司方面:一、頃悉貴公司自去年每月虧損三百萬元,逐漸減至本年一月迄今每月尚盈餘三十萬元,其成就最大原因何在?二、目前計劃所訂五千五百噸及貴公司自行購建之三千六百噸貨輪,明年春可否能予完成參加航運?三、關於客貨輪行駛基、花、高三航線測勘完成否?四、高馬線軍差虧損可否建議當局補貼?五、貴公司對綠島、蘭嶼之交通有無?手考慮?

交通方面:一、東豐鐵路施工情形...

註:臺灣省臨時省議會第三屆第五次大會質詢及答覆,刊於臺灣省議會第一屆第一次大會公報。 003-01-01OA-01-6-7-00-00903 .....more

3467/3570
議員王新順質詢:交通問題的質詢:一、最近鐵路常發生車禍,是否因裁員而影響到員工工作的情緒?二、鐵路局要裁員三千人,一是退休、一是資遣,被裁的對象是些什麼人?三、有關運務、機務人員都有其專門技術的,如果大量退休或自願資遣,路局是否有足夠的技術人員遞補?四、鐵路局要裁員三千、裁員是全部性的還是只限於鐵路局,公路局是否也要裁員? 鐵路部分的質詢:一、桃園火車站改修問題,二、關於中壢站設備不敷問題,三、臺北至臺中之三五○一次海線柴油快車,未將行經新竹站的行駛時間表列入牌告內,是否會影響鐵路局的收益?四、鐵路道班工人待遇問題,五、貴局運務處臺北運務段餐旅服務所領班事件,六、貴局所屬餐旅服務所販賣食物用品其收益情形如何? 公路局部分的質詢:一、關於桃園縣中壢至觀音、桃園大竹圍至大園之埔心機場繞道,鋪裝柏油路工程至今未見興辦原因何在?二、根據省主席在本會施政報告中,特別提到八七水災災區重建和正常建設是齊頭並進的,對上述兩項工程幾時可以動工?三、請問第二旭橋未能如期完工的原因何在?笨子港橋究竟哪年哪月可以興建? 四、關於改善縣鄉公路路面問題,五、公路行車安全問題,六、夜間行車會車問題,七、規定駕駛員工作時間問題,八、建議將縱貫公路北區桃園縣龜山至楊梅間的路面拓寬並予以鋪裝柏油路面案, 九、應請規定金馬號客車在中壢站停車,以便上下旅客得以充分利用。

議員王新順質詢:交通問題的質詢...

-02OA-02-6-7-00-01168 .....more

3468/3570
議員張振生質詢:一、關於交通建設事業,乃屬推行民生主義之四大需要「行」的便利,下面人員往往發生問題,所以最好要其保證,除非有不可抗力之事故外應有保證期限,纔不致浪費及枉費我們的建設;二、請修改公路取締車輛罰鍰法令,以免民怨沸騰及發生糾紛;三、基隆火車站請勿他遷,以免浪費公款,並保留紀念先賢劉銘傳先生開港建鐵路的歷史價值之火車站;四、鐵路局將不必要之保留地,開放出租給民間使用,以利收益租金,而免使有用之地荒棄不用;五、本會建議鐵路局在堵南三合礦地方設立火車站,因該地出入人口甚多,現在已設有貨運站,客運只有柴油車停靠,甚不方便;六、鐵路局將日據時代保留之七堵站調車場預定地,撥換與基隆市立一中,為該校擴展用地,並免妨礙學生功課,而擬設之整車場,似可遷設於堵南新設站地方,因該地乃新發展地,可免拆除住宅之損失,請速派員規劃設計;七、鐵路局令七堵站設置七堵頭平交道看守或設鈴警戒過路老百姓之注意;八、基隆通瑞芳、金瓜石公路舖柏油路面一案;九、請寬列基隆港灣及運河疏濬挖深經費,以利疏濬工程,保持港灣運河深度;十、八尺門﹙基隆﹚港道自本省光復至今未疏竣,尤其數年前又被基隆衛生隊傾倒垃圾於斯,致低湖時淤塞漁船航路,影響出入港之安全,本會前建議在案;十一、基隆仙洞一帶住民,於本省光復前後加蓋違章房時所侵用之公地,請港務局准予放租與現信 人,以安人民居住,並利公家收益;十二、基隆港務局劃定仙洞漁船靠岸地帶,以維持漁民生活;十三、基隆港是個國際有名標準商港,應特准予設備遊港小艇,配合觀光事業;十四、補助基隆市建觀光事業名勝地區乙案;十五、本會上次大會建議將鐵路局檢車﹙電﹚匠提高升為雇員乙案。

議員張振生質詢:一、關於交通建...

源:承襲 保存狀況:輕度破損 備註:無答覆機關。 003-02-03OA-05-6-7-00-00517 .....more

3469/3570
議員陳新發質詢:慎重去考慮臺灣交通牌照問題,不能妄無限制將牌照開放自由;議員陳世叫質詢:一、臺灣鐵路虧損多;二、中央信號標誌控制器,如果機器不好,不要繼續用下去,臺灣鐵路電氣化,希望詳細考慮;三、鐵路局對客運方面,貨運車廂不?,應有新計劃,宜蘭線仍不?;四、鐵路予全線保留之土地目前已出租民間的到底有幾件,我要求鐵路局列表將全線出租地及保留地送給我們參考;五、鐵路局為什麼偏重縱貫線而忽略東部:﹙一﹚宜蘭線及東部鐵路有些路基鬆軟,尤其宜蘭線瑞芳至福龍之火車常常出軌,鐵路局不關心;﹙二﹚、宜蘭各車站完全仍沿用光復時之舊建築物;六、宜蘭縣三星鄉牛鬥橋橋面工程要到什麼時候才能發包施工;七、蘇花公路是發展東部的一條重要公路,有無計劃拓寬,以增加行車流量及保持交通安全;八、本會對蘇花公路開放夜間行車曾有決議送請政府執行,為何至今遲遲未見施;九、公路局職工福利社臺北區醫務所標購一批西藥,為何要指定廠牌此種做法與經濟部又省政府通令有違背;十、公路局羅東監理站是設在羅東分局對面的街上,路很狹,地點很不適宜;十一、港灣的設施是近代國家發展海洋必備的條件,臺灣正在擴建高雄、基隆兩港;十二、基隆到宜蘭這一條臨海道路,為何還不能修復;十三、腳踏車牌照不要每年換領,希望改為三年換領一次,以減人民負擔;十四、觀光事業委員會希望改為觀光局,以利策進觀光事業。

議員陳新發質詢:慎重去考慮臺灣...

-03OA-05-6-7-01-00498 .....more

3470/3570
議員陳世叫質詢:縣鄉主要道路省政府可以給他補助;議員林澄增質詢:鐵路方面:一、臺北市市區火車交通希望改為高架,在目前現代文明國家,地下鐵道甚多,如果採用地下鐵導,對防空、衛生很有幫助;二、損壞停用機車佔全數百分之四十八,損害待修之客貨車佔全數百分之二十,現在不知如何;三、對行車安全有什麼獎勵辦法;四、對號誌電氣化就CTC的改裝,有人說很理想,有人說常發生問題;五、火車動力柴油化其目的在謀求較大之牽引力與速度,舒適與清潔而為客運服務,究竟幾年後才能全部動力柴油化;六、對運輸業務,十年後這些繁忙之交通如何處理;七、對貨運問題,對噸數及延噸公里激增之趨勢有何計劃;八、對鐵路橋樑,改善工程及加強鋼樑之養護,平均年需負擔工程費一千萬元;九、機務問題,今後努力改善;十、工務方面,請問局長有無辦法改進開支;十一、養路機械化問題,軌道之維護可保持均勻、實、準確、耐久,不但施工迅速又可節省人力;十二、近年來木料消耗甚厲,對枕木之供應發生困難,為解決未來這些困難,採用鋼筋混凝土軌枕來代替;十三、南迴鐵路問題,其工程究竟由屏東到山地門開山洞至臺東近,或者是由朮寮南迴到臺東近;十四、四十八年省政府交給鐵路局辦的福隆海水浴場,為本省最優良天然港灣淺灘浴場,但傳不?理想,遊客甚少;對煤煙、防空及其種種問題尚無法解決。

議員陳世叫質詢:縣鄉主要道路省...

良天然港灣淺灘浴場,但傳不?理想,遊客甚少;對煤煙、防空及其種種問題尚無法解決。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 003-02-03OA-05-6-7-01.....more

3471/3570
議員梁許春菊質詢:一、查新市至虎頭埤、烏山頭至龜仔港二條公路,為軍事基地及風景區,至為重要,為發展觀光事業,應請從速改舖為柏油路面;二、臺南至關廟、歸仁之公路及新營至白河之公路加舖柏油路面案,該條路甚短,所需經費無幾,希望趕快施工;三、鐵路局陳局長到任以來,對該局開源節流著有成效,但關於裁員部分,對於基層工作人員,如果事實上需要的可儘量不必裁,應該給他們補派工作;四、鐵路局新添觀光號客車,既有冷氣設備,但沒放冷氣,且座位間距離過長,似太浪費,希望按原來計劃進行,如果還要增設冷氣設備,那麼以後請不要再加價;五、鐵路局軍方欠脹據聞很多;六、鐵路貨運物品時遭被竊,路局是否知道,有沒有防止措施;七、鐵路局及公路局歷年均有盈餘,但鐵路局說調整票價收入來還債,似甚不合理,不應該以加價收入來作資本支出,如需增加設備,應列有折舊費,且這是資本支出,實在不應把提高價格來轉作資本支出;八、車輛保險是否強制參加,據我知道似無強制參加之規定,但實際上百姓要換牌照,公路局卻要人家參加這種保險,否則就不給他換牌照,不要讓你們主辦人員和保險公司勾結;九、經營貨運業是相當困難的,稅捐亦多,另外還需要很多交際費,過去要他們送一點「禮」是無所謂的,但聽說還有硬性攤派,請注意風氣改過;十、關於隆田平交道問題,軍車和柴油快車相撞,你們設在平交道的那種自動警戒鐘在是沒有用的,因為架車的聽不到其聲音,完全是浪費,希望快去設備。

議員梁許春菊質詢:一、查新市至...

版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 003-02-03OA-05-6-7-02-00519 .....more

3473/3570
一、據臺航公司預算報告表所列海陸交通用燃料油價格對照表,輕柴油鐵路、輪船、公路、漁船等四種品質相同,價格相差甚遠,不知中國石油公司何以定此差別價格,其原因何在?二、此次鐵路局調整客運票價,顯示一種不合理之現象,本席深望主管當局嚴加監督,以期鐵路早日清償一切負債,避免一再要求加價;三、臺澎輪船交通問題〈待書面答覆〉;四、車禍統計以肇禍原因駕駛疏忽佔最多,希望監理處對現有司機應分別加以嚴格複試,寧缺勿濫,以策交通安全;五、本省氣象所報導消息,未能符合,實有改進必要,聞周主席已下令主管機關,查明所缺儀器設備,將予盡量添置,以減少災害,不知所查情形如何?六、澎湖縣公共汽車管理處,營運不佳,希望公路局,毅然接收經營,果能合理營運,尚可盈餘,此於澎湖交通具有莫大關係,不知尊意是否採納?七、為顧及產銷雙方便利并減低成本應准離島魚脯,就地由漁船逕運臺灣本島銷售,勿須馬公轉運,以資簡化;八、為使澎湖與臺南縣間各種物資交流更趨密切及便利交易起見,應請轉請國防部核准放寬小型交通船,准予停泊澎湖縣各鄉鎮港口,以利民生,俾能符合民?需要〈待書面答覆〉;公路用的油價、輪船用的油價應該壓低,如果他壓低價格則臺航公司、公路屬均可不調整票價,中央把錢拿過去,再來調整票價,太不合理;對於票價之調整,我認為貧民階級乘坐的普通車,調整率應該要低些,增加貧民之負擔是不應該的;澎湖離島生產魚脯運銷臺灣本島時,須經由馬公轉達,認為不合理一節,希望貴處轉請警備司令部採納。

一、據臺航公司預算報告表所列海...

請警備司令部採納。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-02-04OA-06-6-7-00-00367 .....more

3474/3570
一、有關議員林澄增有講過,關於高雄棧埠管理處裝卸的問題及駐委會並無權推翻以前大會的決議問題;二、有關處長侯家源受棧埠管理處裝卸舊業者的包圍而下的命令,則不准有新業者參加裝卸,此措施實在是一個大錯誤,要放寬一點,使得大家都能?參加,不要讓舊業者永久壟斷利益;三、有關鐵路局負債十二億元,鐵路局是獨行生意,何以負債達十二億元之多?今天人口這樣增加,自臺北至高雄的鐵路應該舖設雙軌才對,為何不照議員郭國基的建議來舖設雙軌〈待書面答覆〉?四、有關鐵路局有計劃通至臺東之預算十一億元,應花在彰化、臺南這條一百二、三十公里開始做雙軌上,較有利,不知你有這樣嗎〈待書面答覆〉?五、鐵路局辦理裁員工作已經完成,計裁遣人員三千零四十七人,但是所得到的利益是什麼〈待書面答覆〉?六、自臺北至高雄縱貫公路,在路中只有三分之一是柏油路,我覺得這個不通,要做柏油路應三丈全部做柏油路,比較寬,才不致相碰,以防止車禍,不知意見如何〈待書面答覆〉;七、建議局長將長途汽車改為雙層汽車,如此每個人都有的坐,不必站好幾個鐘頭〈待書面答覆〉;八、關於縱貫臺北中華路的市內鐵道,我希望自新生戲院前,通至新世界戲院這條平交道,建築像高雄火車站地下通道,以便利行人,不知如何?關於造船,希望能給我們自己的造廠去做,來訓練,希望我們的造船業能?發達〈待書面答覆〉;九、關於報告書第五篇,報告沒有什麼成果,希望以後向省議會的報告要寫得清清楚楚,一分一釐都要列出來〈待書面答覆〉;十、鐵、公路是公營事業,依照公營企業利用規則之規定,票價調整應該送到省議會審查,所以這一段手續,希望以後大家要照規定去做〈待書面答復〉。

一、有關議員林澄增有講過,關於...

:良好 003-02-04OA-06-6-7-01-00384 .....more

3475/3570
一、查南迴公路為臺東與高雄間唯一之交通路線,汽車容納乘客甚少,亟有建議南迴鐵路之必要,未知進行勘測進情形如何,何時施工;二、查本省東部山巒重?,目前僅有東花鐵路維持交通,如將東縣東河至花蓮縣富里間過去所開闢之路基加以改善,對國防民生裨益甚大,請交通處長速予撥款予以開闢此一經濟價值很大的道路,以利民生;三、花東公路自開築竣工後,由在去年間即通車,然迄今花蓮方面只通至光復,臺東則通至鹿野,到底是什麼緣故,究竟何時才能全線通車;四、臺東縣政府所在地的火車站,設備實在太簡陋了,省際此省府高喊重視開發東部,今年從速擴大修建臺東火車站,是需要交通處有決心來計劃辦理,未知交通彪長之意見如何;五、查臺東與高雄之交通僅有南迴公路,日據時代原有之臺東縣知本至屏東山地門南橫貫公路,臺電公司近正計劃由該線架設高壓電線,以便於卑南上圳興建完成後,自本縣輸電屏東,橫貫公路工程配合辦理,必定相得益彰,處長高見如何;六、臺東至高雄之南?公路,除高雄至枋山段已舖設柏油路面及枋山至楓港段尚無改善,基於上述,實有從速改善之必要;七、臺東縣新港測候所於四十八年秋被瓊安颱風侵襲辦公廳,請速予撥款修葺;八、臺東縣大南橋是臺東往西部必經要道,該橋早己損壞,請極力爭取撥款興修;九、查臺東至高雄之南?公路往來交通,現只有公路局行駛直達車及金馬快車,太麻里鄉乘客頗多,皆極希望公路局金馬快車於大麻里站停車,請處長體念地方民眾之需求惠予採納;議員洪掛又問:對盲人之優待,東部只有慢車可優待,過去東部之慢車多,最近大部改為柴油特快車、柴油汽車,這些均不優待盲人,希望柴油車也應按普通車之規定優待。

一、查南迴公路為臺東與高雄間唯...

003-02-01OA-03-6-7-00-00421 .....more

3476/3570
一、據悉某航商曾向交通處活動,用各種方法要求承運公賣品,有否事實,處長卓見如何;二、高雄鐵路貨運服務所受某航商之活動,公賣品不願裝澎湖輪,對臺航公司各種刁難,裝送酒類逐瓶點交,花生、高梁逐包交磅,晸近空瓶亦要逐瓶點交,貨物到達當日稍有延緩亦不收貨,此種情形是否合理;三、高馬線貨運必須有兩家以上民營航商參加航行,始能貨暢其流,政府應予准許;四、邇來有澎湖輪調航琉球之伏說甚熾,是否事實?五、東吉島測風站之設立,有助於高馬線航海安全,政府測勘結果既認有設立之重要產,究何因而遲至於今尚未實現;六、澎湖陸上客運,目下是由澎湖縣公共汽車管理處負責營運,因該處現有車輛皆屬愈齡,營運收入不敷修理費用,目下省內任何偏僻地區皆有公路局車輛行駛,澎湖亦應由公路局接管經營;七、近年來車禍層出,致此原因是否因司機考試錄取過於馬虎抑或車輛保養不週、安全檢查不澈底,主管單位對此是否應診以檢討問題之所在而設法防止;八、馬公港海軍碼頭與商用碼頭間,經原有防堤伸築三十公尺一案,業經港務局兩次實地勘查,究須何時可以實行;九、本省原油產量甚少,發展公路運輸尚應兼顧省油原則,過去公路局規定的營業汽車使用每公升汽油必得行駛十四公里以上,這是甚為確當,風聞公路局擬取消此一規定,請聞其詳;十、新開設汽車營業每輛計程車必須收購七張三輪車牌,這是一項沒法律依據的規定,希望交通當局注意此問題。

一、據悉某航商曾向交通處活動,...

003-02-01OA-03-6-7-00-00412 .....more

3477/3570
一、枋寮運輸處業務課長楊鼎瑞非禮金馬線小姐及枋寮站售票員一案,不知嗣後如何處理;二、本年六月十六日公論報報載:僅僅在半個月中車禍四起,建議高雄運輸處仿照臺北運輸處辦法,分上、下班工作,則司機得以休息,車禍不致於太嚴重;三、公路局高雄東站站長劉平、高雄區前鳳山站站長〔現業務課課員〕王延稽、高雄運輸處所屬機料課長孫岳虞等人,均有人檢舉,案子在這裡,請局長一定要澈查,而且要由可靠的人去查;四、關於進口限於載油一公噸以下之輸送油類卡車、三輪馬達貨車,禁止一公噸以下輕四輪車進口,不知禁止四輪車之原因何在;五、洪振乾,他現在在高雄保養場服務,底薪六十元,本來公路局之規定技工之底薪最低七十元,為何他就降低為六十元,四十九年四月份逾時費、節約獎金以及愛車獎金、公勤津貼、外宿津貼、公里獎金、輪胎將金等款六百元,尚未給他,請局長調查一下;。六、據說高雄運輸處招考司機,不依考試成績之順序錄用,而依人事關係或主辦人之利益為前提,希望派人調查,希望以後招考時,派人去監督一下;七、高雄市碼頭運送職業工會來函,因為高雄碼頭工人工資太低,希望能提高五成;八、高雄為要擴建港口之關係,填起來之地太多,所說十五號要出租,要出租時,條件要慎重考慮,不要再發生海埔新生地那種弊端;九、檢與高雄市人事室主任熊景辰及第一課承任免課員高崇文,辦理人事案件,有越權瀆職矇上上欺下之嫌,有無此事實;十、職說公務員乘車,柴油車不能坐,因此,建議鐵路局讓他們坐;十一、八一水災大肚橋又沖壞,希望鐵路局調查一小,是否頭有毛病;十二、高雄金馬線民營光和輪航公司來函,請處長幫忙,信在這裡,我等一下送給處長。

一、枋寮運輸處業務課長楊鼎瑞非...

003-02-01OA-03-6-7-00-00433 .....more

3478/3570
一、加強路基、鞏固橋樑及橋碼頭基地、疏深橋樑附近溪床,以利排水,而免溢滿沖壞路基及流失橋樑之患,多更換枕木,切實控制迴工,以策交通安全;二、增設堵南火車站乙案,本會上屆大會建在案,未知何時實現;三、基隆火車站,迄己破舊不堪,本席前經建議修建;又宜蘭線乘車露天月臺,因基隆多雨,上下車旅客常被雨水淋濕,建議加蓋走廊;四、基隆通往深澳坑、瑞芳、金瓜石之公路-基隆至深澳坑、瑞芳段之路建實,應迅敷建柏油路面,本案前年本席建議在案,未知何時實行;五、基隆臺肥二廠後通月眉山至四腳亭國防疏運業道路一案,請派員測勘估計,以利建設;六、請公路局派員測量暖暖區至暖東里通十份寮為國防疏運產業道路;七、拓寬基隆八堵派出所前小陸橋一案,應予在本年內施工,以策交通安全;八、基隆港擴建工程,經蒙政府採納進行規劃、設計、勘探將完竣;九、基隆碼頭工人生活很苦,因物價糧食漲價,影響工人生活甚鉅,他們既然如此努力,對於他們生活應予考慮,以符政府扶助勞工福利政策;十、臺航公司航運業務,現在尚有航行菲、日延平舊船破漏極為危險,應速更新,以策安全;十一、基隆市沿海列為觀光事地區一案,本席前年建議在案,未知何時可以實現;十二、鐵路貨運服務所基隆站,對於夜間碼頭裝貨工資、加班工資應該加以增資,始合道理,請貨運服務所應予調整工資待遇,以符政府扶助苦工福利政策。

一、加強路基、鞏固橋樑及橋碼頭...

頭裝貨工資、加班工資應該加以增資,始合道理,請貨運服務所應予調整工資待遇,以符政府扶助苦工福利政策。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-02-01OA-03-6-7.....more

3479/3570
議員賴榮木質詢:一、鐵路局自陳局長到任以來,多有革新獻替,但對從事工作人員要嚴敕訓練,以期熟練運用;二、鐵路餐旅服務所經理陶德麟,利用職權引誘飛快車小姐,并常施小惠,以圖達到勾引目的,希望鐵路局長對這件有一個明確的交代,應處以應得的懲罪;三、自發生「八七」、「八一」大水災後,全省民眾對氣象報導之準確否,非常注意,但聞財源困難,將被迫放棄,此一關係億萬生命財產安全之氣象設備,應加以重視,爭取籌撥,以策安全;四、氣象預報工作做不好,預報錯誤等事實;五、鐵路局機務處所屬之檢車匠、檢電匠,係做過之練習生,再經過考試入員工訓練所受專業訓練四個月,應該享受職員待遇,現在?領職工待遇,請局長力爭,以免有所偏頗;六、公路局下令將班車速度提高,請問作此決策曾詳加檢討其安全性否;七、公路局臺中站設在臺中火車站旁邊,由於廣場狹黨旅客稍多,建議於南臺中設一公路站,以輸運霧?、草屯、南投、埔里等地旅客,以策安全;八、「花蓮港擴建工程第一期第三年計劃,已接近完成階段,現在正加緊濬深航道,建築護岸,準備呈請於明年春間開放,而帶來地方的繁榮」,希望開放以前,應比較基、高兩港制度之優、缺點,予以建立一個完美示範的港口;九、臺航公司之盈虧情形如何;十、發展觀光事業問題;十一、都市交通計劃問題;十二、輪船、鐵路、公路所使用之燃料油,向石油公司採購時,品質是一樣的,但價格?相差不一,有的貴有的便宜,請石油公司調整合理價格,以利交通運營。

議員賴榮木質詢:一、鐵路局自陳...

-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-02-05OA-07-6-7-00-00527 .....more

3480/3570

7 在 交通 分類當中 的相關搜尋