搜尋：7 在 臺灣省議會時期公報 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 4110 筆符合的資料

一、民政方面：1.公立醫療機構醫療人員之待遇問題；2.各縣市警察分局長之特別費問題；3.放寬入山管制問題；二、財政方面：1.有關環境衛生改善治本計劃問題；2.有關財政收支劃分法之修改問題；3.種菸面積應再擴展問題；4.菸葉收購價格之調整問題；三、建設方面：1.濁水溪築堤問題；2.能高大圳之築造問題；四、教育方面：1.高級中學附設職業類科問題；2.中小學教員研究費之調整問題；五、農林方面：1.國有林班地之劃分問題；2.森林道路之開闢問題；3.造林與林相變更問題；4.租地造林分收率之比照問題；5.有關東西橫貫產業道路之開闢問題；6.濫墾國有林班地之處理問題；7.國有林班內木材之砍代問題；六、交通方面：1.各縣市交通建設計劃之配合問題；2.交通建設經費之使用問題；省政府主席黃杰答覆：書面答覆。　

一、民政方面：1.公立醫療機構醫...

路之開闢問題；3.造林與林相變更問題；4.租地造林分收率之比照問題；5.有關東西橫貫產業道路之開闢問題；6.濫墾國有林班地之處理問題；7.國有林班內木材之砍代問題；六、交通方面：1.各縣市交通建設計劃.....more

3841/4110
議員陳重光質詢：程序問題，現在這質詢方式，自上次大會起已改為一天半是組內議員對中心議員的質詢，組外議員得補充之，另外一天半，是不分組內外抽籤個別質詢，這次大會民政、財政兩組都照辦，到了交通委員會即將所有時間由組內議員分光，組外議員無法質詢，同時組外的時間也依照一天半，他們仍得再參加抽籤質詢，這作法不對，是霸道，應該是組內一天半講完了，剩下的一天半，組內議員不應再參與抽籤，讓組外議員有機會質詢才對；副議長謝東閔：現在讓議員吳一衛補充好了，時間八分鐘；議員白世維質詢：我們交通小組絕不霸道，我們是儘量把空餘的時間讓給組外的同仁；議員陳重光質詢：中心議題是大會決定的，不是各組自行決定的，各組不能隨便更改大會通過辦法，底下還有農林、教育質詢，所以請議長要有決定；副議長謝東閔：交通質詢就照這樣好了，但教育、農林質詢則要按照大會通過的方法辦理。

議員陳重光質詢：程序問題，現在...

-06OA-14-6-7-00-00437 .....more

3842/4110
公路局局長林家樞工作報告：工程方面：〈一〉本省公路建設；〈二〉東部產業道路六條；〈三〉東西?貫公路西段東勢至梨山間 的鋪築路面工程；〈四〉科學進步奇速，吸收世界最新技術，俾改進設計施工事宜，以提高工程品質；〈五〉本省公路交通量激增，須從速謀求增加養護經費，俾加?保養；二、運輸方面：本局客運業務年年均在發展，近擬研訂不增加省庫負擔，以增車營業收入自行還本付息的貸款購車計劃，俾可添置客車，以應行旅需要；〈二〉今後新造客車車身，將一律比照初期金馬號客車標準設計製 造，使增加舒適美觀，而達服務大?化的目的；〈三〉力求改進站車人員的服務態度；〈四〉加?車輛保養及駕駛員管理；三、監理方面：〈一〉促進全省公路運輸業的運務發展，今後將加?督導與輔助工作；〈二〉改善監理設備，加?車輛及駕駛人管理；〈三〉關於安全教育，今後將研究採取實際而具體的宜傳訓練措施；〈四〉監理單位工作量增加數倍，人員配備亟須研究調整。

公路局局長林家樞工作報告：工程...

本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-1-7-10-00277 .....more

3843/4110
一、有關臺航公司的問題，本席認為臺航公司的業務，根據本省目前的經濟發展，對於海上、陸上交通事業，應該要平均的發展；二、有關東部火車票價問題，其票價較西部幹線為高，在東部經營收支不能平衡，是否考慮開放民營，我相信如果開放民營，票價不會那麼高，不知處長的高見如何？三、有關公路的問題，現在東部的車輛，因為行駛於臺東的車輛太舊，而且不?分配，所以都沒有辦法修理，希望公路局方面改善；其次是公路的裝修，現在公路的裝修太慢，尤其臺東地區的養路班，其工作人員的工作精神太差，使車輛的通行不好，希望公路局特別注意；有關公路駕駛問題，在東部本省籍駕駛員很少，退休淘汰的很多，但新進的沒有，對新進人員應該不分省籍才對；最後是鐵路方面東花線改善問題，臺東、花蓮鐵路的寬度方面鐵路方面應該有個計劃，不知這方面有何計劃？

一、有關臺航公司的問題，本席認...

題，臺東、花蓮鐵路的寬度方面鐵路方面應該有個計劃，不知這方面有何計劃？ 1998-12-21 版本:原件 來源:移轉 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-7-00-01459 .....more

3844/4110
議員李源棧：有關本會信譽的報導一則，因黃豆案，我們要指責中央級民意代表，但今天省議員自己?也拿了紅包，這問題很重大，所以我今天在這裡請黃議員說明消息來源，這件事必須追究到底；議員黃占岸：我議話絕對負責，民意代表在會場發言，原對外可不負責，但我仍可對外負責，我覺得本會議員絕無這回事，因此我乃要求議長本會是否也來一次自清，我不管到何處都是這麼說，並未指責何人；議員李源棧：今天中央民意代表牽涉黃豆案問題鬧得這麼大，倘省議員本身也捲入紅包案，我們又有何話可說？所以議話要負責，小人說小話，怎可亂講；這是很重大的問題，務請議長澄清才好，不然必定會影響整個議會名譽頗大，消息從何而來，務求水落石出；議員黃炳煌：報上僅稱有省議員捲入其中，並未指明是誰，所以不應該發脾氣，嚴格執行好了，不然會妨害他人。

議員李源棧：有關本會信譽的報導...

，並未指明是誰，所以不應該發脾氣，嚴格執行好了，不然會妨害他人。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-7-00-01480 .....more

3845/4110
關於港工捐的問題，建議處長把港工捐辦法第八條予以修改，在「該辦法第八條代收捐款彙齊逕繳省庫」下增添「特別基金」四字，並將第八條「其省政建設費」修改，這樣一來，我相信今後，港方面的收入，能以港養港，不僅能維持基、高兩港的建設，而且交通處能將港方的收入盈餘撥交花蓮港，航業公司等單位擴建工程及建設，這一點處長的看法如何？據報載高雄方面即將徵收○點七五的港工捐，這一點未知是否事實？據報載高雄方面即將徵收○點七五的港工捐，這一點未知是否事實？其次關於觀光事業的問題，對今後如何發展觀光事業？最後一點，我要跟高雄港務局李局長弄個清楚，昨天今天我們都在說的問題，這問題就是公報所載甲種輪船裝卸標準的問題，基本設備應該仍舊參加工作，李局長的看法如何？

關於港工捐的問題，建議處長把港...

的看法如何？ 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-7-00-01478 .....more

3846/4110
一、前鎮漁港陸上公共設施工程設計施工請速進行，以便配合前鎮漁港之?用；二、前鎮漁港區內所有工業用地出租，請撥出租金額二○％，作為漁港保養費用；三、高雄港進出船隻年來屢次發生事端，港務當局應該提高警覺，以策安全；四、請有效利用高雄新生地土地，以資配合大高雄工業之發展，而達到開發新生地之目的；五、港務局有一個海事評判委員會，該會的職權如何？其委員如何聘派的？此機構本席建議乾脆解散，否則就應改組，使其健全起來，俾對海事之發生有所助益；六、高雄港務局之工人參加勞工保險投保等級何以比基隆港的工人低？同為勞工其投保等級應一致才對，希望高雄港務局做合理解決；七、對勞工退休年齡原規定為六十歲，但對領班班長之退休年齡本席希望能延長至六十五歲，請局長再加斟酌。

一、前鎮漁港陸上公共設施工程設...

五歲，請局長再加斟酌。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:本案無刊登各廳處機關答覆。 003-03-07OA-15-6-7-00-01503 .....more

3847/4110
請公路局將?扣所屬保養場員工保養?金差額退還各被扣繳人；其次，請教高雄港局與山市行汽艇帶纜收費問題，每月港務局只收到一萬八千元，山市行收四萬六千元，是根據合約那一點？為何不買汽艇來做？公家利益給私人去做，裡頭是否有文章？外面造謠有回扣情事，請問滿期後是否收回來做？有此決心否？是否該這樣做？關於黃豆案問題，這是一重大案子，今日臺灣經濟如此困難，不能收回的有一億六千萬元，就是追保，也是至少有一億五千無法收回，錢由鐵路局分期償還，即要省民拿錢出來，中央代表現在自清，已建議行政院澈查，我們來還這一億五千萬元，錢從何來？關於一億五千萬元，除貨運所夏總經理、協理等人外，幕後是否還有人？希望處長一定把此事追究到底，未知處長有否決定？

請公路局將?扣所屬保養場員工保...

？ 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-7-00-01484 .....more

3848/4110
本席提出航空通信業務問題，希望在中央方面儘量設法爭取解決，以利符合地方的要求；有關臺東飛機場跑場問題，該飛機場迄今尚未舖設水泥，希望早日爭取舖設以策安全；關於鐵路問題，北迴鐵路與臺東縣民熱切要求的南迴鐵路問題，兩方面比較起來，究竟要從那一方面先行動工興建，希望陳處長就經濟開發上或交通事業上予以分析說明；其次有關公路問題，關於南部橫貫公路的開闢，究竟在何時方能完成；至於海岸公路，究竟在何時完成；其次是地方的要求，豐濱至大崁科間，路面雖然做好，但是尚未通車，希望早日通車以便行旅；關於駕駛員退休金，同樣在政府單位?分成二樣不同報酬，希望有關當局設法予以改善；關於氣象報告問題，希望今後應慎重預測報告，以免影響民心；其次，芳賓到大功口通車問題，路很好，所以未通車是因其間若干地方待修，但通車還是可以通車的，請求早日促成。

本席提出航空通信業務問題，希望...

大功口通車問題，路很好，所以未通車是因其間若干地方待修，但通車還是可以通車的，請求早日促成。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-7-01.....more

3849/4110
議員黃堯質詢：關於手拖車問題，並非工作問題，而是基本設備之標準問題，如無基本設備而准許其組織裝卸公司，實不甚恰當，如何之處請處長說明之；議員張振生質詢：此一問題於每次大會時均能聽到處長受多數同仁指摘，雖然處長處事認真，但引用法令方面不甚恰當之故，致遭此不明所以之局面，因此無論其為依法辦理或行政命令辦理，均經本會決議有案，但政府並未重視本會之決議去執行，擅自引用行政命令，希望大家均能合法合理協調，以期此案勿再鬧下去；議員黃占岸質詢：本案經議會審查時，曾於附註寫明：「文表所列各項設備及數量為基本設備，如遇業務需要，必要提前改善設備時，都以命令規定之」。因為我們同仁審議，均未經慎重考慮竟附加這決議，因此請大家再作檢討，對本條文有無必要加以修改？議員葉炳煌質詢：有關交通處問題交通處長可以受省政府指揮，同時亦可以直接受交通部長之指揮的；交通部可以直接指揮交通處其根據在那裡？請處長查明後再答覆我，我至令尚未聽說有這種根據。〈含交通類議員質詢索引〉

議員黃堯質詢：關於手拖車問題，...

交通類議員質詢索引〉 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-7-01-01438 .....more

3850/4110
一、上次颱風暴雨，北部頂經發生山崩，觀察我們鐵路公路方面，今後如擔任臺灣戰事任務，我覺得頗成問題；臨時發生意外，鐵路局行動如此遲緩，在二小時內尚無人到達到現場，證明大家在平時未能養成負責精神；再者交通電話非常重要，鐵路、公路應設置無線電話，以應臨時意外事故發生，希望交通處公路、鐵路局予以考慮；二、鐵路在大陸為最清潔最有秩序的交通單位，今天臺灣情形，車站是否清潔，是否合乎衛生，情形如何？我們提倡觀光事業，鐵路站車即為最佳觀光事業之一，希望今後林局長能以過去辦理大陸鐵路精神，俾端正鐵路風氣；鐵路火車經常誤點，一點都談不上工作效率，所以建議鐵路局對所有車站應設置時鐘，應切實遵守時間；其次關於港口裝卸業問題及黃豆案子，希望陳處長裝卸業務，應合情、合理、合法而秉公的處理。

一、上次颱風暴雨，北部頂經發生...

長裝卸業務，應合情、合理、合法而秉公的處理。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-7-01-01454 .....more

3851/4110
議員李建和質詢：一、關於黃研案問題，關起來的公務人員都有保證人，政府有沒有保證人追究賠償？請處長指教，如果處長不太明瞭的話，請回去查一查，一億六千萬元如何分贓？其次，請林局長下決心改善人事，過去黃豆案是鐵路局，現在人事糾紛也是鐵路局，這樣局長要下決心來改善；二、鐵路局產業課過去很壞，上面要吃下面也要吃，做事情非紅包、非請客是辦不通，所以產業課局長你要注意改善；其次我要求宜蘭線鐵道增加三班次，鐵路局雖然有困難，也要想辦次增加班次，給旅客和學生方便；三、建議基隆港務局，基隆市中正一路避風港有四艘船太老舊，非常不好看，請局長把這四艘船撤離；四、請教高雄港務局長，海埔新生地何以給經濟部六九公頃，請李局長給我指教；五、本省的觀光局預算，一年僅幾十萬元，觀光事業設備，都沒有什麼計劃，請趕快計劃積極推行，觀光事業要做的話要幾千萬元，幾億元，要有一套計劃才行；議員葉炳煌質詢：公務員有保證人要追保追贓，我說公務員本身的財產可以不可以假執行？應該不但是保證人，個人的財產是否可以查封？議員李源棧質詢：據報載這案尚未追贓還有一億六千萬元，這錢究竟拿到那裡去？是不是立法委員、監察委員也參加這案裡？請處長指教。

議員李建和質詢：一、關於黃研案...

:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-7-01-01464 .....more

3852/4110
議員吳一衛質詢：臺中至花蓮橫貫公路車輛有問題，路也有問題，至少臺中至豐原的公路要拓寬，豐原至東勢的光豐路以至橫貫公路路面很狹，車禍頻傳，所以這條路是否請處長計劃拓寬；又臺中至中興新村這段路橋，應有一套計劃，拓寬改建，應該拓寬改建大條一點，臺灣人口將來可能有五千萬，所以公路建設標準應該適合百年大計；議員張富質詢：一、目前東部沒有觀光號，希望不久將來和西部一樣有觀光號；其次，票價希望不要提高，因為交通事業不是單為賺錢為目的，對今後東部西部交通一元化計劃，建議陳處長早付實現；二、關於東部舖柏油路，過去是地方負擔二分之一，希望按照西部辦法改為地方負擔三分之一，東部地方貧困，財源有限，政府應該重視開東部；三、黃豆案，弊病是在有關中央民意代表方面有參加庇護，所以這案子拖到今天才暴露出來，這問題是否省政府方面懼怕權威；請問陳處長關於中央級民意代表參加黃豆案者之姓名知道不知道？請陳處長把名單公告；議員黃占岸質詢：希望我們議會也來個自清。

議員吳一衛質詢：臺中至花蓮橫貫...

自清。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-7-01-01472 .....more

3853/4110
議員黃光平質詢：一、監察院對公車處提出糾正案以外，大概有舉出六項毛病：1.積病太深；2.人事紊亂；3.制度失效；4.風氣散漫；5.員工情緒低劣；6.車輛太舊不?；我們要請教處長最近省府注視這問題曾成立專案小組，對臺北市公車改進有所研究，這小組的看法如何？二、臺北市的公車的整頓，應該要積極改善；議員蔣淦生質詢：臺北市公車的問題，我建議挽救北市公車，由省暫行接管，澈底整頓，使其業務恢復正常，然後交還臺北市管理營運，不知處長認為如何？建議報社公開舉辦民意測驗，看看臺北市民對這個問題的真正意向；議員黃光平質詢：臺北市的積病：一、毛病怎麼改革，在一般的看法是可以加價來解決，現在我們要研究是否加價的問題，依我的看法是不要加價，是?成本的，公車處算每半公里成本是七元二角，這成本費是否每半公里七元二角？

議員黃光平質詢：一、監察院對公...

?成本的，公車處算每半公里成本是七元二角，這成本費是否每半公里七元二角？ 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-7-01-01465 .....more

3854/4110
一、購置計程車每部須附征三輪車轉業費一萬五千元，此項辦法行之有年增加車主負擔不少，請問迄至目前共征起多少？又社會福利基金另撥經費協助處理三輪車轉業事宜，今再附征轉業費，未免重複，應如何之處，請指教；二、氣象報告之真確性與否關係民生至鉅，而欲求真確，需賴測候所〈站〉之工作尤多，故測候工作向極重要；三、阿里山之旅客隨本省觀光事業之發展，年有增加，因阿里山林業鐵路為林務局主管，鐵路營運方面之人才尚感缺乏，以致在營運方面似乎未盡理想，可否考慮由貴處轉交鐵路局接辦，配合觀光事業改善該鐵路之營運工作？四、嘉義縣梅山至雲林縣斗六間應該建兩座路橋，以利交通，前蒙處長允於五十七年度興建，未悉已否提出計劃，並編列是項預算；五、嘉義縣公共汽車經營不善，年有虧蝕，雖經一再整頓，仍未見轉虧為盈，長此以來，不堪收拾，交通處居於監督輔導的地位，應請儘速設法改善，未悉處長有何高見；六、出口日本之香蕉十二萬籠，近聞因抵日時腐爛而被日方毀棄，省民聞訊，莫不感到震驚，其責任之誰屬雖在調查中，尚未確定，但不外乎是檢驗工作馬虎，港口設備欠妥或船運技術上之錯誤，必居其一，處長高見如何；對於計程車的問題，我們鄉鎮三輪車都不要轉業，為何要收一萬五千元，應還給我們地方，否則太不合理。

一、購置計程車每部須附征三輪車...

我們地方，否則太不合理。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-7-01-01488 .....more

3855/4110
上十頁
上一頁
第 257 頁
共 274 頁
下一頁
下十頁

7 在 臺灣省議會時期公報 分類當中 的相關搜尋