搜尋:6 在 臺灣省諮議會史料 分類當中

符合的藏品

一、民政:1.本省三年來少年犯增加情形請提出報告,其次,何以少年犯報聞日益猖獗?警察當局有何措施防範少年犯之增加?2.每屆辦理各項選舉時,迭有引起選舉官司興訟風波,此對辦理選舉工作方面,各項措施不無有失週之處,民政當局有否改善選舉制度,減少選舉官司之辦法?二、財政:1.目前本省各縣(市)捐稽征處舊欠稅案件,全賴財務法庭力量,強迫人民繳稅,使人民無法得以寬限,被拍賣僅有之生產道具,而失去謀生之力,各縣市稅捐稽征處應加強督促勸導催收,實有故意逃稅不繳之嫌,始得移送財務法庭處理,倘實因無力繳稅人民,應詳細複查,予以寬延或減免之;2.本省各地課稅不公平之現象殊多,且有稅務人員代商家記帳,其中弊端,無異監守自盜,又前年僅臺北一市重複開出稅單,據聞達數千餘件之多,稅務單位草率敷衍塞責,未知有何改善辦法?3.本省地方自治法規規定縣(市)可設縣(市)銀行,按照目前確屬需要,何以始終未得開放?又臺北市、臺南市均有金融合作社多家,而高雄市為工商業各占重要地區,目前僅限制設立一、二、三信用合作社,應予比照以上兩市增加之;4.本省各合會招募會員,每一組可抽一會會款,比較任何貸款利息為高昂,可謂獨得政府保護下之剝削機關,應予減低抽利,以濟會員,真正使參加會員週轉之目的,藉求合理;5.本省各金融機關放款利率為全世界最高紀錄,人民生活清苦,各方工商業亟待政府資金開發,但結果被高利貸所侵蝕,無法發展,希設法降低各項貸放款利率,以甦民困;6.本省民營物資價格有季節性之升降,惟獨公營事業產品,如公賣品、鹽、糖、火車、汽車、船票、郵電、自來水等等,其價格自光復至今,從未聞有降價消息,希政府防止一再調整公營物資價格,而免引導其他物資波動,並設法調整公教待遇;7.本會曾於去(五十一)年(51)10 3產一字第○○一○-三號函請臺灣省政府辦理之人趙壹等請願案報告書,迄今已達四個月,辦理情形毫無下文,未卜將拖到何時?三、建設:本省未遵政府許可之違章建築林立,如果建設機關能與水電供應機關密切配合,未得正式許可之建築物不予供給水、電,則無水、電可予使用,住戶不能住,工廠不能動工,違建戶不能存在,此一制度本省可否採取上策,以杜絕違建戶;四、教育:1.未知教育當局有何措施根絕惡補,確保本省學童之健康,又該廳對學生家長職業別,未能確切統計數字,可謂統計工作不健全,應予督促辦理;2.教廳對班級編制應依人數累進增加之;五、農林:本省漁業未能爭取海外市場,捕魚技術雖有進步,仍不及日本,應請專門技術人員赴日考察,以作改良技術之參考,又遠洋漁船在新加坡加油、?等物資,僅指定一家,應徵求新加坡方面開放,以減輕漁業者之負擔;六、交通:1.交通處本年度?定新購汽車一百五十輛,據該處?定擬向某公司購買一百輛,查某公司產品車輛性能遠不如其他國際產品,未稔處長曾受某方面指示,抑或有何理由而?定,倘若處長自行?定,以後發生弊端,應自引咎,我交通組同仁均表贊同公開國際招標,以免流弊;2.澎湖縣為軍事要隘地區,白沙至西嶼橋樑已測量完竣,祇因三千餘萬工程費迄無?落而告停頓狀態,亟待早日完成此一橋樑,希在明年度預算列入,以期完成該橋樑;3.澎湖離島交通問題,希列入預算補助澎湖離島間大型交通船隻,解?此一交通問題;七、1.據聞臺北市計程車已超過二千輛,是否有此需要?2.二千輛計程車(其他城市所增尚不在內)繳輔導三輪車轉業費二千萬元,照政府所定應有七千輛三輪車轉業,現在已轉業的有多少?3.小汽車原是禁止進口的,現在為了某一家公司而無限制開放進口,浪費大量實貴外匯,政府對此作何解釋?4.目前我們唯一的汽車製造公司,按照所訂合約於今年已五年滿期,是百分之百自造了,但不知現在已可自造幾成?請政府公佈自造配件名稱與成數;政府對於某公司於日本所簽合約今年滿期後作何措施?5.我們知道日本青烏牌小汽車,出口價格為九百多美金一輛,連運費不到一千美元,亦只合臺幣四萬元,加上關稅一五%及各種稅捐每輛成本不過六萬元,現貨十一萬七千元,這種暴利政府如何視若無睹?八、關於社會處處理高雄縣永安、路德兩處漁會糾紛的問題。

一、民政:1.本省三年來少年犯增...

濟會員,真正使參加會員週轉之目的,藉求合理;5.本省各金融機關放款利率為全世界最高紀錄,人民生活清苦,各方工商業亟待政府資金開發,但結果被高利貸所侵蝕,無法發展,希設法降低各項貸放款利率,以甦民困;6.....more

35581/36554
一、關於黃豆案處理情形,有一點我總認為不公平的是,主席怎只停職徐局長,而唯獨對糧食局李局長未予任何處分?二、處長在工作報告中提到說為擴充鐵路設備,鐵路局向世界銀行貸款二千萬元美金,這是很好的事情;三、下午四點左右的觀光號火車,只有北上而沒南下,這種重北輕南的做好是不可以的,可否在這時間同時增開一班南下的光觀號火車?四、觀光號車有點大雨就無法開,這件事很嚴重,鐵路局應該好好作保養工作;五、觀光號車內販賣的貨色十餘年來從未換過,吃不到好東西,臺灣省物產豐富,貨色應該可以常更換;最近觀光號火車服務小姐比過去第一、二期差得很遠,此後應遵用面貌漂亮,身體健康,服務精神良好的小姐,方能給予外國人好印象;六、公路局本年計劃買新車一百五十輛,本會交通小組在審查預算時曾有一附帶意見,建議政府應避免向裕隆訂購,此項附帶意見交通處、公路局竟置之不理,依然向裕隆買了一百輛,是不是處長或局長收了紅包?如其不然,何不尊重本會附帶意見?七、關於鐵路車禍,鐵路局對死亡者僅給予幾千元,無濟於事,應請稍增加補償;八、關於駕駛員退職年齡問題:公路局枋寮區運輸處駕駛員徐明和、陳月進、林作?、戴歡來等四人被?迫退職一案,似有未合法令,四人均未滿六十歲,且擔任駕駛工作多年,從無失職,為何?迫退職?希望公路局林局長准予復職,以昭公允;九、為高雄港輪船裝卸業增設案,茲提出疑問各點:1.據查輪船裝卸業管理規則第五條規定之增設標準,硬性規定每增加四十萬噸時增設一家,違背中央指示,是何道理,應請解釋;2.承攬運送業,如云只能辦理運送不包括裝卸,不能一貫作業,豈合道理,應請交通處解釋;3.據前次交通處解釋,只准增設一家〈以後不再增設〉不准增設兩家係中央之決策,純係欺騙,交通處假借中央決策欺騙善良老百姓,用意何在,請予解釋;4.查該裝卸業糾紛案,今竟以五十五年三月十四日公佈之法令,復以:「因與法令規定不符」不能執行本會之決議,更屬無稽,法令竟可如此解釋,實係史無前例,如此合法嗎?5.據函復「倘照貴會建議辦理,必將導致嚴重之糾紛,仍請惠予同意依法處理為荷」一節,確實如何,請將內幕實情公開報告解釋;6.交通處處理該案,違背中央指示,不依自制法令處理,令老百姓無所適從,為何如此,仍請解釋;七、查承攬運送業者十三家,其應辦之業務被同業壟斷,應早解決,倘不解決,竟言必將導致糾紛,並視十三家業者全體參加經營,亦屬特權,有此道理乎?八、查輪船裝卸案,在現行分配業務制度下,一般認係特權事業,如能全部開放,以自由競攬方式,由貨主船公司等自由選擇交辦,由此即無特權之存在,未悉交通處意見如何;九、查該糾紛案碼頭工會合作社獲得某方支持,以喧賓奪主之姿態,獲得參加,而將合法業者,摒諸開外,其內幕盡人皆知,由此可見交通處處理事情矛盾之處甚多,請說明;二、臺灣省公路局中心工作考核獎懲辦法,公路局迄今竟遲遲未能頒佈實行,其理由何在?是否仍企圖繼續?扣行為?三、請公路局將?扣所屬保養場員工保養獎金差額退還各被扣繳人;四、關於高雄市清水行吳清浩陳情為高雄港務局職員謝彬處理所請兼辦外鑑食物項目違法偏差一案,請再澈查秉公處理;五、建議交通處長以國家前提為重,多多培植臺籍有為青年,以備反攻大陸時青黃不接之需。

一、關於黃豆案處理情形,有一點...

係史無前例,如此合法嗎?5.據函復「倘照貴會建議辦理,必將導致嚴重之糾紛,仍請惠予同意依法處理為荷」一節,確實如何,請將內幕實情公開報告解釋;6.交通處處理該案,違背中央指示,不依自制法令處理,令老百.....more

35582/36554
一、提出數點請教廳長:1.手操網之最佳漁區在何處?其平均水溫及海潮流速有無試驗調查?關於漁區最佳下網之風速潮流配合等有無統計?2.本省漁產增產原因是否由於試驗所之協助?請舉實例報告?3.國內漁業主要區域始於汕頭、定海而普及廣東、臺灣,水產試驗所多係養殖方面,對海洋漁業均無貢?;4.報上曾載水產試驗所於某漁區發現沙丁魚群,迄今究竟有無所獲?5.水產試驗所對漁類加工是在試驗階段亦或在指導階段?本省魚類加工廠甚多水產試驗所有無派人至各家工廠實施指導?6.水產試驗所對魚類副產物及廢物之利用,是否有充分的研究?產量若干?7.聽說月前中國水產公司為獎勵某民營工廠醃魚加工設備補助五萬元,惟在手續上須交由水產試驗所發給,而所長有什麼理由拒而不領?8.所長的出差旅費非常多,在工作上毫無表現,應請主管的金廳長負責追還?9.我於前次大會向水產試驗所長提出質詢後,所長在基隆對漁民說:「省議員都是『三寶議員』,所有的質詢我都不理睬。」,是以何標準來評定?你侮辱議員太甚;10.請問有無辭退水產試驗所長之意?如要繼續做,就應該好好做;二、關於漁管處對魚市場移交漁會經營問題,迄今?遲遲不交,你政治居心何在?請問這幾年對遠洋造船及其他貸款若干?對近海沿海的貸款若干?其比率是否依照生產數量的比率?三、請教林產管理局長幾點:1.羅東木材的產量不下於臺北縣,所以在劃分之初,即應在技術上想辦法,使羅東山林管理所獨立才對;2.美援會撥款與漁管處建造一百噸級大型漁船拾艘,用以協助我國漁業增產,經過半年還沒配下來,怕耽延太久,美援要收回,而影響我國的生產;3.造林一方面在增產,一方面在防洪,但一方面造林建設,另一方面林產管理局的職員?極力破壞,有官商勾結及盜林事件,過去一度聽說每批林木要標售時,供應組長的公館真是門庭若市,廳長有沒有聽到此一消息;四、本省畜產增產專靠飼料,但飼料不能缺少鈣質,蘇科長研究不夠,家畜如果需要鈣質,盡可利用全省各地魚骨及魚類廢物,這是失策;三○八區如果是水產試驗所發現,我很謝謝你,如果是我們漁民自己發現,那麼就是你冒報,以後我還要找你算賬;再請教鄧所長:養殖用人糞並不是直接給魚吃,而是用來生苔,再以苔飼魚,你身為所長更這樣宣傳,將來魚沒有人敢吃;在本省須進口茶粕三千噸,需款數千萬元,所以有的以石灰代用,但石灰只是殺虫之功而無肥料之效,只有茶粕既可殺虫有可作肥料,這點你有沒有研究到?外國人說魚吃屎,你所長也說是,現在又說不是;報紙的報導都說是水產試驗所發現,而資料當然是貴所供給報社的;我問的是代用茶粕及其方法有無研究,並不是茶粕本身,所以所長應該克難,研究出與茶粕同等作用或比茶粕更好的代用品;魚骨粉的成分蛋白質最高有多少?油脂多少?鈣質多少?人家撥出五萬元,貴所為何不領?這是人家給我們的錢,又不是省庫的錢,交給誰都是一樣的,貴所為什麼不領?你請示農林廳了嗎?錢要交水產試驗所,你不領,在手續上應報告農林廳,難道漁船破壞也不必報嗎?水產試驗所所長報告非常空洞,廳長對此報告是否滿意,請明白指示;臺北僅有一個魚市場,為何說究竟要申請哪一個於市場?皮局長誠懇、坦白、負責任的答覆,希望廳長向他看齊。

一、提出數點請教廳長:1.手操網...

有無派人至各家工廠實施指導?6.水產試驗所對魚類副產物及廢物之利用,是否有充分的研究?產量若干?7.聽說月前中國水產公司為獎勵某民營工廠醃魚加工設備補助五萬元,惟在手續上須交由水產試驗所發給,而所長有.....more

35583/36554
一、教育部毛部長以為國民教育是要照顧所有小孩的教育力他主張國民中小學要常態編班,正常教學之問題;二、執行「臺灣地區國民中學教育資源分配之鄮城比較」共識與價值;三、臺口灣實施延長九年國民教育,無疑是學齡兒童的福音,更是我國教育史上的大成功力,但每年學期開始,總有為數不少的學生,因故未如期上學,或於開學不久即中途離校,使學習宮金程嚴重受戕,令人遺憾;四、根據警政單位統計,不良少年在社會上肇事安件層出不窮,有越來越多的趨勢,而且都是在學國中的學生,這是否與國中編班不當,教學、訓導不法有關;五、如何督促各級學校和社教機構做好隨機教育措施之問題;六、目前臺灣高中職學生對民主政治和法律知識瞭解程度普遍很低,亟待加強;七、有關加強改善全省各國民中小學的飲水、廁所衛生、照明設施、運動場及消防栓等硬體設施,有關單位密切配合改善;八、關於本省國民中小學生長期缺課率,相當高而且普遍之問題;九、教育界普遍認為健康的性教育是人際關係正常發展的一項基礎教育,小學生也有實施的必要;十、政府為培養師資,一再擴充師範教育,量、資都在積極提升,為何代課教師仍為那麼多?原因何在;十一、教育廳有鑒於目前國中一班一人導師制,平均一位導師需要照顧四十多名學生,在既定的教時數以及行政工作以外,實在沒有太多時間去關心班上每一位學生的生活,因此,從本學年度起試辨國中雙導師制;十二、關於教育部檢查全臺灣中小學生視力結果顯示普遍視力不良,值得大家重視;十三、關於本省國中現行的教師甄選聘用制度如何?「信聘制」造成人事權不在校長手上,校長無法指揮調配工作,有無此情形;十四、關於中小學教科書呈現的男女兩性不平等刻板印象問題,請教育廳再建議編譯館改進;十五、關於每逢國中小學開學時,各校就為了編班一事,飽受關說、批評、挨罵之問題;十六、關於教育部對國中教育有兩大政策在推動,一是絕對要求國一至國三常態編班,一是實施以班級為常模的五等記分成績考查辦法,以期這兩種措施相輔相成,導正國中教多年來沈?;十七、圖書館在社會變遷中,受到人口增加,量之需求加多,教育普及,程度提高,對於質之需求也提高,還有出版品之增加,資料量的激增等等因素的影響,求新求變是必要之問題;十八、目前本省青少年吸毒者很多,教育廳對全省高中和國中生反液篩檢結果,有一萬二千多名學生的反液篩檢結果,有一萬二千多名學生的反液呈顯有吸毒現象的陽性反應之問題;十九、請教教育廳訂定本省各級學校體育設備標準,督促各縣市政府據以改善,以加強學校體育教學,迄今已逾多時,未知辦理情形如何;二十、關於中小學教師薪津免報繳綜合所得稅,看法如何;二十一、彰化縣溪湖鎮應設一所高中以便附近鄉鎮眾多的國中畢業生繼續升高中就讀,於本屆二次大會時提案通過,但迄今尚無下落,究竟如何。

一、教育部毛部長以為國民教育是...

讀,於本屆二次大會時提案通過,但迄今尚無下落,究竟如何。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-09-07OA-72-6-6-01-00392 .....more

35584/36554
議員梁許春菊:一、報載廳長表示一年將改為三學期,不知道內容如何?依據報載是為節省經費,如果為節省經費,是否將目前國校六年十二學期改為四年十二學期?而節省二年義務教育經費,中等教育也同樣予以縮短接受教育年限;建議各級教育不必限制學齡,中學留級生據統計一年有兩萬多,在時間及金錢上都是很大的浪費,請放寬升級標準如何?二、省行政會議有提案建議省接辦縣市立職業學校,這本是省方的政策,縣市經費確屬困難,接辦了省辦的初中,省方自應提早接辦職業學校,如能連中學也改由省辦,對升學競爭之惡性補習更是釜底抽薪根本解?之辦法,也要請省多撥款補助各縣立初中;三、大部份省立初中都廢止,要解?惡性補習問題,緩和升學競爭,最好劃分學區,請黃科長研究辦理;四、大家都認為初級農校不太適合兒童實際需要,五年制農校可否以初級部辦初中,高級部辦職校??能節省經費,又能適應地方需要;五、教職員退休辦法早已公布,而實施細則?又遲遲未見公布施行,希望建議中央早日公布實施;六、廳長要把屏東農校和臺北護理學校併於現有的兩個專科學校,等於停辦兩個職業學校,應加考慮,如為培養農業專門人才,似應在臺南或嘉義設立,因為嘉南地區縣立農職頗多,請予考慮;七、縣市學校與省校分部人事編制極不合理,屢次要求改善,才修訂了統一的組織規程,何以不見實施?何時才能實施?八、對國校及初中興建教室三對等補助辦法,縣市立職業學校請准予比照辦理;九、國校教員檢定考試,尚有部份科目不及格者,應依規定准予補考,檢定辦法已廢止,不過在廢止以前?得權利,今年應該可以再參加補考一次,應速設法給予補考機會;十、關於貴廳為解?師範生分發,訂定特師科進修辦法,自去年起將現任教員開缺,今年並將校長、教導主任一併開缺問題;關於代用教員保送特師科問題;十一、教育廳有許多重要的單位主管都是兼任,第一科又兼檢定會,應加考慮,因為第一科工作甚重要,應該一人一職;十二、各處太保學生、不良少年時有所聞,歸結是學校、家庭疏於管教,導師制有名無實,教師下課?去,學生道德教育及生活教育根本談不上,請在這方面加強;十三、中小學教師生活清苦,請廳長在這方面盡力設法改善,應提高研究費,同時教職員子女就學,其學雜費應免收,至少學費應該全免,再利用教職員福利會和特教會的經費多作普及而實惠於教師的工作,如興建宿舍或其他福利措施;十四、聽說地方中小學校長派用、教員調動都要紅包,學校教師巧立名目,向學生捐款收費,甚至有人說廳裡接洽公事,也要送紅包才辦得通,請注意糾正;十五、請注意培養本省籍優秀青年;十六、關於宜蘭農職校長問題;十七、貴廳所編教育統計數字,與臺灣統計要覽發表數字不符,希望加以改進;關於新聞處:一、呼籲各報紙,雜誌多作好人好事的表揚,避免誨淫誨盜的渲染,新聞是重要的社會教育,也是影響青年及兒童身心最嚴重的讀物,並且關係社會的安寧,國家的興替;二、希望在新聞處指導下的臺灣製片廠多多努力,拍攝富於民族精神及愛國思想的劇情片,並多獎助民間製片家,朝此方向努力;請教省訓團潘教育長,聽說省訓團遷移,究竟編列多少經費?來源如何?請將計劃簡單說明;中等學校設立似不必送部,省政府可以?定,大專學校才要送部核示,并不是廢除職業學校,職業學校還是需要,因初級技工需要養成,但初級部為小學畢業生來學職業技能,大妥洽當,請以請將初級部改為初中;提高水準,改辦專科,五所學校改制為專科要不要送本會審議?關於屏東農職及臺北護校合併到專科學校的問題;議員蔣天降質詢:關於學齡問題請再說明一下;看法如何?在?定學齡時,希望不要只根據智力來?定;參加補習的收不收費?部份成績差的學生在假期參加補習,其他未參加補習的學生,在校外容易發生不良行為,希望加強校外生活指導;關於初農改為初中,與延長義務教育有連帶關係,如果將來政府有延長義務教育的計劃,應該加強辦理;關於注重職業教育問題;為使人才分布在各階層,希望考試技術應研究改進,中學及職校考試時間,不作硬性規定,使家庭經濟稍差,智慧高的也可以投考職業學校;中等以上學校除師資以外,應考慮其設備及環境問題;議員李雅樵質詢:關於職校改為專科問題。

議員梁許春菊:一、報載廳長表示...

保存狀況:良好 003-03-01OA-09-6-6-00-01326 .....more

35585/36554
議員蔡李鴦質詢:關於惡性補習的問題,應針對原因下手始克奏功,所謂嚴格管理都不切實際,主管人員本身都不能改變升學的觀念,何能管道別人?希望廳長了解惡補的癥結所在,並早日使私立與公立學校並駕齊驅,才能解除惡補的嚴重化;議員章博隆質詢:關於初中入學免試常識問題,目前惡補已夠嚴重,如再恢復考試常識的話,其情形必更為嚴重,學校如能把各科目平均重視的話,社會上的種種非議必將隨煙消散;一、關於「惡性補習」已經喊了多少年了,難道說這幾年都未加取締?或已經取締了多少?二、關於常識考試恢復與否的問題,既然有時間惡補,為什麼沒有時間來注意常識課?只要能使兒童真正了解,知其所以然,文字不必多也不必重視,希望教育廳加以重視檢討;三、關於高中留學考試的問題,本席認為高中留學不應該禁止;議員吳一衛質詢:關於初中、初職入學考試的問題,進入高中者,有為專攻讀商科或農科者,有專攻讀工業或土木建築者,其科目根本不同,假使聯考均係普通中學的一般考題,如此何以培養人才?如須聯考,應採取工科、商科、醫科等比較類似者予以聯考;職業學校考試問題,感覺困難,所以職業學校所需經費,應盡量撥給,教室多起幾間;議員蔡李鴦質詢:對於學區應予限制,無論一中,係省立的、縣立的,都應予以界線取銷,取銷後在學生們心目中的優劣學校才能打銷,如果不打銷,我想困難的路就難以開拓;議員鄭大洽質詢:關於入學考試問題,因惡性補習,造成老師揩油機會,以致老師故意對教育方法不認真,如學生前來補習,考試分數提高,不來補習則將考試分數降低,如此情形,升學考試何能考上?據悉,曾有一次十餘名女學生在晚間去學校補習途中,走至黑暗處,曾被不良少年全部押去強姦,希望教育廳對這種惡性補習的嚴重,而引起全縣民的悲觀,應該加以研究,取締查辦;議員蔣天將質詢:現在對惡性補習,嚴格取締能否完全消滅?應採取什麼辦法來解決這件事?我主張四年級以下,應禁止補習,五、六年級學生,如其願意補習者,應在學校延長一點時間,絕不能延長太長,讓其有限度的補習,希望教育廳規定補習費若干?以免增加家長補習費以外的負擔;常識考試的問題,我贊成應該考,因為不考常識跟體育一樣,不注重體能活動;至於留學考試,我贊成放寬,因為目前學術技能、生產技能,各方面技能均尚不如外國;議員張富質詢:三年以來取締了多少件惡性補習?教育廳雖想嚴格取締,可是我看來仍然無甚效果,唯有當他老師和家長互相研究交換意見,來延長義務教育,這樣惡性補習自然會消失,我希望在學校延長一個鐘頭,自然成為一種消滅補習的方法;議員張振生質詢:補習應在公眾場所〈如學校等處〉延長一個鐘頭,使其練習課內書籍,每人一律十元,不分高低才好,如果發現仍有偷偷摸摸的補習,則應予嚴辦;議員林明德質詢:關於老師的待遇,請教育廳設法提高;其次也希望教育廳在校長會議時提請校長對老師多加精神鼓勵;建議教員的子弟投考師範學校減分錄取,擬訂辦法實施,以便老師在精神上有所安慰;議員林蔡素女質詢:要解決惡性補習問題,學校應提早到七時上課,讓學生公開補習一個鐘頭,下午延長下課一個鐘頭,也讓學生公開補習一個鐘頭;對惡性補習禁止的基本辦法,第一點,請教育廳應從速充實國民學校課室;第二點,應提高老師待遇;議員李炳盛質詢:所謂惡性補習,我相信三部制、四部制才是壞,才是惡,所以對於教室問題,義務教育實施,是否應由政府建築?那裡有配合地方建築?或向家長募捐建築?建議教育廳應極力設法改善,而建築教室也全部由政府負擔;其次,對於留學考試的規定請貴廳設法放寬;最後關於颱風損失的糧食補助款,前已奉准負責部分已否寄出?

議員蔡李鴦質詢:關於惡性補習的...

-02OA-10-6-6-01-01487 .....more

35586/36554
一、教育廳何時可解決山地偏遠地區師資缺乏問題;二、為培養優秀山地工商業人才,建請教育主管保送山地優秀學生至工商類科之大專院校就讀;三、平地山胞與山地山胞保送師院就讀之名額比例,不可有差距過大之現象請教育廳重視;四、為減少山地代課教師人數,師院應屆結業學生建請不要派至山地偏遠地區任教,以免任教一、二年後因兵役問題而須另聘代課教師任教,造成惡性循環現象;五、請教育廳督促各校(尤其山地地區)加強廁所之整潔維護工作,以維護學生身心健康使其安心在校學習;六、滿州鄉因地理環境特殊,冬季有落山風氣候寒冷,可否比照高山地區教師發給風衣禦寒;七、山地籍教師如欲回原籍地任教,教育廳應給予優先考慮,專案准予調動;八、建請在國小教育階段,加強原住民兒童基礎教育以便達到貫徹教育機會均等之精神;九、請依實際困境補助地方縣市國民教育經費;十、策訂「教師評鑑」辦法,貫徹教師在職進修以提升教師素質,提高學校教育效果;十一、建請儘速解決問題:(一)學校建築造價應求一致;(二)學生宿舍之廚師,請依政府規定之編制給予廚師或臨時員工之工資,以利為學生處理膳食問題,花蓮住校生均為偏遠鄉下孩子,學校自應善盡管理之責,使學生安心求學,亦使家長放心;(三)省中校長之交通工具,應予解決,宜編列一二○○cc國產車壹部;(四)長久以來校長最沒有保障,任期屆滿才能調動,屆時不調也不准,校長無法發揮職權,若要校長充分發揮功能,須獲充分授權辦理以;(五)教育制度要改革,應從人事制度革新;(六)建請國小學校適當收費,以充裕學校經費,提高品質,真正貧窮的學生才給予免費;(七)學校資源的分配應重新調整,國小為基礎教育,所需經費應獲充分補助;(八)高職補校自給自足班,請改為公費班,以免影響學生心理之不平衡;(九)東臺加給目前為六三○元,如果上級認為東部工作不值得鼓勵即請取消,如認為值得鼓勵,東臺加給應予調整;(十)花東地區老師流動率頻繁,宜設法遏止;(十一)彰化師大商教系自費生,可否請教育廳辦理甄選,統一分發;(十二)國小護士編制應依規定設置;(十三)建築經費案,在貧窮縣市,由於財政困難,以致響建設工程發包,更加不順利;(十四)花東師院如能設置學生保障名額,對花東地區解決師資問題助益良多;(十五)請優先專款補助(秀林國中)興建學生宿舍並設置舍監二人;(十六)對山地學校的認定,不應以學校所在地來區分,宜以山地籍學生人數之多寡來認定;(十七)關於偏遠、山地、離島地區劃分之問題,既然烏來、桃園、臺東、澎湖均有偏遠或山地地區學校,花蓮縣竟然沒有偏遠地區學校,揆諸事實,顯不合理;(十八)最近國中、國小教師缺額嚴重,值得教育界警惕,建議臺東、花蓮師院能設保障名額,供花東地區學子就學,訂定服務期限,以保障花東國中、國小師資員額;(十九)花蓮縣目前尚有宜昌、吉安、萬榮、三民、富北等六所國中無學生活動中心,希教育廳能逐年編列預算,協助興建學生活動中心,以利學校教育正常發展;(二十)花蓮縣鐵路沿線之中小學校受火車噪音之干擾甚大,務請教育廳予以重視,並在國教六年計畫中編列預算,解決噪音問題;(廿一)今後為配合中央及地方民意代表選舉而召開之會議,請避免在地區縣市學校召開,以免校長捲入地方選舉恩怨,造成校長的困擾;(廿二)校際之間要多舉辦師生活動,增進融洽的情誼;(廿三)多為地方辦理必要活動;(廿四)目前新城國中設在北埔,秀林國中設在新城,兩校校名與地址不符實際應予更改,使秀林國中符合山地偏遠地區,給予特別補助;(廿五)目前糠蚊已蔓延至新城、吉安、花蓮市,請上級儘快徹底加以消滅,以維護師生及地區居民身心健康;(廿六)要國小校務正常發展,請教育廳貫徹實踐七十四年公布之國民小學辦事細則,將行政組職組長編制名額予以補足,以利校務發展;(廿七)教師人員員額編制,不分班級多寡,一律請依規定編制補足,以使教學正常;(廿八)建議教育廳補助一般鄉鎮市區國小軟硬體設備,不要只偏重山地偏遠鄉鎮及城市學校;(廿九)花蓮縣師資缺額嚴重,務請上級重視,能作有計畫的補救;(三十)為維護校園的安全,建請省教育廳增編「校警」編制;(卅一)各國小護士編制,不分班級多寡,請能逐年補派;(卅二)請教育局長協助玉里國小人事問題,目前尚缺教師十二位,請派學士後候用教師三位以上到校服務,且欠缺中、高年級音樂教師,請優先派任。(聯合質詢)

一、教育廳何時可解決山地偏遠地...

003-09-01OA-67-6-6-01-01299 .....more

35587/36554
請教唐榮公司目前負債情形與是否會倒閉?一、請教總經理貴公司目前以議價方式所承包關於營造方面的尚有幾個工程?二、請教有否經議價但他方回收者?不?袗?廠原計畫為多少成本?現已用去多少?工程進度如何?有否把握成品出來在市場上可銷售出去?關於唐榮公司績效獎金的問題;議員廖枝源質詢:一、有關政府公共工程的八成合理標問題;二、公共工程委外但監工與審核應由各單位自己負責,以免各單位人員有不負責的現象,或包商偷工減料;三、已經發現工程有偷工減料的情形,是要停工還是要繼續做;議員陳啟吉質詢:有關南投、名間高地的供水問題;一、現在南崗蓄水池都做好了,就是缺電,是否能馬上解決?二、由新民水源直接供應到松柏途中,這個計畫擬定好了沒有?關於基隆市高地住戶,沒有水用,加壓換管的經費,希望省府專款補助;關於保護區裡,原有的建築物,因颱風損毀的重建問題;關於仁義潭水庫的工程問題;關於八掌溪沒有主河道的問題;加強工業用地的管理問題;關於設置小型工業區的問題;有關北區防洪二重疏洪道之用地的問題;嘉義縣政府所在地,目前正在規劃,朴子鎮與太保鄉兩者合起來有一百多公頃土地,要規劃成一個新的市區,而這土地都是臺糖公司的,是否同意住都局來規劃?關於辦理手工業訓練暨結訓就業的問題;關於建設廳監管的省營事業五大公司虧損計人事問題;有關農田水利會選舉問題,建議對農田水利會組織規程第八十二條之規定應加以修正。〈聯合質詢〉

請教唐榮公司目前負債情形與是否...

:承襲 保存狀況:良好 003-07-02OA-49-6-4-00-02193 .....more

35588/36554
請問水利局長,到國外考察,對於先進國家整治河川的方法有無心得?是否曾提出作為政府的參考?有無改進辦法?關於自來水公司之衛星公司的問題;關於桃園大溪鎮的長興電機公司,購買的土地將近十公頃,結果廠房蓋不到幾千坪,是否有違法?關於物資局代臺灣省農會進口菜仔油渣的問題;關於公開招標韓國香菇及開標進來後如何交給商人的問題;關於唐榮公司違反預算法的問題;議員魏雲杰質詢:一、新竹縣去年二次水災,復建工程費尚不足一億五千萬元,請省府動用七十二年度基層建設經費補助辦理;二、請盡速完成新竹第二工業區開發工程,以利廠商投資設廠;三、新竹縣境河川堤防護岸尚有多處未予修復,請水利局速撥款整修;四、新竹縣橫山鄉九讚頭堤防,請速予計畫興建,以確保民居生命財產安全;五、頭前溪竹東下員山圳攔水石壩,請改築水泥壩;六、臺十五縣竹北鄉鳳岡大橋請加長二百公尺;七、水利會會員無法配合復建工程費,請水利局全額補助;八、新竹農田水利會財源枯竭,請水利補助經費改善圳路工程費;九、新竹科學園區自來水供水設施應配合寶山水庫工程施工;十、新竹湖口鄉自來水管理業務,請劃歸第三區管理處管轄;十一、新竹縣湖口鄉中興地區自來水供應工程,請提前完成;十二、自來水公司舉辦員工檢討會,浪費人力、物力,似應加以檢討;十三、新竹縣新豐鄉約有山坡地三百多公頃,為促進山坡地三百多公頃,為促進山坡地合理有效利用,請住都局加以規劃為新社區,以解決人口增加之居住問題;十四、請洽請中國石油公司在新竹縣北埔鄉設立瓦斯服務收費站;議員邱泉華質詢:一、關於大埔水庫管理不善損害農民作物問題;二、關於自來水公司改善飲水問題;三、關於寶山水庫工程用地徵收補償問題;四、關於興建油羅溪內灣堤防問題;五、關於興建水頭屋堤防的問題;六、關於新竹縣遭受「五二八」「七一九」水災復舊問題;七、請將自由貿易區設在新竹縣以促進地方繁榮問題;八、關於各縣市工業促進會建置問題;九、關於竹北鄉豆子埔市地重劃區內興建市場工程費補助問題。(聯合質詢)

請問水利局長,到國外考察,對於...

場工程費補助問題。(聯合質詢) 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-07-02OA-49-6-4-00-02209 .....more

35589/36554
請建設廳從速籌劃設置各縣市「土石採取專業區」以根絕盜、濫採及供應實際需要,並以臺北地區作為示範實驗區;整治大漢溪方案之第三階段整治河段,應顧慮臺北地區國家與民間建設所需要數量龐大之建築用砂,在不妨礙整治計畫及河防安全原則下,暫勿實施全面禁採;關於臺北地區防洪計畫,三重、蘆洲堤防偷工減料影響工程品質的問題;一、石門農田水利會宣佈監視灌溉區域各廠商,廢水及廢棄物的情形,是否全省水利會都如此?二、關於廢棄池辦理的工作問題;三、請提供幼獅工業區地的使用情形;四、觀音工業區面積太大,遭致徵收農戶極力反對的問題;五、都市計畫區內提高停車場比率並限期辦理及高樓建築物地下層納入正常管理;六、電力公司、電信單位在公用地埋設電桿,未對地方政府繳納費用,卻在需要遷移時要求巨額費用的問題;請物資局七十一年一月至十一月代購中藥藥材的相關資料,以書面答覆;省諮議會資料館早已竣工,但領不到執照的問題;關於公司設立登記的問題;有關北縣五股、泰山、新莊因西仕颱風造成嚴重損失,省府採何措施?是否會影響林口工二工三的開發?搭寮坑溪截彎取直的問題;希望臺北縣能夠成立一個自來水管理處;雙溪服務所已成立五年未供水的原因何在?臺北環河快速道路,亟待中央及省府支持,並專案補助,迅速興辦。(聯合質詢)

請建設廳從速籌劃設置各縣市「土...

府支持,並專案補助,迅速興辦。(聯合質詢) 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-07-02OA-49-6-4-00-02215 .....more

35590/36554
一、臺灣實施國民住宅的政策始於何時?其目的安在?二、政府用何種措施去達到這項目的?三、到目前為止,建造多少戶國民住宅,其配售方式及住戶使用情形如何?是否解決中低收入戶住的問題?四、根據政府報告資料:目前全省需要國民住宅量約六十萬戶,其資料根據為何?五、政府訂定自七十一年起四年內興建國民住宅十六萬七千二百戶,這個政策是根據甚麼條件決定?省政府對這項決定是贊成還是反對?六、目前聽說中央對這格決策要修正,當初核定住宅戶數是否過於草率?七、國民住宅的銷路不好,其原因何在?八、國民住宅的興建有歸統籌,有分縣市負責,其分布是根據何標準,其分布又是根據什麼?其分配之多寡及其分佈之實況,是否亦為國民住宅滯銷之重要原因?九、根據七二年度預算中發現省府所編之建築費用,普遍高出市價二五%-三十%,對公共設施費用不但嫌其過高,而且嫌其浪費加上工程管理費等,貴局有無虛心檢討改進?十、政府興建國民住宅應不應該賺錢?以往的國宅一共賺多少錢?十一、國宅基金從何而來?土地價值主要是如何促成?國民住宅的承購人是享受地利共享的「當事人」,這個「當事人」是否可以逃避土地增值的責任?十二、高雄五甲社區國宅造價與售價之比較如何,滯銷及降低售價出售,其售價與成本之比較如何?全部社區之公共設施費用多少?十三、省議會審議七十二年度預算時,對於國民住宅部份所作的幾項重要決議,貴局有無在做,做了多少?

一、臺灣實施國民住宅的政策始於...

好 003-07-02OA-49-6-4-00-02216 .....more

35591/36554
一、臺灣人壽保險公司是不是接收日本人共十四家生命保險株式會社所成立的;二、日本人留下來共十四家會社均在臺北市內設置支店,尚有留下房屋、土地、現款、有價證券、股票等等,請將留下來的一切財產詳列表冊說明;三、對接收所得之土地、房屋、租金、股息、現款、有價證券等,如何處理?請詳細列表說明;四、臺灣人壽保險公司所有財產與一般日產完全不同,其財產是當時臺灣人所繳納之保費而來的,所以日本人所留下來之財產是全部屬於投保人之財產,依法、依理是名正言順之臺灣人的血汗結晶;五、接收當時有否接收各社(公司)投保人清冊,其人數多少?接收成立公司後,對投保人有無設立代表人來共同處理這批財產,又公司對接收來之投保人財產用何種方法償還給投保人;六、對繼續投保者或已滿期及將滿期之保戶,其幣值有無按其財產值之比率調整給付;七、公司現在顧問有多少人?只掛名無工作,而有給與之專員;委員有多少人?他們對公司有何幫助?公司為何有這種義務養這批人員?公司成立後在業務有功及貢獻良多者,?得不到如此之優厚待遇;八、公司一直無法發展本身之業務,如長期性之福利或教育保育等等,但?能運用權力來推展業務,如學生平安保險就是一例,這種保險是非正常性之業務;九、學生平安保險目前總投保人數有多少?每月總收保費及理賠金額有多少?請列表說明。

一、臺灣人壽保險公司是不是接收...

保險目前總投保人數有多少?每月總收保費及理賠金額有多少?請列表說明。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-08-02OA-59-6-8-00-00363 .....more

35592/36554
教育廳廳長林清江工作報告(中華民國七十六年四月一日第八屆第三次大會第一次會議):壹、前言:當前本省重要教育計畫的實施,分為學前教育改進計畫,發展與改進國民教育六年計畫,工職、農職、海事教育改進計畫,師專改制學院計畫,文化建設三年計畫,特殊教育五年計畫,平衡城鄉教育發展計畫,推行教師登記電腦化計畫,發展與改進高中教育五年計畫及體育衛生教育改進計畫等十個要項提出報告;貳、學前教育改進計劃的實施:一、輔導國小利用空餘校舍附設幼稚園;二、提高幼稚園教學品質;三、加強幼稚園之輔導與考核;?、發展與改進國民教育六年計畫的實施:一、硬體設備;二、軟體設備;肆、工職、農職、海事教育改進計畫的實施:一、工職教育改進計畫;二、農職教育改進計畫;三、海事教育改進計畫;伍、師專改制學院計畫的實施:一、校舍部分;二、設系部分;三、課程部分;四、師資部分;五、設備部分;六、招生部分;七、組織規程部分;陸、文化建設三年計畫的實施:一、普設鄉鎮圖書館;二、充實圖書設備;三、倡導讀書風氣;四、倡導藝文活動;柒、特殊教育五年計畫的實施:一、國民教育階段;二、高中教育階段;三、特殊學校部分;捌、平衡城鄉教育發展計畫的實施:一、鄉鄉有幼稚園;二、校校有圖書室;三、改善環境設備;四、鼓勵偏遠地區教師與學生;五、獎助山地籍及農民子弟就讀大專院校;玖、推行教師登記電腦化計畫的實施;拾、發展與改進高中教育五年計畫的研訂:一、硬體建設方面;二、軟體建設方面;拾壹、體育衛生教育改進計畫的研訂:一、學校體育;二、社會體育;三、衛生教育;拾貳、結語:本廳將適時研訂後續工作計畫,如師範學院中長程改進計畫,使本省的教育有計畫的發展,以培植優秀的人才和健全的公民,導引國家、社會不斷的進步,迎接更好的明天。

教育廳廳長林清江工作報告(中華...

,導引國家、社會不斷的進步,迎接更好的明天。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-08-03OA-59-1-6-01-00274 .....more

35593/36554
議員林聯登質詢:請問民政廳長,如何才能做到公平、合理、健康的選?,尤其對於修訂選罷法有何高見;為期減少自力救濟案件之發生,並有效維持社會秩序,請問警務處長能否協調各單位,對於民眾的請願不再有因循怠惰的情形;辦理勞保轉診首應健全醫療制度;寂寞晚景無限凄涼,老人問題應速謀立法保障;議員廖榮祺質詢:(一)對目前各種公職人員候選人競選經費最上限之規定的看法如何;(二)賄選之風日益熾烈,應如何修訂法規並切實執行,以澈底防杜政治污染─賄選;有關里民大會的問題,個人認為至少應該半年開一次里民大會,這點請民政廳長重新研究,以符民主政治最基層的議會;請教訴願審議委員會,民眾所提訴願案件,撤銷原處分而還給民眾公道的案件到底占百分之幾?本席建議對訴願人應給予辯論的機會,同時,如訴願未能通過時,訴願人也能瞭解被駁回的理想,不知看法如何;關於菸酒公「害」應負賠償責任:請教衛生處長:(一)何以衛生機關從未予以取締並禁止製售菸酒「公害」,以確保全民健康;(二)因抽菸喝酒導致癌症死亡經醫生證明屬實者,由於係屬政府經營之公賣局,所製售之有「毒」物質造成的「公害」,是否可以依國家賠償法要求賠償?政府應否負賠償的責任;關於地價之課徵力求公平合理;請教衛生處長、環保局長:(一)今後如何加強空氣及水污染之防治,並持之有恆地監督與嚴格執行取締,使公害減至最低的程度;(二)如何加強宣導環境保護意識,做好紮根工作,從小學生起灌輸「愛護環境,保護自然生態,才是標準好國民」的正確觀念,落實環境保護意識;(三)為使經濟發展與自然生態環境保護能兼籌並顧,進而能相輔相成,應如何協調省屬行庫給予廠商長期優惠低利,充實產業廢棄物處理設備,以澈底根除污染源;議員苗素芳質詢:現在的里民大會都是一年開一次,過去都是每三個月一次,為何改成一年;請問何謂自力救濟;管區警員是否應該在轄區逐家訪問;據民政廳長的工作報告中指出要推行公共造產,開闢風景區、?辦娛樂事業、配合都市發展、興建市場、商場及停車場等服務事業,以上這幾項當中停車場是如何開闢?臺北縣目前缺乏停車場,所以在工作報告中所指的停車場是否專為臺北縣而寫。(聯合質詢)(含:一、省政府主席施政報告即席質詢索引;二、民政廳長工作報告即席質詢索引;三、物資局長營業報告即席質詢索引;四、民政質詢(上)索引)

議員林聯登質詢:請問民政廳長,...

、民政廳長工作報告即席質詢索引;三、物資局長營業報告即席質詢索引;四、民政質詢(上)索引) 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-08-03OA-59-6-2-00.....more

35594/36554
議員蘇貞昌質詢:像氰化鉀這種劇毒藥物是誰主管?化工原料由那一個單位主管?建議:一、請建設廳立即查驗所有劇毒藥物的流向;二、請衛生處即檢查各西藥房及其他零售商,有無販賣這種劇毒藥物;三、關於毒性藥物理法的相關子法,希望衛生處從速與衛生署連絡,催其生效;議員莊姬美質詢:前年的公害防止預算,在廢棄物的處理裡編了四億,有沒有執行未完成的?七十六年的十二億,設置處理場有四十八處,真正完成的有幾處?雖然政府有心把環保工作做好,但環保局的執行績效幾乎是零,到底癥結何在?若改為民營,這些困難是否較容易解決;公務員什麼理由可以申請資遣?若已被認定不適用且再遭資遣的,可不可以再申請復職?關於郭方修的資遣案是依據診斷書或是承辦單位自訂標準的認定;議員王兆釧質詢:關於垃圾處理開放民營二大原則,第一垃圾處理使用焚化爐時,應採公開招標的原則,不應與農工公司議價;第二應督促各鄉鎮市,劃出垃圾處理專業區;建議如果要取締廢水與空氣污染,第一個從公營事業?手,第二個從執政黨營的事業?手,環保局看法如何;請問民政廳對成立勞工處有什麼計劃?打算何時成立;關於處理勞資糾紛,是公平執法或偏袒一方?希望今後社會處在處理勞工問題的時候,先考慮保障勞工的權益,並應享有部分罷工權;議員游錫?質詢:七十五年度有關於社會救助到底支出了多少?除了預算以外,如何尋求社會資源來幫忙;關於全省寺廟和教會的捐款收入,民政廳是怎樣來輔導,倒底他們運用的是不是妥當?有沒有輔導他們設立財團法人?目前設立的情形怎樣?有關寺廟從事公益事業造成資源浪費,到底有何辦法來改善?寺廟與社會處,一邊有錢一邊有人才,到底這二方面要怎樣來配合,做最有效的運用。(聯合質詢)

議員蘇貞昌質詢:像氰化鉀這種劇...

-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-08-03OA-59-6-2-00-01129 .....more

35595/36554

6 在 臺灣省諮議會史料 分類當中 的相關搜尋