搜尋:6 在 臺灣省諮議會史料 分類當中

符合的藏品

議員王國秀質詢:一、建議的是教育廳在教職員福利委貝會項下所主辦的赴日程方面,舉辦這一項目的時候應意到技術與原則的問題,究竟是考察還是觀光,假使說考察應按照考察的目的來編排日程,如果要觀光就按觀光的方法來編排日程,關於觀光的一部份,是日本旅行社排的,希望應將這事先送達日本;二、考察人數的問題;三、報告考察心得應該有聯續性、紀錄性、應該預防的,效果都應紀錄下來,以後去的人應做深入研究,教育廳應通於擔當,派人去安排日程,安排活動搜集各種資料,這是非常需要的事情;四、其次是談到教師會館的問題;六、在教師福利金項下,有一批撥出來做教職員子女助學金,一方面數字能提高,也希望得到一部份助學金;六、現在省辦高中、縣市辦初中,因為過去免試升學在新竹試辦的結果有令人談虎色變,希望就在省辦高中、縣市辦初中的區域,同時採取初中學籍的劃分制,交通處對學生票限定他的坐程,學籍劃分制,免除很多學生擠到一個好的學校,一方面可以少惡性補習,減輕家庭負擔;七、建議關於建築圖樣的問題;八、建議關於清寒學生就學的問題;九、建議學生課外活動,同體格的問題應該怎樣來改善;十、現在暑假又面臨考試關頭,關於中等學校命題的問題;十一、關於學校教員調動的問題;十二、關於新聞處出版的各種東西,希望照卜議員所提建一樣,儘量分送偏僻農村、海外地區;補充質詢:對於命有無超過課本範圍;第二點關於圖樣問題;第三點關於調動的問題。

議員王國秀質詢:一、建議的是教...

:承襲 保存狀況:良好 003-02-05OA-07-6-6-00-00470 .....more

33601/36554
議員陳愷質詢:一、本省的陸上交通工具有那幾種,交通量負擔最多是那幾個地方和那幾條道路,車禍發生多是那個地方,交通處有何對策速予以改善否;二、鐵路局在臺北市延平北路口兩邊房屋及空地,使臺北市失?了商業瀪榮,市容美觀,和土地利用價值,是此提出建議及要求能幹的交通處長予以計劃建設交通大旅社或交通大飯店或交通商場向空中發展,將此死板的土地變為生財的資金;三、金馬號公路車的各地休邊至、觀光號的火車餐廳,車廂2極盡美觀舒適,為何班車、區間車、平快、普通車滿目骯髒難於造近最不公道,宜蘭線、花東線票價貴,車子壞,招待態度不好;四、臺北市公路橋應速建設改進如下數點:1.建議將臺北市北門口至萬華火車站遷移沿環河南街,以高架超中興橋沿淡水河堤接原路邊,另建火車站建中央蔬菜市場,且有新近所建雙園堤岸上公路通報羅斯福路、中和、景美,原中華路及萬華火車站土地價值足夠為遷移建設費,又可減少鬧區內嘽音、煙灰,一舉數得;2.建議在臺北市創辦電車事業;3.重慶南北路急速打通隧道,以少延平南北路交通擁擠量;4.中山北路、中山路應速拓寬使用;5.大龍峒方面通三重埔、蘆洲方面,在民族路底跨淡水河架設大橋;6.臺北大橋已逾齡,實不堪重負,應速修建;五、甲地計程車不得在乙地載客,否則要受處分之規,是否可以放寬;六、氣免所去年擬購買中型吉普車作為迅速傳遞颱風警報單及廣播用車輛,嗣後不知如何改變了。

議員陳愷質詢:一、本省的陸上交...

;3.重慶南北路急速打通隧道,以少延平南北路交通擁擠量;4.中山北路、中山路應速拓寬使用;5.大龍峒方面通三重埔、蘆洲方面,在民族路底跨淡水河架設大橋;6.臺北大橋已逾齡,實不堪重負,應速修建;五、甲.....more

33602/36554
議員梁許春菊質詢:一、關於惡性補習問題;二、省辦高中、縣市辦初中,本可緩和升學競爭,但我們考察結果好學生又集中到一、二好的縣市立中學,所以建議須配合劃分大學區制才能有效,並充實各縣市初中達到同一水準;另外請教,對延長義務教育有何計劃?三、關於增建國民學校教室問題;四、本會先後的教育及財政考察報告,尤其是教育方面地方反應及本會同仁所提意見很多值得重視,請廳長研究採納;關於教育經費一般都叫?超過憲法規定,建議廳長從每年度?算數字上去研究調查教育經費所佔比例,並請給我們一個答覆,從中央、省到縣鄉鎮包括在內的;五、關於中小學補充教材問題;六、關於獎勵私人投資興學辦法問題;七、關於三對等補助去建教室,想要擴展到縣的職業學校問題;八、關於教職員退休辦法的頒佈問題;九、關於家長會的福利問題;十、關於臺中農學院農業機械科學生問題;十一、關於人事調動問題;十二、關於第二類的特師科的教員問題;十三、政府雖經迭令禁止各級學校巧立名目攤派募捐,但是現在各中等學校仍然利用開學註冊的時候,飭令學生繳交建設費、補習費等,希望廳長今後應該有效地去執行此項政令;十四、關於教育風紀敗壞的問題;十五、關於臺北圖書館的問題;十六、關於報載廢除國民學校免費供應教科書的問題;關於有人建議由省政府接辦中學的問題;關於補充教材的問題;關於私立學校的問題;關於廳長剛才所報告的預算比率問題;關於臺灣教育的質和量的問題;議員陳愷質詢:關於預?算的問題;關於國民學校教科書的問題。

議員梁許春菊質詢:一、關於惡性...

學校教科書的問題。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-02-06OA-08-6-6-01-00394 .....more

33603/36554
一、將來對臺北區的計劃,關於這種超級市場和汽車旅社,不知有否加以考慮?二、香港的工商業非常發達,可否誘導臺灣向香港的途徑發展?三、對衣、食、住、行的現代生活的促進,廳裡有何計劃?四、請教水利局,關於寶山水庫的建設,何時可以編列預算進行建設?五、關於接管石門水庫的問題,水庫通新竹縣的道路未知有否計劃?是否石門水庫將來接管以後,對於通過關西一帶的道路考慮建設?六、請問公共工程局,都市計劃裡柏油路面有否分等級?七、請教臺灣肥料公司:1.在新竹增建硫酸錏廠,是否有在短促時間收回投資的必要?2.肥料價格如何?定的問題;3.臺灣所生產的肥料價格,部份比日本的貴一倍,其故安在?4.以折舊準備增建新廠,是否合符會計原理?5.在資金來源中,說明權利之攤銷,甚麼權利之攤銷?請說明;6.苗栗製造的液氨價格與購買外國製造之液氨價格各如何?7.肥料公司所生產的肥料,多半出售給糧食局及臺糖公司,既然如此,是否有宣傳廣告之必要;8.肥料公司運輸預算數目鉅大,係自辦或委託商人代辦?如非自辦,是否應以公開招標方式辦理?9.肥料公司的汽油消耗是否依照省府標準計算?業務計劃所編列訓練費,如何運用?10.肥料公司的他項基礎,除補助總工會外,其他用法如何?八、電力公司方面有兩點請教:1.假如農村不申請農復會之貸款,自動花費裝設電力設備時,電力公司對省府編列電化補助款是否加以扣除?2.最近旱象雖已解除,旱災期間,因不知申請手續,臨時擅自接電抽水以致被電力公司發現依法受罰款的,對於為增產而非惡意接電者,是否應考慮降低罰鍰?九、請教中興紙業公司:1.各公營事業機構所需煤炭,均係經由煤調會收購,遽聞中興紙業公司採取招標方式,係因經煤調會收購,其價格確實,毫無揩油之機會,所以中興紙業公司不願意經由煤調會收購,是否事實?2.聞商人談及中興紙業公司於採購時,均以三%收取回扣,請賜說明;礦工福利委員會每年之收入達二百多萬元,對於煤礦員工福利至大,希望擬定一項計劃,好好督導員工,俾獲真正福利。

一、將來對臺北區的計劃,關於這...

中,說明權利之攤銷,甚麼權利之攤銷?請說明;6.苗栗製造的液氨價格與購買外國製造之液氨價格各如何?7.肥料公司所生產的肥料,多半出售給糧食局及臺糖公司,既然如此,是否有宣傳廣告之必要;8.肥料公司運輸.....more

33604/36554
議員呂錦花質詢:一、關於教科書借用辦法問題;二、關於學生生活教育平衡發展問題;三、關於城市或鄉鎮學校的教職員宿舍,不?分配應用問題;四、公費留學制度問題;五、對各級學校的校長,應該確立一種輪調制度,使校長們按期調換一個新環境,以鼓舞他們的服務情緒;六、關於高雄醫學院問題;七、關於獎勵從事國語推行人員的問題;八、關於師範大學學生公費問題;議員梁許春菊質詢:據全省的統計,國校每班人數,在五十一學年度時僅為五十五人,中學則為五十一人多,但部份學校每班竟多至七、八十人之鉅,這是未照規定善加管理之故,希望廳長積極爭取經費,以便增加班級,同時利用現有的經費,事先調整一下就可解?;教員自己應首先利用講習會來糾正自己的國語,希望教育廳能利用暑假期間,召訓各國校教員來補習國語;議員蔣天降質詢:類似的情形,在都市方面較嚴重,因都市的學校辦得比較好,因此鄉下學生紛紛轉到都市來上課,致使鄉下學生人數逐漸減少,希望訂定獎勵辦法,積極獎勵優良教師到鄉下教書,以提高鄉村學校師資;關於在國校內活動有關政治的問題;本省推行的國語已有良好的基礎,國校學生的國語也說得不錯,請繼續推行;關於完全免費制度,可否改為部份公費,而將節省下來的費用作為教育設備,另一部份作為清寒學生的獎學金,以符公費的根本精神。

議員呂錦花質詢:一、關於教科書...

備,另一部份作為清寒學生的獎學金,以符公費的根本精神。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-01OA-09-6-6-01-01327 .....more

33605/36554
一、各報每日所?載的社會新聞,都是些不良少年滋事,太保、太妹、阿飛?毆、殺人、分屍、?容等等驚心之駭聞,可看出我們現行的教育方針是多麼的未能切合實際,光復後,本省的教育,究竟是成功或失敗,請問廳長對此觀感如何?有何計劃欲改善?二、近年來省教育廳規定向各校之家長會費內抽取百分之四十,有何法令依據?有無一定截止抽取的年限?每年計能抽取若干款額?對此筆抽取的款項如何開支?有無結算?尤以此項抽取百分四十之規定,有無經家長會之同意?省所抽取百分之四十,係以學生數計章,而各校均有貧困學童經核定免繳家長會費,平均僅可收到學生數百分之六十而已,省方根本未予扣除,若是則等於全部或百分之八十以上歸省抽取,致使家長會形成有名無實,無從發揮預期效果,似此誠極不合理,實應?予廢止;三、關於增建教室的辦法問題;四、吾臺省光復迄今,各機關團體對於員工宿舍,大都均年有增建,單獨各級學校之宿舍,自光復十餘年來未見有所增建,未悉教育廳認為無此必要,或爭取經費預算欠力所致,同時,今後有何項計劃欲予興建?請一併說明,至於在未普遍興建宿舍之前對於師資分配,似應規定盡先按插於老師之原住址,以減輕其負擔;五、何謂惡性補習?其限度與標準如何劃分?六、目前中等學校學生尚未實施學區制度,致通學生為數頗多,如此影響學子學業時間,並影響交通繁雜及其健康,并徒使其家長增加負擔,如欲轉學於就近之學校就讀,則又限於轉學手續之麻煩,往往遭受原校之阻撓,限制發給轉學證書,未悉能否改為由受轉之學校錄取後,以通知方式照會原讀學校,?准其轉移學籍,而免由原讀學校出具轉學證書,此種辦法是否可行?七、請問本年省辦高中之增班數若干?記得彰化之北斗地區,初級中學咸在十校以上,但高中僅有北斗中學一校,而去年高中係招生三班,今年則反減少一班,而僅招生二班,似此情形,究係何因?同時並請能設法准其再增一班,以符去年之招生數。

一、各報每日所?載的社會新聞,...

003-03-01OA-09-6-6-01-01360 .....more

33607/36554
議員梁許春菊質詢:對如何改善升學考試,為何叫做惡補?我以為對學生家長無論其經濟狀況好壞,其不願意而強迫且收費多,同時又超過時間者,才是惡補,才應取締,所以不能凡事補習都叫惡性補習,希望教育廳研究一個比較妥善的辦法改善;至於考試方面,如果要恢復常識考試,應該提早公佈方式,以畢業考試視同入學考試辦法,提早公佈;關於大專聯考問題,希望聯考重新考慮,希望能研究出比較合理而又能給學生方便的辦法出來;還有一點,與考試及學風有關係,教育部派員督導入學考試〈可能係私立大專學校自行招生時〉,校方一定要請他上酒家,請教育廳轉教育部注意;議員呂錦花質詢:如何提高師資與改善學風問題:關於師資方面,高等教育、大專學校,一般現象好似有師資缺乏;提出幾個問題請教育廳答覆:1.目前增校、增班的趨勢,也在鼓勵私人興校,如繼續下去,中學、大專教員的來源有無問題?一共應該需要多少教員?這些較員應該如何培養儲備?2.到目前為止,未受專業訓練的教員人數究竟有多少?訓練計劃如何?3.關於各大專學校設置教育學科的選科,修滿學分後,即可取得中等學校較原合格的資格,此項具體計劃如何?已進展至何種程度?提出幾點意見給教育廳研究參考:1.師範大學應該單獨招生,考試時也應該與大專聯考同時舉行;2.現行教員進修辦法,是否可酌予改變?3.師範專科學校的招生名額,可酌予減少,增加每年保送的名額,使國民學校教員增加進修的機會。

議員梁許春菊質詢:對如何改善升...

襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-6-01-01488 .....more

33609/36554
一、師範生之分發辦法,未盡妥善,應請修正;二、師範生公費制度之研討;三、臺南盲校案之檢討;四、關於教育界紅包案件,教育廳將如何處理?貴廳有很多的督學、視察究竟在做什麼事?五、高雄醫學院案件,該學院校長與董事長之間大鬧糾紛,為何到現在還不能解決?六、部分教育人員屢次唆使學校與地方政府對抗製造紛爭,請予糾正;桃園有某一省立中等學校於日據時代創校時,由鎮公所及地方人士捐資贈購土地三十甲,作為校地,並協助建設教室,迄至前兩年地方政府為實施都市計劃,開闢一條新道路,經過學校邊緣,零用土地一分多,教育廳竟違抗院令及府令,指示學校應由地方政府另購土地交換使用,以致校長派人阻止工程之施工,這件是已過去了,但目前存在問題,桃園縣各界為籌建「桃園高中」,經鎮公所組織「興建委員會」,公推鎮長為主任委員,呈准撥用桃園大檜溪山及山鹿國有林地約十八甲,作為桃中興建用地,並由委員會發動募捐,縣政府及鎮公所亦分別撥出經費著手興建教室及辦公廳,嗣因捐款不足工程費之開支,後來還是由桃園鎮公所出面償還,迨民國四十七年桃中興建完竣,所使用土地僅約五甲,其餘土地因屬山坡,不適於建築,乃任其荒廢,未予利用;桃園中學對於該地使用,原則上雖表同意,但提出附帶條件要求地方政府另購土地交換,而教育廳主管人員竟未予詳察,偏袒支持學校,迫使地方政府允諾提案請民意機關同意購地交換;目前政府已表示無財力購地交換,請問教育廳要學校爭奪這個山地,究竟要作什麼?這個山地除造公園外,就只能作墳墓;可否請教育廳寬大為懷,妥善處理這件事情;假如對於學校發展沒有影響,學校自己又不能用,地方政府做公共建設,是否一定要有代價?一定要買土地交換?在公的立場要求代價?還是在私的立場要求代價?這個問題副廳長是否搞不清楚?希望詳細研究,並請為本省教育解決糾紛,同時今後對這一類糾紛案件,能清楚詳細的研究。

一、師範生之分發辦法,未盡妥善...

-02OA-10-6-6-01-01527 .....more

33610/36554
我希望廳長重視教育,這是第一點,其次,對臺南盲聾學校此次發生學生打校長、教職員以及校長等反告學生的事件,觀感若何?副廳長說後面是否有人在操縱,瞎子、啞吧、耳聾之學生何以竟會被人操縱?其責任仍應歸咎於該校校長、老師,校長三更半夜領導警察圍捕殘廢學生的措施對嗎?本席至表不滿,尤其昨天當賴榮木議員所詢開除學籍三人責令退學七人的措施,廳長認為對嗎?教育當局這樣做,對嗎?還有請教廳長,關於省立桃園農校須提升農專的問題,能合規格否?還有一點,據悉,現任教員將強制考試國音的計劃是不?再建議副廳長,無論義務教育、中等教育、職業教育、大專教育均應配合全國人口通盤計劃收容失業學生,然而現在政府有這樣做嗎?對私立學校,無論專科學校、大學,凡私立學校創辦人,政府均應予以鼓勵與保障,且應採取決策予以補助才對,未知副廳長能否力爭?能否做到?日前我詢問對惡性補習檢舉幾件?如知道這個數字,請指教;一、為何叫做惡性補習乎?請政府重新檢討之必要;二、為保送特師科及進修班受訓之教導主任、分校主任、教員帶職帶薪補充說明;三、關於學生月票問題,職業學校已恢復原規定的五十公里,但一般學校還是不可以的,希望設法與職業學校同樣規定為五十公里,希望你們改變初衷,向交通處及有關方面力爭,一律恢復五十公里的規定,俾使一般學生通學。

我希望廳長重視教育,這是第一點...

,向交通處及有關方面力爭,一律恢復五十公里的規定,俾使一般學生通學。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-6-01-01522 .....more

33611/36554
本席以為各項建設中最不可缺少的,莫如各類建設人才,而人才的培植養成非教育莫辦;主席報告的十二項中,有幾點淺見參考:〈一〉主席重視遠洋漁業的發展,本席要提出發展畜牧事業也同等重要,是解決上山的途徑;〈二〉洋菇和蘆筍的增產也是農村重要副業之一,如何有計劃的生產改良品種,推廣外銷是政府亟須研究的;〈三〉去年東南亞各國普遍流行霍亂症,當局採取各項有效措施,今年也望及早注意預防;〈四〉報告中提到本省中小學校量的發展已經接近飽和,對質的改進仍是需要的;〈五〉本省教育風氣,確屬每況愈下,故教育人事制度的改進確屬刻不容緩;〈六〉政府應該速即制定有效的嚴格的防弊辦法,而後認真執行;至逾一般軍公教人員待遇的改善,各級機關的節約浪費,亦為改革政風,振奮民心士氣的要圖;二、本人以為目前已可實施初中免試升學,如全面實施初中免試升學,我以為要作下列幾項工作:1.劃分學區,調整班級人數;2.改進升留級的成績考察法及教學法;3.為了撙節經費,若干學校尚須減少員工編制;4.將初級農校改辦初中;5.減少公費生名額;6.省府已決定國民學校教科書收費,也可一座免試升學經費之用,本席意見仍以不收為好,既然要收也應留作教育經費;7.獎助私人興學,但須政府嚴格監督,以免流於斂財學店;8.省辦高中應將原辦初中經費撥給縣市;三、如實施延長義務教育,請中央酌予補助;四、請主席扶植婦女參政,再者,請政府多起用本省人才;五、主席到東山鄉看到災情,曾指示該鄉鄉民可以申請國民住宅長期貸款,其他如新市、山上、大內等鄉,災情也很重,請主席允予同等待遇;公家廳舍,如警察學校的房屋,地方無力修復,請由省府專款補助;六、省府對一般公教眷屬配給補助款是以二口為標準,而臺南縣?以二口半以上,請主席惠予調整;七、請減免水利會費:應考慮和田賦同樣減免才對;八、預備軍官特技訓練,希望按照預定計劃即迅辦理。

本席以為各項建設中最不可缺少的...

學校尚須減少員工編制;4.將初級農校改辦初中;5.減少公費生名額;6.省府已決定國民學校教科書收費,也可一座免試升學經費之用,本席意見仍以不收為好,既然要收也應留作教育經費;7.獎助私人興學,但須政府.....more

33612/36554
一、土地銀行係配合本省土地全面改革及輔導農村經濟發展而設,合作金庫與土地銀行應該重視農村,對農村放款問題,應予重視,關於浪費問題,目前各大專及中等學校自然增班,其應增員額均因財源缺乏未能獲准增加;工商困難問題,有關財政方面提到統一發票制度不盡理想、工商業使用賬簿有待改進;二、查修正實施都市平均地權條例規定價稅最低稅率15/1000包括原來之稅率7/1000帶征防衛捐2.1/1000戶稅6/1000在內,故按修正稅征收地價稅之都市土地免予課征戶稅,請政府將地稅劃40/1000歸各該鎮市收入,以便專作都市計劃公共事業建設之用;三、五十三年全省財務會報中心議題之一,擬重行訂定縣稅課收入,劃撥鄉鎮之稅收項目成數;四、政府提案53年全省財務會報審議討論增訂稅課劃撥鄉鎮市稅收項目,將原營業稅改為田賦,臺灣省改進各縣市鄉鎮財政實施方案,劃歸鄉鎮市收入,俾沾潤鎮市建設經費;五、愛國獎券為省政府委托臺灣銀行辦理業務,現已普遍推行到每村里角,中獎後必須手績領取現金,右則按期無手續者當作無效(充公)臺灣地方各角落及部隊散開住民往往經過領獎期間者多有,為保持購買人利益起見建議伸延期間未;六、臺灣合會竹東分公司對於竹東東發車行老板劉守彰,因欠會金及為其他人作保之會金無力償還被法院查幫財產拍賣抵賬,劉某病情轉轉劇急送醫院治療時死亡,死者遺族認為臺灣合會分公司,新竹地院執行推事及執行處書記官與看守所兼管收所法醫等枉法管收至人於死,已向貴公司竹東分公司抗議;七、請將課征地價稅變更課征田賦,桃園鎮南門里復興路一帶田園承蒙政府新闢捐獻土地雖有損失,該田園原來課征田賦稅捐,都市平均地權實施後,縣府卻轉自變更地價稅,殊有未合之處,依照平均地權施行細則第81條規定為都市計劃公共設施完竣後其兩旁地段內現作農地使用之土地,應限期建築使用,限期屆滿後,尚有部份未有公共設施,並且縣府亦未有限期之通知,竟然轉自課征地價似此有背法令之道;八、綜合所得稅之繳納應在申報時,即須先暫繳一半,所得稅之款項,因工商人尚未做生意是否賺錢,這稅法謂盈餘所得就須納稅未免刻薄工商業者;關於公賣品課征分攤辦法,我建議應予取銷;另外本省各行庫預算,均編列數目龐大交際費,本會同仁多認為浪費。

一、土地銀行係配合本省土地全面...

統一發票制度不盡理想、工商業使用賬簿有待改進;二、查修正實施都市平均地權條例規定價稅最低稅率15/1000包括原來之稅率7/1000帶征防衛捐2.1/1000戶稅6/1000在內,故按修正稅征收地價稅.....more

33613/36554
安定國校與發展國民教育;省府通過國民學校人事改進方向內容分為三部份,其中一條是訂定國校校長、教務主任、分部主任、教師調動服務雀萴是一個適合時宜的方案,如何使他們行之有效,改進人事執行超然教育行政制度進而推動教育發展,其中需考慮的是改進國校人事,應同時注意安定教育當局人事,提高素質尤須主管人員能在保障之下超然於地方派系與選舉恩怨下,一並能作到制度不能因人設施賞罰不能隨心所欲才可不致法令成具文或者實行不澈底;高雄縣蚵寮血案處理不當,影響教育風氣;李校長是勤苦克儉不善言詞的好人生活清苦與他兇徒袁某不睦,但絕無需動槍的任何事實,主要原因出於調動,朱科長已知兇犯來勢不對且故意說是校長所簽報而調動一言,如不嚴辦者教育科長可以隨便教唆教員殺人,為正教風應有嚴重處罰;二、派督學陳重調查血案,奉令來縣調查蚵寮事件調動風波地方人士對他是否不受人情包圍堅持大公之立場處理,督學竟被科長陪同撫恤其遺族;三、教育廳這樣處理方法,何能安心送其子弟續學,對於這行政,當局選品格低劣之教育人應追究責任以正社會視聽;關於志願升學問題,在新竹高雄實施免試升學結果,此制度並不完善;閱報載執政黨校長教員調動案之處理較簡單,非執政黨之調動則較困難;政府之書面質詢,請要議事組催促快點,民政質詢到現在已很久。

安定國校與發展國民教育;省府通...

面質詢,請要議事組催促快點,民政質詢到現在已很久。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-6-01-01353 .....more

33614/36554
一、關於高雄市政府教育科長懸缺問題:高雄市為本省第二大都市(國際港都)文化教育應予重視,該市政府教育科長一職,一直至今均由人代理,忽視教育之嫌;二、關於中等學校教員任用制度問題:各級中等學校老師均是由校長聘任,各校受聘的老師不但在受聘時要送紅包,逢年過節亦同樣照送,聘期一滿就要另謀出路,所以大多數的老師們都是戰戰兢兢不能安心任教;三、關於惡性補習問題,腐蝕學童身心的惡性補習,各界人士早經呼籲禁止,臺灣省醫師公會理事長最近為高雄市某國校兩千餘名學童作視力檢查,發現患近視者百分之五十一,除視力外,要檢查其他身體各部份恐怕更不敢設想;四、保送大專制度的流弊問題:一?高中生提建議取消保送大專制度,俾杜絕流弊公平競爭之兩點意見,有關改進教育問題的呼籲,現行保送制度已失去其原有意義,最顯著的毛病有如下兩點:1.各校保送人數不同,以保送台大而言,某校最多保送名額達三十餘人,而很多學校連一人也不能保送;2.臺大保送名額有限,而達到保送標準的同學眾多,為了達到保送台大的目的,於是明爭暗奪,不擇手段,部份老師為了自己班上的面子,也予高分,幫助學生作偽,尤其明年採用新標準課本,聯考競爭將更顯激烈;五、省立臺南二中校長李昇,以前在花蓮師範報用不合資格的人員,恐怕教育廳不准,另以一位離職人員的名字冒充,增被處罰,現在臺南二中又不照規定招收轉學生,中間是不是有毛病;六省立臺南第二中學校人事室主任董某劣性不守學校的規律:1.每星期六不上班;2.升降旗常不到;3.進入省立臺南二中當老師,人事主任要拿三千元紅包;聘任制度利少弊多。

一、關於高雄市政府教育科長懸缺...

班;2.升降旗常不到;3.進入省立臺南二中當老師,人事主任要拿三千元紅包;聘任制度利少弊多。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-6-01.....more

33615/36554

6 在 臺灣省諮議會史料 分類當中 的相關搜尋