文學興國論
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-680000031229
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 王則修
- 主題與關鍵字：
- 崇文社文集(3)
- 描述：
- 內文:一代之興。必有一代之人材以相佐理。顧造就國家者人材。而造就人材者文學也。蓋人有文學。而後有經濟。有經濟。而後能治國。能治國。而後能奠國家於磐石之安。不然。修武備而不修文事。則人材無由繼起。而國無人。國無人。而欲國之久安長治也。其可得乎。吾嘗盱衡往古。見夫尚武之國。多恃富強而不修仁義。文學者。仁義之所自出也。昔者始皇吞併六國。一統河山。銷鋒鑄鐻。收天下兵器而聚之咸陽。自謂子孫帝王萬世之業矣。乃不旋踵而一夫作難。七廟為墟。身死人手。為天下笑者。何也。以其焚棄六書。欲愚黔首。坑屠儒士。以絕賢人故也。然則欲國之興。不在城池之高深也。不在兵革之堅利也。其惟文學乎。文學盛。則國亦盛。文學衰。則國亦衰。盛衰之理。可於文學決之。試觀中古帝王。典謨訓誥。聖學宏深。而聖治日隆。為萬古不變之盛軌。漢興以來。承秦之弊。高帝雖不雅好文學。然歷文景武帝朝。崇尚儒術。延攬博士。一時人文蔚起。如董仲舒公孫弘輩。類皆經學淵博。成一代文獻之宗。而漢治亦駸駸近古。洎乎盛唐。房杜諸彥。相與佐治。上以黼黻國家之盛德。下以扢揚盛世之元音。而唐室盛強。威振漠北。若五代。若六朝。文學漸即浮靡。而其治亦不逮漢唐遠甚。信乎文學盛。則國亦盛。文學衰。則國亦衰也。然或者曰文學可以興國。文學亦可以誤國。有宋之世。才學如王介甫。非不極古今之淹博。而卒以貽誤國家。道學若二程。亦足繼孔孟之傳。而終莫挽南宋之弱。誰謂文學之可恃者。曰彼介甫賦性執拗。堅僻適以誤蒼生。若二程旋用旋棄。不久於朝。然講學早定千秋絕業。宋之不振。不得為文學咎也。且角逐中原。須用長槍大戟。而振興治道。又須竹簡毛錐。蓋從古之天下。能以馬上得之。斷不能以馬上治之。孰謂文學之可緩乎哉。嗟乎。文詞卑靡。國運所以日就衰微。文運光昌。國勢所以日臻隆盛。吾嘗曠覽古今得失之林。遍觀歷代興亡之局。而嘆文學之大有裨於國也。彼有國家之責者。其亦可以奮然興矣。
- 出版者：
- 周崑陽
- 日期：
- 出版品發行日期:2009
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
