臺灣建設大學議
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-670000030857
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 陳錫如
- 主題與關鍵字：
- 崇文社文集(2)
- 描述：
- 內文:人材為國家之大本。教育即政治之大端。故有國家者。必務得人材。而施政治者。當首從教育。臺澎自隸版圖以來。迄今閱廿餘星霜。舉行庶政。百度維新。公小之學校林立。農商之專門亦設。師範國語。不僅普通。工業醫科。幾及高等。猗歟休哉。何其盛也。雖然。教育之科門雖普設。而人才之程度則尚低。何也。無大學之建設故也。考數十年前。德國略取法國歐薩羅聯兩省地。遂於斯得拉斯武雷建設大學。以培養新附之人材。即英國現於香港。亦設有大學校。以教育歐亞之人士。其卒業者。給以文憑。與在英本國大學卒業者無以異。且歐美各國。又多在支那各要地。設立中學書院。近亦曾議及於天津上海。建設大學校。是歐美人之於支那人。風馬牛不相及。而培養人材之深情。猶且如此。況我臺人已屬帝國之臣民。何可漠然置之。而不使我臺民共沾大學之教化乎。在異議者。以為臺民之程度未至。高等之科學。去年經已新設。似毋庸再建大學矣。不知我臺民自沐文明教化以來。後起之秀。皆具有新智識。新學問。已大異昔日之吳下阿蒙。數年來。本島青年輩。於中學卒業後。多聯袂往內地之大學肄業。其數殆以數百計。則其程度為何如乎。矧邇來內地在野政客。輒倡議日支親善。南支南洋發展。推此意也。則臺灣大學之建設。愈不容稍緩矣。蓋臺人與支那人。原屬同氣之親。國交之親善。藉臺人為紹介則甚易。臺地與南支南洋。又屬至近之地。商務之發展。就臺地為策源地則甚便。今若能於臺灣建設大學。則不第日支親善。南支南洋發展有可期。而國民獲益。臺人同化。更可必矣。夫大學一設。在臺內地人之子弟。有相當者。皆可與臺人同入肄業。免車舟往返之跋涉。省宿泊旅費之浩繁。而南支南洋之人士。將亦聞風而至。一堂聚首。共相講習。其親切為何如耶。且大學之設。必兼有政治法律之全科。學成而後。始得有高等任命之資格。出而為行政。為司法。與琉球朝鮮之民。同其待遇。斯則人人觀感。未有不推心置腹。而額手相慶。咸頌我皇之一視同仁。無分畛域。則同化之風。自能遍被全臺矣。不然。則大學不設。臺人無進身之階。長為殖民之賤。譬如人有兩子。其一親生。其一蛉螟。親生者。錦繡珍羞。聽其厭飫。蛉螟者。粗衣糲食。僅禦飢寒。相形之下。求其同心孝順。而無纖毫芥蒂於其間者。勢必不能。蓋恩愛有偏。斯感召自易也。蒙元滿清。入主中夏。而漢人為之執轡前驅。蕩平餘亂者何也。榮華足以歆動其心。利祿足以羈縻其志也。彼英之於印度。法之於安南。長以殖民之政策行之。而不為開登庸仕進之路者。為其人種不同。文字迥別。豈可例我同種同文之臺灣乎。是則大學之建設。誠為今日治臺之第一要務也。或疑臺人之心。未能與內地人同一志。尚少愛國之忠誠。大學進身之階。似未可施諸殖民之地。此誠淺陋之見也。不觀諸巡補隘勇乎。為國家禦侮兇蕃。奮不顧身。雖肝腦塗地。亦所不辭。又不見夫近日福州廈門排貨之事乎。我臺民組織團體。保護國貨。與支那學生團。衝突擊鬥。死傷不悔。則其忠誠於我國也。可概見矣。倘當道者。能為民情所感。為國家盡心。轉詳政府。通過議會。准臺灣建設大學。一切設立規模。悉依內地大學制度。則教育生成。人材輩出。政治美備。國家興隆。此我臺三百萬同胞。所旦夕翹望。而馨香默祝者也。至於財政之籌畫。建設之位置。事未實行。茲不具議。
- 出版者：
- 周崑陽
- 日期：
- 出版品發行日期:2009
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
