賭博弊害論
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-510101030605
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 鷺門生
- 主題與關鍵字：
- 崇文社文集(1)
- 描述：
- 內文:賭博弊害論 赤嶺鷺門生 天地古今。一大賭局也。大陸風雲。一大博場也。勢力均衡。人材消長。合縱連橫。一大賭博之挹注也。天演淘汰。生存競爭。優勝劣敗。一大賭博之贏輸也。夫以孤注為勝負者曰賭。冀僥倖於萬一者曰博。有形之賭博為弊害。無形之賭博。則何如。乃下流之賭博有弊害。中流以上之賭博又奚似。此吾人所懷疑未解。一是莫衷者。其在斯乎。其在斯乎。何則。有形之賭博。盡人知之。若無形之著手互有勝負。一攫而遽獲千萬金。如某某之取引所。非猶賭博東道主乎。種種之手數料。非即賭博打抽豐乎。色色之仲買業。非即賭博分場諉局乎。其或有流連忘返。樂此不疲者。有朝暴富而夕赤貧者。有昨方貧而若窮丐而今已富埒王侯者。不甯惟是。彼夫仲買一班人。熟悉此道。徒以虎視過耽。卒至鯨吞梗咽。小之破產傾家。大之且身殺亡命。若一旦不慎。則身名俱殞。產業蕩然。悉索以供犧牲而不足。極其弊害。終有不可名言者。乃竟委而放任之。且顯為招徠之。豈以有形之賭博。弊害宜除。無形之賭博。弊害遑恤乎。今夫葉子骨牌。非一種賭博之機關也耶。已公然營業矣。標榜發售矣。豈真以此為骨董玩具。而非為賭具也乎。豈果以此博游戲。而為葉子戲也乎何。乃於賭博則嚴禁之。於賭博之機械。則許售之。是掩耳盜鈴。以矛攻盾。夫人函人之說。齊傅楚咻之類也。此不解一也。其為故家子大腹賈勿論也。其或品行端方。學術優正。為國人所矜式者。吾方模範之。崇拜之。愛之敬之。亦未遑論定己。惟於此有峨其冠而博其袖者。非儼然自命為上流社會之人士乎。賭才幹則有餘。賭智囊亦各足第。可謂博奕猶賢。殆亦於斯為盛。每於日曜。相約合圍。料理貸席之間。盡彼狡營之窟。往往雙陸呼梟。千金擲托。說者謂貨入倍出。理有明徵。以彼等藉懸河之口。便欲壑之填。使無以是為漏卮。將石崇之金谷。未足居奇。鄧通之銅山。不難壓倒。於是鄒魯大關。道路喧傳。有關係者。當亦與聞之獨。奈何而不過問也。豈以彼界中人。寢饋於科條之縫。如蠹魚之神仙。能為其逋逃之藪。非黔驢之微技，遂亦未如之何乎。將謂一眚細微。缺憾僅及皮相。瑾瑜瑕匿。索疵奚事吹毛乎。不然豈以大綱不拘小節。巨室終要和衷。而不應以小人之心度君子也乎抑豈以下流之賭博。應禁絕其弊害。而上流之賭博。似無關弊害乎。此不解二。也抑聞之愚者千慮。必有一得。鄙人愚昧之見。質直之言。平生所拘墟未化。面壁以求。模棱而偏於兩可。窮究而莫得端倪者。因抒一論。聊作質書。願明眼人一一有以教我焉。
- 出版者：
- 鄭汝南
- 日期：
- 出版品發行日期:大正8年1月1日
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
