晁錯論
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-420000031593
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 佚名
- 主題與關鍵字：
- 臺灣文藝叢誌
- 描述：
- 內文: 晁錯者，所謂智囊也，然竊以為忠有餘而智不足者也。明足以見千里而不見其睫者也，謂殺身為不智，而譏其非保身之明哲，此猶成敗論人，世俗之見耳。 夫錯間王侯之貴，疏骨肉之親，誠危道矣，然范睢亦間太后之尊，而取卿相之位，不危也，王猛亦誅太后之弟，興苻秦之業，不危也，霍光乃得行廢立天子之權，亦不危也。明齊黃輩為建文激變燕王，身雖死而不罹於罪，亦不危也。成不成有天焉，死不死有命焉，非智慮所得萬全也，吾謂其智不足者，謂其不足以知景帝者也。 夫錯為太子家令，太子家號為智囊，此之於景帝匪疏矣，帝自太子至於登位，錯自家令至於御史大夫，此之於景帝匪暫矣，七國之欲反，錯知之，景帝之刻薄，錯不知也，刻薄則不可與舉大事，刻薄則不可與共憂患，刻薄則功歸己而過必歸人，大難自我發之，則大禍亦將自我受之，此錯之不能料景帝者也。 夫景帝非刻薄，烏有與人謀事，言猶在耳，而頭已使及地耶？烏有戮一錯而戮及父母、妻子、同產少長耶？史志景帝殺錯，使中尉紿載行市，錯猶不知，不去朝衣，則其存心叵測，很險無人君度，其不足與舉事也明矣，何錯事之始終而不察也。景帝之刻薄，又非一端，為博戲而殺吳王子，又遷怨於吳王為太子而不為文帝吮癰，又遷怒於吮癰之鄧通，此皆錯之及見，至錯所不及見者，亞夫為功臣，而不為設箸，使之餓死，則其天資刻薄，概可知矣，何錯事之始終而不察也。使錯知七國，而又知景帝，何有殺身之禍乎？睢之間太后，知秦王之忌太后也，猛之誅戚屬，知苻堅之信己也，信之深，待之厚，則讒言不能入，雖有利口如爰盎，何害於舉事乎？錯不出此，所謂明見千里，而不見其睫者也。然人臣亦有以殺身成名者，吾獨悲夫錯殺身而世且以為僨事，事敗而名不成也，斯世俗之論也。 夫錯敢於發大難，亦豈全軀保妻子之鄙夫所能及，蘇子謂其欲使人主自將以取忌景帝，夫七國同反，天子自將可厲三軍，亦不為過，使遇文帝，豈有此禍，夫是以悲其不知景帝耳。
- 出版者：
- 簡榮聰
- 日期：
- 出版品發行日期:1993
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
