孫武吳起論
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-300000017695
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 吳立軒
- 主題與關鍵字：
- 瑞桃齋文稿
- 描述：
- 內文:周時孫吳二子，皆著兵書，尤善於用兵者也。太史公曰「能行之者未必能言，能言之者未必能行」，二語道破古今著書者之通病。蓋自古坐而言者，未必起而行，或拾古人之牙慧，以文其空疏；或竊名家之緒餘，以易其姓氏。魏武著新兵書，託言暗合古人。即左傳宋儒亦譏其浮夸，疑為其徒所增入。欺世盜名，何代蔑有？二子皆為大將，稱為知兵，雖言行不相顧、瑕瑜不相掩，較勝於徒事剽竊者萬萬矣。夫武子齊人，著兵書以進闔閭，使教美人戰，法令森嚴，率兵西破楚，北威齊魯。然考左氏敘闔閭之事，未聞敘其戰略，論其功，不若吳起之多；但兵書十三篇，斟酌盡善，蘇明允稱其功遜於吳起，而其書則較勝，諒哉！ 吳起衛人也，始仕魯，一戰而勝齊，再仕魏，與士卒同甘苦，終仕楚為相，明法令，養壯士，南平百越，北卻三晉，西伐強秦，諸侯患之，功業赫然，論其功，洵過於孫武矣。論者謂武卒兵代【伐】楚而無功，輔吳不能救其亡，不知當時伍員握大權，進退將帥，申包胥素與伍子為友，當日早有復楚之言，後哭師秦庭，秦伯賦同仇之詩，興兵楚救，員不能預防，豈武之咎乎！吳王惑於聲色，聽太宰嚭之言，許越行成，伍子力諫不從，伏劍而死，而越竟沼吳，此豈武所能救乎！明允責以數罪，過矣。 惜乎！吳起初與武王泛舟西河，對以在德不在險。何以初仕魯以勝齊邀功，終仕楚以用兵示武，未聞以德輔其主，論者短之。其所著兵書四十八篇，明允謂其功過於武，其書不逮於武，與史公所謂大略相同。若譏其見殺於楚，當日起為楚練兵，破敵，威震強鄰，忌者射殺之，此乃橫逆之加，咎在楚人也。而臨危身覆王屍，射者連貫王身，被誅者數十人，其機智可謂過人矣。吾於此平心而論之，孫武知闔閭之不可諫而不諫，甘心退隱，不與伍子同伏屬鏤以死，其識甚高，可與百里奚等。吳起被刺，臨危能使犨人盡誅，與蘇秦死後能使人捕刺客，同其急智。可知二子平日為將，審機觀變，料敵如神，宜乎兵家祖之，何必論其行事之短長，與書之優劣哉！ 評曰：議論如剝蕉抽繭，後幅以百里奚比孫武，以蘇秦比吳起，尤見精確。（洪以倫拜讀）
- 出版者：
- 簡榮聰
- 日期：
- 出版品發行日期:1992
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
