中外古今變故書述□日儒
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-420000031646
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 佚名
- 主題與關鍵字：
- 臺灣文藝叢誌
- 描述：
- 內文: 古無千年不易之邦，無十世不衰之運；始而興、而強、而大、而霸、而王，由王、霸而失，由強、大而弱，循環相因，天地陰陽消息不易之理也。故今之至弱之國，莫非其先之強者；今之至強之國，即莫非其後之弱者。強弱無定勢，盛衰無定形；轉瞬之間，有天壤之異。不觀古今之變、不揣中外之情，不可得而知也。 中國之強，漢、唐為盛。漢之盛也，質匈奴之子於國中、懸郅支之頭於闕下，荒外三十六國夷為郡縣；故今之科布多以北為鄂羅之屬地、安集延以西為布哈爾百爾西之大國、五印度以南為英吉利之屬邦，在漢皆在所通道之中。迨中季漢順帝，而歐羅巴大一統之君安敦且出地中海、由日南徼外而入貢：兵力之強，海外爭仰。乃後嗣內治不修，而赤眉之亂在前、黃巾之亂在後、外戚中貴之亂在中，漢鼎之移，顛覆忽焉。唐之盛也，犁突厥庭、擒回紇王，洗隋末中國受侮之恥；漢之屬國，唐皆設官。骨利幹處極北──晝長夜短，為今之東鄂羅；黠戛斯迤最西──赤髮綠睛，近今之西鄂羅：或遣使入貢、或親身入朝。烏斯藏贊普方強，歸順中國，至效中國衣服、儀衛而化其故俗。中天竺兵力方足臣服四天竺，而渠帥拒命，至見俘於使者王元策。東至海以外、西至崑崙以外，莫不來王；可謂盛矣。乃其繼之荒也，一阿犖山破之而有餘。自商、周以上不侈兵，至秦、隋之間尚強暴。然秦、隋之強也，在混一之日；而秦、隋之亡也，亦在混一之時：此中國盛衰、強弱無定之故也。乃至外國，亦有可言者。五代之世，中華離析，耶律氏吞併西北，而契丹之部無敵天下；然其後者，天祚以百萬之眾，覆於金源。金之吞遼、破宋、臣西夏，可謂無敵矣；而覆於蒙古之一族。蒙古起漠北犬羊之中，吞併及今之歐羅巴、封建及今之五印度，蔥嶺以北、蔥嶺以西、蔥嶺以東南鯨噬殆盡，而遂及於宋；蒙古之兵，無能禦者。然其繼也，四十萬之眾殲於中原起義之師。後之衰者，非即向之無敵者乎！故方其興也，雖靺鞨之野夷亦興、女真之生番亦興；及其亡，雖混一之隋亦遽亡、混一之元亦遽亡：興亡之事，不旋踵焉。 以近事言之，佛郎西為歐洲用武之國，拿破崙第一尤善行兵，征埃及有功而登帝位；兵威之大，至於滅荷蘭、廢日斯巴尼亞、取葡萄牙、割普魯士、奪奧地利、圍丹國、吞意大利日耳曼諸列邦、焚鄂羅斯之都城，惟英以隔海未受其取：形勢之盛，幾於混一歐洲。乃不數十年而土崩瓦解，身受俘辱，致百萬白夷殲於美洲黑奴；無文德而有武功之故也。英吉利之興，破佛郎西、戰鄂羅斯，荷蘭、呂宋諸屬地任其取舍。乃其所墾米利堅一大地，視同釜魚，恃強暴歛；而華聖頓突起而驅之，自成海外一雄邦。英人熟視而無如何，乃輾轉復得五印度，細意撫循，因不復失。今之荷蘭、大呂宋、葡萄牙、德意志於東南洋所得島地，雖未能教化，然皆能以寬大相安；故亦能長享其賦。鄂羅於波蘭以兵力取之，屢靖屢叛；今亦弛苛法以銜勒之。 有國者，固不能以兵力服民也。兵力之挫，不必敵之大小也。敵勢之大，亦莫若大清國及土耳其矣。土耳其之興也，起於沙漠，吞歐西十數強國而有餘。及今之衰，服埃及一屬國而不足；割地退師，至結鄂羅為援而後免。去年埃及內變，且事事與土國齟齬。清之盛，統東土而并中華；滅準噶爾、夷回疆，破郭爾喀、服緬甸，徼外以西各部、徼外以南各國入貢恐後：北盡沙漠，東盡海。兵力之盛，至中葉武功猶十全。乃今之衰也，不能護一屬國。至小者，莫若赤崁；乃方清全盛之日，而鄭成功用之十萬戈船出於海岱，亙東海、破南京，京師大震，牽動及於十六省。其時全島開墾，方域未及今四之一，而勢已如斯；乃昔之小而足擾天朝，今之庶而受轄島國，非所謂強弱無定勢、盛衰無定形乎！ 然而民猶水也，導之則流，激之則溢。本島之民，以文治行之，可以坐臥而理；以兵威擾之，則必至猖獗縱橫。譬如水也，得其性，雖江湖，可使下；不得其性，雖溪壑，可潰：故有涓涓不塞而衝堤岸、蕩城邑者。民，亦猶是也。民之性愈愛而愈弱，民之生愈殺而愈勇；榛榛之眾，可盡刈乎？此則無分於中國、外國，而當一以治之者也。中國險阻之象，前莫如三藩，後莫如髮匪，而英、佛、鄂三國之入京師不與焉。三藩之叛，天下淪陷者八省；髮匪之亂，東南淪陷六百城。其時血肉相薄，攻戰之慘，希古罕聞。乃聖祖不肯劃地，卒滅吳藩；湖南諸傑不肯息兵，卒平秀泉。去年之事，偶見交鋒，處處奔潰；而遽爾乞和，由姦相陰掣、孱主虛恇，不盡由攻戰之故也。攻戰之事，中、東二邦，今即竭力角逐，未必能遽勝歐、墨二洲；而可傲二洲以所無者，以有歷代聖帝賢王文治耳。若棄文治而徒侈武功，是不戢自焚之道也。 日本國祚之長，千年一脈，為五洲所未有；故論中國如禪讓、放伐諸事，不謂可行於日本。然中國之初，元氣本漓，亦千年一脈也。天皇一萬八千歲、地皇一萬八千歲、人皇四萬五千六百歲，雖載舊冊，然荒遠無稽，不可為據；其確有可據者，黃帝是也。黃帝在位僅百年，然五帝少昊氏以下皆其裔：夏禹，亦其裔；殷湯之先契，亦其裔；周武之先稷，亦其裔。一脈相傳，歷數之長已二千歲。至秦雖遙遠，而為伯益之後，亦其裔；劉為劉累之後，係出於堯，亦其裔；司馬氏係出重黎，本顓頊之後，亦其裔；蕭氏本蕭國，係出於殷，亦其裔；陳出於舜，又其裔：則一脈相傳，下至六朝且三千年焉。其他各姓迭興，如趙、如朱，均顓頊之冑；元出匈奴，亦夏桀之後。孰謂中國之統不同日本，道不可通哉？至於行軍勝敗，多屬偶然之端；故古有一勝而興，即有一勝而亡。一勝而興者，湯、武救民伐罪之師及漢光武、唐太宗、明太祖是也；一勝而亡，若吳夫差、宋偃王、齊憫帝、楚項羽、五胡劉曜、石虎、符堅。西洋則漢尼巴、大流士、拿破崙，或一勝而亡、或數勝而亡；勝敗之事，豈即為成敗之事乎！悍將武夫一戰之功，詡詡自得，視兵力為萬年不拔之計；坐井觀天，未睹寰瀛之大者也。且中國即數易主而不啻未嘗易主者，則以法度紀綱，百王不易者也；一易乎此，則傾覆隨焉。故雖外國人主中華，無不謹就中華範圍；如元世者，名為中國歸於狄，實狄而歸中國者也。即今之西洋各國，出入中華如入無人之境，可謂藐中國矣，亦無不資藉中國聖賢之教；則天之弱中國以力，正天之宏中國以道也。不然，閉關謝絕，彼將限於天主天方、默德摩哈默，何從而沐中國聖賢之化哉！日本受聖賢之道已千餘年之間，與中國為同文之邦，亦可與中國為脣齒之依。況日本數次危險皆受西洋之暴，而清國方全盛之時，未嘗加日本一兵；則不當厚彼薄此，自操同室之戈以蹙兩國之命！故不禁觀古今興亡之故、中外成敗之由，而有感於斯言也。
- 出版者：
- 簡榮聰
- 日期：
- 出版品發行日期:1993
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
