初唐文學
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-010304007116
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 劍庵主人
- 主題與關鍵字：
- 臺灣文藝叢誌
- 描述：
- 內文:初唐之詩。承梁陳之餘風。猶競尚艷麗。如宋之問沈銓期等。始開律詩之法門。陳子昂以漢魏之古體。得再現於世。故初唐文學之價值。在歷史上。所不可磨滅者也。崔融嘗撰有唐朝新定詩體矣。 初唐即高祖武德元年以後百年之稱謂也。其時稱詩作家之四傑。即王勃楊炯盧照鄰駱賓王。文稱文章之四友即杜審言崔融李嶠蘇味道。其外如宋之問沈銓期製律詩之形式。古体以外。別開近體詩之法門。陳子昂作感遇三十八章。稱為海內文宗。劉廷芝作代悲白頭翁而博詩名於當世。而所謂四傑者。實代表初唐之風調者也。 就中四傑者。皆天然之才藻也。如王勃實四傑中之卓卓者也然竟以年二十九而卒。未始不非天忌其才乎。其作文。初不精思。先磨墨數升。後酣飲而臥。及醒。援筆成篇。尚不改易一字。時人謂之腹稿。又彼之作詩。嘗當於圍棋下四個之棋子。而一首詩已成。以如斯之天才。故其所至之處。求詩文絡繹不絕。然有求必應之。故金帛豐積。當時有心織筆耕之譽。嘗之交趾。途過洪州。時都督閻伯璵。修滕王閣。大會文人。而王勃亦與焉先是都督命其婿作滕王閣序。欲於宴酣時。出而跨諸賓客。先于席上遍請諸賓客。皆?謝之。無敢應者。末至王勃。慨然而起。更無謙遜。都督怒其不遜。起而入內。而使吏竊窺勃之文。吏初報南昌故郡。洪都新府。都督曰。老生之常談也。再一報謂星分翼軫。地接衡廬。都督曰。故事而已。三報謂襟三江而帶五湖。都督默然不語。及四報五報。語益奇妙。殆至落霞與孤鶩齊飛。秋水共長天一色。都督矍然曰。天才也。更請其成文。及文成。都督一讀曰。子之筆。豈有神助乎。示之一座。群眾皆驚歎服其才華。舉此一事。可證明其天才如何之卓越耳。 楊炯幼而聰敏。善屬文。及長。由校書郎。為崇文館學士。後為盈川令。以嚴酷而受怨於吏民。未幾卒于官。彼自許不讓王勃。則天時曾作盂蘭盆賦。詞甚雅麗。賞于世。由是與王勃盧照鄰駱賓王齊名。天下稱之曰王楊廬駱。楊聞之。不平曰。我愧在盧前。恥居王後。視彼之眼中。誠不讓于王勃可知矣。 盧照鄰者。坎軻不遇之詩人也。彼嘗事鄧王。王甚愛其才曰。我之相如也。後以病去官。於太白山中。服方士之藥餌。疾益劇。移于龍門山。人惠以衣葯。得延殘喘。後手足攣癈。於具次山下。買田園數十畝。豫築墓偃臥于其中。嘗作五悲文。病已久。乃訣別于親屬。投于穎水。年四十。有文集二十卷。大多悲痛之辭。凄楚之句。觀山花野草。無非彼厭世之資。嘗作長安古意一篇。敘帝都之繁華。日趨于奢靡。寫王侯貴戚。以白馬金鞍。飲于娼家之豪情。此班固之兩都賦。張衡之二京賦。而轉化之。以詩易賦。其辭壯麗。其意出于憤世之餘。想其平生好勝。不讓王勃之楊炯者。獨恥居其前。諒非無因也。 駱賓王落魄之詩人也。嘗作帝京篇。當時稱為絕唱。窮途零落。日與博徒遊。高宗末。為長安主簿。坐事左遷臨海令。常怏怏不樂。遂棄官而去。後徐敬業舉兵。司其軍中書檄。舉露武后之罪。武后嘗讀其檄。但嘻笑而已。讀至一坏之土末乾。六尺之孤何託之句。矍然問作者誰人。群臣以實對武后曰。如此才華使之流落。宰相之過也。及敬業敗。亡命。不知所之。宋之問嘗遊靈隱寺。得鷲嶺鬱岧嶢。龍宮隱寂寥之句。不得次句。寺僧聞之應聲曰。樓觀滄海日。門聽淅江潮。之問大驚。歎賞其遒麗。此即駱賓王也。彼之帝京篇。與照鄰之長安古意。同工異曲也。 就四傑之優劣而論。崔融?與張說評之矣。崔融曰。王勃之文章。固甚宏放。故推第一。張說則推楊炯為四傑之冠冕。蓋天才之秀逸。不可不推王勃。節操孤苦。不可不舉盧照鄰。而詞藻之秀麗。四傑無甚差異。唯彼等非遠大之器。無敦厚之德。故李敬元重四傑曰。他日必顯貴。裴行儉對曰。士之致遠。先器識。而後文藝。勃等雖有文才。而浮躁淺露。豈享爵祿之器耶。享爵祿者非詩人之所為。然浮躁淺露之四字。不幸為四傑的中之性格也。以宋之問沈銓期之獪險。比之。尚有可取者耳。
- 出版者：
- 鄭汝南
- 日期：
- 出版品發行日期:大正10年4月15日
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
