詩與文孰重論
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-010112004459
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 王則修
- 主題與關鍵字：
- 臺灣文藝叢誌
- 描述：
- 內文:嗚呼處今之世。漢學廢矣。詩學興矣。青年俊秀。多潛心於詩學之一道。而忽略於文學之一端。是豈以文為不足重。而詩為不可輕乎。抑或以文非面壁九年。不能領悟。而詩只學千百首。即可染翰操觚耶。若然是舍其難。而圖其易矣。天下惟畏難者。最不可以圖功。區區於沈約韻學之小道。而未深窺夫韓柳歐蘇之大文。撰一詩詞。學一歌曲。便詡詡然自號詩翁詩伯。及試之以作文論說。則味焉而未之聞。嘗見有詩吟李杜。詞學元白。而於箋牒簡要。語多費解。無論焉哉乎也。未能穩押得來。即反正開合。亦未能操縱如意。問其詩。則頗工也。觀其文。則甚拙也。誦其詩。則居然風雅士也。讀其文。則不啻迂腐儒也。詩與文前後若出兩人。蓋詩易而文難。詩小而文大。詩僅五言七言。文則長篇大篇。詩之道。可解以老嫗。文之道。難精乎嘗宿。所以後學俊士。皆涉獵於詩歌。以為入門之捷徑。彼其意。蓋謂當今科舉己廢。文章可束諸高閣。而揚風扢雅。尚可歌詠昇平也。擊缽聯吟。尚可謳歌盛世也。殊不知工於詩者。第以適性言情。工於文者。可以著書立說。善於詩者。僅為吟風弄月之用。善於文者。且為講道論德之資。況詩易流於蕩。風流才子。多釀孽債之憂。文則出以莊。學士文人。多守禮義之域。詩之不敵夫文也。不待智者而知之矣。試觀古來風人騷客。有誰列入儒林傳乎。理學名儒。有誰屏諸門墻外乎。可知詩以言志。總屬小技雕蟲。文以載道。不愧朝陽鳴鳳。雖古詩三百篇。大抵孝子忠臣。勞人思婦。憂傷感憤而作。然比之典謨訓誥。巨製煌煌。皆出帝王治世之學。其相去又幾何也。是文之可大可久者。固可以修身。可以齊家。可以治國。可以平天下。非若詩之一觴一詠者。僅可以興。可以觀。可以群。可以怨己也。孰重乎。孰輕乎。吾願世之專攻於詩。而偏略於文者。尚亦權其重輕。而知所去取哉。
- 出版者：
- 鄭汝南
- 日期：
- 出版品發行日期:大正8年12月30日
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
