穎考叔論
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-010109003141
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 彭鏡泉
- 主題與關鍵字：
- 臺灣文藝叢誌
- 描述：
- 內文:君子無所爭。慮爭之禍大也。蓋以爭處朝廟軍旅之間。則威儀廢墮。以爭處朋黨僚友之間。則和氣消滅。以爭處父母昆弟之間。則骨肉乖離。其甚者且至于殺其身。穎考叔鄭莊公臣也。伐許之役。授兵於大宮。與子都爭車。夫大宮何地。宗廟也。授兵者何人。君主也。授兵何事。軍旅也。因一車之故而爭之。且挾輈而走。輕軍旅。瀆宗廟。慢君上。莫此為甚。及圍許考叔執蝥弧以先登。子都自後射之中顛而死。報一車之爭也。子都信有罪矣。考叔亦不能無過焉。夫一車至微也。何爭為。苟不克立功。祇增其羞耳。雖君之賜。何榮之有。古之人有功且不伐。而以之讓人。況一車乎。取之何益。讓之何損。而顧與之爭。是好勇無禮之過也。然考叔奮不顧身。先登許城。則克許之功。皆考叔之功。稱之為忠。誰曰不宜。且考叔又君子所稱為純孝者。莊公與叔段之鬥爭。置其毋於城穎而誓之。考叔能以一言回莊公念母之心。解莊公絕母之誓。使復為毋子如初。其溫良和樂。誠有足多。苟能推此心以施之於友朋。則一車不足爭。而子都無所怨。豈不美歟。惜其不能。而忿戾攫奪。遂致以殺其身悲夫。或者謂考叔之取車。乃考叔之技勇。亦固其所。子都不度德量力。而好與之爭。于考叔何譏焉。雖然此事也。遇君子則為福。遇小人則為禍。子都小人也。考叔烏能免禍哉。故考叔之死。亦有以自取之也。嗟乎共叔以與兄爭。至于敗亡。姜氏以陰助其爭。至于廢棄。鄭莊公以報復其母之爭。以成不孝。而穎考叔則為一車之爭。以殺其身。爭之為禍。顧不大哉。吾願世之人鑒考叔之爭。而學君子之無爭焉可。
- 出版者：
- 鄭汝南
- 日期：
- 出版品發行日期:大正8年9月29日
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
