搜尋:P~ 在 第8屆 分類當中

符合的藏品

主要題名:第八屆第三次臨時大會...

公報 台北市議會、中興大學 主要題名:第八屆第三次臨時大會議員書面質詢三十五(日期:1999-01-27) 刊名:臺北市議會公報(合訂本)第五十九卷(三) 起迄頁數:p.3174-p.3175 摘要.....more

6796/8866

主要題名:第八屆第三次臨時大會...

公報 台北市議會、中興大學 主要題名:第八屆第三次臨時大會議員書面質詢四十五(日期:1999-01-28) 刊名:臺北市議會公報(合訂本)第五十九卷(三) 起迄頁數:p.3184-p.3191 摘要.....more

6797/8866

主要題名:第八屆第三次臨時大會...

公報 台北市議會、中興大學 主要題名:第八屆第三次臨時大會議員書面質詢三十八(日期:1999-01-28) 刊名:臺北市議會公報(合訂本)第五十九卷(三) 起迄頁數:p.3176-p.3177 摘要.....more

6798/8866

主要題名:第八屆休會期間(八十...

公報 台北市議會、中興大學 主要題名:第八屆休會期間(八十八年二月一日至八十八年三月十二日)議員書面質詢三(日期:1999-02-01) 刊名:臺北市議會公報(合訂本)第五十九卷(三) 起迄頁數:p.....more

6799/8866

主要題名:第八屆休會期間(八十...

公報 台北市議會、中興大學 主要題名:第八屆休會期間(八十八年二月一日至八十八年三月十二日)議員書面質詢四(日期:1999-02-01) 刊名:臺北市議會公報(合訂本)第五十九卷(三) 起迄頁數:p.....more

6800/8866

主要題名:第八屆休會期間(八十...

p.3212-p.3212 摘要:大安森林公園的草皮維護不易,但近來卻發現有些人拿著小剷子到處挖走「火焰草」,看著一棵一株的小草被連根挖走拿去作藥材,真叫人不忍心,難道公園處都沒有人管理禁止嗎? 相關.....more

6801/8866

主要題名:第八屆休會期間(八十...

p.3217-p.3217 摘要:依八十七年十一月三日北市教八字第八七二七二九九○○○號函,地主翁金飛與林弘達是否已函覆貴局?表達何種意見?另去函地主時,應仔細說明提供該鄰接水溝邊之土地若鋪設柏油路.....more

6802/8866

主要題名:第八屆休會期間(八十...

p.3230-p.3231 摘要:本席堅決反對讓「人」假借「神意」與「指南宮」之名興建嚴重破壞大自然與水土保持的指南宮靈骨塔案繼續興建,並呼籲信徒與民眾能同心阻止興建,不要讓『神明』與『指南宮』背上黑.....more

6803/8866

主要題名:第八屆休會期間(八十...

公報 台北市議會、中興大學 主要題名:第八屆休會期間(八十八年二月一日至八十八年三月十二日)議員書面質詢四十(日期:1999-02-09) 刊名:臺北市議會公報(合訂本)第五十九卷(三) 起迄頁數:p.....more

6804/8866

主要題名:第八屆休會期間(八十...

p.3225-p.3226 摘要:請放寬市有財產管理規則第五十二條第一項第四款:「在民國五十九年三月二十七日前被占建房屋……」所定期限,如此一來除了更便民外,也解決了因侷限此規定而不得不採取訴訟途徑後.....more

6805/8866

主要題名:第八屆休會期間(八十...

p.3231-p.3232 摘要:馬市長您知道「南宮建設」假借「指南宮」之名興建靈骨塔,可以獲取高達百億的鉅額暴利嗎?本席不反對市府推動的羽(火)化政策,但也不可以讓『指南宮』成為廠商營利的擋箭牌.....more

6806/8866

主要題名:第八屆休會期間(八十...

p.3236-p.3236 摘要:山區農民之老舊農舍因年代已久,破舊漏雨不便之處甚多,當然要加以整修,對於這種非作商業營業使用(如茶藝館、土雞城之類),老農舍之整修行為政府理應從寬處理,才是真正照顧農.....more

6807/8866

主要題名:第八屆休會期間(八十...

公報 台北市議會、中興大學 主要題名:第八屆休會期間(八十八年二月一日至八十八年三月十二日)議員書面質詢五十(日期:1999-02-12) 刊名:臺北市議會公報(合訂本)第五十九卷(三) 起迄頁數:p.....more

6808/8866

主要題名:第八屆休會期間(八十...

p.3241-p.3245 摘要:正氣橋拆建,尖峰時段龐大車流難以紓解!?堤外便道出入口動線規劃不良,替代道路將進入交通黑暗期;台北市金融、商業、行政中心之東區都市機能嚴重受創,且交通瓶頸達四十處以上.....more

6809/8866

主要題名:第八屆休會期間(八十...

p.3249-p.3250 摘要:文山區景興路二○二巷八號八樓露台違建嚴重影響同址七樓建物安全結構,自八十六年十月經違建科查報後,至今仍未見拆除。請政風處介入調查本案是否涉及收賄,並請建管處說明至今未.....more

6810/8866

P~ 在 第8屆 分類當中 的相關搜尋