搜尋:6 在 農林 分類當中

符合的藏品

一、「漁管處」這名稱很矛盾,現在臺灣的漁業百分之八十五以上是民間經營的,何需政府管理?因此建議應從速將「漁管處」改為「水產局」,未悉廳長同意否?二、自從大陸淪陷後,很多良好的漁區也隨之被共匪控制了,目前漁區可說祇剩下狹小的臺灣海峽而己,政府祇以產量增加的表面成績來誇大對漁業方面輔導的成就,沒顧到漁民之實際情形,拼命鼓勵造船,船多,產量自然也多,可是所捕到的魚都是很小的,幾乎把海底所有的資源都要捉完了,漁區既已狹小,何需再增加漁船,雖然總產量增加,但每一船主單位生產銳減,得不償失,所以從事漁業者現在相繼倒閉,這不是漁業政策的失敗,就是漁業措施的失敗,增產這政策是對的,但措施錯了,現在要針對失策來補救才有辦法,第一、應致力於穩定漁價,例如同一條魚,如以鮮魚出售,售價僅達一百元,若經過加工,便可售三百元,增加二倍價值,這樣一來,漁業經濟就可得確立,出售鮮魚不是辦法,應儘量研究加工;三、關於降低燃料柴油價格,以減輕漁業成本問題;四、關於稅金問題;五、關於漁業貸款問題;六、關於魚市場主任委員不得由縣市長兼任,須由委員中選出。

一、「漁管處」這名稱很矛盾,現...

問題;四、關於稅金問題;五、關於漁業貸款問題;六、關於魚市場主任委員不得由縣市長兼任,須由委員中選出。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-01OA-09-6.....more

2521/2750
議員王安順質詢:新生報五月二十六日發表農業試驗所對農藥安全試驗成功,在臺北縣蘆洲試辦一年成績很好,檢驗方法簡單,而不費時,能將複雜的歸納起來,菜農受益食用,完全試辦成功,將推廣到全省,我根據報載,參觀之後,認為對蔬菜餘毒的處理,方法非常簡單,而能把複雜歸納起來,使菜農容易做到,希望廳長能去看看,雲林、西螺地區為蔬菜產地,老百姓對蔬菜、青果食用多感不安,現在試驗所?然研究成功,請擬定辦法付諸實施,並推廣到全省,使全省千萬軍民安心食用;對於蔬菜既有檢驗的管理辦法,在不增加經費的原則下,似應派遣技術人員前往蔬菜產地邀集農民予以講習指導,以示政府對蔬菜檢驗工作之重視,在農業教育上,定有裨助,希望廳長計劃辦理;議員王安順書面質詢:一、雲林縣經濟農場放租問題;二、?葉樹外銷問題。

議員王安順質詢:新生報五月二十...

:一、雲林縣經濟農場放租問題;二、?葉樹外銷問題。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-01OA-09-6-5-01-01291 .....more

2522/2750
一、糧食局向臺銀借款八億元,為時已達十餘年,為什麼不還?此款每年利息多少?此項利息係由什麼款項下負擔?二、關於田賦征購價格問題;三、糧食局官商勾結,串通舞弊,時有所聞,有關廳處主管鑒及此,故有輪調制度,今後對人事有無起用新人培養新人的準備?四、貴局貸借嘉義永源油廠二千餘萬元,現在收回了沒有?已收回多少錢?為什麼永源油廠未交油,貴局即先借與二千餘萬元鉅款?請問局長是根據什麼規定?局長與該廠有什麼特殊關係?五、肥料換谷及生產貸金貸款,或以其他物資交換稻穀,截至目前為止,農民欠繳未收回稻谷有多少?欠繳稻谷何時可以收清?六、關於稻谷價格,今後可否改為上半年〈六個月〉平均稻谷市價為一期,下半年〈六個月〉平均稻谷市價為第二期折收稻谷價格標準;七、貴局委託農會業務費手續方面,數年來均未調整,且糧食局對是項應給之手續費一拖數年不給,甚至積欠達數十餘萬元以上,貴局能否設法將欠款從速撥付?最後一點關於手續費問題,我認為可以請李局長依據實際研究辦理,不過據農會許多人說農會的手續費,幾乎經年未予發放,到底是真是假?貸款、換谷等項目作一個表去調查一次,究竟應收?未收?拒收?實際情形如何?關於物價指數方面,請局長再特別對農民加以優待。

一、糧食局向臺銀借款八億元,為...

。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-5-00-01449 .....more

2523/2750
議員劉金約質詢:關於嘉義地區震災損害情形,大部分農家?肥舍及雞舍均遭倒塌,但一般農民均先自然設法修建倒塌之住屋,然後計畫恢復?肥舍及雞舍,在此情況下,是否影響生產,糧食局有無具體計劃?以補助或貸款方式,使其早日修復;議員吳泉洝質詢:一、關於嘉義地區震災損害,糧食局有無具體計劃恢復?并以貸款方式補助農民修建雞舍及?舍?二、我認為收回實物的貸放,根本不會虧本,所有的貸放都是實物收回,絕對沒有虧本的道理;議員賴樹旺質詢:一、農民的田地既然要納田賦、地價稅、戶稅,何以又要負擔公教人員的廉價稻谷的收購呢?工廠公司有美援及貸款,你為什麼不叫他們的大老板就其生產的布疋,也拿出一成或兩成,以廉價收購配給公務員及農民呢?二、關於貸放收回實物的盈虧問題,不應該加利息才對,希望局長研究辦理。

議員劉金約質詢:關於嘉義地區震...

實物的盈虧問題,不應該加利息才對,希望局長研究辦理。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-5-00-01452 .....more

2524/2750
一、關於拖網漁船目前是否需要限制建造問題;二、關於修改漁業法進行情形問題;三、為求漁業順利推行,漁管處有否經常與各有關機關切取協調進行?四、漁船在海外基地作業轉口外銷,其所需魚餌為何無法就地供應?漁管處可否拿出更積極的方法去爭取?何時可以成功?五、漁船因債務或其他原因被查封停止出港作業,影響其生產,有否改善措施?六、請請漁管處積極主動開拓海外基地,以應遠洋漁業需要;七、關於高雄前鎮深水漁港建設經費,漁管處可否先行考慮,以其他貸款方式先行籌用,將來向直接受益船戶收取歸還?漁會負擔岸上設備所需費用已相當鉅大,請漁管處另行考慮;高雄糧食事務所給國益食鹽經銷處倒閉了五十多萬,應該國益要向糧食事物所承辦食鹽經銷處必有保證人,但是朱慶泉當出納股長是否糧食事務所被食鹽經銷處倒一批錢,是否出納股長要來負責賠償這批錢呢?請教李局長對此問題應如何解決請答覆;再來關於漁業問題,依照外銷貸款,目前還沒有符合規定可申請貸款,請政府依據借款人及保證人信用均極良好者為放款標準,請勿托由物資局擔任保證人,因物資局還要抽收手續費,增加業者負擔。

一、關於拖網漁船目前是否需要限...

及保證人信用均極良好者為放款標準,請勿托由物資局擔任保證人,因物資局還要抽收手續費,增加業者負擔。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-5.....more

2525/2750
請議長將來注意,主管對我們質詢,並不是為了答覆而答覆,應未了解決事情,明確答覆;一、應該如何確立農村經濟問題;二、請糧食局長對農民痛苦的地方,有機會向總統報告,以為解決之;三、關於漁業經濟問題,請劉處長答覆;目前漁業者中,真真的漁民有多少?製腳踏車的人跑到漁業界來,搞了幾年賺了幾百萬元,看到漁業不好了,又跑到保險公司去了,請問處長,這樣的投機份子可視為漁民嗎?希望將來對真真的漁民,一定要把他們培養起來;關於水產事業問題,沒有試驗機構,怎麼可以幫助民間技術的改善?嗣後不論對水產試驗所,其他試驗機構的經費,請廳長盡量爭取;再則請教水產試驗所等所長幾點:〈1〉發現過去所未曾捕到的漁,近年來有無發現這種特殊漁場?同時有無經濟價值?〈2〉現有魚場魚源枯竭傾向如何?〈3〉未來本省漁業所遭遇困難是什麼?〈4〉本省漁業幾時始能在國際上站重要地位?〈5〉目前漁業政策與措施有無重新檢討之必要?

請議長將來注意,主管對我們質詢...

:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-5-00-01461 .....more

2526/2750
小規模的種植蔬菜,政府應放寬取締;近幾年似砍伐過多,以致發生水災,雖政府正積極計劃造林,請問是否對現地有否抽查?今後如每往勘查或抽查造林情形時,請按次給議會以書面報告做為參考;至濫墾問題,如果政府能研究辦法,將此濫墾地放租或出售與現墾者,則政府非但能增加收入,且可解決彼等就業問題;有關民間私有土地造林,希望政府尚未積極計劃全面造林之前,請先行放租與民間;關於屠宰商聯合請願案,請廳長與財政廳協調研究妥善辦法,希望縣市政府頒發牌照時,請農林廳於監督立場,嚴飭以不影響環境衛生、交通及市容為原則;目前本省農村經濟貧乏,政府今後應籌劃有效補救辦法,如配給農民必需品及協助防除病蟲害等;貴局及所屬機構編制,以十餘年前編制人員,如何應付今日紛繁業務?局長對此有何改進意見?田賦征實有隨賦徵購稻谷之規定,在不影響財政情形下,應予廢除罰則,以減輕農民負擔。

小規模的種植蔬菜,政府應放寬取...

-02OA-10-6-5-00-01471 .....more

2527/2750
一、嘉南地區地震災害,建議三點:1.對受災地區災民以公定價格配售糧食;2.對農會倉庫、碾米工廠應即設法補助;3.災區農民貸款應免息延期償還;二、關於隨賦收購問題,希望停止隨賦收購;三、上次審查糧食局預算時,局長報告中說中央欠款九億餘萬元,議會曾一致決議應早日追回,情形如何?四、目前有很多不合理的負擔增加在農民身上,請農林廳張廳長設法減除;五、關於外銷,農林廳應該加強指導農民注意提高品質,以增加農民收入,并爭取外匯;六、蘆筍將來可能隨洋菇而外銷,希望農林廳亦應指導農民注意改良品質;七、臺南縣左鎮鄉及南化鄉,希望凡可以種植者,應准其種植,并由承租者依法繳納租金,確實不宜種植者,亦應輔導其造林,或另給以適當土地放租,貴局應設法研究妥善辦法,以解決多年懸案。

一、嘉南地區地震災害,建議三點...

法研究妥善辦法,以解決多年懸案。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-5-00-01474 .....more

2528/2750
一、藉此機會拜託農林廳長,最有力的臺糖公司楊協理;二、報載物資局長張仁滔發表一篇有關輔導增產調節供應問題的論文,論述頗詳,可惜都是理論性的,為何不能發展這一點惜未涉及;飼料昂貴的原因何在?到底是買的貴抑或其他還有原因?臺灣畜產所以不能發展,其最大原因就因為飼料太貴罷了;再說臺糖股票,以前一股五十元沒人買,現在一漲就到二百餘元,臺糖賺錢一多,立法院則為了處分該項收入連月在吵吵鬧鬧,農民卻得不到它,總之,農林廳長糧局局長、物資局長、臺糖公司要共同為農民謀福利;玉米稅捐為百分之二十二點五%,為何賢明的局長不到中央去爭取減免稅捐?經濟部發表的是自由經濟,然則為何食米與肥料要加以統治?為何不讓農民購買便宜的肥料,一定要他們購買使用肥料工業製造出來的較貴的肥料?肥料即使不能進口,還有其他可供施肥的東西呀!

一、藉此機會拜託農林廳長,最有...

用肥料工業製造出來的較貴的肥料?肥料即使不能進口,還有其他可供施肥的東西呀! 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-5-00-01478 .....more

2529/2750
一、農村耕地不足,未知張廳長有無具體的計劃供給農民所必需之耕地否?請全力開發本省山坡地與海埔地,以增加耕地面積;二、臺灣省東西南北之氣候及土壤之差異,政府有沒有對此地帶地區高度利用之計劃?三、臺灣農民所必需之肥料價格高於外國兩倍多,農藥、水租亦然,未知政府有無調整之計劃?農藥尚無適當管制措施,應請善加管制,以免流害無窮;四、優良之品種是增產之第一要件,各改良場試驗及研究機構雖有相當之貢獻,其經費甚少,省府似未加重視,因此缺乏設備與優秀專門人才;五、據省農會調查菇農每箱之利益不到臺幣五十元,而廠商之利益則高達一百五十元,而貿易商且有四十元〈美金一元〉之利潤,此種現象是否合理?應請公平分配;六、臺灣省各級農會之組織規程有不盡善之處頗多,貴廳有無修訂之計劃否?七、香蕉粉介殼蟲之防治收效甚微,本省似應再基隆、高雄二港檢疫機構增置燻蒸設備,可省巨額防治費用。

一、農村耕地不足,未知張廳長有...

003-03-02OA-10-6-5-01-01447 .....more

2530/2750
議員林牛港質詢:關於員工種菜問題,要有明文規定通知各管理處;議員朱萬成質詢:希望局長將惻隱之心拿出來,准他們種?菜給家人吃;議員張富質詢:做一個主管,要有仁德,員工如不能生活,還應拿錢補助他們生活才對,為什麼怕員工種青菜?種蔬菜和濫墾是另外一回事,不種蔬菜怎麼過生活,我相信種蔬菜不是濫墾,工作被派到山上,如不種蔬菜難以維持生活,這點我們看法和你們不一樣;議員林明德質詢:臺灣林業迄今無進步無改進之原因何在?在於辦公精神,員工種蔬菜都不行,在道義上講不通;議員張振生質詢:種蔬菜視為濫墾不對,濫墾是一大塊地,而蔬菜不能種多,這點應研究改進;我們也贊同取締,但有的多種?樹,並不影響水土保持,也把它砍掉,這沒有道理,有的雖未砍掉,但管理處在其?樹下面又種樹,等於砍掉,這樣的行動,等於把他們趕下山;議員劉金約質詢:關於種菜的問題,這是程度問題,在他家的附近種了幾坪菜,這是可以原諒的,不過有的種芋或種了幾甲地,怎樣能不取締?所以程度要判斷。

議員林牛港質詢:關於員工種菜問...

程度要判斷。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-5-01-01443 .....more

2531/2750
一、五十、五十一、五十二這三年間,大雪山以及橫貫公路伐木面積多少?造林的面積多少?造林的面積有沒有伐木的面積那樣多?二、九一水災時,整個河流塞滿流不通,流木量究竟有多少?現在又沒有調查統計出來?這個原因何在?將來有無預防辦法?三、山上伐木之棄材很多,將來有沒有改進辦法把棄材好好的利用?同時大雪山還有一部份伐木地沒有造林,請教原因?將來怎樣設法改進?四、政府砍伐的木材太多,利益太低,收入沒有達到目標,政府就再追加伐木,木價再下降,影響水土保持,這點將來究竟怎樣求改進;五、政府自營伐木,依照農林委員會提出的資料,每年損失四億一千六百多萬,因為這是政府自營伐木,只有繳原木貸金十分之一,請問這法規之根據在那裡?根據什麼法第幾條規定這樣做?只有政府一家依靠特權,這點請問有關機關,將來是否有計劃來修改辦法?林務局這一個辦法是沒有根據法規來做了,是林務局自己訂一個辦法出來,自己依照這個辦法來做,請問無法規根據怎麼樣做?是否違法?

一、五十、五十一、五十二這三年...

? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-5-01-01445 .....more

2532/2750
一、希望廳長今後為本省農業經濟發展,而有新的計劃,不知農林主管當局,在下年度工作重點何種?二、關於宜林、宜牧、宜耕地之劃分,自開始計劃已多年,究竟何時實施?三、水土保持的成效,究竟如何?各縣市補助水土保持工作經費多少?四、輔導平地山胞工作,農林廳也是輔導單位,檢討以往工作其成就如何?下年度輔導工作計劃如何?五、漁管處每年舉辦山胞漁業技術人員訓練班,學員就業情況如何?有無未就業學員?六、三年前臺東縣長濱鄉彰原村村民使用土地問題,前後向縣、省議會陳願放租,經已調解,暫准使用,可是當地管理處未依照調解,仍向法院以「竊佔」告訴,究竟林務局有無依照調解飭令下級暫緩收回?抑管理處擅自執行?經過三審判決政府均敗訴,對本案處理有何感想?七、曾提議將臺東縣新港線一帶樟腦樹保護林地,放租平地山胞為共同造林地,至今仍未實施,現在該保護林地已被光濫墾,應該檢討之必要;八、每期收谷後,糧食局局長對外發表,雖然遭受各種災害,仍越過預定目標數量,從未說出歉收之言論,這一發表是否正確?

一、希望廳長今後為本省農業經濟...

,從未說出歉收之言論,這一發表是否正確? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-5-01-01476 .....more

2533/2750
一、新年度預算與平地山胞輔導工作;二、上次大會曾口頭建議山胞漁業技術人員訓練班學員結業後之就業,請由政府輔導一事,未予詳細的調查「已多在漁船工作」等等,尚政府對平地山胞鼓勵從事漁業政策,從無看到,請教有何計劃?三、林務局堅持不放林地,影響山地人民生活甚大,例如,屏東縣滿州鄉一帶平地山胞不但沒設保留地,最近林務當局以其現住地為林班地而通令強行收回,請問局長,約二千多人的平地人山胞何處去?四、訂頌「公有山坡地水土保持實施辦法」,惟農牧局實施後在宣傳工作未予澈底了解之措施,反而不明之徒,利用這一辦法濫佔山地保留地及林當地機關申請登記,其損害頗大,請即設法以有效的對策制止;五、為發展水產事業早已完成在花蓮縣豐濱鄉石碇灣漁港,惟交通不,迄今仍未通車,故不能發揮功能,頗為可惜,不知漁管當局對此一缺點有何計劃?六、臺東縣如藍港早於七年前完成第二期工程,雖尚可使用,但還不能充分發揮漁港功能;第三期工程迄今仍下問,交通單位也不管,漁管當局從來也沒列入經費,不知漁管當局對發展水產事業的觀點上有何計劃?七、關於新聞報上?載糧食局長發表反對農民在稻日種特種作物一案。

一、新年度預算與平地山胞輔導工...

-03-03OA-11-6-5-00-00113 .....more

2534/2750
一、不知道主管當局對今後農業有無整個的計劃;二、現在本省地少人多,如果能夠利用全省三十五萬公頃的農林邊際土地,來發展畜牧事業,對於整個國家經濟,一定會有很大的影響和裨益,近聞報載聯合國特基金會,將在本年八月中,與我政府簽定一項合約,要以八十八萬美元,協助開發臺灣邊際土地,從事畜牧生產計劃,不知道主管當局是否已經著手計劃?三、本省可供經營的林地,而積在一百公項以上,目前造林的面積不多,如東一昧的皆伐,不積極的造林,則每年災害的損失,將抵銷經濟的成果,請問主管當局今後的林業政策如何;四、發展本省漁業,省府已決定生產目標,但在本省連一稍具規模的漁業加工廠沒有,如何能促進漁業的發展?不知道主管當局觀感如何;五、臺北縣的野柳和國姓漁港,到現在都還沒實現,為發展漁業,希望漁管處撥款補助臺北縣興建這兩個漁港。

一、不知道主管當局對今後農業有...

姓漁港,到現在都還沒實現,為發展漁業,希望漁管處撥款補助臺北縣興建這兩個漁港。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-03OA-11-6-5-00-00114 .....more

2535/2750

6 在 農林 分類當中 的相關搜尋