搜尋:7 在 總目 分類當中

符合的藏品

議員李源棧質詢:一、高雄市縣境內經營客貨汽車運輸業商人多人的陳情為遭受公路局高雄區監理所的種種刁難勒索敲詐及摧殘等痛苦;二、各種車子駕駛員考試一事,應予移交警務處主辦,以利減少車禍發生問題;三、關於臺南嘉義線普通車免繞善化街內一案;四、高雄運輸處臺南站司機方基發、蔡榮澤二人向本席陳情,高雄運輸處杜副主任前誣栽在外飲酒致被責迄今不許開車,請代伸冤抑等情,附原簽呈一份;五、高雄運輸處所屬保養場工人蔣天斧被解僱,請查明真相,予以復職,或另僱用;六、觀光號快車八月一日起要裝冷氣設備,是否屬實;七、鐵路局與公路局所屬之少數主管利用職權,誘姦部屬小姐之不法行為,時有所聞;八、各地時常發生火車出事,其原因何在,如何防止;九、原任臺灣鐵路管理局運務處所屬高雄港站副站長王明德、高雄站運轉領班劉慶,從基層工人做起逐步提升至上述職位,民國四十八年中央及省政府當局認為臺灣鐵路財務狀況不佳,人事費用支出太大,令飭臺鐵應裁減員工三千人口以資撙節,今年老多病鐵路局應該同情予以救濟才合理;十、1.高雄縣鳳山鎮營公里營公路六十號陳鳳鸞陳情,懇請鐵路局體恤民困,俯准修繕房屋及辦理租地手由;2.高雄市民榮洲、郭冬富、吳棕、洪棟辰等四人陳情鐵管局訴訟於高雄地方法院請求拆還高雄市鹽埕區博受里北請街彼等建築物收回土地一案;3.高市民李清、李清華等二人陳情為懇請體恤民等艱難,准予將彼等承購房屋基地賜予租賃事;最後二件事情:一、二十億新臺幣不翼而飛到美國,希望處長再下決心加以調查;二、鐵路局的接收房屋以及處理的經過如何;

議員李源棧質詢:一、高雄市縣境...

,希望處長再下決心加以調查;二、鐵路局的接收房屋以及處理的經過如何; 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-02-05OA-07-6-7-00-00533 .....more

826/872
首先對於大臺北交通網之計劃,處長到任後已否看過?將來是否仍按該計劃實施?其實施從那部份為先?何時開始?二、臺北市區內鐵道改線:由松山繞三張?、六張?,經公館沿水源堤岸、雙園堤岸至華街接原鐵路幹線(或由公館接原新店線之公館至萬華段改建軌道),抑就原線路高架處長對此高見如何?何時能實行?三、臺北尚有三座橋,一為中山橋,一是中興橋,還有一道是臺北大橋,另外有一道正在改進的中正橋,現在除中興橋外,中山與臺北兩橋均已危險,不知何時修建?四、關於華江大橋和華中大橋,那一個橋比較重要?那一座橋要先做,萬一臺北準備遷都或被空襲,這兩條橋,那一個先做比較適合?五、基隆到臺北將開一個航線,這個計劃不知何時能實現?假使能實現,臺灣還有一個內運的航線,不知何時能實現?六、關於人力三輪貨車加裝馬達的問題;七、臺北市火車站前之館前街口及重慶南路口,這一小段之交通紊亂繁雜,至今仍未改善,交通遲遲擁擠不堪,有無改善辦法?八、臺北市新店線、臺北市淡水線兩鐵路支線,據稱營運欠佳,每年要數千萬元虧損,而且對臺北交通大阻礙,如此,不如拆除加寬馬路,增加公路汽車,對商旅便捷,軍事運輸皆有裨益,未稔貴處長高見如何?九、限制自用三輪車製造及使用原因何在?依據何種法令辦理?十、臺北市人口數約一百二十萬人(流動在內),須要若干車輛?現在臺北市所有各色各橋車輛若干?是否超過抑或不足請詳細說明,以減少了交通車輛限制,增加停發牌照各種藉藉之種種刁難及懷疑?

首先對於大臺北交通網之計劃,處...

? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-02-06OA-08-6-7-00-00480 .....more

828/872
一、促請交通當局創辦交通技術人員養成所,培養專門人材,以適應實際需要;二、促請交通當局爭取船員菸酒免稅,廉價配售,以減少消耗國家外匯;三、關於高雄港擴建時應首先充實碼頭設備,免得船舶在外港等候,希望研究增加承船幫助貨船裝卸,以補救裝卸設備不?的情形問題;四、關於交通當局扶助民營交通企業問題;高雄港的碼頭常為軍方調用演習,高雄港現在已經非常不敷民船的停用,請向國防部取得諒解,不要再利用高雄港做演習之用;鐵路方面:對高雄市楠梓火車站由三等站改設二等站及新建車站有否確定?將於何時實現?公路局方面:一、全省現有汽車六萬餘輛,對這許多車輛之行駛,公路局是否曾調查各地監理所,已逾齡車輛多少?對這種車輛,過去有無規定處理辦法?二、關於公路局現在所用的稽查員,都是採用男性,建議可否可以改為女性,以免許多不必要的批評;三、高雄市楠梓區中心係在楠梓街,請考慮該區實際需要情形,轉飭高雄區運輸處恢復高南線普通車經由楠梓街停站,直達快車在楠梓陸橋停站,藉以便民利民;四、高雄市前鎮區?業公司木橋於前年遭颱風侵襲損壞,雖經修復,惟僅修小部份橋樑,仍不安全,希路局撥付修復,以策安全;五、關於輪胎獎金辦法,駕駛員應賠償若干成數,金額有數百、數千元不等,而主管?不負任何賠償責任,但分配獎金時,駕駛員所得的獎金少至數十元,多不過百元,主管?獲五、六百元不等,如此權利與義務似乎不甚平等,這是不合理的現象,是否有此事實?希望調查實情,予偶合理更正;六、關於宿舍的問題也應改善;七、車子違反交通時,公路警察在路上執行處罰的問題,是否可以在發生違反情事時,將號碼記下來通知各監理所去罰款或取締?現在是停在路上索取執照、牌照,妨害交通,請改進一下?

一、促請交通當局創辦交通技術人...

? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-01OA-09-6-7-00-01370 .....more

829/872
一、貨車超載處罰問題:往往將五噸車輛裝上十噸以上之貨物,致使公路路基及橋樑受損不少,公路局為了保護公路橋樑及行車安全計,以新臺幣六十餘萬元向國外購置「地下固定磅」三座,撥交公路警察隊,分別裝設在縱貫公路上的苗栗尖山,臺南安溪寮,與雲林的林內等三區,於去(五三)年雙十一交通安全宣傳週開始正式啟用,以限制一般貨卡車的超載;二、高雄港務局的幾件事:(1)查公務員之職務除組織規定為兼任者外,應一人一職為原則;(2)高港局正工程司兼工務組船機課長周樹南身為兼課長再兼外匯審查委員已兩年有餘,功績如何?A、負責設計審核,B三號碼頭之香蕉棚機械部份亦是該員設計審核堅工,C經手向國外購買的機械,勾結商選擇劣質,D違反局令調遺船員至辦公室辦理人事管理工作;(3)高港員工宿舍管理分配不善,該局設置宿舍管理委員會,但委員都有宿舍或租金及水電費之享受,至未配到宿舍或租金員工,連水電費之津貼亦未發給,既是局?堶?工,何必厚此薄彼,影響工作情緒效率;(4)高雄港務局員工之進用及升遷案,聞主辦單位之該局人事室時常處理不公,不示範依規定辦理員工歸建工作,一再仍調用非該室編制員工多人在該室工作等;三、高雄市清水行吳清浩陳稱:「為港務局主辦人謝彬處理本行申請兼辦外艦食物項目案,違法偏差,陳請查案究辦」等情,附吳君原陳情書;因超載的數量相當多,路基保養的關係,政府方面很苦心,到外國去買地磅,應規定超載的貨物於過磅後,應即卸下,不能予以罰款准予通過;交通處因兼辦外艦食物,主辦單位的人員跟他勾結,且有紅包,不要官官相護,予以包庇;關於鐵路局的問題,是屬建議,不但虧本,好像要倒閉的樣子,鐵路飯店本來設備完善,鐵路局飯店好像是主管單位的機關中有辦法的大官員宿舍,如何能辦得好,是不是應改善。

一、貨車超載處罰問題:往往將五...

大官員宿舍,如何能辦得好,是不是應改善。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-7-00-01416 .....more

830/872
一、高雄港務驅裝卸量已超過了三百五十萬噸,按照該局以前的計劃,如果超過這裝卸量後,就要擴大它的編制增加碼頭工人;二、按照船舶管理辦法,如沒有戶籍的物品是不能進倉,但港務局的船舶,忽然飛來了價值五百萬元的走私物品;三、關於公路局車禍之賠償問題:應該公平合理來處理,死亡之賠償比傷殘還少,只有兩三萬元,至於傷殘之賠償原亦不多,也不超過三萬元,在此情形之下,對於人民生命之蔑視,自己組織一個檢定委員會,檢定委員會之組成份子,都是民營之董事長和公路局、警察、公會負責人,對於處理賠償事件很不公平,檢定委員會要予以改善,政府應該研訂一個辦法,殘廢者只拿兩萬元,實在太不合理;四、關於司機的選拔問題,選拔優秀的技術人員,是收容退役軍人,對於素質必須要嚴格選拔,可是進來的大部份都是靠人事關係的,以致本省籍優秀之技術人員不能進去,縱能進去,在那種環境之下亦無所作為,結果都難以久留;五、路局的服務小姐,服務精神欠佳,小數的金馬號外,其餘的都不合格,應加強訓練,在將要到達招呼站時,服務小姐應將站名呼出;六、關於監理處問題:現在對於各種司機的考試,對於技術毫無標準,弊端獲多;七、鐵路局的快車出售排骨飯,肉少了味道也欠佳,好像吃棉花一樣,對於旅客心情影響很大,尤其鐵路是屬於公營事業;八、鐵路局對於餐旅服務所之預算案,應提送本會審議,該所之服務小姐之管理問題,應交由年紀稍大的品德較佳的婦女管理,不應由男人管理;貨物要進倉應有來源;有無勾結走私之嫌疑,或者幫忙走私之嫌疑。

一、高雄港務驅裝卸量已超過了三...

私之嫌疑,或者幫忙走私之嫌疑。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-7-00-01424 .....more

831/872
交通處對每一地區財源的分配確實有偏差,大部份係集中在幾個地區,連廁所的路都把它舖柏油路面,予以錦上添花,而對偏僻地區則老不雪中送炭,關於山地部份,政府似有很大的計劃,屏東縣?排在最末一位,對恆春縱貫公路,僅僅做到楓港,至於鵝鸞鼻何時能完成;二、關於每地區車輛分配情形,屏東縣交通量居全省第二位,但公路車輛的分配?全省最少,像恆東偏僻地方的學生上學時,往往要走一小時路才有車可坐;三、臺北地區的大型營業用小包車可以換車,美國人買轎車來換車廂使用,對中南部則不准許比照辦理;四、汽車燃料使用費調整時期,中央派了一大批人來汽車監理處堂臨時人員,對這批臨時人員規定調整完畢一年後即行解僱,俟時間行將屆滿時當局竟想出個舉行考試遴用的變通辦法,以解決工作問題,然而對原來在監理處或監理站服務八、九年的臨時人員,則以倘參加考試而名落孫山就取消臨時人員資格相威脅;五、屏東縣南洲車站,預定在五十五年度編列預算辦理;六、關於計程車客的問題,從屏東載客到臺東去的車子,回程就不能載客,倘使載客,則會被指為攬客而受處分;七、臺北縣八堵貨運服務所最近發生了一件大案,有一千餘萬元美援物品竟告不翼而飛;八、關於對車禍處理、司機任用、服務小姐的服務態度,鐵路局的排骨飯、加里雞飯等應予改善,以及餐旅服務處的管理人員要起用女性等;在北部要是大型的小包車可以的話,中南部以及東部也應可以換;對於原已服務八、九年之久的臨時人員則用種種方法誘騙他們放棄考試;民營汽車,即使僅超載一人,也照樣被取締不誤,而公路局車子則縱使滿載旅客也不會被取締,有時使人感覺到公路警察似乎是專為取締民營汽車而設民營汽車被公路警察取締的這樣嚴厲,而公路警察對公路車的超載不聞不問;金馬號是有定位的,其例如普通車或快車,乘客則常如罵蟻一般擁擠。

交通處對每一地區財源的分配確實...

號是有定位的,其例如普通車或快車,乘客則常如罵蟻一般擁擠。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-7-00-01442 .....more

832/872
議員陳興盛質詢:一、許多觀光旅社,對有色的人種不太重視,而對白人比較重視,所以招待有分彼此;二、關於昨天所談餐旅服務我還不甚明瞭,此種服務很多人曾說應宜大眾化,但餐旅服務所一年的盈餘不足一百萬元,而營業額則已報四千餘萬元,以普通商號來看,起碼有一成或二成的盈餘,如開放民營清潔等方面做不好的話,以盈餘所得去開支雇人整理一定足夠;每一鐵路小站均有一個攤販都可讓由民間辦,其次對號快車票僅出售一張對號快車票,如時間誤過,即損失一張票價的錢,而外國的快車票則出售二張即一張普通車票,一張快車票,或者還有一張對號快車票,如時間趕不上超過時間,僅能失去快車票或對號車票之損失,而普通車還有二天可通用,又觀光號如有人購不到票,其買月臺票上車須罰款而發生糾紛很多,所以如發現非故意而購買月臺票進入乘坐者,將來可否取銷罰款以及比照日本的火車上每一車站設立清算所(即超過的站予以補票);改進的方式很多,最妥善的方法應以民便;議員徐輝國質詢:交通當局的交通措施重北輕南,或重南輕北等許多言論,對東部的交通措施最不重視,雖成立東部開發委員會,地方的各種發展中最重要的莫過於交通,以花蓮而言,飛機方面的航行,不輸中部等地,但陸上交通落後甚遠,花蘇公路被政府管制未能通行,何以不將該管制廢止,讓人進入耕種,應擴建的路必須擴建,依規定一定需事前申請入山證,限制了平地人去山地謀求發展,而山地亦就永久不能有很大的發展,所以山地同胞不會平地化,使花蓮各方面均能發展,必先將花蘇公路從速建設完妥。

議員陳興盛質詢:一、許多觀光旅...

能發展,必先將花蘇公路從速建設完妥。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-7-00-01428 .....more

833/872
議員徐堅質詢:主管全省交通監督問題:鐵路此次發生盜賣黃豆巨案,鐵路局有關人員均已分別處分,但交通方面,未聞有所處分!是否可免負連帶責任?又高雄港務局,最近幾年來,一再發生事故,據各方投書密告,小案不計,而從發生大案數起,即有:一、三號碼頭香蕉棚案,未依設計完工,港務局竟准予驗收通過,有無官商勾結之嫌;二、九號、十六號倉庫發生官商勾結盜賣美援黃豆巨案,業經法院判決在案可稽;三、冒領工資巨大舞弊案,由港務局督工及現場人員串通主計與業務人員勾結工人冒領工資總數達三千多萬元,集體貪墨之重嫌,交通處對此看法如何,有無作徹底查明真相,藉整肅風紀之決策?四、三十一號碼頭香蕉棚,譽稱遠東最大冷凍庫,完工未達一年,發生下塌損壞,有無偷工減料,事實明顯,且該冷凍庫,至今未經好好利用,交通處將作如何處理?五、二號、十一號倉庫員工串通走私藥材案件,且聞過去常有發生,交通處豈從未有所聞,或接獲到報告,如此可謂無內幕文章否?六、二號倉庫管理員發生盜賣塑膠粒,港務局賠償八萬多元,非法員工未受處分,交通處對此未悉作如何調查處理?七、最近查獲原木走私案,發覺?往亦有同樣弊端情形,數年來如是連續發生,主管港灣行政及裝卸責任的港務局,將何自圓其說,推卸官商勾結之實;八、李局長到任以來,大量起用私人,不論高級,低級員工,亦無不盡安插,不無欲求上下一氣,方便所為,此種措施,是否有合?同屬交通機構,鐵路局發生案件,局長受停職處分,高雄港務局連續發生重大弊案,局長尤獲記功,如此差異獎懲,倘無包庇,豈無賞罰不明用意何在?令人莫解;議員李源棧質詢:刪才聽到徐議員提到高雄港務局很多問題,我希望交通處長對徐議員所提案件較大者派員澈底調查,如有事實應予嚴辦,如屬誣告,亦應依法辦理。

議員徐堅質詢:主管全省交通監督...

,如屬誣告,亦應依法辦理。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-7-00-01453 .....more

834/872
關於鐵路局附屬機構貨運服務所及餐旅服務所的問題:一、貨運服務所發生黃豆案,對政府信譽影響太大,甚至使公民營貨主均不敢托運,且影響到民營運送點卡車之運輸,亟應謀求補救辦法;二、餐旅服務所男女服務生工作十餘年,迄今尚年納入編制,不能請領實物和計算年資,連參加鐵路局舉辦各種考試之權利都沒有,所以大家都很失望,請予以納入編制;政府對於輪船裝卸業處理不公問題,提出幾點請教:一、查修正之臺灣省輪船裝卸業管理規則業於本〈五十五〉年三月十一日公佈,迄今已四個月又二十多天,政府並未按該規則實行,且有違法之嫌,因不應於法規公布以後,有行政命令來推翻法令之事實,是否有利用職權,違背法令;二、民營處接到高雄港務局業營字第一三二三六號通知,以准按每家公司小拖車五台之數,參加調派一節,應從緩議;三、裝卸業管理規則,係省單行法規,對公民營裝卸業均應適用現在港務局小拖車約有五十台,民營五台對不准許,公營則無限制,希望交通當局執行法令不要偏差,應公平合理來做;四、光復之初並無公營裝卸業務均係民營裝卸業慘淡經營,而奠定高雄港裝卸業之基礎,請交通當局不要漠視民營裝卸業之功勞,而加以摧殘,應加以保護扶植,將來反攻大陸民營裝卸業才會貢獻更大力量報效國家。

關於鐵路局附屬機構貨運服務所及...

。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:本案是以書面答覆,此無刊登各廳處機關答覆。 003-03-07OA-15-6-7-00-01481 .....more

835/872
議員黃光平質詢:一、據悉日月潭涵碧樓移交省府接管,省府交給公路局接辦,是否事實?如確有其事,請教兩點:為何要移交給省府接管,省府接管是好或壞?如省府接管是好事,日月潭是觀光地區,應交觀光局管才對,為何給公路局接管?二、在交通處工作報告中第六頁,東西橫貫公路自梨山至西寶段舖設柏油路面七十七點五八公里,已於去年十月間開工,此段路是否指梨山至天祥段?此段路面在省府5810(58)4.24府交二字第九二八九六號函請本會同意先行支用二千五百萬元追加預算案,本會尚未通過,而報告說已於去年十月間已經開工,請說明此程序問題;三、請問處長或鐵路局陳局長,燃燒生煤的機車何時才完全消滅,此情況能漸予改善;這次議員同仁張振生議員不幸事件,我們更感覺到在觀光號或其他的車上最好有隨車醫生及護士,據悉觀光號車上只有簡單的外傷醫療藥品,建議在觀光號及其他的車上能加?醫護設備,增設醫護人員;中國時報讀者投書,臺北市與永和之間的中正橋交通,在上下班及晚上非常嚴重,交通阻塞,有半小時以上不能通行,讀者投書的建議是要警察方面能在早晚加設警察在那裡指揮,同時裝設紅綠管制燈,技術問題究如何辦,希望警務處能與臺北市警察局協同研究;議員葉寒青質詢:一、關於公路局接管涵碧樓的問題;二、聽局長答覆黃議員說某工程尚未發包,但是黃議員說你們已經開工了,此種程序上問題,希望要澄清,不應沒有發包就開工了,法治要講程序,有一規範來推動業務,才是正當的,希望局長調查糾正。

議員黃光平質詢:一、據悉日月潭...

。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-7-00-01640 .....more

837/872
議員蔡錦棟質詢:一、請觀光局早日規劃曾文水庫觀光建設問題;二、關於開闢布袋港的問題;三、請政府加強執行交通管則,以促進行車安全;四、關於改善交通從業人員的服務態度;五、關於公路預定地的問題;六、關於莒光號增加班次及鐵路員工待遇等問題;七、關於鐵路員工待遇及退休年資計算問題;議員張富質詢:關於觀光號問題,觀光號車票買不到,政府還在觀光號之前連接一車廂,在觀光號前連接的一個車廂聽說是普通車,票價不一樣,如這樣改善,可以增加車票,政府亦能多收入,我建議此點請陳處長參考;關於布袋港問題,布袋港是天然港口,目前政府受財源所限,如高雄港開闢第二港口完成後,開闢布袋港是最有價值亦是最適宜的地方,所以我特別強調,提供陳處長及李局長做參考;議員蔡健生質詢:一、關於蔡錦棟議員談到重北輕南問題,我提出兩點補充,剛才張富議員補充說政府並沒有重北輕南,我提出有力證據,請各位看看新發的火車時刻表,上面都是從北到南的車子,到臺中就中止了,請問,是不是重北輕南,自北部往南部開的每天多出七班車,我們到了一段時間想從臺中回南部,沒有車子,只有在臺中過夜,這是不是重北輕南,南部部的納稅人所納的稅是一樣,在此情形下我要求平等;高雄是我們全第一大都市,我們應該注意如何配合海陸交通,同時要配合陸空的交通,北兩大標題,希望處長能注意;二、關於莒光號問題,莒光號只具備了舒適,價錢太高,一般人不願負擔,所以我建議要變相減價-送飯盒,其次是希望能加快,因為行駛太慢了,第三是要增加班次;議員董錦樹質詢:一、交通工作人員服務態度改善,處長應研究服務態度如何不夠理想,我認為最大原因,是員工與其工作量不能相配合,如有此事實,處長應想辦法改進,還有鐵路方面,我記得去年招招考一批員工,到目前還未分發下來,是否有影響到我們工作,請處長特別考慮;二、重北輕南問題。

議員蔡錦棟質詢:一、請觀光局早...

去年招招考一批員工,到目前還未分發下來,是否有影響到我們工作,請處長特別考慮;二、重北輕南問題。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-7.....more

838/872
議員蔡李鴦質詢:一、高屏公路拓寬問題;二、滿州至恆春車輛問題;三、公路局最近增加了好多車輛,聽說南部地區所看到的還是老舊破爛車輛,為什麼新車輛不配來落後地區人士享受;四、關於服務態度問題;五、餐旅服務所服務人員沒有編制問題;六、搬運公司繳庫問題;七、政府計劃投資六億元,來開發墾丁觀光區,是否要實現或停止,請處長給我指教;八、小琉球可以列入觀光地區,觀光局有沒有計劃要把這地區列在觀光地區,請陳處長給我指教;議員林亮雲質詢:本席要補充蔡李議員所提關於公路方面的問題,屏東地區往高雄恆春、臺東方面的公路,實在不夠標準,應請公路局方面改進;議員林亮雲質詢:本席要補充蔡李議員所提的關於公路方面的問題,屏東地區往高雄、恆春、臺東方面的公路,實在不夠標準,應請公路局方面改進;今天利利用質詢的機會,向處長、局長、各信首長請教幾個問題:一、關於去年十二月政府公佈,全省所有公路要拓寬,省道四十公尺,縣道三十公尺,鄉鎮道二十公尺,公佈後發生許多麻煩,同時於現有的建築物,將來是否要拆除,如何拆除,如何補償,如何訂補償,這些問題在法令上有何約束;二、各縣市汽車肇事責任鑑定委員會的組織、職掌及其作業情形不夠健全;三、現在鐵路一般的普通車還都在誤點,如果各國觀光客看到臺灣的火車要誤點半小時到一小時,豈不是鬧笑話;四、關於鐵、公路預算的編制,應配合各地的季節施工,不要在雨季施工;五、關於高屏沿海公路問題;議員何寶珍質詢:補充林議員的交通安全及廢氣問題。

議員蔡李鴦質詢:一、高屏公路拓...

及廢氣問題。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-7-00-01177 .....more

839/872
鐵路局目前債臺高築又無善策改善,到不如仿日本國鐵開放民營以求解脫並求交通命脈的正常運營;有關大臺中區鐵路地下化由交通處於七十九年度編列預算,要請專業顧問機構進行規劃研究目前進度如何?請問該計畫何時可動工實施?大臺中地區捷運系統計畫何時規劃設計及施工,如何與大臺中鐵路地下化配合以利民行;省府應加速興建臺中市南屯交流道以紓解工業區、臺中港路交通阻塞問題,請問南屯交流道興建計畫目前執行情形如何?臺中市是省府大門,但車輛停放日益困難,省府應補臺中市興建幾處大型停車場以紓解日益惡化之駐車問題;希望交通處能積極進行交通局的設立;南迴鐵路工程施工已十年但工程進度嚴重落後,請問到目前預算執行情形如何,較原計畫估算超過多少?完工預計要超出多少?完工通車後能不能保證絕對的安全?營運有無把握?人與貨的載運量分別估量多少?目前的觀光事業每況愈下,因為本省的交通混亂、物價貴,環境衛生差,使得香港、日本的觀光客要到臺灣都感到害怕,而且大部分的廟宇很髒亂,希望能多注意;請教臺鐵,東部鐵路改善計畫已開始了嗎?經費要多少?通勤車何時要開始?為何到基隆的改善為四線未予列入計畫?暖暖站平交道應予改直,能否先予列入東部鐵路的改善計畫?請教高級列車可否改一部分為雙層車廂?請教如改為雙層,在速度上會否減低?請教以前的光華號臺北?高雄的車程程時間是多少?請教鐵路兩旁之土地不能建築,政府是否有此規定?請教公務人員因案由地檢處起訴之後,是否有硬性規定一定要停職?任何人都沒有例外嗎?政府應可利用公有地與民間在市區的土地以同樣價格交換,興建停車場或可解決停車的問題;臺汽的國光號,中興號到臺北的終點,請教能否於市議會前設下車站?計程車的車身顏色要統一,有民眾顧慮將來如有不良司機做壞事逃逸,緝捕上更形困難,破案率也會降低,請能再深入慎重研究;建議或可利用臺鐵的運輸貨櫃,或利用空運,藉以減少陸上的交通量;今後的開馬路,首應考量可能經過的工業區,會如何的被利用為運輸貨櫃,或因載重超過承受重量,致很快的就損壞。(聯合質詢)

鐵路局目前債臺高築又無善策改善...

為運輸貨櫃,或因載重超過承受重量,致很快的就損壞。(聯合質詢) 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:於第九屆第三次臨時大會舉行 003-09-01OA-67-6-7.....more

840/872

7 在 總目 分類當中 的相關搜尋