搜尋:4 在 總目 分類當中

符合的藏品

一、臺灣經濟發展尚未達水準,是因工業沒有發達,故請加速工業發展,加速工業起飛是經濟發展的原素,經濟發展是以工業為重點;二、中小企業對於人事管理,缺乏良好制度,因此員工流動性很大,影響生產工作,應如何改善?三、小型工廠管理要改善之處很多,管理人員很缺乏,請廳長及生產力中心多加協助改進;四、加速工業發展,須要鼓勵工商團體組織考察團赴外國考察工商業,以期促進工業發展與外銷推廣,失業可減少,經濟可發展;五、省屬單之重要機械,應該考慮加以研究集中運用,以增加工作效率,節省費用;六、技術委員會及物資動員小組應予裁撤,是否事實?其業務交有關單位接辦,有何計劃?七、本省都市經濟情況已進入工業社會形態,都市人口也迅速的不斷增加,以致原有之都市計劃不能完全適應實際需要,廳長對都市計劃的重點,是否有何打算;八、煤礦經常輔導工作,水災時交通受阻,致煤調會經辦用戶的需要煤未能裝運時措施如何?九、八、七水災重建工作,開銷很多錢,八、一水災再流失橋樑,希望儘量重建完全;十、水災後次要河川堤防、護岸、丁壩、橫堤、水門等的補助金有嗎?有無可能儘量重建?十一、推進經濟建設為供應工業生產的電力需要,請問廳長為努力建設電源如何計劃?尚須要多少電源?十二、物資局要促進輸出發展貿易,要以民營企業產品之輔導出口為重,並要辦理水果外銷爭取匯,請問物資局本省產生水果可能儘量出口否?水果出口量有多少呢?十三、高雄工業給水廠,將廠區劃分為水源大貝湖為觀光遊覽三大區域,大貝湖觀光地區開放管理計劃,請問廠長現在計劃進到甚麼程度?十四、現在臺灣中小型工廠資金困難,情形嚴重,故未能致力注重品質,改善管理,或提高員工待遇,廳長有否計劃輔助或貸款;十五、臺灣糖業公司,現在栽植甘蔗很少,待遇是不是最不好,影響糖的生產甚鉅,是否公司對農民不優待,請問原因如何?

一、臺灣經濟發展尚未達水準,是...

,現在栽植甘蔗很少,待遇是不是最不好,影響糖的生產甚鉅,是否公司對農民不優待,請問原因如何? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-02-02OA-04-6-4-00.....more

1051/1104
議員賴森林質詢:茲將建設組詢問的程序,向各位同仁報告一下,組內質詢,每人定為一小時,但可以互相補充,最後剩下的時間作為綜合質詢,以加我賴森森原有一小時之發言權,結果只講了四十分,剩下二十分則俟下午再舉行一個綜合質詢,請各位諒解;議員林益川質詢:一、自本年二月起施行全省工商普查;二、據聞違章建築管理辦法將放寬限制;三、日本國自從本年十月起實施工商自由化,開放各種進口限制,不知現行工商各種行業中限於法令部份仍受限制者,尚有若干?最逝單一匯率實施後鼓勵華僑回國設廠情形如何;四、水利行政方面政府為健全水利會會務著重修訂法規,加強整理財務;五、關於防洪工程問題;七、關於水利工程的興修和水源開發、興建集集水庫的問題;八、施政報告內載本年度計劃辦理的各項公共工程計有七十二處,工程中自來水新建、擴建工程有幾處,多地方自來水奇缺而鬧水荒,如旱期持久水荒更加嚴重,有何辦法充裕水源;九、實施建設新工業區計劃;十、手工業由於推廣有方不斷指導改良製作方法及其他配合,為我國爭取外匯家年上升,應擴展為家庭副業;十一、開發地下水工程在雲林縣實施情況確有相當成就;十二、電力公司自去年就規定不予換修公用路燈燈泡,須由附近民眾換修,應由電氣商行人員辦理才能安全,應該予以受理換修為宜;十三、輔助民營企業增產,促進輸出發展貿一,乃為物資局政策之一;十四、中興紙業公司依靠政府有雄厚之資力與優越之條件,處處打擊造紙業者;十五、查中興紙業公司之營業狀況,由於該公司經營不善,以致財務結構日趨惡劣;議員黃占岸質詢:議員在質詢時,詢問條這辦法,只有省議會破例有,縣市議會可以不用詢問條;詢問條主要的是要預先曉得詢問內容;議長黃朝琴:中興紙業公司的問題,在詢問條係列為第十四點,依照詢問程序,應該可以儘後答覆,而且現在該公司準備不及無法立即答覆;議員賴森林質詢:希望今天的答覆要簡單明瞭。

議員賴森林質詢:茲將建設組詢問...

-02-05OA-07-6-4-00-00375 .....more

1053/1104
議員賴森林質詢:一、電力公司對長期契約供銷煤炭品質化驗之規定,實欠合理,因為電力公司不但不准礦方會同化驗,希望予以糾正;二、各公營事業機構所採購之煤炭,係由煤業調節員會收購,均須經過煤調會嚴格之檢驗,如供應各公營事業機構,因此供應鐵路局、公賣局,以至肥料、?業公司及其他各公營事業機關,都是依照煤調會檢驗之標準,而自行設置檢驗人員,私自檢驗,所以啟人疑竇,不足置信;三、為配合臺煤產銷計劃對電力公司此次擬限拒含有硫磺分高之煤斤﹙即含硫分二.五%之煤﹚之說:本人所查;四、電力公司計劃於五年後,建立原子能發電廠,此項原子能發電與火力發電,水力發電比較,何者較為經濟,目前所有火力發電廠,是否繼續發電;五、本省近年來電力普及,但鄉村電力供應,因電壓不?,在晚上六至八時之間,電燈不明,希望設法改善;化驗程序,煤的樣品取出三份,由煤調會、煤礦業者和電力公司分別來化驗,結果一樣就沒有問題,不一樣的話,如有交情就拿品質好一點的煤,否則故意拿帶有泥土較壞的煤,底下人故意耍花樣,是別有作用的,設法加以改善;查臺北縣鶯歌鎮現有陶瓷工廠,其製造品之原料,百分之八十以上仰賴於北投鎮各矽砂公司所產之白土,以資供應,據悉北投矽砂公司係因礦權干擾採土山區,致為臺北地方法院所封閉,面餘陶瓷工廠勢必被迫停工。

議員賴森林質詢:一、電力公司對...

採土山區,致為臺北地方法院所封閉,面餘陶瓷工廠勢必被迫停工。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-02-05OA-07-6-4-00-00383 .....more

1054/1104
一、臺東鎮之都市計劃藍圖遠自日據時代日人所計劃之自更生路起至鯉魚山止之五十公尺寬度,迄今臺灣光復已十餘載之久,似無再凍結之必要,宜早日以五十公尺變更改為十五公尺或是二十公尺,以供鎮內通常之街道,餘則可放給人民建築店舖或廠房,以繁榮地方;其次,日據時代都市計劃之十數個公園預定地,原則所建築不能改革,要新建築廠房仍不准,凍結為死地不能利用,請政府不要一拖再拖,應早日變更;二、臺東鎮內聞早有發見地下寶藏?天然氣及石油資源,其埋藏量甚廣,有開發價值,惟至今未予開採,擱置已久,希望政府轉飭石油公司探採或再派員勘查;三、關於農村電化問題;四、關於新武呂溪堤防延長問題;五、臺東縣大武線之鄉鎮條件更為低劣,現在鄉鎮財政情形僅能維持經常事務,建設工作無法談起,民間經濟亦真貧乏,為扶東部貧瘠鄉鎮之建設,請政府盡量利用四八○美援物資全部補助,有關民工部份由地方負責,以符貧困地方之建設;六、關於加強利嘉溪北段堤防問題;七、請建設廳水利局撥專款加以補助修繕臺東縣鹿野豐原圳灌溉土地;八、關於改善鹿野鄉瑞原村之飲水問題,未知有何改善計劃?九、工友發給實物配給,現行規定只有三口,人口?多者,實難維持最低生活,時有斷炊之虞,影響工作效率至鉅,應請酌予調整。(答覆機關:建設廳;水利局;中國石油股份有限公司臺灣油礦探勘處)

一、臺東鎮之都市計劃藍圖遠自日...

請酌予調整。(答覆機關:建設廳;水利局;中國石油股份有限公司臺灣油礦探勘處) 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-02-06OA-08-6-4-00-00288 .....more

1055/1104
一、政府對於臺煤產銷政策,是否有具體方針?以免產銷脫節;二、對於煤礦業者之扶助,每有偏差,應請改進!三、為促進臺煤生產,對於經申請而不從事開發之礦區,應撤銷礦區權;四、今後電力必不敷供應,將如何開發電源;五、電費調整以後,電力公司應發揮高度之服務精神;六、物資局應為純粹之經濟機關,不應與民爭利,切實扶助工商業發展;七、請政府從速全面規劃水源,以利農田灌溉,減少旱災之損失;八、為確保經濟成果,對於全盤性之經濟發展計劃,應早開始調查及設計;九、政府對於計劃之實施,必須單一之執行機構,以免實施步驟錯亂,影響計劃之推進;十、地下工廠之取締,究屬何單位主管,為何不能徹底執行?十一、開發公司是國營企業,常常與民爭利,像這種浪費財力、人力、物力的公司,是否有存在的價值?如果沒有存在的價值,應該建議中央解散;十二、對於美援的礦坑,現在有許多經營非常困難,希望改善;十三、永和堤防倒流,責任何在?火力發電計劃何時方可完成?原子發電與火力發電在經濟上的比較如何?火力發電在本省發電所佔比例若干?稅務罰鍰案件,法官可獲四成獎金,本席力主廢止;關於地下工廠,雖取締,但仍不澈底;臺灣利息很高,煤礦業者目前情?很困難,政府未補助分文,全部由業者彌補虧損;議員張振生質詢:開發公司成立時,其產煤成本,與民營相比太高,終於賠錢,希望速將本會意見反映中央經濟部;關於煤炭外銷問題,希望把外銷所得外匯一半還元撥給煤炭業者,以補貼損失;議員楊玉城質詢:火力發電成本既高,方法又舊,是落後的,希望對原子能發電方面致力促其早日實現。

一、政府對於臺煤產銷政策,是否...

:火力發電成本既高,方法又舊,是落後的,希望對原子能發電方面致力促其早日實現。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 003-03-01OA-09-6-4-00-01227 .....more

1056/1104
一、請計劃多加利用美援開發資金,大宗貸款為原有工廠更新設備,俾作現代化之工業設備機件,以期符合國際標準,發展工業,俾利增加國民就業機會;二、關於拓寬外銷市場,應能和外交方面相配合;三、加強開發地下水資源,以期充實農田灌溉,增加生產;四、請扶助臺灣造船工業之發展,必須臺灣造船公司應邀日本的造船工業界為中日合作,以期適應海上交通工業之需要;五、請林廳長飭物資局建議外貿會迅速管制「當歸」進口,減免外匯之損失,俾利保護省產當歸事業之發展,並符對匪經濟作戰之本旨;六、請轉請外貿會對於煤炭外銷所得外匯之利益,撥一半補助外銷煤虧本的業者,以利外銷,而增國民所得,培養稅源;七、請貴廳應令各縣市政府,對於不妨礙交通、市容,在偏僻地區,山邊海隅違章建屋,寬免取締,以免時時發生糾紛;八、請水利局對於大型水利工程之建設,勿忽略零星普遍小型水利建設,以期平衡發展;九、請公共工程局增加補助基隆國際港都之公共設施工程費,以利民生,而壯國際觀瞻;十、擴大肥料工業增產,以期減輕或成本,廉價供售農民,俾利糧食增產;十一、請轉請中央修改仍照四十三年以前優待農田灌溉用電費七折辦法,以符鼓勵糧食增產政策,而利民生;十二、關於基隆市旭川運河鬧反對加蓋建屋問題,拖鬧幾年,為何貴廳不加以明白飭令基隆市政府絕對不許加蓋建屋公文?以息事端,而釋?疑;十三、基隆市六堵示範工業區整地業經完竣,僅尚須公共設施工程建設,對於建廠亦應迅予邀請海內外實業界前往建廠,以期地盡其用;如有礙交通及市容之新違章建築自應取締。

一、請計劃多加利用美援開發資金...

地盡其用;如有礙交通及市容之新違章建築自應取締。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 003-03-01OA-09-6-4-00-01234 .....more

1057/1104
議長謝東閔〈主席〉:建設組推那一位代表質詢中心詢題;議員賴森林〈召集人〉:先推由張富、陳華宗、賴森林三議員分別質詢水利設施、煤業政策、唐榮鐵工廠等三個中心詢題;議員陳華宗質詢:一、無論主、次要河川均應由省政府統一管理,似屬較妥;二、全省各河川逐年因流砂淤積,致河床不斷增高,其增高率有無詳細調查統計?其原因何在?山林之砍伐有無影響?河川堤防之蛇籠鐵絲歷經多年,以漸腐朽,有無修復計劃?對河川堤防,部分的雖有加高,但其加高率與河床增高率之比較若何?三、建設廳及水利局之預算中,有關水利方面〈河川治理、灌溉、排水〉之預算佔省府總預算各部門之百分比若干?四、光復當初與現在,省府對水利會之設施及災害搶修、修復等工程補助款成數之比較?補助款成數年年有漸減,此則增加水利會之負擔,亦增加人民之負擔,此種看法對不對;五、對於排水方面必須灌排兼籌並顧,以期增加農田增產,且免洪水時發生重大災害;議員張富質詢:政府所做的防洪工程,能使人民不受精神的威脅和財產的損失,不妨由受益者捐繳一部份,糖業方面捐一部份,加上政府的財源,這也是一種解決問題的辦法;希望建設廳及水利局方面一定要有主動的去做;其次補充河床膨脹的問題:由於森林亂事砍伐,以中部言,每一河床均不斷增高,其原因值得特別加以研究與檢討;議員賴森林質詢:本省河川由於坡陡流急,各主次要河川之河床,因積淤而上昇,水利主管當局是否已著手調查其上昇之數值,而提出具體之治導計劃?希望廳長及局長向省府報告,譬如西螺一帶良田與新生地每年收穫數字之比較,註明其得失。

議長謝東閔主席:建設組推那一位...

向省府報告,譬如西螺一帶良田與新生地每年收穫數字之比較,註明其得失。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-00-01381 .....more

1058/1104
議員賴森林質詢:最近據說南電方面對業者交貨諸多刁難,無論在數量上或熱量上頗多刁難,致業者受損失很大,不知高雄發電所為何施用種種方法來欺侮業者?其次請問電力公司五十三年度的煤碳用量預定多少?還有粗坑火力發電所要多少?對煤炭驗收人員在化驗時,如有舞弊,請指出來,可是事實上如此做,在業者非常困難,因電力公司是大用戶,如給檢舉出來,以後你生意休想做了,所以希望你們公營事業自己去檢討、自己去檢查、監督;請教煤調會,最近同業倒閉者頗多,譬喻士林煤礦,因為發生勞資糾紛,加上資金週轉困難,結果停工倒閉,還有金溪煤礦,由於天然條件較差,加以煤焦銷路困難,資金週轉失靈,也倒閉了,煤價不夠成本,資金週轉困難,這是我請教田主任委員的;最近聽說經濟部已在去年底令建設廳及煤調會妥籌善策,未悉建設廳等將謀取何種妥善對策?再請教,關於牌價,究竟你們以公平的立場,實實在在所調查的成本是多少?其次,現在你們輔導的貸款很多,譬喻週轉貸款是經過銀行貸款,究竟金額多少?利息多少?更新貸款金額多少?這回葛樂禮颱風災害的貸款是三年六厘的利息,希望能保持這六厘的標準,不知現行各項貸款利息如何?經濟部所謂的調查簡直是紙上談兵,希望你們建議中央裝央這種調查是不合理的,你問他自己的煤礦算多少?都是五百多元、四百多元,應該依一噸三百二十多元的成本加上合理的利潤給業者,才是解決捷徑;週轉資金的總額、更新貸款的總額及其利息情形如何?

議員賴森林質詢:最近據說南電方...

來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-00-01395 .....more

1059/1104
議員張富質詢:煤調會提供資金的利息當然應該降低些,如煤價經調整過,利息問題自然無所謂,沒調整以前,成本顯然要高些,建議煤調會應改善的地方應該改善;議員張振生質詢:關於成本問題,經濟部經營的與他調查的顯有失公平之處,經濟部調查的是二百五十多元,而他們自己經營的,新竹煤礦、中華開拓公司等等的四百多元、五百多元,作法顯然不公道;還有外貿會補貼的問題,我們不講補貼,應該保留外匯,?助外銷,有外銷才有利潤;議員張富質詢:這幾天報紙報導礦場發生不幸事件,據業者說工檢會的人到了之後,如果沒有紅包,盡找麻煩,希望工檢會能歸屬建設廳,與礦業科合作促進效能,建議今後不致有使礦業者受工檢會人員為難的情事;議員賴森林質詢:臺煤已面臨難以挽救的危機,提供若干有效措施參考:一、希望建設廳能與煤調會洽請臺銀、中銀以低利長期貸款,貸與煤礦業者作為週轉資金;二、請煤調會從速依據煤焦之實際生產成本,調整為合理之煤價,以期煤礦業者免予賠累;三、請主管機關轉洽各大用戶,於農曆年關前,儲足安全存煤,以解除煤焦銷路之問題;四、對無經營價值之小煤礦,應由政府補助或收購其產煤;政府應先行扶助未享有美援貸款之業者,對受有貸款之業者則緩之;再者,近來發生煤荒時,政府優先配售價格低之煤炭於電力公司、鐵路局以及軍眷等,人民以及民營工廠配售在後,且其價格較昂,建國復國的時代裡,政府尚分有差別,怎能團結一致?

議員張富質詢:煤調會提供資金的...

:良好 003-03-02OA-10-6-4-00-01396 .....more

1060/1104
關於違章建築,取締違章建築,應該主動的,不是人家登了報紙以後才來辦理;建議政府實施分層負責,就是約束各單位主管,而各單位主管約束你的同仁,把工作效率提高;其次,我個人是反對什麼違章建築有個拆除隊,建設猶感不足,何以要拆除、破壞?這名詞最低限度不應該保留它;還有違章建築過去由警察機關主辦,現在改由建設部門主辦,現在得疏通兩個機關,我們得跑了建設局再跑警察局,我們這拆除隊,要是為了實際上之需要,一定要保留的話,就把警察撇開,單獨成立一個隊,屬於建設部門;其次,公教人員生活必需品之配給,是否屬於物資局辦的?五十二年八月二十七日公佈一個公教人員生活必需品配給辦法,此項辦法是否係屬單行法規?如係單行法規,是否應送本會研究,同時中央有公教人員必須品配給辦法,為什麼我們省裡面又出了新的辦法?類似這種事,我們覺得應該要研究;再則,對電力公司有點建議,在其安裝電線桿的時候,在人家土地上,或房屋附近有所妨害的地方,應該事前與人家商量一下,這點希望電力公司對一般出外做工的工人,事前要跟他們多說明,平常多給他們教育,給他們訓練;各機關團體學校的工友,申請實物配給不得超過三個人,為什麼職員可以到五口?而工友則祇到三口?我覺得這是不人道的,寧可把職員降低一口,而把工友增加一口才對。

關於違章建築,取締違章建築,應...

,寧可把職員降低一口,而把工友增加一口才對。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-00-01422 .....more

1061/1104
議員葉寒青質詢:一、農工企業公司在去年審查預算時是賺錢,但並非平行發展,農工企業公司岡山繩索機器廠如不能經營,應該轉讓民營才是,本案希望組織專案小組澈底調查研究,予以改善或讓售民營;二、公營事業無論辦的好壞,都應有業務檢查制度的樹立,在每年編預算以前,要普扁的抽查一次,對每個工廠的盈虧要加以瞭解,再決定預算的編列及業務方針;議員黃堯質詢:一、關於臺電公司收費,如在銀行或合作金庫設有專戶,除你們派人去收外,人民亦可直接到銀行或合作金庫去交;二、建設廳所屬各公營事業中,有很多臨時司機,希望建設廳設法予以納入正式編制;三、各縣市的工商登記及申請接電接水,一定要有建築使用證明書,否則一概不准,發生許多困難;電力收費問題,建議利用銀行或是合作社、設一專戶、便利人民隨時去交;議員黃國政質詢:一、電力公司在鄉村、山地各村里裝有電燈,因山地同胞經濟有困難,是否可以給山胞八折優持;二、對臺灣的建設很進步,如石門水庫,大貝湖的觀光事業等工程都很偉大,有關開發臺灣東部的問題,是對東部的水力、公井開鑿補助費,因為東部在經濟條件上較差;三、政府實施地下水開發,始終未見在花蓮開發地下水;四、關於花蓮水利會把部份當地農民告到法院去,由於附近老百姓之亂墾,現已乾涸,無法用以種水稻,於是農民不繳水費,結果被水利會移送法院;議員葉炳煌質詢:日據時代,不論有無收益,均應繳水費;泰灣大圳高福圳區域派員調查一下,因有很多沒得到收益的仍然要繳水費,應發還。

議員葉寒青質詢:一、農工企業公...

發還。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-4-00-00725 .....more

1062/1104
議員吳一衛質詢:一、電力公司之電力政策,應改善;二、臺北三大都市建設:臺北、臺中、高雄等三大都市建設,稱是一個德政;三、關於農業資源開發問題,濁水溪與西螺溪西面均有溪埔數千甲,何以不投資開發;推廣商業會計制度問題:其製造業兼貿易,貿易業方面規定應備日清簿、分類簿、金錢簿,至於製造業方面仍要同樣設置,應併為同一本,頭寸方能準確;電業法是電力公司之內規,設若與六法牴觸者是不是應屬無效,雖然是國家公布的法律,但亦屬公司內規,假定與六法牴觸無?,我僅要求作適當修改,不可以隨便剪斷電線,應該改為罰鍰才好;關於糖業公司,籌劃開發溪埔需費一千萬或八百萬元一案,應繼續做,有無賺錢是國際事業與公司毫無關係;議員葉寒青質詢:一、暫時停開中心會議;二、關於開會程序問題,議會在開會中,如有提出複議議案,在場出席人員不超過半數時,是否可以成案;關於石門水庫門票之案件,本會決議要暫時保留,但?被推翻,石門水庫管理局既然是屬於省府機關,不應該干涉地方行政,只顧有利益就歸屬其管理,而不利益的就推到地方政府,這太不應該;臺灣省議會主任周塗金宣讀紀錄:議員葉寒青所提石門水庫門票問題,是在一月十四日,經復議結果,決議:「觀光門票收入原則上同意,照省府核定數通過,惟仍須依照本會決議,速將石門水庫觀光門票收費辦法送會審議以符程序」,當天出席議員依照秘書長報告事項列入之人數為三十六人。(答覆機關:臺灣電力公司、臺灣電力股份有限公司、建設廳、臺灣糖業公司、臺灣省議會秘書長陳翔冰答覆)

議員吳一衛質詢:一、電力公司之...

司、臺灣省議會秘書長陳翔冰答覆) 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-4-00-00727 .....more

1063/1104
石門水庫灌溉用水費用每二公項需負擔多少,可否免收利息,以減輕農民負擔;計算方式初步決定以後,將資料送本會參考;負擔金為增加人民負擔者,如果農民大會已同意希望將資料送會參考,如農民大會不同意,請將計算方案送會審查;水利灌溉區域應有合理調整,但實際並未用水,農民要求脫離水利會組織,但水利局以屬於灌溉區域不准脫離;如水利會會長選舉,係採間接選舉方式,易生賄選弊端;我想應需要一個合理的辦法,或依實際情形,予以減收,由政府硬性定一辦法;請教違章建築管理問題,建築之管理是屬中央委辦事項仰屬省政府以及縣市政府之自治事項,法令是中央立法,建築管理的性質是誰委辦,中央委辦事項與地方自治事項,在劃分上很明確,在預算亦可顯示,如兵役為中央委辦事項,以是有經費撥給,而地方自治事項,是由自己籌財源,有中央一致的性質者歸中央辦理,有因地制宜者是由地方自治辦理,依此規定,建築管理應該屬於地方自治事項;再請教程序問題,因市政府不知道,省政府亦不知道,突然由中央下令特准,政府正式發給建築執照,已經超過範圍,而且超高,既不違法,有權特准,程序對不對是說以後各種建築,人民是否對市政府,省政府都不必管,而直接向中央申請;其次請教原則問題:泰安大樓超高,館前大樓亦超高,馬上強制執拆除,還查辦有關人員,雷厲風行,非常嚴格,可是突然中央下令免予執行,特准變更,一方面嚴格,一方面市政府要執行取締時,反而命不要取締,我的看法,都是違章,不過程序上的問題,應以同一原則來處理。

石門水庫灌溉用水費用每二公項需...

以同一原則來處理。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-4-00-00742 .....more

1064/1104
一、首先關於水利局的問題,水利局對灌溉、排水、水壩、水庫,以及堤防等各項建設事業貢獻農村,造福人群,配合國家經濟建設,其功不可沒;二、關於公共工程局的問題,該局承辦各項工程並未勝過別人,而其成本則遠較別人高,不要像過去之營建處,對於各種工程,如與主辦人有聯者容易辦,否則就百般刁難;三、目前之物資局在名義上雖受財政,建設及農林等廳監督,實際上則無人過問,以致成為三不管的機構;四、地下水工程處對地下水之開發,農田灌溉,貢獻農村,配合國家經濟建設,其功不可沒;五、農工企業公司為四大公司之包袱,該公司僅有基隆及臺中兩麵粉廠及高雄漁具廠、澎湖冷凍廠暨岡山廠等,農工業公司在過去之經營雖不甚理想,但宣春瓊?廠如能加以擴充並加強扶導,我們也可將?絲加工後出口爭取外匯;六、石門水庫係花了很多金錢及時間才完成的一個大水庫,因此對灌溉、發電及觀光等貢獻至大,石門水庫建設委員會將該水庫移交給建設廳接管,目前石門水庫對其附近三縣市的灌溉施設費用分擔情形,受益農民是否有能力負擔;七、自從企業家老唐榮下臺後,對該廠必須下定決心,如要存在,則應加強輔導,右則應予消滅;八、澄清湖給水廠係本省著名風景區,在觀光事業發展的今天,該廠的各種建設做得甚為美好,美中不足的是該水廠對汽車及遊客均收取門票,希望設法廢止;九、電力及糖業公司之大部份股份,係屬於中央,小股東的省政府則可以說沒有機會提供意見;議員吳泉洝質詢:一、水利會對於未有灌溉施設的地方亦課征水費,實欠合理,希望準他們脫離水利會而改歸鄉鎮公所管理;二、關於小鄉鎮地區工業用地問題,在本省各鄉鎮被劃定之工業用地,因受法令限制,因此小型的工廠均無法建設,必須為大型的公司組織始得建廠;三、臺糖低價銷日問題,糖業公司駐日本代表將銷日的十五萬噸糖,以低廉價格指定六家日商承購,涉嫌壟斷;四、糖業公司的決定收購價格均為自己打算,未考慮蔗農利益;五、製糖步留,往年均為十二%,本年為何改為八%;六、內銷糖價因何較外銷價格為高;七、糖業公司的副產品為何不照分收率分配蔗農;前次我建議水利局長興建嘉義縣龍池水庫後,局長立即往現場勘查,本人感激不已,但嗣後竟連一點消息都沒有。

一、首先關於水利局的問題,水利...

件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-4-00-00745 .....more

1065/1104

4 在 總目 分類當中 的相關搜尋