搜尋：4 在 總目 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 1104 筆符合的資料

議員林蔡素女質詢：一、防洪基金經本會通過已有幾個月，如能趕快促進，股票趕快售出，對水利防洪才能有所裨益；二、（五五）年度水利防洪經費，要努力爭取，重視防洪建設，是根本解決經濟建設，對於農業生產影響很大，農業生產品是工業生產品之基本；三、北港溪問題，重要堤防地方，先做幾個丁壩，才不會洪水一來，土地都遭流失；四、公共工程局對於整個有都市計劃的鄉鎮下水道及柏油路的設施，提出整套計劃；五、農田水利會自設立災害基金，農民水費負擔大；議員林明德質詢：埔里能高大圳是建設廳水利局和地方大家出資要來建設，當時將糖廠也計劃在內，後來糖廠為了五百多甲問題不參加，道義上、公益上應協助完成；議員張富質詢：一、臺糖公司答復很誠退，要提人證、物證，以後會鬧不愉快；二、財政廳、建設廳、農林廳、在三個廳長監督之下，尊重那個多；三、大雪山和物資局賣檜木，使國家損失兩百多萬；物資局尊重財政廳監督權，現在由小組積極和解；議員吳一衛質詢：希望對大雪山問題，遵照監察院議決和地檢處偵查結果後再進行，不正當的買賣無效；征收水利會辦法比納國稅還硬，所得稅法對天災地變可以減免；依據民法，於災害者應於減除不可以征收；其次是唐榮鐵工廠，對人事要解決，要實才實用，不能成為養老院，對民間借款要趕快優先還；市區內大水溝上是否可以加蓋來建房子，是否妨礙衛生及危險。

議員林蔡素女質詢：一、防洪基金...

成為養老院，對民間借款要趕快優先還；市區內大水溝上是否可以加蓋來建房子，是否妨礙衛生及危險。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-4-00.....more

1066/1104
一、煤業調節與產銷問題：本省所蘊藏的地方資源，以煤礦為最豐富，我們?然有這的豐富的資源，對於煤業的調節和產銷，都是當前所應該研究的，以繁榮經濟；二、煤炭採購牌價問題：1.當局所調整的價格，未將冒險事業的合理利潤核計在內，以致業者無能力再投資，而社會游資，更無興趣對煤礦業投資，影響將來煤炭增產很大，應該改善煤礦投資環境，促進投資興趣，才能收效；2.關於煤炭生產成本，目前每公噸的生產成本差不多在三百八十元以上，由此可見現行煤炭採購牌價的不合理，像這種情形，難怪業者要負債去經營；3.為配合本省熱能需要量的增加，並本?優先利用國家資源的煤炭政策，希望當局作合理的調整煤炭採購牌價；三、煤炭交貨檢收問題：1.我們從臺煤統制，對於臺煤一切質量，都是在起運站車上，?以起運站基礎制定煤價及交貨，就應該全面恢復在起運站檢收交貨制度，才能符合各種體制與事實需要；2.目前各公營，公用事業用煤，有各種不同的檢收辦法，因此時常發生爭執，所以我們為恢復起運站交貨，才可以消除各礦間的一公平現象，也可以促進交貨興趣；3.有關各礦對臺電交貨檢收的實例之說明；四、進口油料代替煤炭的問題：臺煤的蘊藏量非常豐富，為使國民有就業的機會，解決當前的失業問題，我們更沒有理由向國外進口油料，來代替煤炭，希望當局慎重考慮；五、對煤礦業者貸款問題：關於促進煤礦增產，最主要的還是資金問題，其原因何在，是由於手續的繁雜，條件的苛刻，使業者?堥洶ㄚe，希望當局能?澈底的改善貸款辦法，才能獲得真正的效果；六、增加車皮，以利運輸問題：為使煤礦事業能?配合經建計劃推進，我們深切的希望有關當局重視急速的謀求解決；其次請教交通處胡視察，一方面發生煤荒，一方面限制生產，其結論的車皮不?，這個問題，交通處、鐵路局，是否可以解決，松山煤礦也同樣，仍請一併指教；供應三千噸車皮究竟有什麼問題，這個小問題，是不是可由交通處命令鐵路局供應。

一、煤業調節與產銷問題：本省所...

:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-4-00-00361 .....more

1067/1104
議員吳泉洝質詢：關治山防洪問題，我們議會同仁的見解是砍伐影響防洪，但是農林關係單位如農林廳和林務局都說沒有影響，到底有無影響，特地請教林廳長站在建設立場給我們答覆這個問題，對於木材的砍伐有無影響防洪？「八七」「八一」水災，大雪山的砍伐實際上有無影響？影響到什麼程度？其次，目前竹東方面什麼林業改良正在大事砍伐，這將來會不會影響防洪？秀姑巒山怎麼可以砍伐的呢，真不明白，如果秀姑巒山要砍伐會不會像大雪山那樣？議員張振生質詢：關於山與河川都有連帶關係，日據時期，杉木都是進口，大的木材都不敢輕易砍伐，可是我們現在是出口，對於水土保持不大重視，因此建議，以後砍伐應該慎重，切不可得不償失；議員林明德質詢：關於國有林班地，例如大雪山砍伐過份，是否影響防洪的問題，本會一致看法都認為一定有莫大的影響，希望望廳長和水利局單位，如有機會出席這種會議時，據理力爭，以保持水土，而利防洪；議員吳一衛質詢：王局長是水利專家，對水土保持應該很清楚才對！砍伐森林是有影響水土保持，發生水災，這一點，你的見解如何？那麼現在砍伐到這種的地步了，你打算如何補救？應該有一套計劃才對；議員張富質詢：關於治山的問題，政府要開發巒大山應該要慎重考慮，切不可為了賺少許的錢，而損失更多的錢，打這種得不償失的算盤，所以整個水土保持是要靠大量的森林才行；議員吳泉洝質詢：現在秀姑巒山也打算砍伐，我們議會的反對，省府委員會不高興，到底是准它砍伐對呀，或是不准它對？為了防洪，這樣做是對不對？

議員吳泉洝質詢：關治山防洪問題...

洪，這樣做是對不對？ 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-4-00-00371 .....more

1068/1104
議員蔡李鴦質詢：一、關於水利協進會問題，對於各地農田水利會農民，以站在監督機關立埸來看，究竟能做到什麼貢獻；二、關於裕隆公司，據聞最近對於一部計程車價格已減少二千元，這是完全由於廳長爭取結果也，但是輔導工業之目的，就是輔導其特權能日日減少，站在本省最高建設機構之監督主管，究竟賦予多少權利，或能管到權限是什麼？三、臺肥公司與硫酸錏廠配肥問題，臺肥公司與硫酸錏廠?為廳長所管轄，在運輸方面、製造方面，目前是不是可以應付，在運輸方面是不是有技術上缺乏，才造成目前不正常之現象；四、關於水利局人事問題，全省農田水利會之維持費均編在人事部門，這一點，人事室怎能不知其事而不問不聞，影響各地農田水利會之發展至鉅，本案送經建議局長、副局長，但是迄今毫無改善，這一點將作如何處理；五、公共工程局承包工程問題，工程之偷工減料很大，這一點要請教局長，為什麼要讓由勢力人承包後才做第二次轉包？六、鐵架特許問題，對於鐵架之特許與獨佔之擁護是什麼綠故，尚且目下之價格已超過程度，有無監督或輔導限制？七、河川整理問題，河川整理毫無實現，東港溪之出口處已?毀難堪，站在全省領導機關，建設廳長如何輔導？議員黃奇正質詢：關於裕隆公司並不是統制經濟，亦不是經濟管制，裕隆公司出售一台車至少能賺取六萬元以上利益，一年就可以賺取二億萬元，這是土匪來臺剝削，我想廳長您無辦法，如有辦理請中央經濟部李部長列席；議員蔡李鴦質詢：關於水利局人事問題，希望新局長加?管理，對於人事室主任因接收紅包、請客，鬧得滿城風雨，這一點請教局長今後有什麼方針沒有？最近在第七工程處又遞升一位僅高中畢業之女職員，其中?有很多工程畢業的臨時員，已服務很久?不予遞升，這是什麼道理，希望局長詳細調查。

議員蔡李鴦質詢：一、關於水利協...

細調查。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-4-00-00386 .....more

1069/1104
議員梁許春菊質詢：一、爭取兩項業務應屬於建設廳來做：（一）臨時省議會時，貿易部亦是屬於建設廳，現在貿易部歸中央，應照原來的法，爭取屬於建設廳主管，才能便利省民；（二）關於工礦安全委員會屬於社會處，對務應屬於建設廳才合理；二、建設廳的行政效率太差，幸而貴廳有一位很好的聯絡官徐秘書很肯做，所以省議員拜托的事效率是很快很好，但是百姓若是自己去的是很慢，關於這點應改進，無論何種公文應有限期，以資便民；關於公共工程局的問題，局長有來嗎？三、關於都市計劃：因為不是實在的都市計劃，是為了稅收的目的，每年繳很多地價稅，開闢道路就說沒有經費緩辦，態度不對；四、關於臺南自來水廠的事，臺南市的自來水廠包括縣，事實縣的部份亦很多，應該改做臺南地區自來水廠，不應該做臺南市自來水廠，因為臺南市使我們臺南縣民感覺很討厭；五、關於曾文水庫開工以來的工程使百姓很滿意，不過：（一）是否較為浪費？儘量節省成本；（二）沒有利用的土地應該還農民，因為土地很貴，買了之後放在那裡沒有利用，是損失；（三）補償的土地應該予以合理的價格補償，不要以便宜的價格征收，就賣土地來賺錢；（四）鄭火炎陳情關於土地的案件，議會調查經過很久，議會調查告案合理者應迅速設法處；六、（一）關於麻善大橋，糖業公司以前曾答應負擔一部份；（二）百姓認為糖業公司為何不賺錢，土地多，有無浪費之處；（三）關於出售的土地，將工廠出售，賣財產吃本錢？，土地要出售賣太高價錢刺激物價；七、關於電力公司，農民用電負擔亦應該減輕，不能以平常的電費來負擔，不合理；議員呂安德補充：關於灌溉用費的費用問題，行政院正在計劃減低硫酸錏的價格，希望電力公司能夠為了農民而減低成本，減輕農民的成本。

議員梁許春菊質詢：一、爭取兩項...

-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-01OA-19-6-4-00-00445 .....more

1070/1104
議員?麗生質詢：一、請速解決高市中正五路懸案；二、高雄市曾奉准成立都市計劃課，己於五十八年七月七日正式成立，在未增加編制員額前，暫由土木課現有員額中分編，現在業務已展開，但因人手不足，無法配合大高雄市之都市計劃，本席懇求省方准予擴大該課之編制；三、高雄市為解決第一加工區交通問題，現由市府建設局規劃中，所需經費一千萬，同時第二加工區道路工程亦由省方設計中，該工程費亦需要二千多萬元，這些經費非高市府能負擔，污水下道規劃，由省公共工程局代為規劃設計中，此項規劃費，一千多萬元，高雄市在都市計劃範圍內負擔二四○萬元，其餘款額請省方或中央配合，未知有何困難；四、高雄市援中港溪邊養鴨人，向建設廳請命，請求放寬該區居民之養鴨，以充實民生，推行民生主義現階段之社會政策；關於工廠發展後，高壓線、廢氣、躁音、污水之所發生之災害問題；工廠之致人於死之災害應負有預止其發生之義務，是否能否認的，故提供淺見，請教於柯廳長：（一）對於工廠之災難致人於死之慘案，或損害農作物，建設廳應設立專門機構，處理損害賠償問題，勿由工廠自理，工廠係兇手，兇手自改處理賠償案件，會公正合理嗎？（二）工廠之安全要嚴格定期檢查，對於檢查人員嚴格之考核；（三）如果工廠之設備不完善，應飭令限期改善，如尚不遵辦，置之不理，不論公私工廠應命令其停工，勿因循苟且，如係公營工廠，應處分負責人員與首長；（四）請建議中央修改工廠法第六十九條，加重罰則；（五）請提高因災害致死者之賠償金額，以安定民生；議員李存敬質詢：關於硫酸錏廠的?害問題，高雄硫酸錏公司因為二氧化硫影響到農作物，甚至影響家畜，影響附近居民健康問題，希望硫酸錏廠對於賠償問題應該面對事實，最近老百姓又提出請願，五十七年一期二期的農作物沒有賠償，五十八年一期農作物也沒有賠償，希望廠方作一個肯定的答覆，什麼時候賠？聽說五十八年的不準備賠了，是否事實？

議員?麗生質詢：一、請速解決高...

003-04-04OA-22-6-4-00-00975 .....more

1071/1104
議員林明德質詢：一、都市計劃方面，省政府通過後，有關省轄市及縣所在地鄉鎮必須呈由內政部核定，因或有費時日，執行上頗受阻礙，請建議內政部配合儘速予以審查，以利都市計劃工作之進行；二、關於水利及防洪方面，本會曾為此事爭取了河防基金十餘億元，但此項基金運用因受各種條件之拘束，不盡理想，亟待改進，除由本會建議上級對河防基金運用方面，規程上有所不當之處予以改善外，請建議廳及水利局對此項基金運用上如何發揮功能，加以努力，目前此項基金十餘億元，運用了若干；三、關於河防水利建築工程保養經費太少問題；四、關於肥料公司及硫酸錏公司方面，本會一再建議對於減輕農民負擔，最好方法是將肥料能?減低成本，提高品質，廉價供應農民，未知你們這兩單位今後對大量生產，擴充設備，減低成本，提高品質等，有無計劃？議員張富質詢：剛才王協理答復中，補充一點意見給王協理參考：北部有天然氣，固然也可以利用，不過高雄就地也可以採用原料，例如?業公司的廢氣，也是製肥的很好原料，不給我們利用，變成廢物是很可惜的，應該建議中央把?業公司的廢氣讓貴廠來利用，請轉達貴公司建議中央之參考；議員張振生質詢：補充關於濁水溪問題，本會早五、六年前已有建議應該予以開發，本人曾參加當時的建設委員會所組織之濁水溪水利考察研究小組，當時小組之意見，是希望能?因地制宜予以開發而達到防洪及灌?之目的，俾地盡其利，使廣?之河川地成為可耕之地，當時小組已有研究並有初步的建議，這個建議如認為不妥之處，請廳長提出檢討，以期更完善，希望能予以研究。

議員林明德質詢：一、都市計劃方...

妥之處，請廳長提出檢討，以期更完善，希望能予以研究。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-4-00-00976 .....more

1072/1104
議員張富質詢：一、關於手工藝問題，希望廳長關心注意；二、關於簡化工廠公司貿易商申請手續以便民一節；三、現在政府鼓勵開發地下資源，昨天已有同仁向廳長要求，煤炭不能經營失調，則今後地下資源難得採掘，北部有三十餘萬之工人，將變成失業，管煤當局應有通盤計劃，輔導就業，臺北金山之硫磺，在政府獎勵之下，已出品很多，但仍進口以打?本省產品，硫磺業將關門大吉，未知有補救辦法？四、紙業方面，這幾年來競爭很厲害，而製造業者並不能完全週轉融通，尤其此次原料未能充分供應致不能造紙，而一再要求政府對外進口，因?業公司給中央吞併，儘量外銷，致影響紙業界缺?，未知廳長有何對策；關於造紙業，臺?出口原料一節，究竟怎樣？五、關於石門水庫容量問題；六、關於水利會代表資格問題；議員張振生質詢：一、關於?業產量，是不足省內需要的，我認為產銷應有計劃，產量不?，還要外銷，將影響本省之原料供應，?為造紙最主要的原料，價格方面，請廳長對物資調節之產銷應加以研究；二、補充張議員之煤業政策問題；議員陳恆隆質詢：關於貿易商登記手續麻煩問題，請建設廳研究一整套辦法，使各縣市辦理商業登記或營業登記之手續能簡化，俾能早點發給執照；不論事前管理或事後管理，希望各縣市辦理商業登記或營業登記能和建設廳辦理公司登記，於一星期內發照，採事前管理，沒關係，但辦事速度應提高；議員賴榮松質詢：關於代表人之資格證明，規費收三百元，實在很沒道理，希望能減低，以免增加負擔。

議員張富質詢：一、關於手工藝問...

-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-4-00-00986 .....more

1073/1104
一、依照規定，省縣道二十公尺以內，鄉道十公尺以內，不准建築，這是建設廳之規定，或是公路局之規定？是經省議會通過之單行法規？或行政命令？二、關於動產登記，據說是工廠之機器應辦動產登記，其他工業產品可否解釋為動產，辦理抵押向金融機關貸款？三、關於水權登記辦理情形如何；四、請教電力公司，某一工廠，有二部機器，都是七馬力的，並非同一時間使用，係輪流使用，其基本電費係以十四馬力計算，其實只用七馬力，二部機器只有一開關，係輪流使用，是否登記為七馬力就可以？還是要登記為十四馬力？其次關於工廠基本電費問題，工廠一年中動力之使用只有三、四個月，其餘都不使用，其基本電費可否減少以減輕負擔？廳長說工業產品可以視為動產登記，那麼建設廳為何不管工業產品登記？建設廳所辦的只是機器作抵押之登記，工業產品並不管理？ 建議建設廳應接受工業產品登記；希望廳長對動產登記人員應加?，給予全省廠商方便，因聯營單位，應可由聯營公司負責統一辦理，較為方便，希望建設廳可以辦，各縣市政府也可以辦，才符合實際需要；水權登記有?制性的或是由民?自由來登記的？如老百姓開水井沒有登記亦可以？沒有?制性的；現在在農村開水井來灌?很多，都是?助農業生產，如?制要他辦水權登記，費用要繳多少？我認為電力公司除要賺錢之外，有輔導及?助發展全省工業的任務，一年之中他只使用三、四個月，其他七、八個月都不用，不用時可否准其減繳一半，或三分之一，以免廠商負擔太多的基本電費，是否可以改善？（答覆機關：建設廳；建設廳水權室；臺電公司）

一、依照規定，省縣道二十公尺以...

改善？（答覆機關：建設廳；建設廳水權室；臺電公司） 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-4-00-00987 .....more

1074/1104
關於水蟲問題，最好將選舉水利會代表及會長，會長的競選因地方派系關係造成不合作的現象，會長由代表選舉產生，競選會長者不得不應付代表的要求，現在的會長和代表也有這種現象，而且水蟲利用法律漏洞，以公濟私的方法壓搾農民，譬如高雄縣橋頭鄉灌?問題，?然水利會准與水利會如何水利會以公化私，准由私人經營，至今糾紛尚未解決；我常看到水蟲勾結地方人士，壓搾農民血汗，現在農村經濟幾將崩潰；水利會預算審查，也是有名無實，只要送禮給有關代表及政府官員，五六千萬的經費不難通過，局長是否具體辦法整頓；再者屏東水利會負債五千萬元，而水利局過去說他們的業務是一等，發給獎章，是否水利局上下有問題；剛才舉出實例，如今尚未解決，如何？並不是價格降低的問題，這是水蟲作祟，要搾取農民血汗；應該由水利會名義申請由水利會經營就好了；我們常聽到我們的計程車價格問題，聽司機說一部外國貨，用了五年十年修理費還沒有國產裕隆車那麼高，一部國產車比外貨貴一倍，政府規定計程車一定要買裕隆，否則不准經營，我們政府保護工業我們是贊同，但這種過份保護特權，世界上沒有國家這樣的保護，裕隆是什麼機構，為何這樣保護，請教廳長，並建議中央考慮；各地糖廠已陸續開工，環境衛生問題非常嚴重，橋頭鄉人民時常指責我們民意代表，糖業公司有何改善辦法；最近環球公司已經改進，他們現在已經控制百分之九十八以上；副議長蔡鴻文（主席）：余議員，我們希望糖業公司要切實研究從速改進，這不單是橋頭的問題，南投也是如此，希望趕快切實研究，以最迅速方法改善。

關於水蟲問題，最好將選舉水利會...

投也是如此，希望趕快切實研究，以最迅速方法改善。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-4-00-01020 .....more

1075/1104
議員古燧昌質詢：一、新竹火車站前面廣場拓寬的問題；二、目前本省面臨颱風季節時期，是否對水利堤防方面的安全加以檢查；三、關於本省三百多個鄉鎮市都將列入都市計劃實施範圍問題；議員李存敬質詢：關於都市開發，經費籌劃問題；議員黃金鳳質詢：一、我們實施都市計劃以後，做法方面，政府應該補救，指定為公共預定地後，政府無法拿出龐大經費來征收，但政府仍然收他地價稅，這是不合理的；二、征收以後政府根據四十八條規定，他的地價，以公告地價為標準，那麼公告現值與市面交易相差很大，吃虧很多，政府應該以合理市價補償；三、在沒有征收這段時間，老百姓吃虧很大，在移轉登記時，是否可以優待其增值稅，使這一些老百姓有所補償，這一點是我的看法；議員董錦樹質詢：一、都市計劃實施後一定會影響到人民負擔，希望廳長建上級應另訂一種辦法，雖然都市計劃全面實施，但土地價值並無提高，為何要依賴如此高的地價稅？二、有關河川整理問題；三、附屬機構整理問題；四、曾文水庫，請局長今後節省浪費，應考慮到人民負擔工程費問題，希望不必要開支應該節省；希望廳長及各信首長，做事不要做形式的事，開工典禮，閉幕典禮等等希望廳長要改此作風，實過於浪費；都市計劃被劃為公共預定地，被劃到的人吃虧很大，全面費應普遍分擔，這樣才能公平合理化，這是我的建議；董議員所提主要河川次要河川，希望水利局重視此問題；議員李存敬又問：一、阻礙都市規劃之癥結，公共設施保留地之規劃與征收；二、可否鼓勵私人辦理市地重劃；議員蔡介雄、蔡建生質詢：關於都市計劃問題；議員何寶珍質詢：請問，現在都市計劃有幾個；廳長，我希望你對各縣都市計劃委員會，予以強化組織，加強其責任感，使其符合都市計劃委員會的要求。

議員古燧昌質詢：一、新竹火車站...

-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-4-00-01063 .....more

1076/1104
一、淡水河有個缺點是河道曲折，河面寬狹不一，河水一多常生水患，所以特別提出幾個意見，一是河道的整治部分，一個是淡水港的建設部份，關於河道整治部分，一個是新店溪的上游建水壩，其次是板橋至中興橋地區疏深並拓寬，再其次是五股地帶的疏洪道約九公里的建設，再其次是中興橋至臺北橋地帶彎道的截直，並保持五百公尺的寬度，再其次是臺北橋至五股地帶的拓寬，再其次是基隆河改道，最後一個是封閉基隆河出口；關於淡水港建設部份，一個是防波堤全長二千六百公尺的建設，其次是航道濬深，港面拓寬七至八百公尺，再其次興建可停泊十萬噸級油輪碼頭二座，貨櫃碼頭一座，深水碼頭六座，淺水碼頭十餘座，關於工程的支出方面，河道整理大概需廿八億，建港約需卅一億，期間大概要四年，但整治上可獲得的土地約有八百三十五公頃，其中四百三十五公頃可以充火車站、道路、碼頭、學校、公園等措施，其餘四百公頃，以每坪六千元計算，其值七十二億，等於支應所有工程費後上可淨賺廿三億，另外可不必國外技術與投資，同時也無需大筆農田犧牲；二、有二點請教電力公司：1.現在都市中有許多高壓電線設置很隨便，這種設置法有無危險？是否計劃埋入地下？2.電力公司架設高壓線的土地是征用的還是收購的，是征用的話，對老百姓的損失是如何補償？是收購的話，是否都收購了？另外高雄師範學院校內也有高壓線經過，害它好幾甲地都不能利用，像這種情況，是否應予優先考慮埋入地下？

一、淡水河有個缺點是河道曲折，...

保存狀況:良好 003-04-06OA-24-6-4-00-00386 .....more

1077/1104
今天就曾文水庫問題提出發言，我們知道曾文水庫可行性計劃，當時工程費是四十七億，因事情事先沒有與榮工處簽約，就開始施工，施工一年後，由四十七億增加至六十九億，因增加太多，不得不將大壩壩高降低十公尺，工程費減少十億，而施工一年後又要七十五億，究竟定案是多少？本席曾向黃主席建議，希望在超過四十七億部分，由政府負擔，承蒙黃主席承諾，不知政府答允超過部份財源籌措情形如何？興建水庫主要目的，是要栽培水稻，但最近糧食政策改變，會不會影響到曾文水庫經濟價值，如受影響如何補救？又曾文水庫興建完工後，水要經過烏山頭地下隧道，再到烏山頭水庫，利用嘉南水利會灌溉水溝，流至農民田裡；過去這隧道一年之間是三個月通水，沒有通水期間可以做修補工作，而曾文水庫做好後，天天經過這隧道，就沒有補修機會，那麼要配合曾文水庫流下來的水，這部份工程應該算在曾文水庫工程費裡；而曾文水庫的水是否能順利流到田裡面去，到目前為止仍然是一件很大的問題，財政與建設兩委員會聯合審查時，嘉南大圳所提配合工程費要四億餘元，到目前情形如何？還有去年十月份烏山頭所舉行完工典禮，這工程在施工前，水利局答應要補助總工程費四成，但後來變更只能補助三成，但目前為止補助三成都沒有，這樣很嚴重影響到政府的威信，廳長是否可以補足當時的承諾？

今天就曾文水庫問題提出發言，我...

很嚴重影響到政府的威信，廳長是否可以補足當時的承諾？ 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-06OA-24-6-4-00-00383 .....more

1078/1104
議員涂麗生質詢：一、水質污染及空氣污染，是工業社會嚴重的問題，針對高雄市「水污問題」提出幾點建議，希能嚴格執行嚴格取締，二、針對高雄市新社區的新設，商人利用郊區，建蓋樓房出售問題，提出三點建議，請廳長及電力公司採納：1.新蓋的房屋未依法領取建築使用執照，或未申報興工日期的建築物，應須先給予有效防止，2.對於如此已蓋的房屋，請政府應准予補救；如空地未達到法定之規定，房屋附近尚有空地者，應准予補購，3.本案未解決前，請電力公司暫准予供給臨時用電，以解決民眾之困難。議員蔡建生補充質詢：一、關於空氣與水污染問題，請不要等待立法院完成立法後再來取締，另希望積極調查工廠，加予勸導改善，以期解除市民日夜遭到公害的威脅，二、高雄市有數家水泥廠的煙囪，日夜不停排放煙灰，免費強迫推銷市民吸用，實在太吃不消，還有煉油廠水污染的問題，水污會提出檢驗報告為該廠有水污染的現象，但廠方代表不承認，像這種現象水污會的檢驗工作有無存在的必要？三、有關高雄市空氣污染與水污染的嚴重問題，請廳長重視嚴格管理，依法制裁，確保市民的健康，四、電力公司供電裝電錶，每家都有一個電錶，而平房的一棟住戶有數戶住在一起，是否請電力公司考慮准予分裝電錶？議員張富補充質詢：關於新頒建築法在都市計劃內規定保留空地比例為百分之四十，對於不瞭解建築法規的老百姓有所怨言，且認為政府措施不合，我認為有修改的必要，請建議中央稍微放寬減少空地比例。議員何寶珍補充質詢：關於空氣污染問題，輿論界紛紛的指責，過去建設廳有什麼法寶來控制它？依照規定，不聽勸告改善之工廠，應受停業處分，請問迄今處分了幾家工廠？另，桃園縣埔心一帶的水泥廠，、煙灰散佈得很厲害，希望能夠設法解決，限期通知廠方改善，逾限應予停業處分。

議員涂麗生質詢：一、水質污染及...

方改善，逾限應予停業處分。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-09OA-27-6-4-00-00329 .....more

1079/1104
議員蔡陳翠蓮質詢：一、廳長主張要簡化法令時，希望能考慮到老百姓的權利，進一步將不平等的法令予以修改；二、關於公害問題，應參照其他國家法律，來訂定防止公害的法律；三、日據時代不合實際的都市計畫太多了，是否將此不合理的都市計畫迅速修改，如嘉義民權路拓寬問題，公共保留地問題，應予通盤的修正；四、關於嘉義縣仁義潭水庫問題。議員高育仁補充質詢：關於水污染公害問題，對曾經有大量廢水產生的五十家工廠，可依工廠廢水管理辦法第六條的規定：依照工廠設立規則來處理，勒令歇業，否則若要再重申前令，依照工廠廢水管理辦法第五條規定，限期一年改善的話，效果有限。議員李卿雲補充質詢：關於公害問題，廳長的第二個辦法是通知他在三個月內一定要改善，否則予以停業，這樣妥當嗎？現在的工廠大多無充裕的資金改善設備，這樣的命令會導致工廠倒閉，對工廠的排水及空氣污染問題，國家應想辦法補償，協助其建設，請慎重考慮。議員張富補充質詢：關於公害問題，起初是污水，影響到農村飲水及農田灌溉，後來是空氣污染，有礙人民健康，但若貿然命令工廠三個月內不改善即勒令停工，恐會發生社會問題，工廠停工後，員工數百人無法謀生，也會影響以後工廠的設立，希望能按李議員的主張，有依時間性，從事改善，建設廳也應有妥善的輔導方法，依情、依理，依法來解決。

議員蔡陳翠蓮質詢：一、廳長主張...

，從事改善，建設廳也應有妥善的輔導方法，依情、依理，依法來解決。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-09OA-27-6-4-00-00349 .....more

1080/1104
上十頁
上一頁
第 72 頁
共 74 頁
下一頁

4 在 總目 分類當中 的相關搜尋