搜尋：6 在 臺灣省議會時期公報 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 28493 筆符合的資料

一、對林務政策應請黃主席在其任內必須重視綠化臺灣宗旨和計劃，本席提出幾點：1.國有林地重劃問題，前次總質詢本席已將國有林地應迅速劃分林地總面積劃出百分之二十開放給民間作為私有林地，實施放租、放領，充裕庫收，請問主席，對是項政策何時可以公佈實施？2.請問主席對今後每年預定伐木量是否可以減少或增加，如有增加，本席認為如發生洪災及旱災時，政府及人民所受損失，則不堪設想，希望政府減半伐木而實行增加造林之措施；3.政府對臺灣面積土地佔三分之二強林地，應如何研究良策，來防止洪災，使降雨量在四○○立方時不致發生洪災之措施，并請政府興建多處水庫，而調節水量；二、關於本省香蕉產銷，請政府保證蔗農最低成本價格，并開放現有墾植林地放租，放領俾蕉農安心投資，增加生產，而爭取國家大宗外匯問題：1.今後應如何把握日本香蕉市場，對生產成本之研究，實為我政府今日對香蕉產銷之重要課題；2.日本自從去年四月對香蕉貿易改為自由進口後，其消費量激增，我政府應採取措施，爭取日本現需量二分之一，並如何輔導增產，俾達到其輸日產量；3.目前臺蕉供應，春、夏兩季香蕉比較穩定外，而秋、冬季香蕉供應不能平衡，故對日香蕉輸出能達數量者，實有研究改進種植之技術改良，並擴大土地面積之必要；4.如能設法解決土地權屬問題，自然可以增產，諸如將海拔高一、○○○公尺以下坡度三十度以下之林地做成水土保持後，放租、放領給蕉農種植香蕉，最可使蕉農安心投資，增加生產，又可解決濫伐、濫墾，保護森林，同時如能將現有種蕉土地〈林班地〉實行放租、放領給現墾耕蔗農，再加政府積極輔導，並低利貸款來完成水土保持，相信該地區面積自可達到產量二○○萬籠；5.目前政府正全力推行邊際土地利用政策，解決農村剩餘勞動力，提倡上山下海計劃，開放公有山坡土地及林班地放租、放領，是否已包括現有墾植林地六、六○四公頃在內，以及臺大演習林地在內？6.請政府對目前輸日香蕉每籠美金八元，折合臺幣三二○元除扣繳各項稅金外蕉農實可得到每籠價值二○四元，希我政府保證是項價格，確保香蕉最低之計算成本；7.為公平課稅，是否可依照一般綜合所得稅自由申報辦法，由蕉農申報查核辦理，亦或減免外銷香蕉課稅，鼓勵增產而利爭取大量外匯；三、政府創設大雪山林業公司係為開發資源，促進林業工業化政策，該公司自成立至今數載，多伐木出售為業務，未能配合工業化目標如期開展，請主席飭令該公司迅速改善，並嚴加督促，以維政府建立該公司宗旨；四、請黃主席將自四十三年至今曾蒙政府及有關機關專家經過數年調查、規劃、及作定研究完成基本設計已化設計費用新臺幣二億餘元之大甲溪上游達見水庫興建工程經費迅速向中央爭取財源，俾便早日興工建設，請問主席該項工程何時可以實現？

一、對林務政策應請黃主席在其任...

決農村剩餘勞動力，提倡上山下海計劃，開放公有山坡土地及林班地放租、放領，是否已包括現有墾植林地六、六○四公頃在內，以及臺大演習林地在內？6.請政府對目前輸日香蕉每籠美金八元，折合臺幣三二○元除扣繳各項.....more

27781/28493
民國五十二年臺灣經濟成長率為百分之六點六，較之上年成長率百分之六點三稍為上昇，五十三年之成長更見提高，初步估計約達百分之十點二；請政府重視社會游資動態，將公營事業移轉民營，疏導資參加經建工作，並提出建立健全的金融體系，確立經濟發展途徑，充分利用人力資源為經建三大先決條件；一、財政為蔗政之母，不但關係政府收支之平衡，尚且影響社會安寧，經濟發展及人民福利，惟各級政府之財政不但頗為困難，尚且不健全，應認清事體之真像，美援停止後，政府及民間均將喪失一大外來援助，除節省不必要開支外，以減輕財政負荷；二、財政的基礎，必須建立在合理賦稅上，才能堅實穩固，如發行通貨，增加公債，作為經常財源，或為以增加收入為捷徑；外國的健全財政收入，其租稅所佔的比例均在百分之八十以上，國民的財政負擔，就是賦稅負擔；就現行賦稅體系的內容加以分析，檢討本省的賦稅是否健全公平富彈性而能培養稅源，臺灣現行賦稅結構，稅收多源自間接稅，一國的租稅制度能以直接稅為主，間接稅為輔，則政府的收入富有彈性，公平合理較易保護稅源；三、六點建議：1.加強省府及省議會的賦稅改革之權限；2.提高所得稅在稅收中的地位，以確立直接稅制；3.合併地價稅、田賦、房捐、為財產稅、並廢除戶稅；4.娛樂稅、筵席稅及屠宰稅等間接稅，應輕稅重罰；5.提高稅務人員的素質；6.參酌國民所得，以量出為入的財政，從事經濟建設；另有三個問題提供參考：一、歐美都市計劃建設的觀感，臺灣的工業要重新計劃，請主席重親考慮臺灣的五十九個工業用地重新檢討；二、勞保局的問題，立法院通過一個所得稅法，按該法計算起來，一百萬要課一百零五萬的稅，議員?起指責，後來立法院才從新考慮；三、電力公司用煤問題，臺灣公營事業有三種，一種是國營事業，一種是省營事業，一種是國省合辦，不論電力公司，臺糖公司、臺灣省政府有百分之三十九，省府派有董監事參加；有一個工廠做變壓嚴做得很好，比外國好，但電力公司一定要到外國買，工廠提出抗議；另外全世界不夠甘蔗渣的原料，美國有一個公司要來投資臺灣糖業公司，是為了臺灣甘蔗渣的成本最低，臺灣糖業公司的甘蔗渣應當作糊漿不做，而去做甘蔗板在臺灣傾銷，天天虧本，大雪山林業有很多廢料，原可供製美新板，且賣給中興紙業尚不夠用；臺灣的電力便宜，是近年來工業發展最大的因素，電力不斷漲價，若煤價不動，臺灣的煤僅及日本的一半價格，電力公司還要去買柴油，這是錯誤的；四、在財政委員會的提案中，有一案是提議議會應派人參加公營事業的監察人，論理是對的，公務人員不能兼私人的企業；油要課稅，應考慮；電力公司開放民營，請主席派專家予以檢討；五、關於裕隆公司問題，臺灣只有一家獨營，在泰國過去有三家汽車工廠，以玻璃工廠有特權，現在開放了，希望汽車賣便宜一點，有很多特權阻礙臺灣工業的發展。

民國五十二年臺灣經濟成長率為百...

廢除戶稅；4.娛樂稅、筵席稅及屠宰稅等間接稅，應輕稅重罰；5.提高稅務人員的素質；6.參酌國民所得，以量出為入的財政，從事經濟建設；另有三個問題提供參考：一、歐美都市計劃建設的觀感，臺灣的工業要重新計.....more

27782/28493
議員賴榮木質詢：第一點，國父一百年誕辰紀念，經費兩百多萬元補助宣傳費，據新聞的報導，是補助一家民營報館；請問廳長，有無此事實？如果有的話，是補助那一家報館？第二點，關於這筆款，宣傳費二百多萬元是如何報銷？請新聞處長先答復一下；請教教育廳廳長關於學校方面，教職員假如自己要求沒有達到目的，那麼他就提出密告，向各方面密告，同時又一方面投書到議會，亂七八糟地做，關於此事，希望廳長要查，如果查有事實，應送法院依法辦理；二、請教育廳長嚴格禁止男女學生涉足營業舞廳之問題；三、改進當前教育問題：提高師資素質，改進教材教法；四、糾正不良教育風氣；五、加?保健教育以保學生健康；六、正式師範畢業因故中斷任教之績優代理教員應請予以補缺派用，或繼續代理任用；七、關於教師福利基金管理問題；〈新聞處周處長天固答覆：關於光復二十週年慶祝的經費以及國父百年?長慶祝的經費使用的情形，這筆錢是支援中央的款項〉；議員葉炳煌質詢：中央亦有一位，我們這筆錢是給中央，不是我們發的，但是報銷是怎樣報銷呢？支援中央是協助中央的意思嗎？議員吳一衛質詢：國父是中華民國的，中央亦有預算，每年已有三十幾億協助中央，對於國父偉大的宣傳，何必將其責任推給省政府新聞處，請新聞處周處長將內容公開發表，請你說明；議員徐輝國質詢：這個預算應該要經大會通過了以後才可以補助另外的單位，這個預算沒有通過，又用在什麼地方，你新聞處怎麼可以補助中央呢？議員李建和質詢：處長，你現在答覆這問題，答的非常地囉囉嗦嗦，他問你二百萬元補助民營報營，到底你補助那一家？議員張富質詢：?然是補助中央，自然應由籌備會名義撥出去，為什麼用新聞處的名義撥出去，這是沒有道理的；議員李源棧質詢：現在此事是中央辦的，我們補助它兩百萬，依我的看法這不是你處長本人有辦法可以補助它，那麼這件事情是誰決定的，是總幹事？抑是主任委員？議員陳火土質詢：我們議會同仁均是當籌備委員，所以我們議會同仁都不反對這筆錢，因為你的說明不大清楚，你要老老實實地說出來；議員梁許春菊質詢：關於這兩百多萬元的問題，在預算審查委員會審查教育預算的時候，成功大學只有三萬元，那麼記念國父的費用，我記得每個人都捐了幾千元，政府還編列了六百萬元，所以究竟內容如何？議員陳筆質詢：依理應經議會通過後才能把這錢撥出去，沒有經過議會通過，主席把這錢撥出去，把議會的權剝奪了，太不應該，這一點各位同仁意見如何？是否叫他把這錢退回重審？議員葉炳煌質詢：請教處長因為什麼事情需支援中央報?？報?在什麼時候移交中央管理？中央直接補助報?在何時改變的？議員李源棧質詢：不能拿我們臺灣省民的錢去辦一個報?，將來利用這報紙講大話，假如的確有這回事，你應予以反對；議員徐輝國質詢：希望主席邀請光復節籌備會的總幹事前來我們說明，何以審查通過？議員王國秀質詢：今天我們會議太多，使大家推?責任，而不求解決事情，也是不一政治通病；議員黃堯質詢：現在是質詢期間，我們討論這問題的預算還沒有通過，這案是否先予擱置，俟審查預算的時候，再請光復節籌備會的總幹事前來說明？如何請大家公決。

議員賴榮木質詢：第一點，國父一...

-6-6-00-01220 .....more

27783/28493
關於為建設臺灣為三民主義模範省管見：一、請積極倡導宣揚孔孟之道，以期潛移默化健全國民心理建設；二、請政府加?從反攻需要，對當前臺灣乃復興民族基地的經濟建設，應行因時因地制宜的發展措施：1.解決工業方面之困難；2.改善投資環境；3.保障投資者之合理利潤；4.積極倡導科學管理；5.積極認真推動研究發展工作；6.鼓勵發明與技術改進；7.促進工業生產現代化；8.改善勞工待遇；9.督促公營工業交通事業繼續加?改進；10.擴展外銷市場之措施；三、關於遭遇鐵路車禍，因而重傷殘廢或死化亡者應予從撫卹或充分醫療以重人道一案，請冀飭鐵路局權宜從優迅速處理；四、基隆港灣碼頭裝卸建設已符合國際標準，但港灣年年船舶增加，因此，對擴建港灣碼頭及倉庫之設施，應予積極加?擴建，則港灣碼頭及倉庫建設工程費，以昭公允；五、黃主席幾年來主張開拓海洋資源，故積極辦理大小漁輪貸放，以利增加魚產，改善漁民生活，其措施甚善，成果甚著；六、關於八斗子天然大漁港，所需工程費不上二百萬元就可以解決遷移務港二十八號碼頭等之小漁船，以免與商船碼頭什航交錯擁擠之弊，為此請主席飭港務局、漁業局及基隆市政府協調辦理；七、請政府迅予研擬確立煤炭增產扶助獎勵政策，以期配合本省工業建設之發展，並增加國民就業機會，俾滅少失業，俾益國計民生甚鉅；八、請政府對於金?區撤銷保留地，並轉請中央准予設置異種?區開採權，以符實際俾利鼓勵人民投資興趣；九、關於加工出口區之行政體制應歸屬臺灣省政府，以維法制；十、請黃主席轉請中央飭中國石油公司?財政部對本省漁船用燃料油合理減低價格，並應降減課百分之二十八的高級貨物稅率，俾減輕漁民及民生必須者之負擔，以符行政鼓勵漁船貸開拓海產政策之美旨；十一、關於大雪山公司經營問題：其經營情形究竟是好是壞？十二、請轉請中央俯視地方實際情形，准予放寬非社員存款清理期限，以資維護信用合作社，使其有充分之時間，妥善清理；十三、請對於臺灣之物資產品漲價原因和種類有無經常詳細調查和統計及預防漲價，或抑平漲價之良方否？十四、關於黃豆案所講的人很多，立法院對本案討論到滿城風雨，請政府將這種精神，移為極要如何爭取國際支持反攻，解救大陸同胞之重大討論，豈不是更為實際，為此請央轉請中央立法院諸公三思三思；有關裕隆汽車之高貴一倍以上，請政府設法抑止，以符為行民生主義政策意旨。　　

關於為建設臺灣為三民主義模範省...

；3.保障投資者之合理利潤；4.積極倡導科學管理；5.積極認真推動研究發展工作；6.鼓勵發明與技術改進；7.促進工業生產現代化；8.改善勞工待遇；9.督促公營工業交通事業繼續加?改進；10.擴展外銷市場.....more

27784/28493
省督學、科長、縣市教育局長，請教是以何種方式派任的？遴選的標準何在？關於督學的任用，是包括有高中、國中、國小在內，請教其遴選各有何標準？請目前的督學任用方式，是否理想？合理嗎？以桃園縣為例目前教師不足額有四百多位，如此何能使教育正常化，尤其這種不足情形為要補實，則將會否造成濫芋充數，而且這種情形是否當初設計的師範教育有所缺失，規劃上是否產生錯誤？否則為何教師會如此的缺乏；針對宜蘭縣教師嚴重缺乏的問題，建議准許宜蘭縣自八十年度起連續六年，在師院設置宜蘭縣籍保障生或宜蘭縣籍國小師資班結業生一百名，並且規定結業之後必須在宜蘭縣服務滿四年始得他調、升學或從事於其他工作，意以為如何？請教高中校長的甄選方式為何不能比照國中校長的甄選方式辦理；剛才問及何時解決教師缺額的問題，回答的是明年可以解決教師缺額的問題，請問：教師申請退休的部分是否包括在內？為什麼大家都想擠入新竹的國立實驗中學？是否國立學校的教育方式、效果比較好？為什麼本省教師的基本待遇及員額編制，比臺北、高雄差很多？針對國內治安日漸惡化的情況，已嚴重影響到校園內學生的安全，尤其中、小學生時時有被同學勒索的情形發生，請教有否解決的方法？對於九年義務教育至今，是否切切實實的做個總檢討所有的國中常態分班、能力分班的問題？國中有設置職業教育的必要，使得不愛唸書的人能學得一技之長；有關體專畢業生，現在必須派往偏遠地區任教，多久時間才可以取得教師資格？對於不升學的學生是否應該加強職業上的訓練？或是以工廠作為建教合作，使學生能夠人盡其才？區運是否在宜蘭縣主辦？舉辦區運需要具備何種條件？有關臺灣省補助各縣市國民教育經費核定表，不知核定表的標準為何？今年有許多臺灣的高中生參加大陸的大學聯考，到大陸留學，目前雖尚未聽說中小學生至大陸留學，請教今年有許多臺灣的高中生參加大陸的大學聯考，到大陸留學，目前雖尚未聽說中小學生至大陸留學，但在臺灣和大陸交流愈來愈頻繁的情況下，什麼人敢保證中小學生沒有到大陸留學的機會，請問看法如何？目前國小導師費是有名無實，國小導師的工作非常繁重，但導師費只有象徵性幾百元，確實非常不合理，教育廳可否考慮酌情提高以符合實際需要？是否可修正代課老師管理辦法，每年保留三分之一或四分之一的名額延長為二年？國小、國中的辦公費應適度調整。（聯合質詢）

省督學、科長、縣市教育局長，請...

-09-01OA-67-6-6-01-01117 .....more

27785/28493
一、教育部毛部長以為國民教育是要照顧所有小孩的教育力他主張國民中小學要常態編班，正常教學之問題；二、執行「臺灣地區國民中學教育資源分配之鄮城比較」共識與價值；三、臺口灣實施延長九年國民教育，無疑是學齡兒童的福音，更是我國教育史上的大成功力，但每年學期開始，總有為數不少的學生，因故未如期上學，或於開學不久即中途離校，使學習宮金程嚴重受戕，令人遺憾；四、根據警政單位統計，不良少年在社會上肇事安件層出不窮，有越來越多的趨勢，而且都是在學國中的學生，這是否與國中編班不當，教學、訓導不法有關；五、如何督促各級學校和社教機構做好隨機教育措施之問題；六、目前臺灣高中職學生對民主政治和法律知識瞭解程度普遍很低，亟待加強；七、有關加強改善全省各國民中小學的飲水、廁所衛生、照明設施、運動場及消防栓等硬體設施，有關單位密切配合改善；八、關於本省國民中小學生長期缺課率，相當高而且普遍之問題；九、教育界普遍認為健康的性教育是人際關係正常發展的一項基礎教育，小學生也有實施的必要；十、政府為培養師資，一再擴充師範教育，量、資都在積極提升，為何代課教師仍為那麼多？原因何在；十一、教育廳有鑒於目前國中一班一人導師制，平均一位導師需要照顧四十多名學生，在既定的教時數以及行政工作以外，實在沒有太多時間去關心班上每一位學生的生活，因此，從本學年度起試辨國中雙導師制；十二、關於教育部檢查全臺灣中小學生視力結果顯示普遍視力不良，值得大家重視；十三、關於本省國中現行的教師甄選聘用制度如何？「信聘制」造成人事權不在校長手上，校長無法指揮調配工作，有無此情形；十四、關於中小學教科書呈現的男女兩性不平等刻板印象問題，請教育廳再建議編譯館改進；十五、關於每逢國中小學開學時，各校就為了編班一事，飽受關說、批評、挨罵之問題；十六、關於教育部對國中教育有兩大政策在推動，一是絕對要求國一至國三常態編班，一是實施以班級為常模的五等記分成績考查辦法，以期這兩種措施相輔相成，導正國中教多年來沈?；十七、圖書館在社會變遷中，受到人口增加，量之需求加多，教育普及，程度提高，對於質之需求也提高，還有出版品之增加，資料量的激增等等因素的影響，求新求變是必要之問題；十八、目前本省青少年吸毒者很多，教育廳對全省高中和國中生反液篩檢結果，有一萬二千多名學生的反液篩檢結果，有一萬二千多名學生的反液呈顯有吸毒現象的陽性反應之問題；十九、請教教育廳訂定本省各級學校體育設備標準，督促各縣市政府據以改善，以加強學校體育教學，迄今已逾多時，未知辦理情形如何；二十、關於中小學教師薪津免報繳綜合所得稅，看法如何；二十一、彰化縣溪湖鎮應設一所高中以便附近鄉鎮眾多的國中畢業生繼續升高中就讀，於本屆二次大會時提案通過，但迄今尚無下落，究竟如何。

一、教育部毛部長以為國民教育是...

讀，於本屆二次大會時提案通過，但迄今尚無下落，究竟如何。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-09-07OA-72-6-6-01-00392 .....more

27786/28493
一、民政：1.本省三年來少年犯增加情形請提出報告，其次，何以少年犯報聞日益猖獗？警察當局有何措施防範少年犯之增加？2.每屆辦理各項選舉時，迭有引起選舉官司興訟風波，此對辦理選舉工作方面，各項措施不無有失週之處，民政當局有否改善選舉制度，減少選舉官司之辦法？二、財政：1.目前本省各縣（市）捐稽征處舊欠稅案件，全賴財務法庭力量，強迫人民繳稅，使人民無法得以寬限，被拍賣僅有之生產道具，而失去謀生之力，各縣市稅捐稽征處應加強督促勸導催收，實有故意逃稅不繳之嫌，始得移送財務法庭處理，倘實因無力繳稅人民，應詳細複查，予以寬延或減免之；2.本省各地課稅不公平之現象殊多，且有稅務人員代商家記帳，其中弊端，無異監守自盜，又前年僅臺北一市重複開出稅單，據聞達數千餘件之多，稅務單位草率敷衍塞責，未知有何改善辦法？3.本省地方自治法規規定縣（市）可設縣（市）銀行，按照目前確屬需要，何以始終未得開放？又臺北市、臺南市均有金融合作社多家，而高雄市為工商業各占重要地區，目前僅限制設立一、二、三信用合作社，應予比照以上兩市增加之；4.本省各合會招募會員，每一組可抽一會會款，比較任何貸款利息為高昂，可謂獨得政府保護下之剝削機關，應予減低抽利，以濟會員，真正使參加會員週轉之目的，藉求合理；5.本省各金融機關放款利率為全世界最高紀錄，人民生活清苦，各方工商業亟待政府資金開發，但結果被高利貸所侵蝕，無法發展，希設法降低各項貸放款利率，以甦民困；6.本省民營物資價格有季節性之升降，惟獨公營事業產品，如公賣品、鹽、糖、火車、汽車、船票、郵電、自來水等等，其價格自光復至今，從未聞有降價消息，希政府防止一再調整公營物資價格，而免引導其他物資波動，並設法調整公教待遇；7.本會曾於去（五十一）年（51）10 3產一字第○○一○-三號函請臺灣省政府辦理之人趙壹等請願案報告書，迄今已達四個月，辦理情形毫無下文，未卜將拖到何時？三、建設：本省未遵政府許可之違章建築林立，如果建設機關能與水電供應機關密切配合，未得正式許可之建築物不予供給水、電，則無水、電可予使用，住戶不能住，工廠不能動工，違建戶不能存在，此一制度本省可否採取上策，以杜絕違建戶；四、教育：1.未知教育當局有何措施根絕惡補，確保本省學童之健康，又該廳對學生家長職業別，未能確切統計數字，可謂統計工作不健全，應予督促辦理；2.教廳對班級編制應依人數累進增加之；五、農林：本省漁業未能爭取海外市場，捕魚技術雖有進步，仍不及日本，應請專門技術人員赴日考察，以作改良技術之參考，又遠洋漁船在新加坡加油、?等物資，僅指定一家，應徵求新加坡方面開放，以減輕漁業者之負擔；六、交通：1.交通處本年度?定新購汽車一百五十輛，據該處?定擬向某公司購買一百輛，查某公司產品車輛性能遠不如其他國際產品，未稔處長曾受某方面指示，抑或有何理由而?定，倘若處長自行?定，以後發生弊端，應自引咎，我交通組同仁均表贊同公開國際招標，以免流弊；2.澎湖縣為軍事要隘地區，白沙至西嶼橋樑已測量完竣，祇因三千餘萬工程費迄無?落而告停頓狀態，亟待早日完成此一橋樑，希在明年度預算列入，以期完成該橋樑；3.澎湖離島交通問題，希列入預算補助澎湖離島間大型交通船隻，解?此一交通問題；七、1.據聞臺北市計程車已超過二千輛，是否有此需要？2.二千輛計程車（其他城市所增尚不在內）繳輔導三輪車轉業費二千萬元，照政府所定應有七千輛三輪車轉業，現在已轉業的有多少？3.小汽車原是禁止進口的，現在為了某一家公司而無限制開放進口，浪費大量實貴外匯，政府對此作何解釋？4.目前我們唯一的汽車製造公司，按照所訂合約於今年已五年滿期，是百分之百自造了，但不知現在已可自造幾成？請政府公佈自造配件名稱與成數；政府對於某公司於日本所簽合約今年滿期後作何措施？5.我們知道日本青烏牌小汽車，出口價格為九百多美金一輛，連運費不到一千美元，亦只合臺幣四萬元，加上關稅一五％及各種稅捐每輛成本不過六萬元，現貨十一萬七千元，這種暴利政府如何視若無睹？八、關於社會處處理高雄縣永安、路德兩處漁會糾紛的問題。

一、民政：1.本省三年來少年犯增...

濟會員，真正使參加會員週轉之目的，藉求合理；5.本省各金融機關放款利率為全世界最高紀錄，人民生活清苦，各方工商業亟待政府資金開發，但結果被高利貸所侵蝕，無法發展，希設法降低各項貸放款利率，以甦民困；6.....more

27787/28493
議員梁許春菊：一、報載廳長表示一年將改為三學期，不知道內容如何？依據報載是為節省經費，如果為節省經費，是否將目前國校六年十二學期改為四年十二學期？而節省二年義務教育經費，中等教育也同樣予以縮短接受教育年限；建議各級教育不必限制學齡，中學留級生據統計一年有兩萬多，在時間及金錢上都是很大的浪費，請放寬升級標準如何？二、省行政會議有提案建議省接辦縣市立職業學校，這本是省方的政策，縣市經費確屬困難，接辦了省辦的初中，省方自應提早接辦職業學校，如能連中學也改由省辦，對升學競爭之惡性補習更是釜底抽薪根本解?之辦法，也要請省多撥款補助各縣立初中；三、大部份省立初中都廢止，要解?惡性補習問題，緩和升學競爭，最好劃分學區，請黃科長研究辦理；四、大家都認為初級農校不太適合兒童實際需要，五年制農校可否以初級部辦初中，高級部辦職校？?能節省經費，又能適應地方需要；五、教職員退休辦法早已公布，而實施細則?又遲遲未見公布施行，希望建議中央早日公布實施；六、廳長要把屏東農校和臺北護理學校併於現有的兩個專科學校，等於停辦兩個職業學校，應加考慮，如為培養農業專門人才，似應在臺南或嘉義設立，因為嘉南地區縣立農職頗多，請予考慮；七、縣市學校與省校分部人事編制極不合理，屢次要求改善，才修訂了統一的組織規程，何以不見實施？何時才能實施？八、對國校及初中興建教室三對等補助辦法，縣市立職業學校請准予比照辦理；九、國校教員檢定考試，尚有部份科目不及格者，應依規定准予補考，檢定辦法已廢止，不過在廢止以前?得權利，今年應該可以再參加補考一次，應速設法給予補考機會；十、關於貴廳為解?師範生分發，訂定特師科進修辦法，自去年起將現任教員開缺，今年並將校長、教導主任一併開缺問題；關於代用教員保送特師科問題；十一、教育廳有許多重要的單位主管都是兼任，第一科又兼檢定會，應加考慮，因為第一科工作甚重要，應該一人一職；十二、各處太保學生、不良少年時有所聞，歸結是學校、家庭疏於管教，導師制有名無實，教師下課?去，學生道德教育及生活教育根本談不上，請在這方面加強；十三、中小學教師生活清苦，請廳長在這方面盡力設法改善，應提高研究費，同時教職員子女就學，其學雜費應免收，至少學費應該全免，再利用教職員福利會和特教會的經費多作普及而實惠於教師的工作，如興建宿舍或其他福利措施；十四、聽說地方中小學校長派用、教員調動都要紅包，學校教師巧立名目，向學生捐款收費，甚至有人說廳裡接洽公事，也要送紅包才辦得通，請注意糾正；十五、請注意培養本省籍優秀青年；十六、關於宜蘭農職校長問題；十七、貴廳所編教育統計數字，與臺灣統計要覽發表數字不符，希望加以改進；關於新聞處：一、呼籲各報紙，雜誌多作好人好事的表揚，避免誨淫誨盜的渲染，新聞是重要的社會教育，也是影響青年及兒童身心最嚴重的讀物，並且關係社會的安寧，國家的興替；二、希望在新聞處指導下的臺灣製片廠多多努力，拍攝富於民族精神及愛國思想的劇情片，並多獎助民間製片家，朝此方向努力；請教省訓團潘教育長，聽說省訓團遷移，究竟編列多少經費？來源如何？請將計劃簡單說明；中等學校設立似不必送部，省政府可以?定，大專學校才要送部核示，并不是廢除職業學校，職業學校還是需要，因初級技工需要養成，但初級部為小學畢業生來學職業技能，大妥洽當，請以請將初級部改為初中；提高水準，改辦專科，五所學校改制為專科要不要送本會審議？關於屏東農職及臺北護校合併到專科學校的問題；議員蔣天降質詢：關於學齡問題請再說明一下；看法如何？在?定學齡時，希望不要只根據智力來?定；參加補習的收不收費？部份成績差的學生在假期參加補習，其他未參加補習的學生，在校外容易發生不良行為，希望加強校外生活指導；關於初農改為初中，與延長義務教育有連帶關係，如果將來政府有延長義務教育的計劃，應該加強辦理；關於注重職業教育問題；為使人才分布在各階層，希望考試技術應研究改進，中學及職校考試時間，不作硬性規定，使家庭經濟稍差，智慧高的也可以投考職業學校；中等以上學校除師資以外，應考慮其設備及環境問題；議員李雅樵質詢：關於職校改為專科問題。

議員梁許春菊：一、報載廳長表示...

保存狀況:良好 003-03-01OA-09-6-6-00-01326 .....more

27788/28493
議員蔡李鴦質詢：關於惡性補習的問題，應針對原因下手始克奏功，所謂嚴格管理都不切實際，主管人員本身都不能改變升學的觀念，何能管道別人？希望廳長了解惡補的癥結所在，並早日使私立與公立學校並駕齊驅，才能解除惡補的嚴重化；議員章博隆質詢：關於初中入學免試常識問題，目前惡補已夠嚴重，如再恢復考試常識的話，其情形必更為嚴重，學校如能把各科目平均重視的話，社會上的種種非議必將隨煙消散；一、關於「惡性補習」已經喊了多少年了，難道說這幾年都未加取締？或已經取締了多少？二、關於常識考試恢復與否的問題，既然有時間惡補，為什麼沒有時間來注意常識課？只要能使兒童真正了解，知其所以然，文字不必多也不必重視，希望教育廳加以重視檢討；三、關於高中留學考試的問題，本席認為高中留學不應該禁止；議員吳一衛質詢：關於初中、初職入學考試的問題，進入高中者，有為專攻讀商科或農科者，有專攻讀工業或土木建築者，其科目根本不同，假使聯考均係普通中學的一般考題，如此何以培養人才？如須聯考，應採取工科、商科、醫科等比較類似者予以聯考；職業學校考試問題，感覺困難，所以職業學校所需經費，應盡量撥給，教室多起幾間；議員蔡李鴦質詢：對於學區應予限制，無論一中，係省立的、縣立的，都應予以界線取銷，取銷後在學生們心目中的優劣學校才能打銷，如果不打銷，我想困難的路就難以開拓；議員鄭大洽質詢：關於入學考試問題，因惡性補習，造成老師揩油機會，以致老師故意對教育方法不認真，如學生前來補習，考試分數提高，不來補習則將考試分數降低，如此情形，升學考試何能考上？據悉，曾有一次十餘名女學生在晚間去學校補習途中，走至黑暗處，曾被不良少年全部押去強姦，希望教育廳對這種惡性補習的嚴重，而引起全縣民的悲觀，應該加以研究，取締查辦；議員蔣天將質詢：現在對惡性補習，嚴格取締能否完全消滅？應採取什麼辦法來解決這件事？我主張四年級以下，應禁止補習，五、六年級學生，如其願意補習者，應在學校延長一點時間，絕不能延長太長，讓其有限度的補習，希望教育廳規定補習費若干？以免增加家長補習費以外的負擔；常識考試的問題，我贊成應該考，因為不考常識跟體育一樣，不注重體能活動；至於留學考試，我贊成放寬，因為目前學術技能、生產技能，各方面技能均尚不如外國；議員張富質詢：三年以來取締了多少件惡性補習？教育廳雖想嚴格取締，可是我看來仍然無甚效果，唯有當他老師和家長互相研究交換意見，來延長義務教育，這樣惡性補習自然會消失，我希望在學校延長一個鐘頭，自然成為一種消滅補習的方法；議員張振生質詢：補習應在公眾場所〈如學校等處〉延長一個鐘頭，使其練習課內書籍，每人一律十元，不分高低才好，如果發現仍有偷偷摸摸的補習，則應予嚴辦；議員林明德質詢：關於老師的待遇，請教育廳設法提高；其次也希望教育廳在校長會議時提請校長對老師多加精神鼓勵；建議教員的子弟投考師範學校減分錄取，擬訂辦法實施，以便老師在精神上有所安慰；議員林蔡素女質詢：要解決惡性補習問題，學校應提早到七時上課，讓學生公開補習一個鐘頭，下午延長下課一個鐘頭，也讓學生公開補習一個鐘頭；對惡性補習禁止的基本辦法，第一點，請教育廳應從速充實國民學校課室；第二點，應提高老師待遇；議員李炳盛質詢：所謂惡性補習，我相信三部制、四部制才是壞，才是惡，所以對於教室問題，義務教育實施，是否應由政府建築？那裡有配合地方建築？或向家長募捐建築？建議教育廳應極力設法改善，而建築教室也全部由政府負擔；其次，對於留學考試的規定請貴廳設法放寬；最後關於颱風損失的糧食補助款，前已奉准負責部分已否寄出？

議員蔡李鴦質詢：關於惡性補習的...

-02OA-10-6-6-01-01487 .....more

27789/28493
一、關於黃豆案處理情形，有一點我總認為不公平的是，主席怎只停職徐局長，而唯獨對糧食局李局長未予任何處分？二、處長在工作報告中提到說為擴充鐵路設備，鐵路局向世界銀行貸款二千萬元美金，這是很好的事情；三、下午四點左右的觀光號火車，只有北上而沒南下，這種重北輕南的做好是不可以的，可否在這時間同時增開一班南下的光觀號火車？四、觀光號車有點大雨就無法開，這件事很嚴重，鐵路局應該好好作保養工作；五、觀光號車內販賣的貨色十餘年來從未換過，吃不到好東西，臺灣省物產豐富，貨色應該可以常更換；最近觀光號火車服務小姐比過去第一、二期差得很遠，此後應遵用面貌漂亮，身體健康，服務精神良好的小姐，方能給予外國人好印象；六、公路局本年計劃買新車一百五十輛，本會交通小組在審查預算時曾有一附帶意見，建議政府應避免向裕隆訂購，此項附帶意見交通處、公路局竟置之不理，依然向裕隆買了一百輛，是不是處長或局長收了紅包？如其不然，何不尊重本會附帶意見？七、關於鐵路車禍，鐵路局對死亡者僅給予幾千元，無濟於事，應請稍增加補償；八、關於駕駛員退職年齡問題：公路局枋寮區運輸處駕駛員徐明和、陳月進、林作?、戴歡來等四人被?迫退職一案，似有未合法令，四人均未滿六十歲，且擔任駕駛工作多年，從無失職，為何?迫退職？希望公路局林局長准予復職，以昭公允；九、為高雄港輪船裝卸業增設案，茲提出疑問各點：1.據查輪船裝卸業管理規則第五條規定之增設標準，硬性規定每增加四十萬噸時增設一家，違背中央指示，是何道理，應請解釋；2.承攬運送業，如云只能辦理運送不包括裝卸，不能一貫作業，豈合道理，應請交通處解釋；3.據前次交通處解釋，只准增設一家〈以後不再增設〉不准增設兩家係中央之決策，純係欺騙，交通處假借中央決策欺騙善良老百姓，用意何在，請予解釋；4.查該裝卸業糾紛案，今竟以五十五年三月十四日公佈之法令，復以：「因與法令規定不符」不能執行本會之決議，更屬無稽，法令竟可如此解釋，實係史無前例，如此合法嗎？5.據函復「倘照貴會建議辦理，必將導致嚴重之糾紛，仍請惠予同意依法處理為荷」一節，確實如何，請將內幕實情公開報告解釋；6.交通處處理該案，違背中央指示，不依自制法令處理，令老百姓無所適從，為何如此，仍請解釋；七、查承攬運送業者十三家，其應辦之業務被同業壟斷，應早解決，倘不解決，竟言必將導致糾紛，並視十三家業者全體參加經營，亦屬特權，有此道理乎？八、查輪船裝卸案，在現行分配業務制度下，一般認係特權事業，如能全部開放，以自由競攬方式，由貨主船公司等自由選擇交辦，由此即無特權之存在，未悉交通處意見如何；九、查該糾紛案碼頭工會合作社獲得某方支持，以喧賓奪主之姿態，獲得參加，而將合法業者，摒諸開外，其內幕盡人皆知，由此可見交通處處理事情矛盾之處甚多，請說明；二、臺灣省公路局中心工作考核獎懲辦法，公路局迄今竟遲遲未能頒佈實行，其理由何在？是否仍企圖繼續?扣行為？三、請公路局將?扣所屬保養場員工保養獎金差額退還各被扣繳人；四、關於高雄市清水行吳清浩陳情為高雄港務局職員謝彬處理所請兼辦外鑑食物項目違法偏差一案，請再澈查秉公處理；五、建議交通處長以國家前提為重，多多培植臺籍有為青年，以備反攻大陸時青黃不接之需。

一、關於黃豆案處理情形，有一點...

係史無前例，如此合法嗎？5.據函復「倘照貴會建議辦理，必將導致嚴重之糾紛，仍請惠予同意依法處理為荷」一節，確實如何，請將內幕實情公開報告解釋；6.交通處處理該案，違背中央指示，不依自制法令處理，令老百.....more

27790/28493
一、教育廳何時可解決山地偏遠地區師資缺乏問題；二、為培養優秀山地工商業人才，建請教育主管保送山地優秀學生至工商類科之大專院校就讀；三、平地山胞與山地山胞保送師院就讀之名額比例，不可有差距過大之現象請教育廳重視；四、為減少山地代課教師人數，師院應屆結業學生建請不要派至山地偏遠地區任教，以免任教一、二年後因兵役問題而須另聘代課教師任教，造成惡性循環現象；五、請教育廳督促各校（尤其山地地區）加強廁所之整潔維護工作，以維護學生身心健康使其安心在校學習；六、滿州鄉因地理環境特殊，冬季有落山風氣候寒冷，可否比照高山地區教師發給風衣禦寒；七、山地籍教師如欲回原籍地任教，教育廳應給予優先考慮，專案准予調動；八、建請在國小教育階段，加強原住民兒童基礎教育以便達到貫徹教育機會均等之精神；九、請依實際困境補助地方縣市國民教育經費；十、策訂「教師評鑑」辦法，貫徹教師在職進修以提升教師素質，提高學校教育效果；十一、建請儘速解決問題：（一）學校建築造價應求一致；（二）學生宿舍之廚師，請依政府規定之編制給予廚師或臨時員工之工資，以利為學生處理膳食問題，花蓮住校生均為偏遠鄉下孩子，學校自應善盡管理之責，使學生安心求學，亦使家長放心；（三）省中校長之交通工具，應予解決，宜編列一二○○cc國產車壹部；（四）長久以來校長最沒有保障，任期屆滿才能調動，屆時不調也不准，校長無法發揮職權，若要校長充分發揮功能，須獲充分授權辦理以；（五）教育制度要改革，應從人事制度革新；（六）建請國小學校適當收費，以充裕學校經費，提高品質，真正貧窮的學生才給予免費；（七）學校資源的分配應重新調整，國小為基礎教育，所需經費應獲充分補助；（八）高職補校自給自足班，請改為公費班，以免影響學生心理之不平衡；（九）東臺加給目前為六三○元，如果上級認為東部工作不值得鼓勵即請取消，如認為值得鼓勵，東臺加給應予調整；（十）花東地區老師流動率頻繁，宜設法遏止；（十一）彰化師大商教系自費生，可否請教育廳辦理甄選，統一分發；（十二）國小護士編制應依規定設置；（十三）建築經費案，在貧窮縣市，由於財政困難，以致響建設工程發包，更加不順利；（十四）花東師院如能設置學生保障名額，對花東地區解決師資問題助益良多；（十五）請優先專款補助（秀林國中）興建學生宿舍並設置舍監二人；（十六）對山地學校的認定，不應以學校所在地來區分，宜以山地籍學生人數之多寡來認定；（十七）關於偏遠、山地、離島地區劃分之問題，既然烏來、桃園、臺東、澎湖均有偏遠或山地地區學校，花蓮縣竟然沒有偏遠地區學校，揆諸事實，顯不合理；（十八）最近國中、國小教師缺額嚴重，值得教育界警惕，建議臺東、花蓮師院能設保障名額，供花東地區學子就學，訂定服務期限，以保障花東國中、國小師資員額；（十九）花蓮縣目前尚有宜昌、吉安、萬榮、三民、富北等六所國中無學生活動中心，希教育廳能逐年編列預算，協助興建學生活動中心，以利學校教育正常發展；（二十）花蓮縣鐵路沿線之中小學校受火車噪音之干擾甚大，務請教育廳予以重視，並在國教六年計畫中編列預算，解決噪音問題；（廿一）今後為配合中央及地方民意代表選舉而召開之會議，請避免在地區縣市學校召開，以免校長捲入地方選舉恩怨，造成校長的困擾；（廿二）校際之間要多舉辦師生活動，增進融洽的情誼；（廿三）多為地方辦理必要活動；（廿四）目前新城國中設在北埔，秀林國中設在新城，兩校校名與地址不符實際應予更改，使秀林國中符合山地偏遠地區，給予特別補助；（廿五）目前糠蚊已蔓延至新城、吉安、花蓮市，請上級儘快徹底加以消滅，以維護師生及地區居民身心健康；（廿六）要國小校務正常發展，請教育廳貫徹實踐七十四年公布之國民小學辦事細則，將行政組職組長編制名額予以補足，以利校務發展；（廿七）教師人員員額編制，不分班級多寡，一律請依規定編制補足，以使教學正常；（廿八）建議教育廳補助一般鄉鎮市區國小軟硬體設備，不要只偏重山地偏遠鄉鎮及城市學校；（廿九）花蓮縣師資缺額嚴重，務請上級重視，能作有計畫的補救；（三十）為維護校園的安全，建請省教育廳增編「校警」編制；（卅一）各國小護士編制，不分班級多寡，請能逐年補派；（卅二）請教育局長協助玉里國小人事問題，目前尚缺教師十二位，請派學士後候用教師三位以上到校服務，且欠缺中、高年級音樂教師，請優先派任。（聯合質詢）

一、教育廳何時可解決山地偏遠地...

003-09-01OA-67-6-6-01-01299 .....more

27791/28493
請教唐榮公司目前負債情形與是否會倒閉？一、請教總經理貴公司目前以議價方式所承包關於營造方面的尚有幾個工程？二、請教有否經議價但他方回收者？不?袗?廠原計畫為多少成本？現已用去多少？工程進度如何？有否把握成品出來在市場上可銷售出去？關於唐榮公司績效獎金的問題；議員廖枝源質詢：一、有關政府公共工程的八成合理標問題；二、公共工程委外但監工與審核應由各單位自己負責，以免各單位人員有不負責的現象，或包商偷工減料；三、已經發現工程有偷工減料的情形，是要停工還是要繼續做；議員陳啟吉質詢：有關南投、名間高地的供水問題；一、現在南崗蓄水池都做好了，就是缺電，是否能馬上解決？二、由新民水源直接供應到松柏途中，這個計畫擬定好了沒有？關於基隆市高地住戶，沒有水用，加壓換管的經費，希望省府專款補助；關於保護區裡，原有的建築物，因颱風損毀的重建問題；關於仁義潭水庫的工程問題；關於八掌溪沒有主河道的問題；加強工業用地的管理問題；關於設置小型工業區的問題；有關北區防洪二重疏洪道之用地的問題；嘉義縣政府所在地，目前正在規劃，朴子鎮與太保鄉兩者合起來有一百多公頃土地，要規劃成一個新的市區，而這土地都是臺糖公司的，是否同意住都局來規劃？關於辦理手工業訓練暨結訓就業的問題；關於建設廳監管的省營事業五大公司虧損計人事問題；有關農田水利會選舉問題，建議對農田水利會組織規程第八十二條之規定應加以修正。〈聯合質詢〉

請教唐榮公司目前負債情形與是否...

:承襲 保存狀況:良好 003-07-02OA-49-6-4-00-02193 .....more

27792/28493
請問水利局長，到國外考察，對於先進國家整治河川的方法有無心得？是否曾提出作為政府的參考？有無改進辦法？關於自來水公司之衛星公司的問題；關於桃園大溪鎮的長興電機公司，購買的土地將近十公頃，結果廠房蓋不到幾千坪，是否有違法？關於物資局代臺灣省農會進口菜仔油渣的問題；關於公開招標韓國香菇及開標進來後如何交給商人的問題；關於唐榮公司違反預算法的問題；議員魏雲杰質詢：一、新竹縣去年二次水災，復建工程費尚不足一億五千萬元，請省府動用七十二年度基層建設經費補助辦理；二、請盡速完成新竹第二工業區開發工程，以利廠商投資設廠；三、新竹縣境河川堤防護岸尚有多處未予修復，請水利局速撥款整修；四、新竹縣橫山鄉九讚頭堤防，請速予計畫興建，以確保民居生命財產安全；五、頭前溪竹東下員山圳攔水石壩，請改築水泥壩；六、臺十五縣竹北鄉鳳岡大橋請加長二百公尺；七、水利會會員無法配合復建工程費，請水利局全額補助；八、新竹農田水利會財源枯竭，請水利補助經費改善圳路工程費；九、新竹科學園區自來水供水設施應配合寶山水庫工程施工；十、新竹湖口鄉自來水管理業務，請劃歸第三區管理處管轄；十一、新竹縣湖口鄉中興地區自來水供應工程，請提前完成；十二、自來水公司舉辦員工檢討會，浪費人力、物力，似應加以檢討；十三、新竹縣新豐鄉約有山坡地三百多公頃，為促進山坡地三百多公頃，為促進山坡地合理有效利用，請住都局加以規劃為新社區，以解決人口增加之居住問題；十四、請洽請中國石油公司在新竹縣北埔鄉設立瓦斯服務收費站；議員邱泉華質詢：一、關於大埔水庫管理不善損害農民作物問題；二、關於自來水公司改善飲水問題；三、關於寶山水庫工程用地徵收補償問題；四、關於興建油羅溪內灣堤防問題；五、關於興建水頭屋堤防的問題；六、關於新竹縣遭受「五二八」「七一九」水災復舊問題；七、請將自由貿易區設在新竹縣以促進地方繁榮問題；八、關於各縣市工業促進會建置問題；九、關於竹北鄉豆子埔市地重劃區內興建市場工程費補助問題。（聯合質詢）

請問水利局長，到國外考察，對於...

場工程費補助問題。（聯合質詢） 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-07-02OA-49-6-4-00-02209 .....more

27793/28493
請建設廳從速籌劃設置各縣市「土石採取專業區」以根絕盜、濫採及供應實際需要，並以臺北地區作為示範實驗區；整治大漢溪方案之第三階段整治河段，應顧慮臺北地區國家與民間建設所需要數量龐大之建築用砂，在不妨礙整治計畫及河防安全原則下，暫勿實施全面禁採；關於臺北地區防洪計畫，三重、蘆洲堤防偷工減料影響工程品質的問題；一、石門農田水利會宣佈監視灌溉區域各廠商，廢水及廢棄物的情形，是否全省水利會都如此？二、關於廢棄池辦理的工作問題；三、請提供幼獅工業區地的使用情形；四、觀音工業區面積太大，遭致徵收農戶極力反對的問題；五、都市計畫區內提高停車場比率並限期辦理及高樓建築物地下層納入正常管理；六、電力公司、電信單位在公用地埋設電桿，未對地方政府繳納費用，卻在需要遷移時要求巨額費用的問題；請物資局七十一年一月至十一月代購中藥藥材的相關資料，以書面答覆；省諮議會資料館早已竣工，但領不到執照的問題；關於公司設立登記的問題；有關北縣五股、泰山、新莊因西仕颱風造成嚴重損失，省府採何措施？是否會影響林口工二工三的開發？搭寮坑溪截彎取直的問題；希望臺北縣能夠成立一個自來水管理處；雙溪服務所已成立五年未供水的原因何在？臺北環河快速道路，亟待中央及省府支持，並專案補助，迅速興辦。（聯合質詢）

請建設廳從速籌劃設置各縣市「土...

府支持，並專案補助，迅速興辦。（聯合質詢） 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-07-02OA-49-6-4-00-02215 .....more

27794/28493
一、臺灣實施國民住宅的政策始於何時？其目的安在？二、政府用何種措施去達到這項目的？三、到目前為止，建造多少戶國民住宅，其配售方式及住戶使用情形如何？是否解決中低收入戶住的問題？四、根據政府報告資料：目前全省需要國民住宅量約六十萬戶，其資料根據為何？五、政府訂定自七十一年起四年內興建國民住宅十六萬七千二百戶，這個政策是根據甚麼條件決定？省政府對這項決定是贊成還是反對？六、目前聽說中央對這格決策要修正，當初核定住宅戶數是否過於草率？七、國民住宅的銷路不好，其原因何在？八、國民住宅的興建有歸統籌，有分縣市負責，其分布是根據何標準，其分布又是根據什麼？其分配之多寡及其分佈之實況，是否亦為國民住宅滯銷之重要原因？九、根據七二年度預算中發現省府所編之建築費用，普遍高出市價二五％-三十％，對公共設施費用不但嫌其過高，而且嫌其浪費加上工程管理費等，貴局有無虛心檢討改進？十、政府興建國民住宅應不應該賺錢？以往的國宅一共賺多少錢？十一、國宅基金從何而來？土地價值主要是如何促成？國民住宅的承購人是享受地利共享的「當事人」，這個「當事人」是否可以逃避土地增值的責任？十二、高雄五甲社區國宅造價與售價之比較如何，滯銷及降低售價出售，其售價與成本之比較如何？全部社區之公共設施費用多少？十三、省議會審議七十二年度預算時，對於國民住宅部份所作的幾項重要決議，貴局有無在做，做了多少？

一、臺灣實施國民住宅的政策始於...

好 003-07-02OA-49-6-4-00-02216 .....more

27795/28493
上十頁
上一頁
第 1853 頁
共 1900 頁
下一頁
下十頁

6 在 臺灣省議會時期公報 分類當中 的相關搜尋