搜尋:6 在 農林 分類當中

符合的藏品

對于水產、漁業已有科學化,以後任何人投資比較安心;政府對商業方面規定條文甚繁,因而最近大部分資本,都投在漁業方面,此種事業本可擴充建設,本來建設避風港等預算省府審查會時刪減,如何分配?漁民所需的避風港關係生命財產安全至大,沒有避風港,生命財產感到不安;政府如不試驗開發新的魚場,捕撈實無把握。補充質詢:一、福利漁民者適足以福利資本家,所以漁業資金貸放期間,應予延長為一年以上;二、請政府速撥款補助,分別擴建及興建馬公、七美兩漁港,以利漁業生產;三、吉貝在澎湖係一重要漁業生產地,漁港修建極為重要,希望政府迅作根本修建;四、澎湖縣造林事業年來在貴廳努力指導下,已有良好成績表現,希望貴廳繼續重視澎湖造林前途,今後更加積極推廣。

對于水產、漁業已有科學化,以後...

廣。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-01OA-10-6-5-01-00445 .....more

511/551
一、關於桃園縣桃園鎮農會的一件事情,承廳長答覆立即指派親信秘書前往調查,惟事延迄今,廳長開出的這張支票,究竟是空頭的?還是能夠兌現的。補充質詢:派往桃園縣的輔導人員,是有偏袒的,如果根據其偏袒的報告來處理本案時,我想將與政府改組農會之意義及宗旨相背馳。二、政府對人民訴願案之答覆期限,在法令上有無一定期間之規定?是在一、二年後始批覆也是可以的?三、農會理事會依法成立後,舊任應於幾天內辦理移交;四、農會在移交期間,新任理事會如對原任總幹事有表示不信任時,農會之印信,經理事會決議交由理事長保管,並按時上班啟用,是否可以?五、農會理事長執行理事會決議,如發生問題時,其責任應由理事長來負?亦應由理事會來負?農林廳站在輔導農會立場,對農會之糾正,應依法公正處理。希望省方不要介入地方派系,應站在輔導立場,融合雙方之意見,採納對的指證不對的,方符輔導之意義。目前桃園縣政府曾有公文赴省,謂調解平鎮鄉農會,曾邀地方上人事召開座談會來解決,這點完全是沒有的事實,這種矇上欺下的行為,應切實糾正。

一、關於桃園縣桃園鎮農會的一件...

會來解決,這點完全是沒有的事實,這種矇上欺下的行為,應切實糾正。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-01OA-10-6-5-01-00456 .....more

512/551
一、關於森林問題,森林為國家重要資源,應加強保護與積極造林;二、廳長對提倡副業加強畜牧生產,有沒有什麼計劃?三、請政府加強農會組織提高農民兄弟的生活,廳長有沒有特別的計劃?四、各縣市產業道路多年沒有修補,請廳長通令各縣市修補農村道路以利增產;五、聽說農民兄弟因為需要肥料時去糧食局稻谷換肥時,以先繳納四成款項,有沒有這個事實?六、過去每年貴廳均指派農民青年兄弟出國,研究美國的農民生活,現在有沒有辦理?其情形如何?七、請政府減低肥料換稻谷比率,以安定民生;八、請政府撥放低利造林貸款與租地造林或私有造林業者,以利成林;九、請迅速加強護林協會組織,由有經驗之專家負責辦理。補充質詢:預先防範森林火災是極必要的,如果萬一發生森林火災時,應如何撲滅?

一、關於森林問題,森林為國家重...

森林火災時,應如何撲滅? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-01OA-10-6-5-01-00455 .....more

513/551
議員林生財質詢:一、米谷增產,全省倉庫不敷使用,局長有無計劃配合建設?二、應設法配給水泥供農民修建倉舍使用;三、儲運問題應從速撥發配給肥料手續費;議員林生財補充質詢:多出來的經費盡量列入預算,否則稻谷增產而無倉庫存儲,失?增產意義目的;鐵路運費加價,應設法先付些給他們;農會契約廿萬只草帶是否定九月底交貨?肥料公司草袋被商人拖欠,不應袒護肥料公司而責備農會;議員朱萬成補充質詢:建設倉庫,分期興建,應有計劃才行;臺南、高雄的倉庫,還無物可存,為何糧食局對這重要問題不能解決?議員黃占案補充質詢:一、儲運問題;二、民營工廠指定倉庫不夠;三、南投縣埔里鎮,為避免空襲,倉庫應加疏散為理由,增設委託倉庫一所,擇鬧地點之米廠,使人民十分不便;四、一般指定倉庫發生盜賣虧空案件都與你的部屬有關;五、你對農會各倉庫手續費拖欠年久月深,影響農會業務至深且鉅;六、歷年來米谷變質數量駭人聽聞,不知有多少,再以變質米配給公教人員,影響其健康;運費如公開招標,每年可省五百萬,足夠建築倉庫百餘棟;你說交通處教你不要投標,交通處若說沒有下令這樣做,那你就接受我們的意見如何?

議員林生財質詢:一、米谷增產,...

002-03-01OA-10-6-5-01-00746 .....more

514/551
對政府昨天所提田賦收購價款案,本人尚有未明瞭處,請局長說明;拋售米是否以納田賦的地價谷做為拋售米?這木牌米〈配售米〉是否也是由田賦來的呢?補充質詢:收購價款沒有根據市面,這種做法究竟合不合理呢?配給米價格不低廉,又是霉爛米,大家不願領購,希望局長此後對米處理要本著良心;採用肥料換谷辦法,其理由究竟何在?糧食局向農民拿的都是好米,而配售給老百姓的都是霉爛米,對這點我是很不滿的;關於配給木牌米的事,以後應注意不發霉爛的米;一、土地實物債券抵繳田賦,地價谷手續費應請簡化問題;二、田賦、地價谷驗收標準,請酌予放寬問題;三、局長為了向日本售米關係,出國六十多天,我認為期間過久,究竟在日本是否另有他事接洽,消耗公費,請報告。

對政府昨天所提田賦收購價款案,...

。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 002-03-01OA-10-6-5-01-00780 .....more

515/551
一、據聞糧食局向臺灣銀行貸款八億餘元,有無事實?未知作何用途?補充質詢:此筆借款是否需要歸還?據聞該項利息負擔是加在肥料成本裡面,切望局長詳細研究改善;二、1、臺灣省每期稻谷生產量,其數字與事實確否相符?2、試問糧食局之生產數字,究依據什麼調查統計?三、貸放生產資金,折收稻谷,顯係剝削農民;關於生產資金貸放辦法,將來是否可以送經本會看看?四、肥料換谷比率不合理,農民怨聲載道;臺米交換日肥比率如何?五、收購樹薯粉、放任硬化,暴殄天物;六、糧食局所長、分所長一做都是十餘年,最少亦有四、五年不受更動,以致貪?積弊時有所傳,今後如何防範,請將具體辦法詳細說明;七、1、糧局李局長每逢週末到中南部開會,故每年開支旅費竟達三百餘萬之鉅,除勞民傷財外,究有何成果?2、此項會議,聞初為縣市長歡迎,繼則內容空洞,是否屬實?每次出席人員有無簽到簿列名機關職位可稽?3、今後如個人必須週末旅行,欣賞觀光,不得假借任何名義,浪費公帑,否則將剔除是項預算;八、浪費長途電話費,竟達十餘萬元之鉅;九、請李局長坦承公布就職前後財產;十、員工待遇不平,影響工作情緒。

一、據聞糧食局向臺灣銀行貸款八...

-03-01OA-10-6-5-01-00783 .....more

516/551
一、本省年來增產情形如何?二、外銷是否影響民生需要;三、糧價提高政策用意何在?四、配給米品質欠佳改進辦法如何?五、收購食糧政策及情形如何?六、各地糧商管理情形如何?七、軍公教人員配給米辦理情形如何?八、取締食糧壟斷囤積辦理情形如何?九、各地倉儲情形如何?十、肥料換谷其辦法用意何在?十一、應變之準備辦理情形如何?十二、各地運銷管理情形如何?補充質詢:一、本省年來糧食運糧辦理情形如何?據聞貴局均未按照投標比價,有無其事?二、貴局對國外運糧辦理情形如何?三、年來貴局對全省軍公教人員配給米加工辦理情形如何?四、貴局長及所屬各單位人員年來出差旅費及加班費領用若干?五、本省南部農民大部分使用黑肥,非常危險,能否改換使用他種安全肥料?

一、本省年來增產情形如何?二、...

安全肥料? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 002-03-01OA-10-6-5-01-00787 .....more

517/551
我補充詢問安平港問題:廳長說俟成功大學模型完成後編預算結果,因貴廳一百五十萬不能編列撥出而影響農復會補助款一百五十萬不能撥出,致安平港改進漁港不能進行,請問有無這種事實?補充質詢:現行木材配給辦法,除軍公用外皆不能配給,是否可以改此辦法?民間新建大工廠需用之木材或使用木材製品之工廠所需木材,如拖殼機等所需木材可否直接配給?關於各地漁會理監事任期將再延長一年是否屬實?臺南市漁會辦理不善,理監事皆欲辭職,無人敢做,希望漁管會特別考慮此事。關於四十四年及四十五年漁管處配給臺南市漁會救濟物資之詳細情形可否以書面答復?關於漁民貸款問題,實際辦理情形不善,希望漁管處特別注意加以監督。關於糖業公司向蔗農採購甘蔗時常去頭去尾,蔗農怨聲載道,希望放寬採購規格。關於安平港問題,漁港處有無計劃予以改建?聽說成功大學已經計劃好了,是否今年度應儘量予以編列預算,以期早日實現。

我補充詢問安平港問題:廳長說俟...

好 002-03-01OA-10-6-5-02-00442 .....more

518/551
一、提出數點請教廳長:1.手操網之最佳漁區在何處?其平均水溫及海潮流速有無試驗調查?關於漁區最佳下網之風速潮流配合等有無統計?2.本省漁產增產原因是否由於試驗所之協助?請舉實例報告?3.國內漁業主要區域始於汕頭、定海而普及廣東、臺灣,水產試驗所多係養殖方面,對海洋漁業均無貢?;4.報上曾載水產試驗所於某漁區發現沙丁魚群,迄今究竟有無所獲?5.水產試驗所對漁類加工是在試驗階段亦或在指導階段?本省魚類加工廠甚多水產試驗所有無派人至各家工廠實施指導?6.水產試驗所對魚類副產物及廢物之利用,是否有充分的研究?產量若干?7.聽說月前中國水產公司為獎勵某民營工廠醃魚加工設備補助五萬元,惟在手續上須交由水產試驗所發給,而所長有什麼理由拒而不領?8.所長的出差旅費非常多,在工作上毫無表現,應請主管的金廳長負責追還?9.我於前次大會向水產試驗所長提出質詢後,所長在基隆對漁民說:「省議員都是『三寶議員』,所有的質詢我都不理睬。」,是以何標準來評定?你侮辱議員太甚;10.請問有無辭退水產試驗所長之意?如要繼續做,就應該好好做;二、關於漁管處對魚市場移交漁會經營問題,迄今?遲遲不交,你政治居心何在?請問這幾年對遠洋造船及其他貸款若干?對近海沿海的貸款若干?其比率是否依照生產數量的比率?三、請教林產管理局長幾點:1.羅東木材的產量不下於臺北縣,所以在劃分之初,即應在技術上想辦法,使羅東山林管理所獨立才對;2.美援會撥款與漁管處建造一百噸級大型漁船拾艘,用以協助我國漁業增產,經過半年還沒配下來,怕耽延太久,美援要收回,而影響我國的生產;3.造林一方面在增產,一方面在防洪,但一方面造林建設,另一方面林產管理局的職員?極力破壞,有官商勾結及盜林事件,過去一度聽說每批林木要標售時,供應組長的公館真是門庭若市,廳長有沒有聽到此一消息;四、本省畜產增產專靠飼料,但飼料不能缺少鈣質,蘇科長研究不夠,家畜如果需要鈣質,盡可利用全省各地魚骨及魚類廢物,這是失策;三○八區如果是水產試驗所發現,我很謝謝你,如果是我們漁民自己發現,那麼就是你冒報,以後我還要找你算賬;再請教鄧所長:養殖用人糞並不是直接給魚吃,而是用來生苔,再以苔飼魚,你身為所長更這樣宣傳,將來魚沒有人敢吃;在本省須進口茶粕三千噸,需款數千萬元,所以有的以石灰代用,但石灰只是殺虫之功而無肥料之效,只有茶粕既可殺虫有可作肥料,這點你有沒有研究到?外國人說魚吃屎,你所長也說是,現在又說不是;報紙的報導都說是水產試驗所發現,而資料當然是貴所供給報社的;我問的是代用茶粕及其方法有無研究,並不是茶粕本身,所以所長應該克難,研究出與茶粕同等作用或比茶粕更好的代用品;魚骨粉的成分蛋白質最高有多少?油脂多少?鈣質多少?人家撥出五萬元,貴所為何不領?這是人家給我們的錢,又不是省庫的錢,交給誰都是一樣的,貴所為什麼不領?你請示農林廳了嗎?錢要交水產試驗所,你不領,在手續上應報告農林廳,難道漁船破壞也不必報嗎?水產試驗所所長報告非常空洞,廳長對此報告是否滿意,請明白指示;臺北僅有一個魚市場,為何說究竟要申請哪一個於市場?皮局長誠懇、坦白、負責任的答覆,希望廳長向他看齊。

一、提出數點請教廳長:1.手操網...

有無派人至各家工廠實施指導?6.水產試驗所對魚類副產物及廢物之利用,是否有充分的研究?產量若干?7.聽說月前中國水產公司為獎勵某民營工廠醃魚加工設備補助五萬元,惟在手續上須交由水產試驗所發給,而所長有.....more

519/551
一、鳳梨之產期甚短,除少數生食用外,當須製造罐頭,鳳梨公司之現有計劃應有一貫計劃,如獎勵生產目標、加工能力、生食配合馬口鐵問題,外銷方面及各廠需給聯絡等;二、若照貴公司五年計劃四十二年度鳳梨收購率僅為68%,則鎖於者是否即須剷除?1.據聯合報載本年度收購二五八、四四噸,可製罐頭六○萬箱,何又忽減為五○萬箱?2.後又據中華日報稱最近省政府暨生管會鑑及國際市場之變動,核定本年度鳳梨罐頭生產目標以四十萬為原則;這樣一來豈不是即須剷除一辦的鳳梨果株呢?貴公司原定計畫之鳳梨罐頭生產量為六十萬箱,何以忽減為四十萬箱,理由何在?貴公司所訂定之復興臺灣鳳梨產業五年計劃,曾經生管會核准否?貴公司何以未作通盤顧慮,遂予獎勵鳳梨增產,致使農民受損;鳳梨腐爛之損失,是否應由貴公司負責賠償?議員郭雨新補充詢問:早在去年考察時已經「指教」過你們,貴公司的計畫等於欺騙農民,應請貴公司負責賠償;貴公司十一月二十二日已經開工,一直拖到十二月二十四日未付分文鳳梨收購款與農民,理由何在?議員賴森林補充詢問:鳳梨腐爛的賠償問題,請總經理以書面答覆即可;議員林生財補充詢問:賠償問題不能僅以書面答覆了事,能否賠償?應請總經理馬上作明確之答覆;議長黃朝琴發言:關於鳳梨腐爛之損失,如何賠償問題,請鳳梨公司擬具賠償辦法,再大會期間感送本會審議。

一、鳳梨之產期甚短,除少數生食...

朝琴發言:關於鳳梨腐爛之損失,如何賠償問題,請鳳梨公司擬具賠償辦法,再大會期間感送本會審議。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-5-00.....more

520/551
一、假使依照漁業法第十八條之規定而言,在同一貢寮鄉准設三個漁會,是否妥當?應請漁管處再予考慮;二、請問漁管處觀光後,對本省漁業權設定辦理情形如何?(1)原有漁業權者,光復後之漁權及入漁權之行使,看法如何?(2)漁業團體之設立及區域劃定,有何高見?(3)漁業管理措施與日據時代有何差異?(4)因此省政府下令分發界,至今?方地方人士,久年友好以及緣親全部往來杜絕,對此點有何高見?三、李澄焜與郭阿璜之定置漁場糾紛,有漁民陳情:(1)該案之處理有無根據魚業法登記規則或另有其他法令;(2)李澄焜對該案列舉事實,認為貴處主辦人員有勾結貪污,已呈報查辦,為何逾時未辦?四、(1)何以民國卅八年註銷全省定置漁場?(2)每年發生多處糾紛,有無根據漁業法令?以公平或以私情處理?(3)省令公佈漁業管理辦法第九條全文,有無違背漁業法令精神,是否須要更正?五、林風發與賴連定置漁場之糾紛:(1)林風發受貴處劉邦政慫恿追請派員勘察,發現賴連私設漁場捕魚,何以未沒收漁具及罰鍰,反批准賴連承營?(2)漁業登記規則第七條第十九條之規定,林風發與賴連案,何以不能適用?六、翁佳與李金生之定置漁場糾紛,有漁民陳情:(1)對該案處理是否完全根據漁業法令?漁業法除規定次序先後外尚有其他但書否?(2)貴處技士劉邦政涉嫌本案舞弊,處長壓置此案數月,乃由省政府直接處分,有無過分愛護部下?(3)劉邦政受省政府免職處分,處長是否認為同意?而助其勾結之商人,有何印象?是否仍採用劉邦政對此案所擬處理辦法?

一、假使依照漁業法第十八條之規...

印象?是否仍採用劉邦政對此案所擬處理辦法? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-5-02-00347 .....more

521/551
一、最近新成立之大雪山示範林業公司,為何不開放民營?何以不准民股參加?二、林產管理局係全省唯一林政機關,為何大雪山林業公司,不隸屬該局,而直屬省政府?三、目前臺灣木材已成供過於求狀態,而大雪山林木大量砍伐後,將來銷路會不會成問題,對其外銷有無研究;四、大雪山開發路線,是否僅砍高山貴重針葉樹,而不利用山腳之闊葉樹?五、森林合理之經營,應依照「森林經理學」或「森林經營學」之學理行之,據聞大雪山經營人員,都是工程人員,都是工程人員,今後能否合理經營?六、大雪山林業公司既然是依公司租織法之公司,屬營業性,企業單位,但其章程規定,並兼辦林業行政,如此豈不是官商混亂?七、大雪山林業公司章程規定,每筆「砍伐預定案」及「造林預定案」均由公司自行編定,自行核定。如其主持人員不請森林經理,會不會只顧砍伐而不顧造林,該示範林場是否將變成破壞森林之示範林場?八、該公司現再以採用汽車運材,而不採用較經濟的索道運材法,是否浪費國帑;九、採用公路運材在台灣是否適合?十、大雪山工作人員待遇,現在比其他政府機關高過幾倍,這是否亦示範之一?十一、據聞大雪山公司,為了要得到美援而失去經營的自主權,一切聽從人家的指揮是否屬實?十二、如何防止森林大火?本年度發生之森林大火,現時政府對損失已否調查完畢?詳情如何?

一、最近新成立之大雪山示範林業...

大火?本年度發生之森林大火,現時政府對損失已否調查完畢?詳情如何? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-03OA-12-6-5-01-00661 .....more

522/551
一、對於山地行政問題,山地鄉對於一般行政如欲繼續達到目標,物資方面如何加強,實應予以注意,請林管局對山地行政應有所瞭解;二、臺東縣金山延平要做一個自來水工程,工程費要地方負擔,該鄉申請砍伐山地保留地內之地上物以圖償還該申請計劃早由縣政府轉呈省政府核准,但林管局往往都不予批准,請貴局對於山胞建設應多予了解與協助;三、山地鄉鎮土地很少問題:屏東縣瑪家鄉、三地、霧臺三鄉五年前,林管局就一律要把它收回,那三個鄉鎮拿出日據時代的條文,要求重新劃分,山胞已懇植十幾年,山胞究竟可准予申請、懇植,亦照山地保留地辦法准他們去做;四、山林招標問題:屏東縣瑪家鄉要籌備十五萬元,提到公共造林來申請砍伐,由縣府查定而報林管局核准,林管局大概是又加了底價,因此發生無人投標,而建設工程無法進行,應請上次業商出標價一三五、○○○元准予砍伐經營,請予考慮研究;五、南投縣小半天與北港溪之事業區林木標售不出,而影響其預定計劃,工作計劃推行,亦請林管局研究考慮;五、關於人民有乙事託我請教農林廳長:關於伐木越界登記問題,去年來,說要簽到農林廳之核准後方可核准,其理由何在?六、審查四十五年農林廳本身的決算時,有七十幾萬未曾動用,是否應予檢討,好好地執行預算計劃;七、漁管處築港問題:對技術人員之人數應多予聘請,請先就屏東較重要的地方,如小琉球、枋寮、恆春、東港四個之中,伐一個較重要有價值的地方,籌款早日完成;補充質詢:要公開標售一百四十公頃的這個案件,還有泰武鄉修葺辦公廳,保留地林木,這二案請林管局最好派員去勘察或下令高雄山林管理所去勘查,了結此二案;還有臺東鄉工事,亦在林管局,請林管局迅速辦理。

一、對於山地行政問題,山地鄉對...

保存狀況:良好 備註:議員潘福隆在公報中的此案質詢,第五點出現兩次,照原公報節錄。 002-03-04OA-13-6-5-01-00787 .....more

523/551
議員王安順質詢:關於農藥問題-補充說明:一、政府曾極力鼓勵農民防治病虫等害,製造各種農藥,然有一部分農藥,對人畜有害,請政府將是項解毒藥物分置於各鄉鎮農會,以應人民急需;二、為求撲滅各種病虫害,甚有偽藥以及無效藥品充塞市場,政府似應確切清查去偽傳真公告農民,免使農民遭受無謂損耗;三、請政府今後將災害勘查案件,初查要由鄉鎮公所辦理,複查要由縣市級有關單位會同複查,以簡化手續;四、本省西部沿海地帶尤以雲林縣之麥寮、臺西、東勢、四湖、口湖等地最適種植大豆、棉花,請政府系統性鼓勵;五、關於蔗糖外銷內銷之比率問題;六、關於保護耕牛問題;補充質詢:因卡車運牛多在夜間,檢查人員或已睡覺,馬虎檢查,所以本席建議禁止卡車運牛,請廳長對於法律重新研究,予以增列此項規定;議員葉炳煌補充質詢:如遇旱災,政府有此義務馬上來勘查,以減輕災民負擔,還有因天旱水量不足,田地不能全部種稻,故有一部分種蕃薯,勘災人員說他豐收,這沒有道理,請糧食局會同財政廳多多改善;議員高贏清補充質詢:對於災害之勘查,往往申請了三個月還不來,希望以後特別認真辦理;議員郭石頭補充質詢:我曾提案請准配給澎湖總工會平糶米,又一般貧戶平糶米一年只配九個月,請予全年配給,這兩次合起來不會超過一百噸,不知高見如何?礦工方面都有配給,澎湖因情形特殊,如予優先配給,當不致發生糾紛;澎湖七美鄉位處漁業中心地帶,為應目前需要應採臨時措施,將該鄉南滬港灣予以疏濬,以利漁船進出。

議員王安順質詢:關於農藥問題-...

。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-04OA-13-6-5-00-00796 .....more

524/551
議員林永樑:一、關於肥料換谷;二、關於糧食事務所所長與職員之態度與操守的問題。議員劉金約補充詢問:一、肥料換谷比率問題;二、請對肥料換谷詢問時,局長答覆為:「此是整個問題,請容研究」之用意何在;三、請說明「獎勵蓬萊種」之答覆;四、關於肥料不合於土壤的問題;五、為糧食生產糧食局應時常與農林廳、水利局密切聯繫,始能達到增產的目的。議員郭雨新補充詢問:從外國購入之硫酸錏每噸價格如何;關於肥料分配數量過多的問題;欠糧利息之規定有何法律之根據;配發肥料時,應視各地土質而配給適當之肥料;關於雜作糧食之肥料時常無法按期分配問題。因受稻熱病之害,無法繳糧者,可否減低利息。對罰則、黃粒處則、及蓬萊在來種換肥規則等,應慎予考慮,應多多為四百萬農民設想。詢問主席有關繳黃粒谷被罰五十斤的問題。試問全省各地能否普遍種植蓬萊種。說明換谷比率及肥料官價差額。議員郭雨新補充詢問:有關硫安買入一噸及臺灣糙米一噸之價格。有關人民權利義務法規之審議,是議會的職權,關於稻谷欠繳罰則,可否訂定單行法規,送由省議會審議。議員江金彰補充詢問:應該公道合理地管制糧食,增加生產。議員郭雨新補充詢問:試問銀行欠款是否須還三、五倍之多,臺銀、商業銀行以及合作金庫有無如此作法。議員江金彰補充詢問:說明屏東地方十月期所種為在來種,應而多增收三斤之答覆。說明屏東未能生產蓬萊谷之前,可否准其免加三斤。議員洪掛補充詢問:予以注意換谷肥料之使用清形。議員江金彰補充詢問:可否准免屏東十月期無法生產蓬萊加三斤。議員張振生補充詢問:各地農會可否援照四十一年辦法指撥經濟事業補助費,以資補虧損,俾使農會得以改進請予考慮。

議員林永樑:一、關於肥料換谷;...

狀況:良好 002-02-01OA-04-6-5-00-00255 .....more

525/551

6 在 農林 分類當中 的相關搜尋