搜尋:6 在 臺灣省臨時省議會時期公報 分類當中

符合的藏品

一、鳳梨之產期甚短,除少數生食用外,當須製造罐頭,鳳梨公司之現有計劃應有一貫計劃,如獎勵生產目標、加工能力、生食配合馬口鐵問題,外銷方面及各廠需給聯絡等;二、若照貴公司五年計劃四十二年度鳳梨收購率僅為68%,則鎖於者是否即須剷除?1.據聯合報載本年度收購二五八、四四噸,可製罐頭六○萬箱,何又忽減為五○萬箱?2.後又據中華日報稱最近省政府暨生管會鑑及國際市場之變動,核定本年度鳳梨罐頭生產目標以四十萬為原則;這樣一來豈不是即須剷除一辦的鳳梨果株呢?貴公司原定計畫之鳳梨罐頭生產量為六十萬箱,何以忽減為四十萬箱,理由何在?貴公司所訂定之復興臺灣鳳梨產業五年計劃,曾經生管會核准否?貴公司何以未作通盤顧慮,遂予獎勵鳳梨增產,致使農民受損;鳳梨腐爛之損失,是否應由貴公司負責賠償?議員郭雨新補充詢問:早在去年考察時已經「指教」過你們,貴公司的計畫等於欺騙農民,應請貴公司負責賠償;貴公司十一月二十二日已經開工,一直拖到十二月二十四日未付分文鳳梨收購款與農民,理由何在?議員賴森林補充詢問:鳳梨腐爛的賠償問題,請總經理以書面答覆即可;議員林生財補充詢問:賠償問題不能僅以書面答覆了事,能否賠償?應請總經理馬上作明確之答覆;議長黃朝琴發言:關於鳳梨腐爛之損失,如何賠償問題,請鳳梨公司擬具賠償辦法,再大會期間感送本會審議。

一、鳳梨之產期甚短,除少數生食...

朝琴發言:關於鳳梨腐爛之損失,如何賠償問題,請鳳梨公司擬具賠償辦法,再大會期間感送本會審議。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-5-00.....more

4381/4510
一、假使依照漁業法第十八條之規定而言,在同一貢寮鄉准設三個漁會,是否妥當?應請漁管處再予考慮;二、請問漁管處觀光後,對本省漁業權設定辦理情形如何?(1)原有漁業權者,光復後之漁權及入漁權之行使,看法如何?(2)漁業團體之設立及區域劃定,有何高見?(3)漁業管理措施與日據時代有何差異?(4)因此省政府下令分發界,至今?方地方人士,久年友好以及緣親全部往來杜絕,對此點有何高見?三、李澄焜與郭阿璜之定置漁場糾紛,有漁民陳情:(1)該案之處理有無根據魚業法登記規則或另有其他法令;(2)李澄焜對該案列舉事實,認為貴處主辦人員有勾結貪污,已呈報查辦,為何逾時未辦?四、(1)何以民國卅八年註銷全省定置漁場?(2)每年發生多處糾紛,有無根據漁業法令?以公平或以私情處理?(3)省令公佈漁業管理辦法第九條全文,有無違背漁業法令精神,是否須要更正?五、林風發與賴連定置漁場之糾紛:(1)林風發受貴處劉邦政慫恿追請派員勘察,發現賴連私設漁場捕魚,何以未沒收漁具及罰鍰,反批准賴連承營?(2)漁業登記規則第七條第十九條之規定,林風發與賴連案,何以不能適用?六、翁佳與李金生之定置漁場糾紛,有漁民陳情:(1)對該案處理是否完全根據漁業法令?漁業法除規定次序先後外尚有其他但書否?(2)貴處技士劉邦政涉嫌本案舞弊,處長壓置此案數月,乃由省政府直接處分,有無過分愛護部下?(3)劉邦政受省政府免職處分,處長是否認為同意?而助其勾結之商人,有何印象?是否仍採用劉邦政對此案所擬處理辦法?

一、假使依照漁業法第十八條之規...

印象?是否仍採用劉邦政對此案所擬處理辦法? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-5-02-00347 .....more

4382/4510
一、臺航公司至今之營業盈虧情形如何?去年華總經理接任不久,即予償還一千二百五十萬元債款,此款就係來自何處?是該公司之盈餘款抑或來自借款?二、據聞貴公司曾將前任沈總經理所用之款項,以機密費准予報銷,請將其用途及數目詳為見告;一、公路局在短程路線與民營競爭,殊有與民爭利之嫌,應全部交由民營辦理;將路線較短者開放民營,以免與民爭利;二、全省出租汽車均漆白線兩道,有損美觀及不詳之象徵,應盡可就汽車前後之硬質牌照予以區別,希能廢止漆劃白線辦法;一、鄉鎮道路養護多由鄉鎮負擔,省方應設法多多補助;二、自用汽車連載私有貨物,切望改善;一、鐵路肇事案件,應當澈底調查設備之安全,切實辦理;二、鐵路肇事,路局事後應當公平處理;三、各站正副站長制帽標幟應當恢復;四、路局職員制服,應當改發較優質料;五、鐵路局長接任以來,任用本省人為幹部者人數有多少;六、過去路局總務處長因伴愛人出遊,致遺失小包車一輛,現在如何處理?七、去年瑞芳火車、汽車互撞,望公路局對受害人酌予補助;八、宜蘭縣羅東車站,望設法加築天橋,以策安全;議員賴森林補充詢問:關於自用卡車時遭留難,切望盡量放寬,以蘇民困;議員黃成金補充詢問:現在負責檢查車輛及取締車輛載客者,係何單位?公路局汽車係由何人檢查,是否只檢查民間汽車,而公路局者不必檢查?

一、臺航公司至今之營業盈虧情形...

,係何單位?公路局汽車係由何人檢查,是否只檢查民間汽車,而公路局者不必檢查? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-7-00-00215 .....more

4383/4510
本人有疑問數點,請省主席見覆:一、主席視察山地後感想如何?二、府會通過山胞耕地案,何以迄今尚遲遲未能實現?三、省政府頒布租地造林辦法,何以迄未實施,而對申請者亦未蒙核准;四、現省政府對全省主要河川堤防,均作有系統之修築,而對次要河川則忽略不僱,實未妥善;五、糖廠貸放蔗農之農貸,若以斤糖斤米補貼計算尚有差額,請主席准予將該項差額補貼蔗農,以利生產;六、我建議主席將有火車行使地方之汽車,調為增加無火車行駛地方的班次之用;七、本省鐵工廠所產之鐵筋為數甚多,聞工礦公司及建設廳都花費甚多寶貴外匯輸入是項貨品,且價格高於省產,未知確否;八、請准予繼續征收家長會費,以改善國民學校教員待遇;九、請問省主席對本省捕鯨業是否有意恢復經營?十、省政府所屬各機關有失密切聯繫,致凡事互相推諉,而使人民蒙受極大困難與不便,宜切實糾正;之後又補充詢問:一、牡丹鄉四林村等地有田園可耕,應教以施肥方法;二、山地鄉與平地鄉毗鄰之校舍,因風災倒塌,可將高士村與九柵村及四林村與九厝村合併一校,以省經費;三、地方建設之補助,應視實際需要而予充分補助;四、鹽埔墾區耕地四百甲,雖無水利設備,仍可利用兩期種植花生等,淡忘從速交下;五、河川之修築應視實際情形而定,否則次要之河川可能危害比主要河川大;六、租地造林的申請,送林產局再轉農林廳及省政府需時甚久,應請將荒地盡先核准,或每一田地小雜木在30立方公尺以下者,省政府授權由林管局批准租地申請人砍伐。

本人有疑問數點,請省主席見覆:...

。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-8-00-00594 .....more

4384/4510
一、本會此次大會通過本會應改為正式省議會,普選省議員以符民望,收攬民心,主席對此有無實行之決心?二、省縣市自治通則七十數條文,在立法院審議數年迄未完成立法手續,請吳主席極力向中央建議,實行真實的自治制;三、美國宣佈第七艦隊解除臺灣中立化政策,及我國宣佈廢止中蘇友好條約,省政府對於新局勢有無政策配合,一旦緊急時準備情形如何?四、主席施政總報告時提到發展漁業改進林業的計劃,惟漁港修建及增建,更為重要,而造林時期之把握,幼木之保護,(保林重於造林)是否請主席予以兼籌並顧,特別注意具體辦法,高見如何?五、省政府各單位機關橫的聯繫尚嫌不夠,如鳳梨公司今年計劃生產鳳梨罐頭五十萬箱,生管會因馬口鐵供應關係核准四十萬箱,而糧食局根據栽培面積及肥料關係預定六十萬箱,產生矛盾,請主席體恤農民,命各機關密切聯繫來補救增加生產來犧牲農民;六、獎勵生產有計劃配合外銷否?七、農會與合作社之爭,主席對此是否下最大決心予以解決?八、本省財政現已達收支平衡的地步,再者各項生產須增加,在此原則下,主席還堅持限定通貨發行,或酌量增加發行?九、四年經濟建設計劃內容如何?可否發表?十、發展貿易原則及採取方式如何?十一、公賣局及其他大部分公營事業機關,對於運輸方面,聞並無經過招標手續,主席對此事意見如何?十二、鐵路局公路局迭次發生車禍,對於今後設法改善及防止方法如何?對罹難者家屬,有無予以撫卹?

一、本會此次大會通過本會應改為...

存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-8-00-00602 .....more

4385/4510
一、省政府對鄉鎮婦女會,應與其他人民團體、商、工會一視同仁,倘一時禁止補助,使不大活動之鄉鎮及婦女會更不能活動,請吳主席依照實際需要,設法補救婦女會基層組織之補助,以便健全婦女運動;二、婦女節簡稱「三八」節,於本省情形不應簡略以「三八」稱之,應以「婦女」二字表現為宜;三、本人建議要修改稅收劃分法,無論哪一種稅,都應劃出若干,歸於原納稅之縣市及鄉鎮,以確立健全地方自治制度,主席高見如何?四、蔗農之貸款與蔗糖補貼及蔗農困難情形,本人貢?二點意見:第一、現金還期,應延至領糖時日;第二、就是扣糖應以牌價加補貼之價格折算,以合實際,安定蔗農生活;五、縱貫鐵路邊番子田,有日據時代酒精工廠之殘骸,殊不雅觀,且有地址無利用,致無形損失,對這有何預定之措施否?該地頗適當興建啤酒工廠,尚屬適宜,高見如何?六、現公務員或一小工役都有保障,而擔任兒童教育重大任務之教員,亦應獲得保障,希將聘任改為派任,以安定教員心理及生活,以提高教育之效果;七、希望省政府有縱橫之連絡,更需要加強密切連絡,以提高行政效率;八、美援牌到處豎立,未知能影響民族精神否?事實上無論柏油路或者汽車,都還須要我們出錢出力的,如須要站牌表示,應以中美合作方式為當,才能加強人民之自力更生意志,以達到美援之目的;九、省政府所屬機關名稱不一,希望主席改換不合理名稱,使系統分明;十、取銷縣市議員候選人資格之公告,英照縣市議員選舉罷免法規程之規定分區公告,對屏東縣選舉官司,據民政廳長解釋公告在事務所門前就可以,未知主席見解如何?

一、省政府對鄉鎮婦女會,應與其...

官司,據民政廳長解釋公告在事務所門前就可以,未知主席見解如何? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-8-00-00608 .....more

4386/4510
一、嘉義市有蘇松、游添枝等約卅名,違反統一發票,被處罰鍰,其中計算方法殊多矛盾,請主席令財政人員複查,使公平罰鍰;二、「凡用感情捕人者要嚴辦,凡濫密告害人者要嚴罰。」請當局對此徹底調查,對實在亂報亂捕者嚴厲究辦;三、近聞省政府對訴願之案件,似乎未審慎處理,請主席特別注意所屬辦理人員;四、關於主席施政報告中「發展漁業之大方針」,請考慮:(一)增加漁船能動用美援若干或有若干預算?(二)漁具之供應以何種方式?(三)漁港的增加計劃如何?(四)加強水之供應,有何具體方案?(五)漁管處今年之中心工作如何?五、請主席檢討比較「簡化貿易機構及手續」,舉例:1.檜木換日杉事:原則早已確定,即民國四二、三、卅一日止,以後不准易木;2.物資局所擬定之二至四萬立方公尺換日杉案,已過二三各月尚未發表具體辦法,是何道理?六、非常時期應禁止有害無益之亂放鞭炮,改善民俗,使節省金錢物質;七、請撥專款加強擴大「民營企業輔導以利業者」,希當局再撥五、○○○萬用長期低利融通,主席對此點高見如何?八、為反攻軍事運輸之需要,應想辦法計劃請美援將臺灣縱貫鐵道改為廣軌鐵路;九、本人曾查詢一位日本人,據云日本並無罰鍰提獎之規定,似與事實不符;十、似有改變女子教育方針之必要:1.嚴格執行入學考試;2.初中高中留級應慎重,不退學為妥;3.請教育廳研究最適合「中國臺灣之制度」,重訂研究台灣女子教育問題;十一、本席有三點建議:1.比較檢討:凡事用科學的方法來比較研究;2.自力更生,克服困難,勿過分望省政府扶助培養;3.改頭換面,確立自力更生之路,整備戰時體勢之法,督勵下屬,實現民主;請主席注意現下公務員對民眾實欠親切。

一、嘉義市有蘇松、游添枝等約卅...

來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-8-00-00635 .....more

4387/4510
一、縣轄市問題:1.應另創訂臺灣省縣轄市組織規程;2.縣之歲收大半乃係縣轄市市民之負擔,而關市府之都市計劃等,多屬縣府主管,其決策亦由縣議會決定,豈非矛盾之甚?3.今年度起各項歲出增列,省政府雖訂有補助標準,但實際比較反見減少,須設法補救,未知主席有否考慮?4.縣與縣轄市兩同為法人,為何縣轄市之自治事項並無明文規定,應劃分權責,並明定自治範圍;二、縣市長職權問題:請問主席欲求行政一元化,對于提高縣市長職權有何高見?三、貿易問題:1.臺灣銀行核准商匯,自改變為平均分配審核辦法以來,每期核准金額與申請金額差六、七倍超出之鉅,利息負擔過高,勢必造成物價高漲,省政府應予糾正;2.在外匯頭寸有限情況下,有關國防、交通、生產建設之重要物資,應優先並充分獲得核配外匯,未知主席高見如何?3.滯銷品在國際市場並非絕對不能外銷,省政府應極力鼓勵其輸出,爭取外匯;4.為鼓勵國民爭取對外貿易,省政府應將部份開放民營,增加外匯收入,未知主席高見如何?四、經濟政策問題:1.請問主席本年度經濟部門重心工作如何?實施計劃如何?2.請問主席如何使國民生產增加與收入增加?3.省政府工業政策有欠確定,且缺乏通盤計劃,希望省政府對于工業保護,要主動拿出有效的辦法,未知主席高見如何?4.臺灣工業化問題,在開放民營前,對於各單位財產移動應予嚴格注意,勿有如工礦公司擅自處理房產情形;5.公營事業運營要顧及人民負擔,請主席務要加強管理,以達運營能合理化,未知主席高見如何?五、關於財政收支劃分法:1.財政收支之劃分,應根據各級政府之需要而劃分,貧瘠縣市對該收支,依然無法平衡時,始予補加,故財政收支劃分法似有修改之必要;2.為加強建立鄉鎮基層財政,何者屬于縣市,何者屬于鄉鎮,應有明確規定;3.將土地稅、所得稅、印花稅、營業稅、防捐、屠宰稅各分配鄉鎮40/100,至縣市財政如不能平衡之時,再由省政府予以補助,未審主席高見如何?

一、縣轄市問題:1.應另創訂臺灣...

-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-8-00-00645 .....more

4388/4510
一、最近新成立之大雪山示範林業公司,為何不開放民營?何以不准民股參加?二、林產管理局係全省唯一林政機關,為何大雪山林業公司,不隸屬該局,而直屬省政府?三、目前臺灣木材已成供過於求狀態,而大雪山林木大量砍伐後,將來銷路會不會成問題,對其外銷有無研究;四、大雪山開發路線,是否僅砍高山貴重針葉樹,而不利用山腳之闊葉樹?五、森林合理之經營,應依照「森林經理學」或「森林經營學」之學理行之,據聞大雪山經營人員,都是工程人員,都是工程人員,今後能否合理經營?六、大雪山林業公司既然是依公司租織法之公司,屬營業性,企業單位,但其章程規定,並兼辦林業行政,如此豈不是官商混亂?七、大雪山林業公司章程規定,每筆「砍伐預定案」及「造林預定案」均由公司自行編定,自行核定。如其主持人員不請森林經理,會不會只顧砍伐而不顧造林,該示範林場是否將變成破壞森林之示範林場?八、該公司現再以採用汽車運材,而不採用較經濟的索道運材法,是否浪費國帑;九、採用公路運材在台灣是否適合?十、大雪山工作人員待遇,現在比其他政府機關高過幾倍,這是否亦示範之一?十一、據聞大雪山公司,為了要得到美援而失去經營的自主權,一切聽從人家的指揮是否屬實?十二、如何防止森林大火?本年度發生之森林大火,現時政府對損失已否調查完畢?詳情如何?

一、最近新成立之大雪山示範林業...

大火?本年度發生之森林大火,現時政府對損失已否調查完畢?詳情如何? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-03OA-12-6-5-01-00661 .....more

4389/4510
議員歐雲明質詢:一、租地造林,第三期預定案,幾年來到現今完全未曾實施政府之計劃為何如此緩慢?同時據說最近林管局公佈同一時間於一個月內,叫人民去申請,而依抽籤方式為之,最少為一公頃面積,該辦法是否能使人圓滿?二、林管局對於機關團體之申請造林,有無辦法?何時實施?三、教育造林問題,以何種方式推行,以達目的?四、最近森林罹火之事甚多,是否無該防止辦法?五、希望農林廳提出計劃,整理牛籍,以防止私宰,且對於牛肉之分配問題,對此農林廳有無妥善之計劃?六、據云,自四十三年就禁止漁業權之設定,為何四十七年九月,核准臺南市政府一件?基於何理由予以核准,請賜答;議員蕭添財補充質詢:林務公務人員租地造林,同時有個命令限制其太太也不能造林,為何理由要限制其太太也不能申請造林,顯為不合理;還有租地造林問題,你們簽公書,人家申請時都說未公佈租地造林,不予受理,而後自己則把它租出去,這是使人發生糾紛之所在,應予糾正和重視;議員林清景補充質詢:關於租地造林問題,過去農林廳、林產局方面,是否曾予澈底執行前述命令和糾正,我特向農林廳、林管局建議,如此無法推行執行之官樣文章,還是乾脆廢止,而指定一個範圍,由農林廳、林管局人員分配申請;租地造林之主辦人員,利用其家眷或其他名義申請租地造林,致生地方上之糾紛事實,有無注意到?議員潘福隆補充質詢:其預定案,由各地山林管理所所要放租之租地造林面積,以由本省各地七個山林管理所實地調查、測量,有地案後才送林管局、農林廳,在經省府委員會通過後正式公佈,既已公佈,為後尚由林管局公告,理由何在?租地造林的預定案編制之前,應該先調查,有多少面積,有多少人申請,再送省府核定,以後就不必麻煩;議員朱萬成補充質詢:租地造林問題,我想本案討論到此為止,希望林管局本身自加檢討一番;議員歐雲明補充質詢:最後請教糧食局一點,現在黑市的米價漲的很厲害,原因何在?

議員歐雲明質詢:一、租地造林,...

:良好 002-03-04OA-13-6-1-00-00786 .....more

4390/4510
議員吳三連質詢:一、審查海埔新生地開發辦法時,政府未提及要繳納公共設施費,後來決定要收,其根據是甚麼?二、海埔新生地有好壞之別,但政府不分黑白,一律要限期收公共設施費,這是有失公平的;三、在本會上向政府請願,是否限期十三日要繳款?或且可以展延一段時期好做進一步的研究?請答覆;補充質詢:開發魚塭,政府要申請人繳公共設施費,如果做不來怎麼辦?責任誰要負?勸政府只要計劃令申請人按計劃去做外堤,政府拿錢去做外堤,如大水或風颱?毀了,誰要負責?開發為大眾謀福利可以,但政府要撥款去做,然後收收益費,我想該這樣辦;議員黃占岸補充質詢:沈局長剛才的答覆,十三日就要截止申請,逾期就要取消資格了,用意在袒護資本家不是擁護漁民,是不是打算等到漁民不能限期繳款時轉送給資本家?議員李源棧補充質詢:海埔新生地問題,我在質詢條提出幾點:一、據聞各縣市之海埔新生地有縣市省級人民代表參加申請,是否屬實?報載省議員有幾位參加是否屬實?二、上述參加申請人員之辦理經過請公開說明;三、據說有人利用權勢壟斷漁塭轉讓圖利之事實;海埔新生地的利益從事建港,但地政局不准其當地漁民合資開墾,反而准有勢力的人藉合作社名義去開墾,是什麼道理?四、臺南市上下鯤鯓內海新生地的放領也非常不合理,該地不是新生地而是內海;議員歐雲明補充質詢:李議員剛才說的與事實不符:一、地點不對;二、海埔新生地與我根本無關,李議員之指責是不合理的,也有人在臺南縣利用兄弟之名申請了五十甲或一百多甲,講話應憑良心講;三、又說公布以前有人申請,公布是45年12月公布的,奈何有最近才來強占圍墾的事?政府可以認定這種事實嗎?議員蔡李鴦質詢:我也是被報紙刊登者之一,報載與事實完全不符,我的故鄉在小港,曾有八名代表連名申請三甲八分餘的新生地,報載我在屏東縣申請不夠,還在小港插足,事實上八人申請三甲八分而已,沈局長如不以為然,請檢舉,我當場宣布放棄該幾分地,在未調查真相以前,我希望大家還是要謹慎;議員林全祿補充質詢:臺南市內海為何地政局一定要予開發?臺南市政府顧及該處的排水問題使不至於影響大眾生活起見才予保留,如果該內海民政廳不予收回,一定會引起嚴重的問題,希望政府對臺南市內海問題有個妥善的解決辦法,收回成命為是。

議員吳三連質詢:一、審查海埔新...

妥善的解決辦法,收回成命為是。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-04OA-13-6-2-01-00908 .....more

4391/4510
議員李卿雲質詢:一、發行公司債時,既然公司也要向銀行提供擔保,銀行為其保證當無危險,為何發行三個公司的公司債後就停止保證了?二、最近綸祥紡織廠老板自殺,據報載是由地下錢莊財團所引起的結果,地下錢莊財團之活耀,是否會給工商界帶來很大的災禍?三、政府鼓勵外銷之用意良善,但對外銷的障礙,卻不願去解除,是否職務上付不起責任,不願負責任?四、貨物稅退稅或記帳要註銷時,財政廳卻要收千分之十五的業務費,我建議財政廳隨時予以廢止,減少外銷工廠的負擔;五、對於損耗之查定,據說其所持的理由是因為這些廢料還有利用價值,請問廳長,紡織工廠的爛棉還有什麼利用價值?六、臺幣之增加發行,大家說是貨幣貶值的象徵,近來工業之迅速發展致使工業資金極為缺乏,政府是否籌備工業資金?七、營業稅苛重致使工商界不堪負荷,應減輕課稅,使大家願意納稅;八、政府應降低黑市利息,俾跟銀行利息拉平,使黑市資金流入銀行,轉作工業資金;九、臺灣銀行對外銷金融之輔助大有成就,希望更加努力並予放寬;議員陳茂榜補充質詢:貨物稅是根據貨價而來的,但貨物跌價時,稅捐處卻不隨之將貨物稅降低,希望廳長打招呼一下;議員賴榮木質詢:一、稅風與商工業,首須澈底改進課稅技術嚴密限制其職權,不得稍有越軌行為,違者嚴加處分;二、納稅義務人接到納稅通知單後認為計算錯誤,可以申請複查核減,但辦理稅務人員往往不接受,這是違反民主政治精神;三、蔬菜市場希望免課所得稅。

議員李卿雲質詢:一、發行公司債...

本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-04OA-13-6-3-00-00461 .....more

4392/4510
建設方面請問幾點:一、目前美援的建設款項運用情形如何?二、目前究竟以都市外觀為主,還是以工農建設為主?三、各縣市風景區開闢的區域情形如何?四、高雄市左營區蓮池潭是否有開闢為風景區的計劃?五、高雄市三民區南星橋年久失修,橋身腐朽,高雄市政府財力不足,可否予以補助?六、梅魚請准發戲院建築執照一案不知辦理情形如何?水利部分:一、高雄市左營區蓮池潭是否已著手辦理接收?二、地下水開發情形如何?三、農田水利會改進後,有何顯著之進步?四、各地農田水利會之組織過於龐大,是否可以縮減不必要人員;物資局部分:一、目前貴局辦理公教人員配售情形如何?二、年來貴局盈餘數字若干?三、美援物資辦理情形如何?四、在物價上升時,貴局有何對策?建設前三點請用書面答覆,以後四、五、六點請現在先給我答復;補充質詢:三民區南星橋,是一座很重要的橋,建議主辦單位,他們報上來時,請優先予以列預算;高雄市人口增加的很厲害,有一個理想戲院的建築,應該核准,請問貴廳是否可按照本會意見,補發其建築執照?高雄蓮池潭發生糾紛已好幾年,如收回來變相的給以前的人經營,結果還是換湯不換藥;感謝水利局有公正的處理,不過仍請你將收回來的經過情形,保證是自營,不是變相經營,希望你辦一個公事說收回來自營,絕對沒有變相的經營;我問物資局的四點,一、二、三點請你用書面答復,第四點請你口頭簡單答復;我有個建議,現在物價上漲很厲害,其他各機關,也要請你多與連繫,共策物價平穩。

建設方面請問幾點:一、目前美援...

。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-04OA-13-6-4-00-00583 .....more

4393/4510
一、對於山地行政問題,山地鄉對於一般行政如欲繼續達到目標,物資方面如何加強,實應予以注意,請林管局對山地行政應有所瞭解;二、臺東縣金山延平要做一個自來水工程,工程費要地方負擔,該鄉申請砍伐山地保留地內之地上物以圖償還該申請計劃早由縣政府轉呈省政府核准,但林管局往往都不予批准,請貴局對於山胞建設應多予了解與協助;三、山地鄉鎮土地很少問題:屏東縣瑪家鄉、三地、霧臺三鄉五年前,林管局就一律要把它收回,那三個鄉鎮拿出日據時代的條文,要求重新劃分,山胞已懇植十幾年,山胞究竟可准予申請、懇植,亦照山地保留地辦法准他們去做;四、山林招標問題:屏東縣瑪家鄉要籌備十五萬元,提到公共造林來申請砍伐,由縣府查定而報林管局核准,林管局大概是又加了底價,因此發生無人投標,而建設工程無法進行,應請上次業商出標價一三五、○○○元准予砍伐經營,請予考慮研究;五、南投縣小半天與北港溪之事業區林木標售不出,而影響其預定計劃,工作計劃推行,亦請林管局研究考慮;五、關於人民有乙事託我請教農林廳長:關於伐木越界登記問題,去年來,說要簽到農林廳之核准後方可核准,其理由何在?六、審查四十五年農林廳本身的決算時,有七十幾萬未曾動用,是否應予檢討,好好地執行預算計劃;七、漁管處築港問題:對技術人員之人數應多予聘請,請先就屏東較重要的地方,如小琉球、枋寮、恆春、東港四個之中,伐一個較重要有價值的地方,籌款早日完成;補充質詢:要公開標售一百四十公頃的這個案件,還有泰武鄉修葺辦公廳,保留地林木,這二案請林管局最好派員去勘察或下令高雄山林管理所去勘查,了結此二案;還有臺東鄉工事,亦在林管局,請林管局迅速辦理。

一、對於山地行政問題,山地鄉對...

保存狀況:良好 備註:議員潘福隆在公報中的此案質詢,第五點出現兩次,照原公報節錄。 002-03-04OA-13-6-5-01-00787 .....more

4394/4510
議員王安順質詢:關於農藥問題-補充說明:一、政府曾極力鼓勵農民防治病虫等害,製造各種農藥,然有一部分農藥,對人畜有害,請政府將是項解毒藥物分置於各鄉鎮農會,以應人民急需;二、為求撲滅各種病虫害,甚有偽藥以及無效藥品充塞市場,政府似應確切清查去偽傳真公告農民,免使農民遭受無謂損耗;三、請政府今後將災害勘查案件,初查要由鄉鎮公所辦理,複查要由縣市級有關單位會同複查,以簡化手續;四、本省西部沿海地帶尤以雲林縣之麥寮、臺西、東勢、四湖、口湖等地最適種植大豆、棉花,請政府系統性鼓勵;五、關於蔗糖外銷內銷之比率問題;六、關於保護耕牛問題;補充質詢:因卡車運牛多在夜間,檢查人員或已睡覺,馬虎檢查,所以本席建議禁止卡車運牛,請廳長對於法律重新研究,予以增列此項規定;議員葉炳煌補充質詢:如遇旱災,政府有此義務馬上來勘查,以減輕災民負擔,還有因天旱水量不足,田地不能全部種稻,故有一部分種蕃薯,勘災人員說他豐收,這沒有道理,請糧食局會同財政廳多多改善;議員高贏清補充質詢:對於災害之勘查,往往申請了三個月還不來,希望以後特別認真辦理;議員郭石頭補充質詢:我曾提案請准配給澎湖總工會平糶米,又一般貧戶平糶米一年只配九個月,請予全年配給,這兩次合起來不會超過一百噸,不知高見如何?礦工方面都有配給,澎湖因情形特殊,如予優先配給,當不致發生糾紛;澎湖七美鄉位處漁業中心地帶,為應目前需要應採臨時措施,將該鄉南滬港灣予以疏濬,以利漁船進出。

議員王安順質詢:關於農藥問題-...

。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-04OA-13-6-5-00-00796 .....more

4395/4510

6 在 臺灣省臨時省議會時期公報 分類當中 的相關搜尋