促進同化在精神不在形式論
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-680000031232
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 林一鹿
- 主題與關鍵字：
- 崇文社文集(3)
- 描述：
- 內文:從古以來。世界上國境有界。人種有別。各國之立法不同。種族之風俗互異。若英國之法律。與我國法律之不同。獨逸有獨逸之國民性。中華有中華之國民性。我日本則有大和魂。至於一國之中。亦有地方的之固有性。如我東北地方。與西南地方之民俗各具特種之風習。台灣住民中。有土著之所謂生蕃人種。熟番種族。及支那移住之福建族。廣東族等。而種族性亦各有差異。彼一族之固有性。不為皆善。此一族之固有性。未為皆不善。各有短長。不能概而律之。夫同化者。是優勝者。使劣敗者。改其陋俗。革其惡習。與之同風彼此之間。意志疏通。習俗相同之謂也。歷稽古今世界中。人種之最難同化者。莫如猶太族。雖作二千餘年之亡國民。散處他邦。於今依然固持猶太族特有之民族性。且也英之愛蘭。雖合為英之本土有年。然其民情亦不能融和。至於最近仍屢見衝突。察其所以然者。不外彼此之間。潛藏異種之民族性。換而言之。精神上之同化。尚未臻於徹底故也。由此觀之。同化之為言也容易。而其實際也。不亦難乎。回顧本島改隸以來。二十八載。歷代為政者。上體一視同仁之聖衷。下撫新附蒙昧之庶民。諸般施設。無不竭盡心力。以期將來達內台同化之實效。方可以副帝國領台之目的。無如觀彼既往之方策。在形式上方面。固頗有可觀。在精神上方面。則不無遺憾。島內之都市經營。市區改正。家屋造作。土木建築。其他所有施設。無不欲盡其美。如島都台北屋宇之宏壯。外觀之美麗。誠帝都東京之所不能匹者。官衙學校之建築。官邸宅舍之構造。並一切土木工事之施設。比諸內地。皆有之而無不及。又島人男子斷髮。女子解纏。解國語者。衣和服者。居和室者。實不乏其人。諸如此等。固為同化之表示。數年以來。新制度之設置。新學制之施行。最近民商法之發布。種種實施的。是同化之階梯。究竟諸多施設。各種行為。在形式上。誠堪推賞。在精神上。未必有閑卻之譏。試觀新制度。名為自治制。實無自治之精神。彼協議會。不過咨機關。協議員。並無發案議決之權。個中要件。事無大小。勿論利民與否。協議會不得左右之。一任當局自由取捨。新學制名雖欲使內台教育共通。則依然收容內地兒童者。謂之小學校。收容島人兒童者。謂之公學校。雖有共學之制。終不免九牛一毛。本島人要遵保甲制度之約束。內地人超脫保甲制度之外。母國民待新附民。如弟妹者。有幾多人。新附民。待母國民為兄姊者。寥若晨星。內臺人公開集會之席上。除特別關係者以外。則內地人另作一團。本島人別在一隅。內地人視本島人為他種人。本島人視內地人似異邦人。彼此之間。常懷隔離之心。互抱猜忌之念。倘不猛省。相持不下。雖至後世。吾知同化二字。可以言而不可一得也。要之欲得同化之捷徑。必須二比凜遵一視同仁之主旨。撤去內臺人間之大潘籬。無分彼此。推心相與。上下一致。由根本的。大行改革。於是乎雖不欲使其同化。則於不知不覺之間。而自同化。故曰。促進同化。在精神不在形式。
- 出版者：
- 周崑陽
- 日期：
- 出版品發行日期:2009
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
