鐵路病民說
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-550000032138
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 佚名
- 主題與關鍵字：
- 彰化崇友社貳拾週年紀念詩文續集
- 描述：
- 內文:聖王在上。而民不凍綏者。非必解衣衣之。推食食之也。亦為開其資財之道。使無奪其衣食之路而已。顧三代而上。以君養民。三代而下。以民養君。蓋自井田既廢。君之於民。痛養不甚關切。聽其自生自滅於天地之間。加以風俗日侈。生齒日繁。罊天下之田。不足以食。於是謀生之計。不得不多為之途。自農工商賈外。下至肩挑貿易背負傭工。以及江湖賣技之流。無非為小民生路。甚至開煙館。設妓寮。作奸犯科。顯干例禁。而利之所在。趨之若鶩。雖有嚴刑峻法而不能禁。非不欲禁也。博施濟眾。自古為難。既不能舉天下無業之民。人人授以土田。給以衣食。又不能舉天下無業之民。使人人學伯夷叔齊。甘心餓死而不悔。此固在上者之所無如何也。然則今日之要務無他。亦惟為小民多開生路。多留生路而己。我朝列聖相承。重熙累洽。子惠元元。有加無己。正供之外。永不加賦。一遇水旱偏災。天子出水衡千百萬。賑濟災黎。惟恐一夫失所。被災之地。或蠲或緩。奏上立予施行。浹髓淪肌。隆天重地。故雍乾間府庫充溢。人給家足。民俗純厚。禮教振興。治隆之象。軼漢唐而上之。直媲美於唐虞三代。於虖盛矣。然盛極而衰。事理之常。道光朝款議既成。通商互市。鴉片入中國吸食者。日見其眾。如人身之有癰疾。如器物之有漏卮。是為元氣就衰之始。髮逆之亂。蹂躝十數省。戰征十餘年。竭天下之力僅乃克之。至今瘡痍未復。又自咸豐十一年之後。合中外為一家。泰西諸國。海舶雲屯。瓊貨山積。爭強角勝。炫異衿奇。為開闢以來一大變局。我朝中興諸將相。內秉鈞軸。外任封圻。夙夜靖共。務求所以自強之術。槍砲軍械。購自外洋。造鐵艦。製電線。凡彼之長枝。無不為我所有。而中國之元。氣象為之一變。然購辨軍械之銀。其由中國以入外洋者。何止以千萬計。而元氣乃愈衰矣。然此猶有形之耗費也。自長江有輪船。而船戶之失業者眾。自航海用輪船。而車戶之失業者眾。自洋布洋綢入中國。近有用機器製衣襪。而女工之失業者眾。其他若火油。若一品紅藍之類。其有妨小民生計者。不一而足。於是中國之元氣皆潛消默耗而人不知。國用安得不窮。民生安得不困。所幸而未行者。惟鐵路一事耳。然前讀貴報。謂鐵路勢須興辦。一切物料。己自外洋購來。杞人之憂。曷其有極。不得不備陳其害。以冀當路垂聽焉。夫議建鐵路者。亦自有卓見。謂倉庾為京師根本。關係最重。海運特權宜之計。一旦有事。窒礙良多。而運道淤墊。有年修濬。殊非易易。鐵路若成。則飛芻挽粟。朝發夕至。此其有益於運糧者也。用兵之道。貴神速。而忌遲鈍。鐵路若成。則何處有警。即調向何處。羽檄之馳。雲集響應。此其有益於用兵者也。此兩說者未始非深謀至計。其謀國不可謂不忠。其慮患不可謂不遠。所惜者未為小民設想耳。夫民為邦本。百姓足。君孰與不足。百姓不足。君孰與足。實萬古不易之論。北方民多膂力。俗尚強悍。土地瘠薄。覓食維艱。其充當車夫為一家餬口計者。指不勝屈。鐵路既成。？？輩生機立斷。試問議建鐵路者。將為之別謀生計乎。抑聽其輾轉溝壑以死乎。不思民窮思盜。勢所必然。今驅數十百萬強悍有力之民。置之必死之地。斷不肯學伯夷叔齊。甘心餓死而不悔。前明崇禎二年兵科給事中劉懋。因驛遞太濫。疏諸裁減。可歲省金錢數十萬。上納其言。遂著為令。顧秦晉土瘠。無田可耕。貧無賴者。借水陸舟車奔走以自給。自是遂無所得食。未幾秦中疊飢。斗米千錢。民不聊生。草根樹皮。剝削殆盡。又失驛站生計。所在潰兵煽之。遂相聚為盜。而全陝無寧土矣。夫劉懋請裁驛遞。係為節用起見。非有意於病民也。特以一念疏忽。但顧目前。未替窮民通盤打算。而其害遂至於不可收拾。詩云。殷鑒不遠。在夏后之世。吾所謂為貧民多開生路。多留生路者此也。且議建鐵路者。抑知此事有煩於民。亦並無利於國乎。黃河之水。來去無常。萬一黃流漫溢。沖斷鐵路。中道梗阻。前功盡棄。挑挖修理。所費不貲。而天庾正供。或且反形阻滯。機器之為物。最為靈捷。亦最易損壞。萬一不逞之徒。於車轍中暗擲磚石。數千里之遠。防不勝防。一經磕碰。全車炸烈。人物灰飛。或用兵之際。內地奸民。貪敵人之餅。乘隙暗算。俱不可知。老子云。國之利器。不可以假人。蓋既為利器。則我利之。人亦利之。不幸管駕火車之人。為敵所用。借寇兵而賚盜糧。則敵人駕我火車。據我鐵路。長驅直入。莫可抵禦。轉不若未有火車之地。猶可以扼險屯防。從容布置。則所謂有益於運糧者不足恃。有益於調兵者不足恃。此又所當深思熟慮者也。夫處今日之勢。使必執用夷變夏之說。斷斷爭辨。謂彼以巧。我以拙。當盡廢機器而不用。此迂儒之論也。然竊謂機器非不可用。而以之用兵則可。以之治國則不可。用之而無損於民則可。用之而有損於民。則不可。如開平煤廠。建鐵路數千里。以為一隅之用。尚無不可。若南北通衢。建鐵路數千里。以為久遠之計則大不可。或謂泰西諸國。皆機器。皆有鐵路。何不聞有損於民。不知外洋地廣人稀。不妨參用機器。以輔民力之不足。中國人多田少。何可再用機器。以妨民力食之來源。聞外洋兵丁月饟甚高。較之中國。不啻數倍。可為彼處人少之確證。若中國失業游民。舉目皆是。試觀上年中法齟齬。海上用兵。一經召募。千百成群。頃刻而集。夫月饟不過數兩。為此數兩銀。竟以性命從事。苟稍有身家者。何肯出此。亦可見無業貧民之眾矣。今若以鐵路妨民生計。又憑空添出無數窮民。吾不知當事者果何以善其後也。或又謂不建鐵路。必須挑濬運河。經費數百萬。實難籌措。不知挑運河建鐵路。皆須費銀數百萬。然建鐵路之數百萬。利歸於外洋。濬運河之數百萬。利仍歸於中國。孰得孰失。孰利孰害。必有能辨之者。明知當事諸公。宏謀碩畫。斷非管見所能窺。然昔人有言。愚者千慮必有一得。用敢援工藝事之例。敬獻芻堯。自慚草莽之臣。君門萬里。雖懷忠悃。末由上達於朝廷。為此不揣固陋。煩貴館列諸報端。倘蒙當事見之。用代輶軒之采。此則區區之微意也夫。
- 出版者：
- 崇文社
- 日期：
- 出版品發行日期:1936
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
