女子教育論

推薦分享

Share

資源連結

連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)

後設資料

資料識別:
TUZ-510101030643
資料類型:
文字
著作者:
楊大邦
主題與關鍵字:
崇文社文集(1)
描述:
內文:女子教育論 臺南楊大邦 混沌開而陰陽判。男女分焉。孤陰則不生。獨陽則不長。而男女配焉。男秉乾之剛。女配坤之順。剛柔相稱。萬物育焉。是故有陰而無陽。則四時不行。有男而無女。則人類滅立。陰與陽固併重。男與女豈軒輊哉。而世之論者。往往貴男而賤女。不知男為閫外之寄。女為閫內之託。備於外而忽於內。背道而馳。面墻而立。其可乎哉。況成家立業。必賴內助。孝子賢兒。多由婦人。是婦人之智宜啟。女子之教宜亟也。今夫天下事有以醜而反為美者。辮髮纏足是也。有宜重而反為輕者。女子無才便是德是也。醜而美之。重而輕之。不以為怪者何哉。司空見慣。習俗移人。辯之不早故耳。不然男女均稟天之性。雖有剛柔之分。實無賢愚之別。古來之為國捐軀。今日之效力疆場者。豈遜於男子哉。亦視於教育為何如耳。我臺向多墨守舊慣。女子閉守深閨。教育者少。僅知鍼黹。社會物理。罔覺也。教子理家。鮮能也。所以希寵取憐。嬌容媚態。肆其陰私。飽其慾念。家國之利害弗計也。婦道日壞。女禍日劇。風氣之頹敗。世道之日偷。半由婦人階之厲也。雖然。婦人何足責乎。亦惟責之以不教者之罪耳。況今日之世。尤非昔比也。男女平等。男貴自治之能。女亦須有自立之力。昔之無教育不可。今之無教育更不可。何也。昔之嫺姆訓。習內則。似於女子可以畢乃職矣。今則不然。商賣場有女子。參政權有婦人。司教育。掌通信。在在多有女子。處處多有婦人。婦人之職愈重。女子之務愈劇。目下如此。將來又不知如何。時代之進運。因非吾人所能臆測也。無教育。其能以應時勢之要求乎。吾故曰。今之無教育。更不可也。養女者、其亦以教育三致意焉可。
出版者:
鄭汝南
日期:
出版品發行日期:大正8年1月1日
格式:
文字檔
來源:
臺灣文藝叢誌
語言:
中文
範圍:
臺灣文藝叢誌
管理權:
中正大學台灣文學研究所

引用這筆典藏 引用說明

引用資訊
直接連結

評分與驗證

請為這筆數位資源評分

star star star star star

推薦藏品

軍備志
右筆記
古今詩話菁華(二)
東西科學考證(講演稿)
附錄:治臺必告錄請卹清單
列傳六