女子教育論

推薦分享

Share

資源連結

連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)

後設資料

資料識別:
TUZ-510101030640
資料類型:
文字
著作者:
有慨
主題與關鍵字:
崇文社文集(1)
描述:
內文:女子教育論 北斗有慨 人與人合而成家。家與家合而成國。國與國合而成世界。世界上之人之熙熙穰穰。吾不知其幾千萬億也。泛言之。僅能比之以恆河沙數。約而言之。則不外男子與女子二者而已。男子與女子。其資稟雖有剛柔強弱之不同。而其秉彝好德之心。則均為維皇所誕降。固無有於此則獨具其有餘。於彼則偏形其不足者。一自閫內閫外之說過分。而男子無上之權能。遂與君主專制之淫威。同為神聖不可侵犯。一談笑也。偏欲執禮法以相繩。一出入也。偏欲引廉恥以相甜。一若人生不幸作女兒身。則百般苦樂。皆無自主之地。即有二三閨秀。自知奮發。亦欲致力於學問之途。以自振拔。而積習既深。橫流莫挽。卒莫能越閨門之鐵限。出而求助於他山。女界之凌夷。早已視之若固然。而以為不足怪矣。不知一家之中。男子之數居其半。女子之數亦居其半。以強半不受教育之人。而與之共理一事。則必意見雜出。議論紛歧。如彼築室於道謀。是用不潰於成。古之人所以有寧與智人同死。不與愚人同生之慨也。又況禮樂之入人最深。詩書之移人最速。既受教育。則妒悍之性。暴戾之氣。與夫驕淫偷惰之習。勢將潛移默化於不自知。閨門之內。肅肅雝雝又安有夫妻反目。姑媳勃谿之變之為人所訕笑哉。故女子不受教育。淺之弊在一身。深之禍在家國。天下有轉移世道之責者。烏可以不深長思也。
出版者:
鄭汝南
日期:
出版品發行日期:大正8年1月1日
格式:
文字檔
來源:
臺灣文藝叢誌
語言:
中文
範圍:
臺灣文藝叢誌
管理權:
中正大學台灣文學研究所

引用這筆典藏 引用說明

引用資訊
直接連結

評分與驗證

請為這筆數位資源評分

star star star star star

推薦藏品

列傳三
度支志
清光緒十二年,彰化縣紳士丁壽泉、劉鳳...
列傳七
鄉治志
附錄 槱兒遊蘆溝橋筆記