上臬憲雪民冤狀
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-420000031672
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 佚名
- 主題與關鍵字：
- 臺灣文藝叢誌
- 描述：
- 內文: 具狀彰化閤屬民士等：為蒼生塗炭，呼籲無門；乞賜拯溺，以雪冤苦事。 竊維彰化一隅，絃歌之邑，文物之鄉；素為詩書禮義之地，從鮮凶頑梗化之民。雖數十年前曾有小醜跳梁，然亦深山僻壤，伏在草莽、未受教澤之區。故或敢肆其蟲沙之性，逞螳臂以試車輪；從未有密邇縣治，稔聞理法、習於耕鑿之人而一旦狂愚失性，釋耰耡而操干櫓者。 今年九月，忽有閉城之事，不過因丈田不堪官吏逼勒、胥役肆擾，而鄉村無知之人遂不覺呼號叫囂，冀以慘淡知情，回在上之意，釋然眉之憂；如赤子號泣搶地於父母之前，非有作亂之心、背逆之事也。今見百姓安堵如故，竟之以「謀反大逆」之罪，窮治不已，豈誠在上之人漫無悲憫之心，而為此苛刻殘疾之政乎！揆其行忍之由，蓋誤於在下之炫惑者有數端焉。 一、誤於官吏之畏罪而妄報也。新稅之法，於民固有所不便。然亦官吏不善撫字，百端壅蔽，務求媚上：以下田為中田、以中田為上田、以上田為上上田，以少報多、以磽報肥，而收之於民；則又如其所報之數不能稍寬，納賦或緩，桎梏隨之。民方苦新稅之初增，又苦浮收之不實；而胥役之騷擾，又力足以破其家。懼饑寒之逼，冀苟且之安；故呼號而起，欲以動在上之聽聞。雖小民之愚昧，亦官吏之逼之：其情有可哀也！官吏欲據實而陳，則激變之罪，法有難免；欲壅塞不聞，則擾攘之情，事有難欺。故不惜以「反逆」之名加之於民，以告在上，使若無與於己之為也；而官吏激變之罪可免，小民叫囂之罪不可免矣，此官吏之畏罪而以「反逆」之報誤之也。 二、誤於官吏之貪功而妄報也。官吏因叫囂之故，閉城數日；使若以實而陳，則叫囂之由，乃官吏之逼，而閉城曾何足以贖罪！故初猶竭力粉飾，壅不上聞；至事不可隱，乃以「反逆攻城」誣之民，而閉城之故可轉為守城之功矣。幸是小民者皆畏法之徒，本無作亂之心；故聞有「反逆」之罪，相驚而散，得以安堵如故耳。使因是而生騎虎之心，則進不得死、退不得生，倀倀無之，遂騷擾以至於今者，未可知也。乃因民之靜，遂居己之功；而以反逆之罪，窮治不已：上誠何心而行此慘傷之法乎！此官吏之貪功，而以「反逆」之報誤之也。 三、誤於武弁之邀賞而妄報也。武弁受撫憲之知，平日無事，則以言利之端，要結上心：謂「臺灣為膏腴之野，曠而不耕」，故以開墾說撫憲，而履畝料原之徒遍郊坰；謂「臺灣之商賈殷實無比」，故以抽釐說撫憲，而衡鹿舟鮫之設遍山澤。撫憲欲擴張臺灣，以其為本地之人，言必切實；故一一舉行：此亦虛己用人之過也。今開墾無成，其詭可立辨矣；而抽釐之法不便於商賈者，今猶病之。乃以丈田之故，弊端百出，目擊心知，曾不以告；及一旦有事，遂視為蚌鷸之利，誇大其詞，遽以「反逆」聞。迨安息如故，則恣殺良善之民，以為平寇之功。夫民誠「反逆」，烏有城閉數日，內無一兵一卒而不能踰垣而入者！烏有無故自散，聽官兵之焚毀殺掠而不能一起拒之者！民之「反逆」，武弁之陷之也。以為以「激變」報，則民散無以邀不次之擢；以「反逆」報，則寇平可以獲非常之賞。不然，豈有麇集而來、鬨然而去，曾不數日而耕作如故者；則民之不反亦可知矣。詳文以為兵從某門出，衝營幾座；兵從某路出，殺賊幾何！皆欺誑之言，絕無影響者也。今乃逞武弁之徒，肆毒無已；以為捕寇，其實捕民：此武弁之邀賞而以「反逆」之報誤之也。 官吏誤之於前，武弁誤之於後。蚩蚩小民，顛連無告；又不獲以其情達之於上，含恨無窮！至冒「不韙」之名，此小民之冤也。小民之冤一日不伸，則小民之苦一日不已矣。其始，苦株連之無辜。夫叫囂之故，雖非「反逆」之為，然亦難免震驚之罪。在上之意，不過欲焚毀起事之家，一、二倡眾之徒出罪而已。今兵勇肆無忌憚，多方凌虐：焚起事之家，並不起事之家而亦焚之；盡村而毀，並不起事之村而亦毀之：兵燹之災，及於百里。歷來謀逆之徒，反覺無此慘治也。百姓方叫囂，而兵勇皆亡匿；百姓方安作，而兵勇爭肆暴。幸是小民者平日素安本分，未嘗思亂，得以束手待斃，受盡苦楚；不然，攘掠不堪，決裂而起，恐大事不堪問也。其繼，苦流離之甚慘。被禍之家如鳥獸散，地不得居、田不得食；而兵勇四處搜殺，屋其室、裹其粟、食其狗彘。民一苦於誣「反逆」、二苦於受株連、三苦於流離，而猶未免惴惴乎不能一日之生。使在上者見其情而知其狀，恐蒿目心傷，不知流涕之何極者！而百姓之苦如此、兵勇之虐如彼，然則百姓未嘗賊，而兵勇實賊也。百姓今日為流離之民，百姓他日為流離之賊矣：是又在上者所當憫其苦而思其艱也。其終，則苦驅嚇之無已。兵勇藉捕匪之名，實未詳有捕匪之心；故匪首雖散在他方，而兵勇之蹂躪猶遍於八莊、十莊、廿四莊也。兵勇雖知匪首之處，而指其逃匿，則以為在莊中之富家也。富家有力以行賄，則輕受侵漁；貧家無財以行賄，則橫受殘賊。兵勇陽為捕匪之名，陰為縱匪之實；以為匪首一日早得，則兵勇一日不得橫行矣。兵勇在八莊、十莊、廿四莊之中，或紮富家之屋、或奪貧人之食，時時以「反逆」罪之恫喝鄉民，其暴甚於豺狼。即以鄉民當叫囂之初，曾有殺傷武員之事；不知武員之殺，初非鄉民之意，乃武員之自取之也。武員延道而來，放兵肆虐，到處開砲，傷殺兒童；故鄉民群起而毆之。兵丁為豺狼，則鄉民為困獸，而武員不免矣；所謂國狗之彘無不噬、長木之斃必有標也。今求兇手，亦已可矣。乃藉此以波及良善，使無辜小民哀號莫訴；民即無他，恐在上知之，於心有所不安也！凡此者，皆諸莊之苦也。諸莊有近逆之跡，而誣以「反逆」之名；市鎮無近逆之跡，則坐以「主使」之實：此鹿港與諸莊，又殊冤同苦者也。 夫彰化為臺灣文秀之區，鹿港又為彰化文秀之藪；豈有詩書鼎盛之鄉，而為此狂悖無知之舉乎！是何異小兒攖猛虎之怒，而罪其家人之不禁也。不徒不情，亦不理耳。況鹿港最稱恭順，故中路有警，莫不恃鹿港為駐足之地、藉鹿港為籌餉之源。昔日戴逆之擾，而鹿港助官為最力；前年法虜之寇，而鹿港軍需為尤多。烏有恭順於百年，而冒昧於一旦乎！則鹿港之不「主使」，不徒信之於今，亦可信之於昔也。 下情有所不得達，則上澤有所不得通；冤抑有所不得伸，則惠政有所不得普。在上之誤，亦在下之官有以誤之。然在下之誤在上，在措理之不善；在上之誤在下，在設法之未安。今日激變之事，雖曰官吏為之，然在上亦有不得辭其故者！蓋在上之人有利民之心而無利民之跡，則民受其利而泯其害；在上之人有利民之心而紛利民之舉，則民受其害而忘其利。故商氏廢井田而天下怨，新氏復井田而天下亦怨；荊公行青苗於一縣而民喜，行青苗於天下而民憂：何也？時有所安、地有不同也。今臺灣安於百年之故，而有一日之更，小民不知，以為上有所害於民也；不知上欲利於民，特有利民之跡，故民不獲其利耳。東南之俗，不可以行西北；內地之政，不可以治邊疆。今欲以江蘇之細密變臺灣之寬弛，則治內地有所適者，恐治海外而有所苦耳。管子治齊，簡節疏目，識者以為得周官之意；然則行周官之法在密，而行周官之意不必密矣。治齊如此，豈徒治齊乎哉！ 事在彰化，政在全臺；政在全臺，勢關天下。敢因彰化之故而略為陳之。
- 出版者：
- 簡榮聰
- 日期：
- 出版品發行日期:1993
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
