文字與國家之關係論

推薦分享

Share

資源連結

連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)

後設資料

資料識別:
TUZ-020111001960
資料類型:
文字
著作者:
小川
主題與關鍵字:
臺灣旬報
描述:
內文:國家之治亂盛衰。雖曰天時人事。而不知其中別有關係者在焉。觀夫商周之有天下。其享國之久。可以恍然文字與國家關係之故矣。蓋商之有天下三十世。而周之世三十有七。商家賢聖之君六七作。而周之中興者。宣王而已。是商之賢君多于周。宜其世亦過于周。周之賢君。不如商之多。而享國反久于商者數百載。間嘗求之詩書。而知商周之文字不同。而商周之世所以異也。雖然商周之文字。載在詩書。足為千古龜鑑。似無容擬議於其間矣。然詩之寬和柔緩。書之委曲繁重者。悉皆周之文字也。至于詩之駿烈嚴厲。書之簡潔明肅者。則為商人之文字也。于是知商之文字近於剛。而周之文字近於柔。剛則易折。而柔則可以久存。可以久存。而常困于微弱。剛者易折。而其勢乃可以自立。嗚呼、文字者國家之精華也。或載于詩。或載于書。當時觸類旁通。不過藉以抒寫性情。不知實國家之風化氣運所激以成而。關係乎國家之至意焉遂。顯以為和柔繁重。嚴厲明肅之氣象。而不能禁。故文字之剛者俗必剛。俗既剛。則國家必能自振。而不能久遠。文字之柔者俗必柔。俗一柔。則國家能以持久。而弗克自振。審矣哉。文字與國家關係如此耶。是故太公之治齊也。尊賢尚功。周公曰齊其有篡弒之禍矣。周公之治魯也尊。尊親。親太公曰。魯其寖衰矣。亦以以齊之治近于剛。而周公之治魯者。即其所以治周也。厥後齊遭田氏之害。魯困于盟士之權。齊強而魯弱。魯未亡而齊亡也。而凡類乎商者可知矣。而凡類乎周者可見矣。至于嬴秦之焚詩書黔。名教其文字至今存者。悉尚詐力重霸功也。終之二世而亡。此其關係猶為彰明昭著者也。有國家者。其亦知文字之所關係為可也。 文字者文章之謂也與國家關係者文運之轉移與世運同升降如西漢前三代之文章沈摯渾樸故國家隆治久遠東晉後五代之文章浮靡華麗故國家喪亂頻仍如斯著意方與題旨相稱若泥以古聖創制音義之文字論則此種文字誠國家之命脈無文字何以為國家豈第關係已哉諸作大都誤會乎此固其與題旨不合故雖有議論精警者亦割愛不敢高置
出版者:
鄭玉田
日期:
出版品發行日期:大正11年10月20日
格式:
文字檔
來源:
臺灣文藝叢誌
語言:
中文
範圍:
臺灣文藝叢誌
管理權:
中正大學台灣文學研究所

引用這筆典藏 引用說明

引用資訊
直接連結

評分與驗證

請為這筆數位資源評分

star star star star star

推薦藏品

盛京賦
連雅堂先生所著臺灣通史
典禮志
附頭份弔古詩
虞衡志
古今詩話菁華(四)