首頁
部落格
Facebook專頁
ENGLISH
珍藏特展
目錄導覽
技術體驗
成果網站資源
目錄導覽首頁
HOTKEY快速導覽
內容主題
典藏機構
進階搜尋
資源聯盟
首頁
目錄導覽
內容主題
檔案
臺灣文藝叢誌暨其文人社群
首頁
目錄導覽
典藏機構與計畫
公開徵選計畫
國立中正大學
台灣文學研究所
臺灣文藝叢誌暨其文人社群數位典藏計畫
關於美術之學說
推薦分享
資源連結
連結到原始資料
(您即將開啟新視窗離開本站)
後設資料
資料識別:
TUZ-010503007552
資料類型:
文字
著作者:
伯明
主題與關鍵字:
臺灣文藝叢誌
描述:
內文:「主智說」康德氏所倡也。氏著有賞鑒批判一書。繼純理批判實踐琛性批判之後。其關美之意義。雖不無疵病。而美之為學。實白康德始。氏謂美之判斷不同。事理所見。僅及事實之相承。而又與道德判斷殊科。蓋道德涵有利益。而有目的存乎其間。而美感超然於利益之外。不寧惟是。美之判斷又與官骸之樂不同。蓋官覺之樂。因人而殊。而美有標準。其積極之義。則謂一物為美。以其形式適合吾人之理智與相像。二者又至相諧和。無杆格之虞。有是諧和。則一種愉快。隨之而生。所謂美感是也。故康德於內容形式二者。立甚嚴之界。以謂物之為美。由於吾人之判斷以施諸其形。而非因直接之感覺。而由是所謂內容之美。又稱表示之美形式之美之界安矣。 黑智兒氏所持亦偏於主智之說。但其謂美為觀念之表示。則與康德氏迴殊。蓋主內容者也。黑氏謂藝術之進化。分三時期其始物質多而意思少。建築是也。繼也二者平均。陶冶之術隸之。終則思想占領。此可見之音樂與詩詞也。 黑氏謂一物之美。存乎其所表示。其說誠不可易。但其謂一物所表示。獨立自存。不因觀者之心理而移。則殊不合事實。蓋物之表示。即觀者自身之表示。以無情之人觀物。是猶無所挾而遊寶山。必無所得也。 「主情說」叔本華主之最力。即謂其首倡此說。亦不為過。氏謂世界之中。其足為人紏纏甚多。內而意念相屬。情感熾然。外而物誘牽引。紛至沓來。欲脫茲煩惱。最善之方。莫如玩賞美物。蓋人方賞玩時。其身若與所賞玩者冥合。不分畛域。於是念盡塵亡。心極寧靜叔氏之說。本於其宇宙觀。渠謂世界本體。名曰意志。凡世間所有。無論其屬於自然。或心理世界。皆此意志自體之表現如吾人對於一切。持靜觀之態度。不思據為己有。則萬物無一不美。其所以不美者。以有利益攙入其中也。如是觀物。則吾人精神上之桎梏。自然解脫。而求生意志。亦隨之而消。其寧靜恬淡。不啻佛家之涅盤也。 「表現說」近八柯蒞斯主之。氏為意大利哲學家。其所持之說。度越前哲遠甚。其意謂美者非僅物之屬性。如常人所云。美之存在根於覺知。此覺知。即一種精神上之活動。凡人欣賞一篇美文。一齣戲劇。皆有此項活動。所謂審的經驗是也。有一於此經驗。則審美之動作已畢。譬如詩情雖未見諸文辭。其情不因之而有所增減。自柯氏觀之。美之本體。存手表示。凡吾人不能以現實或意想之聲音文字色彩無所表示者。不得稱之曰美。而聲音之字色彩無所表示者。亦不得被以此名。吾人性情未經表示之先。往往虛無飄?。存乎若存若亡之間。而山水花草詩詞所以為美者。以有吾人性情表示其中。故謂山水諸物表示性情。與吾人表示性情於山水諸物。兩間之意。實無差別。而吾人之所表示。其合手事實與否。皆非所計。蓋美術之家。以心眼觀物。不可繩以科學真妄之標準也。雖然其所表示。雖不盡合事實。而亦非出於矯操造作。或近於幻想。其所示者。必皆自然。甚且視己然事實。尤為自然也。 由上所說觀之。則通常之說。以謂內容形式之間。有不可逾越之鴻溝。而內容仍寄於形式。猶寄物瓶中。其說誠不可信。蓋此二者不可分離。離之美不可得。及文中詞句之位次。可謂之純然屬於形式者。若稍稍移動之。其所表神位。往往因之大變。則內容形容不可分離。其所以自然之故。彰彰明矣。
出版者:
鄭玉田
日期:
出版品發行日期:大正12年3月25日
格式:
文字檔
來源:
臺灣文藝叢誌
語言:
中文
範圍:
臺灣文藝叢誌
管理權:
中正大學台灣文學研究所
引用這筆典藏
引用資訊
伯明(大正12年3月25日)。[關於美術之學說]。《數位典藏與數位學習聯合目錄》。http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/58/f1/2c.html(2015/07/21瀏覽)。
直接連結
http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/58/f1/2c.html
評分與驗證
請為這筆數位資源評分
感謝您為這筆數位資源評分,為了讓資料更容易被檢索利用,請選擇和這項數位資源相關的詞彙:
叔本華
宇宙觀
柯氏
靜觀
神位
請填入更適合的關鍵詞
推薦藏品
疆域志
古今詩話菁華
愛爾蘭之形勢 (THE POSITI...
臺語考釋
列傳六
列傳一