獄說
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-010205007796
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 何粹
- 主題與關鍵字：
- 臺灣文藝叢誌
- 描述：
- 內文:英國新芬黨員被捕入獄者，誓絕食自殺。政府不得巳遂命釋放。有人謂此法可以抵制惡政府之擅濫逮捕人民者。不知在英國行之有效。他國仿之。必至失敗，蓋行此法有效者。官吏之知識程度。必須備以下各條件。 一則知尊重法律也，非法律所當死者。不能使之死，雖法律當受死刑。而未經過正當之審判完備之程序。而使之死。亦非為法。英國人民。深印此思想於腦中，政府亦不能外此。故當新芬黨員絕食之際，即覺除釋放於外。無他術可免違法。若我國(即指支那)之官吏。視獄囚之瘦弊。無絲毫動於中。一若凡人入獄。無論所犯何罪。即有當瘐死之結果。能減少奇異之凌虐，例外之苛刻。已為寬仁，若犯人自願絕食。何預乃公事，是法律本非所知。何來違法之觀念。 二則顧忌輿論也。若新芬黨員果餓死獄中。無論向表同情於該黨，及反對該黨。必皆指斥政府之不當。政府恐因此失民意，不得不遷就。若在我國平人有殺傷者。或足動人義忿，若官吏殺人。且殺於幽禁秘密之所。則至多不過供一時之談助。前清有以獄吏瘐死多命被彈劾者。亦必積弊甚深。所經時間。所殺人命。至久且多，始偶一舉發。若一時一地習見之事，無人肯大聲疾呼。而政府亦決不動心也。 三則憚於激動也。若該黨員果至餓死。其黨必更激烈，必更多○○。表同情者。亦必驟增。故政府有所憚而不得不讓步。若吾國之官吏。(指支那之官吏而言)以壓迫示快意，摧殘博勳章。方以剿滅敵黨為期望，引起反動為手段。今有不舉手而自殺者。樂得有所藉口，何足以促其反省。 尚有最要之點。則世界文明各國之官吏，對於刑法之觀念。皆以維持秩序為目的。非犯罪之個人。有深仇宿恨也。且人類必有同情心，雖所見不同。所處地互異。一方以為有益民生社會者，一方或以為有害。一方或以為不可破壞者。一方或以為必須維持。接觸之間。乃演出人類相殘之事。然其本義皆為公益，而非洩私忿。故人類相愛之本心，決不至全行汩沒。因此過悲慘之事發生。決不至施殘酷之手段。此義望之今日吾國之官吏。恐未能解此也，故絕食之舉。僅新芬黨行之得勝利。不聞他國有行之者。吾國人民受惡政府之非法。逮捕，長時拘禁者多矣。小有要求。鞭撻隨之。尚何人類同情心之足云。法律輿論尤無一顧之價值。且亦不足引起局外之同情有志。之士，或偶罹法網。或橫被誣陷，要耐心忍力。以待昭雪。勿輕效新芬黨之所為也。
- 出版者：
- 鄭汝南
- 日期：
- 出版品發行日期:大正9年9月15日
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
