伏生白圭優劣論
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-010204006458
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 彭鏡泉
- 主題與關鍵字：
- 臺灣文藝叢誌
- 描述：
- 內文:大凡士之功名，可炫諸流俗。而不足見許於君子者，則功名亦小。士之學術。能軌諸正道，而不失之偏頗者，斯學術乃大。均是人也，或務其大者。或務其小者。各擅所長。人視之則美惡無辨焉。而自君子觀之。則優劣判然矣，當秦時禁書。伏生壁藏之，守先王之道。以待後之學者。及漢興取諸壁中以授徒焉。帝猶令?錯往受之，尚書之不廢。斯道之不喪。伏生實與有功，白圭則能薄飲食。忍嗜欲。有儉德之可風。人棄我取。人取我與。若經營之有術。其能獲致富厚。良非無因。雖然一俗土耳。烏足與伏生並論哉。吾觀治水以鄰國為壑。已非仁人用心。更稅則欲二十而取一。亦屬矯枉過正，宜孟子之斥之也。然或者曰。白圭治生之術。天下祖之。伏生明經之學。天下宗之。各有所長。似無容軒輊於其間者。不知白圭之學。時人之有儉德智術者。猶或能之。伏生之學。則不獨歐陽夏侯之徒傳其業，且嘗為帝者師矣。從其大者為大人，從其小者為小人。則優伏生而劣白圭。非一人之私言。天下之公論也，矧爾時伏生老矣。使其年猶壯，帝豈徒受書而已。將使與賈生，同膺不次之超遷，以贊襄帝治。以貢獻王猷。亦意中事。豈若白圭之居積致富已哉。然則孰優孰劣。必有能辨之者。顧當戰國之世。上下言利之日。若伏勝生同時。居同地，則白圭樂觀時變。富致萬鍾，伏生則樂天安命。論道講學。人將嗤其迂闊，而莫之用矣。則謂白圭之優於伏生也亦宜。噫。
- 出版者：
- 鄭汝南
- 日期：
- 出版品發行日期:大正9年8月15日
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
