詩與文孰重論
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-010112004463
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 陳錫儒
- 主題與關鍵字：
- 臺灣文藝叢誌
- 描述：
- 內文:文運之盛衰靡定。詩學之興廢無常。夫亦視乎其時焉而已。時而尚文也。則文重。時而尚詩也。則詩重。詩與文。皆視時世為轉移。文與詩。遂為時人所取舍。是詩與文之孰重也。似未可舍時而論斷之耳。試觀炎漢之時。文運大興。董賈班馬之徒。皆以文章鳴於世。而蘇李河梁之詠。尚未之聞。此其時固重文之時也。又觀盛唐之時。詩科取士。李杜元白之流。咸以詩學著其名。而行文之法。亦尚駢體。此其時即重詩之時也。降及後世。或重詩。或重文。或詩文並重。要皆因時而見之耳。即如我臺改隸後。詩社林立。詩學勃興。擊缽之吟。不絕於耳。則又似詩重於文之時矣。而近年來文社崇文。後先繼起。論說之課按期收徵此又似文重於詩之時矣。若是。則詩與文孰重之說。亦當視乎時世之所尚。時人之所好己耳。未可遽為衡斷也。嘗見有重文而不重詩者曰。詩乃文之餘事。彼夫裁花剪草。步月吟風。寫景描情。無關實效。豈若文之鴻篇巨製。議論縱橫。可以載經國之謨猷。可以傳聖賢之道統。彼區區雕蟲小技者。何能與之同日而語哉。此固重文之說者也。又見有重詩而不重文者曰。文非詩不雅麗。彼夫據事直書。貽譏樸質。繁徵博引。大費苦心。豈若詩之鏤金戛玉。可以助人興觀而群怨。可以使人淑性而陶情。又何必事煌煌巨篇。而後能暢吾所欲言也。此即重詩之說者也。而究之詩與文之孰重。當以時為之決焉。蓋時而在朝廷也。謨猷獻替。疏奏陳言。則文重而詩輕。非詩之不可獻替陳言也。長門之賦。御屏之譜。皆能動君上之聽納。特是少焉耳。究不若文之多也。則在朝之時。其必以文而重也明矣。抑時而在草野也。山水遨遊。賓朋贈答。則詩重而文輕。非文之不可遨遊贈答也。蘭亭之記。盤谷之序。皆可作友朋之酬應。特是暫焉耳。究不若詩之常也。則在野之時。其必以詩為重也又審矣。括而言之。文為經世之大猷。詩為遯世之大要。詩與文之孰重。似毋庸過為甄別。惟以一時字決之斯可矣。是則並重之謂也己。
- 出版者：
- 鄭汝南
- 日期：
- 出版品發行日期:大正8年12月30日
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
