詩與文孰重論
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-010112004457
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 林甲炳
- 主題與關鍵字：
- 臺灣文藝叢誌
- 描述：
- 內文:文學之源流遠矣。伏羲書契。帝舜賡颺。是為詩文之祖。皆足取重於世。為必書契成。而後賡颺起。則詩固由文而生焉。夫虞廷喜起。聿肇五子之歌。列國風謠。變為離騷之體。當其時不過以歌詠抒懷。初無五七言律絕之分。引行歌辭曲之別。自攜手上河梁。幾於近體。經唐以詩賦取士。詩之格律始定。詩之教學遂昌。歷宋元明清。未嘗廢絕。是詩之由來已久。亦世所珍。惟其為用也。舍唐而外。祗堪言志感懷。描情寫景而已。若文則更大而廣焉。夫循蜚因提以前。記載多不足信。自刪書始於唐虞。帝典王謨。訓誥誓命。足以見道統之遞傳。政治之紹述。降而為表記序銘。傳贊論說。又足發潛德之幽光。敘人物之美惡。紀山川之風景。補經傳所不逮。至王荊公變為制藝。亦可代聖賢立言。發明書義。雖明清以八比試帖考士。然皆注重八比。稍輕試帖。即近世科舉停。八比廢。競尚吟詠。亦祗供適興陶情已耳。若夫新聞紀事。書札往來。以及其他記載。又無所用夫詩也。顧或謂詩如李杜。文若班馬。均足千秋。何分軒輊。又謂學文易。學詩難。似詩駕文而上。然觀古今諸名公。能文者未有不能詩。許燕韓柳。曾范歐蘇。所稱為大手筆者。豈在韻語哉。則詩與文。其輕重可知己矣。
- 出版者：
- 鄭汝南
- 日期：
- 出版品發行日期:大正8年12月30日
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
