關於大昌工廠問題，建廠在先，立法委員居住在後，此事這樣輕率處理！試問停工數月！損失何人負責呢？為何少數人要求停工就給予停工呢？是何道理？現在臺北縣政府可推劫為法院所判決，那麼業者遭受損失停工數月應如何呢？據報告，公共工程部份都在臺北市區內，其他中、南、東部是否有如此建設呢？不可特別看重臺北市，主要的事要普遍都像臺北市才可以，希望特別注意。
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- 003-03-07OA-15-6-4-01-00356
- 資料類型：
- 類型:公報
- 描述層次:案
- 著作者：
- 臺灣省議會
- 描述：
- 版本:原件
- 來源:承襲
- 保存狀況:良好
- 日期：
- 1998-12-21
- 格式：
- 實體描述—數量:0460
- 範圍：
- 1998-12-21
- 管理權：
- 原典藏單位:臺灣省諮議會
- 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局
- 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展委員會檔案管理局；地方議會議事錄屬各地方議會所有，若需申請授權者，請逕洽原件典藏單位。
授權聯絡窗口
- 臺史所檔案館閱覽室
電話：(02) 2652-5181
e-mail：twharch@gate.sinica.edu.tw
