符合教育的藏品

一、關於臺北學產出售問題，因恐教育廳特種基金委員會會利用處分學產機會賺錢，希望教育廳廳長對此機關特別注意；二、五十一年至五十六年，小學至大學，中途退學的有六十萬人，一年有十萬人，而五十七年到現在，人數有無減少；三、關於彰化縣社頭國小成績考核之問題。

一、關於臺北學產出售問題，因恐教育廳特種基金委員會會...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-09OA-27-6-6-01-01250

1246/1700

一、關於各國民中學及省立高中，因升學的競爭，形成惡性補習之問題，希望教育廳檢討研究好的方法防止；二、關於各級學校之補助應公平，使能平均發展；三、對私立學校應多予鼓勵，使能正常化；四、對不勝任之校長、教員應加強訓練，如無法訓練，應予以輔導轉職；五、關於增班，有欠公平之問題，省轄市的學校，不要再讓它增班，鄉下學校則應予增班；六、關於教育基金貸款之數目，應予提高，手續應予簡化之問題。（含教育類議員質詢索引）

一、關於各國民中學及省立高中，因升學的競爭，形成惡性...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-09OA-27-6-6-01-01251

1247/1700

一、教育人員的待遇應設法提高；二、教育人員人手不足，希望廳長設法增加教育行政人員；三、發現有問題老師，應設法調換環境，或予其他適當的裁處；四、九年國民教育實施以來，學生的素質及學業成績是否比以前低落？五、希望擴大辦理大專夜間部及夜間補習學校，尤其能注意偏僻地區均衡發展，無疑是一種德政；六、希望教育廳交代臺灣書店，能在開學前將教科書全部分發到學校以便教學；七、對於舉辦教學觀摩單位，希由教育廳補助經費，以促成校並解決經費之困難；八、注意學生德育平衡發展，並與各方配合加強，以上幾點請廳長指教。

一、教育人員的待遇應設法提高；二、教育人員人手不足，...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-06OA-24-6-6-01-01443

1248/1700

一、聽說教育部未強調四育並重政策，高中的入學考試要增加體育之考試，檢討結果因考試辦法的標準難定，不切合實際而取銷，到底明年度高中入學考試辦法是否照舊？二、關於提高教育工作人員的待遇，除了教職員以外，國民小學的工友，一個月的薪水只有六五○元，聽說工人的基本工資要提高到九百元，但是我們公教機關工友的薪水比他們的基本工資還低，無論從那一個角度來看，都說不過去。

一、聽說教育部未強調四育並重政策，高中的入學考試要增...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-06OA-24-6-6-01-01444

1249/1700

關於教職員待遇問題，老師比不上警察，在工作津貼方面警察的簡、薦、委任多為一、八○○元、一、三○○元、一、○○○元，而老師是八○○元、七○○元、五五○元，我認為政府這次的待遇調整非常的不公平；其次關於導師津貼，七月待遇調整後，導師津貼取銷了，過去職員們可以領研究費，現在也取銷了，待遇調整，收入應該增加才對，所以本席建議：〈1〉專業輔導費要比照警察津貼辦理；〈2〉向中央建議，導師費最低七百元並由七月份起發給；〈3〉學校的職員要發給專業輔導費－比照教員的一半。

關於教職員待遇問題，老師比不上警察，在工作津貼方面警...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-06OA-24-6-6-01-01445

1250/1700

關於校長的問題，教員每年可以加薪，但是校長永遠不能?級加薪，舉例來講，我們苗栗有兩個人同時?升校長與教導主任，線再校長的底薪還是二百七十五元總收入二千六百元，而教務主任的底薪是四百五十元總收入三千一百元，希望廳長修改。

關於校長的問題，教員每年可以加薪，但是校長永遠不能?...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-06OA-24-6-6-01-01446

1251/1700

一、國中畢業生的升學問題，政府為配合九年國民教育，假定六十％可以升高中、高職，那末如何配合國家財政，增加多少高中？二、防止少年犯有關教育問題：本席看法是學校教育過於放寬所致，嚴格管理對於防止少年犯罪不無幫助；三、教師的分發：建議廳長，對於師範、師專畢業生的分發，應該注意分發到其現住地或其附近的學校去服務；四、各校福利社制度問題：福利社既然享受免稅之優待，應該減低價格供應才對。

一、國中畢業生的升學問題，政府為配合九年國民教育，假...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-06OA-24-6-6-01-01447

1252/1700

議員李雅樵質詢：一、關於教師待遇問題，因國家財政的不允許，使得教育廳無法處理，不過如何增加他們的福利？如何解決他們的生活，也許是非常緊要的一件事；二、教育廳的人事管理，是否有檢討的必要？譬如國中較員資格的規定：五專畢業就可以擔任相關科系的國中教員，請問，受過專業訓練的師範畢業生，希望教育廳是不是可以給這些受過專門訓練而且學識較優的這一批師專畢業生，起碼在公民或其他常識、國文等科目方面給他們一個機會；議員涂麗生質詢：關於升學率的問題，可以分〈1〉國中升高中：對於貧寒學生應該給他們在教育上的補助；〈2〉高中升大學：關於錄取人數比率問題，如果政府無力興辦，那末就讓私人去興辦。

議員李雅樵質詢：一、關於教師待遇問題，因國家財政的不...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-06OA-24-6-6-01-01448

1253/1700

有四點請教潘廳長：一、請潘廳長今後對於民意代表所反映的案件，希望能加以重視；二、聯合招生問題：對於缺考學生事先不查證，而貿然通知他是缺考？我認為這問題有改進必要；三、大專聯考給分標準問題：本席認為三民主義是中國教育的教育規範，沒有一門課程比三民主義更重要，希望把三民主義分數再提高；四、獎助私立學校問題：只要學校辦理成績優良就應該予以獎助，不能以其他理由予以駁回；如果教育廳認為應該辦理財團法人登記，事先應通知其辦理，不能以未辦法人登記而不予補助。

有四點請教潘廳長：一、請潘廳長今後對於民意代表所反映...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-06OA-24-6-6-01-01450

1254/1700

對聯招問題：希望廳長建議聯招會，盡量方便考生，目前東部臺東與花蓮係輪流設置考區，今年考區如設在花蓮，東區考生必須全部集中花蓮應考，目前時間尚有半年，希望廳長建議今年能在東部設兩考區，以便利學生；關於三民主義給分標準問題，建議以國父原著作為教本，全省各校一致，答案劃一，相信能收到更大效果。

對聯招問題：希望廳長建議聯招會，盡量方便考生，目前東...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-06OA-24-6-6-01-01451

1255/1700

一、九年國民教育是走「就業」與「升學」之雙軌制，但升學可分為兩種，〈一〉不在升學的升學〈如考入職校或五專〉；〈二〉再要深造的升學，前者是專授技能之升學，可依據教育廳訂定評分標準辦理，後者是為求更高層之學問，「英」「數」之計分標準應比照國文科辦理，為防止提高「英」「數」比重而可能發生惡補，在入學考試增加技能科〈體育、藝術、音樂等〉測驗以彌補過去入學考試之缺點，請政府應克服困難，採用新的入學考試方法，勿因「考試領導教育」蹈?升學主義之舊路線；二、教師的待遇，本席建議：〈一〉請調整教師之專業補助費，比照警察人員辦理；二、請自本年七月起補發導師費每人四百元以上；〈三〉學校之職員係協助教育專業工作，應依照過去研究費之支付比率給予專業補助費；其次我們臺灣天氣太熱，秋季考試是否可以改為春季？還有我接到臺南方面幾封信，某一國校校長發生了許多桃色案件，我直接交由廳長查辦。

一、九年國民教育是走「就業」與「升學」之雙軌制，但升...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-06OA-24-6-6-01-01452

1256/1700

關於國小教員情緒問題，如果一個教員及教師能在山地服務十年以上甚至二十年，是否可以給他們表揚一次？給他們一張獎狀一個銀盾，可以鼓勵他們服務情緒；另一方面是住的問題，是否可以給他們辦理住宅或是福利基金貸款，因為偏僻地區房子難找，希望能夠優先得到。

關於國小教員情緒問題，如果一個教員及教師能在山地服務...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-06OA-24-6-6-01-01453

1257/1700

一、關於教學問題：是否有方策使小學的教學正常化，以配合國民中學的需要？二、關於師資問題：要使老師們安心教學下去，應該提高他們的待遇；其次，要使教員方便工作，應該就地取才；三、關於校舍設備問題：教育廳規定要縣市政府建校買地，一坪一百二十五元以內，一間教室建築經費以八萬六千元為標準，但臺北縣教繁榮地方，縣政府要貼錢下去，這種事實是否應該設法有所解決；四、據說在全國教育會曾通過創設教育銀行之議，事實有此需要，廳長看法如何？五、在法律許可的條件下組織一個國中發展委員會，現正積極準備進行中，究竟有沒有辦法，廳長能否設法予以解決；六、希望臺北縣能增加高中，有無困難？另外淡水最近想要增設一家國中，聽說是要給他成立一個分部，但做分部還不如成立第二國中，不知可否？

一、關於教學問題：是否有方策使小學的教學正常化，以配...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-06OA-24-6-6-01-01455

1258/1700

關於國中的惡性補習問題，教育廳是否可以比照臺北市的辦法，准許各國中維持課外輔導的方式，使對學生的輔導正規化，因為免試升入國中後，學生的素質降低了，教學時間並未加多，學生只好找老師去要求補習，不見得都是老師在找學生，結果乃產生今天的現象，我以為課業輔導有存在的必要，是否可行？可否以課外活動的時間加強輔導，參加與否聽便。

關於國中的惡性補習問題，教育廳是否可以比照臺北市的辦...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-06OA-24-6-6-01-01456

1259/1700

關於課業輔導的問題，我以為在學校內，教師收一百五十元課業輔導費對畢業班加以輔導，與教育法令並無什麼牴觸之處，每天給學校有二小時的課外輔導，並無不可，如果廳長怕為此受人家鼓勵升學主義之評擊，那麼請廳長透過中央轉飭臺北市要立刻廢止。

關於課業輔導的問題，我以為在學校內，教師收一百五十元...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-06OA-24-6-6-01-01458

1260/1700